Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Sak
Tanggal 23 Juni 2015 — - Penggugat ALBET ANDRY ANWAR, S.STP, M.Si - MELAWAN - -Tergugat 1. ZUFIKAR -Tergugat 2. SUMADI -Tergugat 3. MUSLIADI -Tergugat 4. SUHAILIS
7234
  • DIMASberkedudukan di Balai Kayang II Kelurahan Kampung Dalam KecamatanSiak Kabupaten Siak berdasarkan Akta Notaris Nomor 10 tertangal 13Desember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris LEONARDO, SH., M.Kn.oleh karena itu Penggugat bertindak untuk dan atas nama serta sahmewakili kepentingan perseroan komanditer CV.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 260/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 16 Juli 2013 — -SAMPAN SEMBIRING
885
  • BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 25 JUNI 2013 No.Reg.Perkara : PDM106/KABAN/06/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SAMPAN SEMBIRING ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • BSC binMuhsen telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021,karna sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:148.468.3/32/KMMT/VII/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertangal 7 Juli 2021 Halaman 2 dari 19 hal.Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3.Bahwa dalam perkawinan Pemohon I! dengan AlmarhumBurhanuddin HM.
Putus : 29-09-2010 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 32/Pdt.P/2010/PN.Psr
Tanggal 29 September 2010 — LILY SUHARNI
367
  • antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah di lahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:ADRIEL REGAN SUSANTO, Lakilaki, Lahir di Kota Pasuruanpada tanggal 09 Pebruari 2000; SONIA ZSA ZSA SUSANTO,Perempuan, Lahir di Kota Pasuruan pada tanggal 27 Mei 2002;FEODORA GLORIA SUSANTO, Lakilaki, Lahir di KotaPasuruan pada tanggal 12 Oktober 2003;Bahwa pada tanggal 09 April 2007 Suami Pemohon THEODORUSSUSANTO telah meninggal dunia di Kota Pasuruan sebagaimanatercatat dari Kutipan Akte Kematian tertangal
Register : 24-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 410/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Nopember 2016 — HILMAN HARTONO >< TAN LUKAS TANAMAL
6749
  • Boulevard BaratBlok LC 6 No. 53, Kelapa Gading, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa tertangal 05 Mei 2015, dalam halini disebut sebagai :PEMBANDING semula PELAWAN ;LAWAN :TAN LUKAS TANAMAL, terakhir diketahui bertempat tinggal dan beralamat diJl. Muara Karang Blok IX Selatan No. 40, Pluit, Penjaringan,Jakarta Utara, dan sekarang tidak diketahui keberadaandan tempat tinggalnya berdasarkan surat Daftar PencarianOrang (DPO) Polres Metro Jakarta Barat No.
Register : 17-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 24-03-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0131/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
278
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 09 Februari 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;non= Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 26 September 2016 — IIS ASRIANI Alias BOGANK Binti SYAHRIFUDIN
437
  • sendiri di persidangan tanpa di dampingioleh Penasehat Hukum ;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadiri persidangan sendiri dantidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 426/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Mlg tertangal
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 78/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10765
  • Tertangal 10Desember 2005 .2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan,Keduanya tinggal sementara di kediaman orang Tua Penggugatyang terletak di XXX RT12 Kelurahan XXX, Kecamatan:XxXX,Kabupaten:Maluku Tengah, Provinsi:Maluku dan beberapa Bulan kemudianPenggugat dan Tergugat tingal di kontrakan yang terletak di XXX RT9Kecamatan XXX.3.
Register : 30-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 659/Pid.B/2012/PN. Jr.
Tanggal 5 September 2012 — SOFYAN HADI BIN SUGIONO
3810
  • Jr.Sejak tanggal 29 Agustus 2012 s/d tanggal 26 Oktober 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hokum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 659/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 30 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 30 Juli 2012, Nomor : B92/0.5.12/Ep.1/07
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 654/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 10 Nopember 2014 — DJUMADI bin TOMIN
5824
  • Print189/0.5.43.3/Ep.2/10/2014, sejak tanggal 14 Oktober 2014 s/d tanggal 2 Nopember 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 22 Oktober 2014, No. 654/Pid.B/2014/PN.Kpn, sejaktanggal 22 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 20145 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 4 Nopember 2014, No. 654/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 21 Nopember 2014 s/d tanggal 19 Januari 2015Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 12Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 654/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal
Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 314/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 25 September 2013 — -PERPULUNGEN PERANGIN-ANGIN
436
  • BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 30 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM22/KABAN.1/07/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa PERPULUNGEN PERANGINANGIN ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam
Register : 18-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 523/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Oktober 2015 — ASJUDI AL P. NOVA
256
  • JemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :523/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 18 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • Kartu Keluarga nomor , atasnama Pemohon, tertangal 13Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;B. Saksi:Hal 4 dari 15 hal.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 1 April 2013 — -PINNI TARIGAN
296
  • BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 20 Pebruari 2013 Nomor Reg.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 12 Juni 2013 — NUR FIALIS
4225
  • tanggal 27 Maret 2013, No. print88 / 0.5.43 / Euh.2 /3/2013, sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 15 April 2013 ;4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 2 April 2013, No. 226/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 2 April 2013 s/d tanggal 1 Mei 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 April 2013, No. 226/Pen.Pid/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d tanggal 30 Juni 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :226/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertangal
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Sag
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
Yuli Yansi
472
  • telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:LsFoto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon NomorNIK.6109050308940001 atas Nama Yuliansi diberi tanda Bukti (P1) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6109LT230120170009 atasnama Yuliansi yang dikeluarkan Dinas kepundudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Sekadau tertangal
Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT ESC URBAN FOOD STATION, VS PUTU EKA PURNAMIKA LESMANA
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serikat pekerja/serikat buruh atau dengan pekerja/buruhapabila pekerja/ouruh yang bersangkutan tidak menjadi anggota serikatpekerja/serikat buruh;.Bahwa atas permasalahan ini Penggugat sudah mengadukan ke DinasTenagakerja Kabupaten Badung sehingga terjadi perundingan secaraBipartit, akan tetapi dalam beberapa kali perundingan tersebut tidak tercepaikesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, hal ini tertuang dalamrisalah perundingan penyelesaian perselisihan hubungan industrial secarabipartit tertangal
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 04 Nopember 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karenaa. masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja / malas bekerja sehingga tidakmampu memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dalam 1bulan Tergugat hanya memberikan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1070/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 25 Juli 2014 mediasi tersebut telah gagal,maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • Termohon tidak dapat didengarkan jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dan untuk menghindari ataskebohongan serta untuk meyakinkan Majelis Hakim terhadap permohonanPemohon, maka kepada Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor362/36/IX/2002 tertangal