Ditemukan 46984 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns Zaini vs i. tim seleksi tes tulis dan wawancara pemilihan kepala desa banjar talela. Ii. panitia pemilihan kepala desa (p2kd) desa banjar talela Kecamatan camplong; 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 314/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2016 — H. SOETARDJO AS Bin AHMAD MURSAN (Alm)
30 — 23
  • PARJOYO menawarkan apabila ada yangmau masuk menjadi CPNS tanpa melalui tes Sdr. PARJOYOmempunyai kenalan. Kemudian oleh Sdr. PURBADIKUSUMAdisampaikan kepada anaknya, yaitu korban OKI YUDHA KUSUMA.Selanjutnya OKI tertarik akan hal tersebut ; Bahwa satu minggu kemudian Sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 100/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 Juli 2012 — HASBULLAH YASIN Als DIKI Bin MUHAMMAD YASIN.
29 — 30
  • didaerah Kampung Kayu Palis dan terdakwa disuruhuntuk membawa mengantongi sabusabu tersebut dari Kampung Palismenuju Yukum Jaya ;e Bahwa didalam terdakwa dan HENDRA (belum tertangkap) membawaNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabatberwenang untuk memakai, memiliki, Menyimpan dan/atau membawaPsikotropika jenis sabusabu tersebut serta bukan seorang apotekerataupun pedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan ;e Bahwa berdasarkan hasil tes
    didaerah Kampung Kayu Palis dan terdakwa disuruhuntuk membawa mengantongi sabusabu tersebut dari Kampung Palismenuju Yukum Jaya ;e Bahwa didalam terdakwa dan HENDRA (belum tertangkap) membawaNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak mempunyai izin dari pejabatberwenang untuk memakai, memiliki, Menyimpan dan/atau membawaPsikotropika jenis Sabusabu tersebut serta bukan seorang apotekerataupun pedagang besar farmasi dan bukan dipergunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan ;e Bahwa berdasarkan hasil tes
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata Permohonan
Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.P/2017/PN.Bdw
Tanggal 18 September 2017 — Marzuki Afandi
31 — 4
  • keterangan dari Kepala DesaWonosari tertanggal 7 Agustus 2017 No.474.3/447/430.714.8/2017 ; Bahwa setelah Zainal Abidin meninggal dunia selanjutnya pada tanggal15 Desember 2003 Juhairiyah menikah dengan Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Nikah tertanggal 15 Desember 2003 No.204/15/X1V/2008 ; Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Juhairiyah selanjutnya anaknyayang bernama VERDIYANTO tinggal dengan Pemohon ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2017/PN.Bdw.Bahwa Verdiyanto berkeinginan mengikuti Tes
    Secaba TNIAD diMalang dan untuk mendaftarkan /mengikuti tes Secaba TNI AD diMalang tersebut, diperlukan seorang wali untuk mengurus danmenangani semua perbuatan hukum demi kepentingan dan kebutuhananak tiri Pemohon yang bernama Verdiyanto ;Bahwa untuk menjadi wali dari anak tiri Pemohon tersebut diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Bondowoso, untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Bondowoso agarberkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Verdiyanto ;Berdasarkan uraianuraian
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2018 — Ratno Alias Bg Bin Komeidi
26 — 17
  • RATNO aliasBG bin KOMEIDI Nomor: R/42/SKM/N/IV/2018/Ur Kes, dengan Kesimpulan:Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur empat puluh enam tahun ini,pada tes penyaringan urine memberikan hasil Positif terhadap parameterMetamfetamina, yang dibuat dan ditandatangani oleh Estining Tri A, Amk.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PID/2020/PT PLG
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : JONO BIN UDIN
230 — 96
  • Yadin dan saksi DenniSetiawan Bin Muzakir langsung melakukan pengecekan terhadap mobil yangdikendarai terdakwa tersebut dan ditemukanlah 46 (empat puluh enam)ember cat yang berisi tahu basah, yang mana masing masing ember catberisikan 120 (Seratus dua puluh) tahu basah sehingga total tahu basahsebanyak 5.520 (lima ribu lima ratus dua puluh) tahu basah, kemudian parasaksi melakukan uji formalin terhadap tahu basah milik terdakwa JONO BINUDIN dengan menggunakan alat tes kit formalin , setelah dilakukan
    tes Ujiformalin terhadap tahu basah milik terdakwa JONO BIN UDIN ternyatahasilnya POSITIF FORMALIN, dikarenakan tahu basah milik terdakwa JONOBIN UDIN mengalami perubahan warna ungu. dan setelah dilakukaninterogasi terhadap terdakwa, terdakwa JONO BIN UDIN mengakui bahwasemua barang bukti berupa tahu basah yang ditemukan di Pasar Alang AlangLebar Kota Palembang tepatnya didalam mobil Isuzu Panther Pick Up warnabiru BG 9028 AG adalah benar miliknya.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 10 Maret 2011 — Pembanding/Terdakwa : H.DATU KODRAT Bin H.ABD D JALIL
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL RAUF
64 — 30
  • Bahwa menurut terdakwa barang bukti yang diajukan dipersidangan 800 mgsedangkan Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya menyatakan barang buktiseberat 0.113 mg dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Hakim bandingberpendapat, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan hari Rabu tanggal25 Agustus 2010 halaman 3, Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu sebesar 800 mg, kemudiandisisakan sebanyak 100 mg untuk dilakukan tes
    IMAM BAKTI.S.S,Ad.; 3.LULUK MULYANI;Menimbang. bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan(Narkoba/NAPDA)No.445/ON/LAO.RSUD/SVII/2010 tanggal 03 Juli 2010 telahdilakukan pemeriksaan Tes (screning) Urine terhadap terdakwa dan telahdiketahui hasilnya berupa "methampetamine (Mimpo/positit);Menimbang, bahwa walaupun Hakim tingkat pertama telahmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terhadapperbuatan terdakwa, Hakim banding melihat masih ada hal yang memberatkanyang belum dipertimbangkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2171/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL CHANAN BIN H ACHMAD NAWAWI als AAN
21 — 1
  • caramembeli senilai Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari uang patungandengan Andre (DPO) ; Bahwa 1 (Satu) poket sabu sabu tersebut dibungkus dengan uang pecahanRp.1.000,00 (Seribu rupiah) ; Bahwa sabu sabu tersebut akan dinikmati sendiri oleh terdakwa dengantemannya, tetapi belum sempat dilaksanakan, terdakwa sudah ditangkapterlebin dahulu dan temannya telah melarikan diri ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jijin kepemilikan dan penguasaannarkotika jenis Sabu sabu ; Bahwa terdakwa tidak dilakukan tes
    ataspembelian sabusabu tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin Kepemilikan maupunkewenangan dan keahlian untuk memiliki / menguasai narkotika jenissabusabudari pihak yang berwenang, hal ini dibenarkan sendiri oleh terdakwadipersidangan, serta didukung dengan keterangan saksi yang didengar dibawahSumpah dipersidangan, yaitu saksi Heru Susilo, SH dan saksi Budiono, dimanaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu sabu seberat0,56 gram (berat netto 0,305 gram), telah dilakukan tes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Ag/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 —
16 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi/Pemohon dan keluarga akan mengakuidan bertanggung jawab sepenuhnya mengenai biaya hidup anaksampai anak dewasa bila Termohon Kasasi/Termohon dapatmenunjukkan bukti surat persalinan dari bidan atau dari dokterserta bersedia dilakukan Tes DNA;7.
    Bahwa keberadaan anak, dengan adanya Termohon Kasasi/Termohontidak dapat menunjukkan bukti persalinan dan/atau bukti suratketerangan persalinan dari bidan atau dokter yang merawat dalampersidangan, padahal Pemohon Kasasi/Pemohon sangatlahmembutuhkan untuk dapat mengakui keberadaan anak tersebut olehPemohon Kasasi/Pemohon dan keluarga, dan Termohon Kasasi/Termohon menolak dengan tegas permohonan Pemohon Kasasi/Pemohon untuk dilakukan Tes DNA dengan biaya dari orang tuaPemohon Kasasi/Pemohon terhadap
    Putusan Nomor 729 K/Ag/2015yang dibebankan kepadanya terlalu besar, mengingat Pemohon Kasasi/Pemohon belum bekerja tidak dapat dibenarkan, karena Pemohon Kasasi/Pemohon ketika meninggalkan Termohon Kasasi/Termohon dalamkeadaan hamil, Pemohon Kasasi/Pemohon terbukti minikah lagi denganperempuan lain yang menunjukkan bahwa Pemohon Kasasi/Pemohonmampu membiayai hidup keluarga; Bahwa keberatan Pemohon Kasasi/Pemohon tentang keabsahan anakyang menurut Pemohon Kasasi/Pemohon harus dengan tes DNA, tidaktermasuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — BINSAR MANGARERAK SIAGIAN Alias BINSAR
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengandemikian semua pertimbangan Majelis Hakim dalam putusannya pada halaman8 sampai dengan halaman 11 adalah tidak benar dan tidak sesuai fakta didepan persidangan ;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Srabaya dalam pertimbangannyapada halaman 11 point 3 yang menyatakan bahwa hasil pemeriksaan/tes urindan tes darah Terdakwa berkaitan dengan Narkoba adalah negatif, hal ini tidakHal. 9 dari 13 hal. Put.
    No. 1864 K/Pid.Sus/2012benar dan tidak sesuai fakta di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayatidak pernah ada atau tidak pernah ditunjukkan hasil pemeriksaan tes urin dantes darah Terdakwa yang menyatakan hasilnya adalah negatif dan di depanpersidangan yang ada atau yang ditunjukkan adalah Surat Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2983/KNF/2010 tanggal 27 Mei2010 dengan kesimpulan barang bukti No.2631/2010/KNF berupa daun, batangdan biji tersebut di atas adalah benar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 717/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2015 — - KIKI CANDRA
26 — 10
  • satu) bungkus paket plastik berisikan narkotika yang diduga jenis shabu shabu dariatas meja ruangan dapur beserta 1 (satu) alat hisap / bong yang digunakan terdakwauntuk memakai shabu shabu tersebut dari kaca, warna putih diujungnya lengket 2(dua) buah pipet plastik bengkok warna putih dari tong bak kamar mandi ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang kemudian terdakwa danbarang bukti kKemudian dibawa dan diamankan ke POLRES PELABUHAN BELAWANuntuk periksa lebih lanjut ;Berdasarkan tes
    satu) bungkus paket plastik berisikan narkotika yang diduga jenis shabu shabu dariatas meja ruangan dapur beserta 1 (satu) alat hisap / bong yang digunakan terdakwauntuk memakai shabu shabu tersebut dari kaca, warna putih diujungnya lengket 2(dua) buah pipet plastik bengkok warna putih dari tong bak kamar mandi ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang kemudian terdakwa danbarang bukti kemudian dibawa dan diamankan ke POLRES PELABUHAN BELAWANuntuk periksa lebih lanjut ; Berdasarkan tes
    ) bungkus paket plastik berisikan narkotika yang diduga jenis shabu shabu dariatas meja ruangan dapur beserta 1 (satu) alat hisap / bong yang digunakan terdakwauntuk memakai shabu shabu tersebut dari kaca, warna putih diujungnya lengket2 (dua) buah pipet plastik bengkok warna putih dari tong bak kamar mandi ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang kemudian terdakwa danbarang bukti kKemudian dibawa dan diamankan ke POLRES PELABUHAN BELAWANuntuk periksa lebih lanjut ; Berdasarkan tes
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Hasanudin
74 — 19
  • ENDAN MAHADI, Saksi EGO FIKRI GUMANTI BINMASNYUR masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan PolresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Bahwa setelah di tes
    ENDAN MAHADI , Saksi EGO FIKRI GUMANTI BINMASNYUR masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan polresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Bahwa setelah di tes
    masingmasing saksi merupakan anggota kepolisan PolresLampung Utara;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Plastik klip berisikan kristal putih,1(satu) buah pirek kaca, 1 (Satu) lembar Tissue, 1 (Satu) buah korek apigas, 1 (Satu) buah kertas timah rokok di dekat terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan izin dari yang berwenang yangberhubungan dengan narkotika tersebut;Hal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Kbu Bahwa setelah di tes
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 333/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 23 Februari 2016 — Maruba Matanari
66 — 8
  • ladang bulu tolang, Terdakwa telahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 333/PID.B/2015/PN Sbgmemakai 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna hitam tanpa platnomor Polisi Nomor mesin : MHIHB71118K382918, Nomor rangka :TYPE:HB&IE 1382170 milik Terdakwa dengan cara meminjam sepedamotor tersebut dari anak saksi yang bernama ALIES KARDO MATANARI,sewaktu mereka kerja menyadap karet diladang milik saksi, lalu Terdakwameminjam sepeda motor tersebut dari anak saksi untuk dipergunakanmembeli gorengan dan tes
    Tapanuli Tengah ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara terlebih dahulumendatangi saksi yang sedang bekerja di ladang menyadap getah bersamaDAHLAN MANALU lalu MARUBA MATANARI datang dan mengatakanUda dia jo hupakke karetami naeng manuhor roti dohot tes manis dingin ( yangartinya Bapak Uda Saya pinjam sebentar sepeda motormu mau membeli kuedan teh manis dingin) dan oleh saksi menjawab Tidak ada sama Saya kunci,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 333/PID.B/2015/PN Sbgsambil saksi
    Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikebun ladang bulu tolang, Terdakwa telah memakai sepeda motor milikTianggur Monika Panjaitan;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa pakai dengan cara meminjam dari anakTianggur Monika Panjaitan bernama Alies Kardo Matanari pada waktu yangsedang bekerja menyadap karet diladang milik Tianggur Monika Panjaitan, laluTerdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk membeli kue dan tes manisdingin untuk dibawa ke ladang tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 422/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Desember 2013 — JUNI SUSILO Bin SUKAJI
21 — 19
  • buahBong yang dibuang oleh Terdakwa dipinggir jalan yang letaknya tidak jauh daripelaku pada saat itu ;e Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengamanan bersama dengan saudaraBriptu Sudirman, Briptu Angga Yude dan Briptu Rudi ;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat itu bahwa iamendapatkannya dari Sopian ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memakai obatobatan terlarang tersebut ;e Bahwa yang saksi ketahui terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
    satu) buahBong yang dibuang oleh Terdakwa dipinggir jalan yang letaknya tidak jauh daripelaku pada saat itu ;Bahwa pada saat itu saksi melakukan pengamanan bersama dengan saudaraBrigpol Rendi, Briptu Angga Yude dan Briptu Rudi ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat itu. bahwa iamendapatkannya dari Sopian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memakai obatobatan terlarang tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
    pada tanggal 30 Juli 2013 satu hari sebelum Terdakwadiamankan oleh pihak Kepolisian ;e Bahwa Shabushabu yang Terdakwa bawa tersebut belum Terdakwa gunakankarena Terdakwa baru membelinya dari Sopiyan;e Bahwa alat Bong tersebut dipinjamkan oleh Sopiyan kepada Terdakwa ;e Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan shabushabu badanTerdakwa terasa enak dan fit ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang untukmemakai shabushabu tersebut ;e Bahwa Terdakwa telah dilakukan Tes
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 02-K/PMT-I/BDG/AD/I/2016
Tanggal 13 April 2016 — Ermanto Serka / 617520 Babinsa Ramil 03/Priangan Kodim-0307/Tanah Datar
72 — 31
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 Wib,Dandim 0307/TD bekerja sama dengan Dinas Kesehatan Prof Sumbar di TanahDatar berdasarkan surat dari Dandim 0307/TD dengan Nomor: R/41/VI111/2013tanggal 23 Agustus 2013 kepada kepala Dinas Prof Sumbar dan Kepala DinasKesehatan Tanah Datar Nomor : B/445/VIII/2013 tentang permohonanpelaksanaan tes urine dalam rangka pengawasan dan pencegahan Narkoba bagianggota Kodim 0307/TD, dan yang melaksanakan tes urine berjumlah 165(seratus enam
    Bahwa dari 165 (seratus enam puluh lima) orang Anggota Kodim 0307/Tanah Datar yang mengikuti tes urine ada 4 (empat) orang yang terindikasipositif menggunakan Narkotika, dan nama yang terindikasi positifmenggunakan Narkotika adalah: Serka Ermanto (Terdakwa) positif pengguna Narkotika jenis Sabu. Koptu M. Yunus Positif penguna Narkotika jenis Ganja. Kopda Mukhlasin positif pengguna Narkotika jenis Ganja. Kopda Indara Ilham positif pengguna Narkotika jenis sabu,ganja danExtasi.g.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 427/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2016 — HERU PURWANTO bin SUWANTO.
74 — 11
  • kemauan terdakwa sendiri dan untuk SIM C terdakwagunakan sebagai surat kelengkapan saat mengendarai sepedamotor sedangkan untuk SIM Bll umum terdakwa gunakan untukpersyaratan masuk kerja di perusahaan pertambangan batubarasebagai operator/sopir alat berat dikalimantan timur.Bahwa persyaratan yang diperlukan AJl meminta SIM C yangasli/sebenarnya dan biaya sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa dalam pembuatan SIM C dan SIM B Il umum yang didugapalsu tersebut terdakwa tidak melalui tes
    Bahwa dalam pembuatan SIM C dan SIM B Il umum yang didugapalsu tersebut terdakwa tidak melalui tes dan tidak foto, hanyaterima jadi.
    Bahwa dalam pembuatan SIM C dan SIM B Il umum yang didugaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Tlgpalsu tersebut terdakwa tidak melalui tes dan tidak foto, hanyaterima jadi.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3836/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
AFFAN ANDY WIJAYA
17 — 0
  • , amingie na apaiaaeriaten cia onid eel sath PELAKSANAAN HUKUMANKurungan 5 ap nemapnaen sept tes pipeDenda : 8)Perlakuan Barang Bukti J = raBiaya Perkara ~ Rp.Z a... ARE. Tanda tangan *Tanda tangan Tanda tangan Panitera Hakim Jaksadane atciateaageUra SY J PERHATIAN ~ Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan BIRU : KejaksaanMERAH : Tersangka HIJAU : Arsip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — JPU; KETUT NGURAH ARTAWAN
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nikmat dan akhirnya alatkelamin Terdakwa mengeluarkan air mani yang Terdakwa keluarkan di luarkemaluan saksi korban; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Karangasem No. 183.1/895/Pem.Kes. tanggal 10 Juni 2010pemeriksaan tubuh bagian luar pengamatan khusus: Alat Genetalia/kelamin tampak darah kecoklatan lebih kurang 5 (lima) ccpada bibir kelamin; Rectal tocher/periksa lewat lubang anus: Tampak Hymen/selaput dararobek/tidak utuh; Laboratorium: HCG Urine Pregnacy test (tes
    nikmat dan akhirnya alatkelamin Terdakwa mengeluarkan air mani yang Terdakwa keluarkan di luarkemaluan saksi korban;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Karangasem No. 183.1/895/Pem.Kes. tanggal 10 Juni 2010pemeriksaan tubuh bagian luar pengamatan khusus: Alat Genetalia/kelamin tampak darah kecoklatan lebih kurang 5 (lima) ccpada bibir kelamin; Rectal tocher/periksa lewat lubang anus: Tampak Hymen/selaput dararobek/tidak utuh; Laboratorium: HCG Urine Pregnacy test (tes
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 51/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 19 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 33
  • Pemeriksaan Penunjang (Tes kehamilan) urine test merk ONEMED. Hasil tes positif hamil.Kesimpulan: Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama BUNGA (namasamaran), Umur/ TTL Tuhaha, 05 Mei 2002, pekerjaan pelajar, AgamaKristen, Alamat Tuhaha, Rt. 010/ Rw. 005 Kec. Saparua Maluku Tengahdengan kesimpulan sebagai berikut: Pada pemeriksaan alat kelamin,tampak selaput darah tidak utuh, luka tersebut di atas akibat kekerasantumpul.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0021/Pdt.P/2014/PA.Bbs.
Tanggal 21 Juli 2014 — -PEMOHON I -PEMOHON II
22 — 2
  • Dollar Amerika);10.11.12.13.14.Bahwa, menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 yangberbunyi:Sebuah perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama kepercayaannya ituBahwa, dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon I pada saat ini telahmelahirkan seorang anak yang bernama NAMA ANAK , lahir pada tanggal13 Maret 2011 di Brebes yang dibuktikan dengan Surat Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanacala, Brebes (Bukti P1);Bahwa, telah dibuktikan dengan adanya tes
    Fotocopy Hasil tes laboratorium atas nama Ali Hassan Abu Elreish yang diterbitkanoleh Global Doctor Indonesia, dibei tanda P.2;3. Fotocopy Surat Persetujuan dari Ibu Biologis yang telah ditanda tangani olehPemohon I pada tanggal 09052014 diberi tanda P3;Semua bukti tersebut telah sesuai aslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi, masingmasing bernama ;1.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 36/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
HAMDAN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
198 — 82
  • Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukPutusan Nomor 36/G/2017/ PTUN.MTR 9pelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7: Bahwa kemudian pada tanggal 9 Februari 2014 KementerianPendayagunaan
    Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang Penetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori II Tahun 2013;9.
    Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/367/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka JjelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi
    Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.
    adanyapengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori II kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.