Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3245/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara a quodapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dill
Register : 25-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:' tatLas FARYD Ss a U8 ie da 5 44 cnalill.gal Lyi go Cay RELegin cD I op eal jn y Lgl Ju 8 yal) yo dee llTe c S ii Ly dill llArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat dan tanggal Lahir di Lampung, 22 Desember 1992, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Honorer Kantor DesaSungai Rabit, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diSungai Rabit RT.0O7 RW.004 Desa Sungai Rabit, KecamatanKempas, Kabupaten Indragiri Hilr Provinsi Riau, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON, Tempat Lahir di Bayas Jaya 27 September 1992, jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIll
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
st bles. cui llyasl dill gallo login CoYl ys wolall jars logliol ow dnisall elssArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2036/Padt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 28-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;dill
Register : 13-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM hyde) oad 1) hed ca Gye Gallet Gh Aaig5tl Gh: dill
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 0419/Pat.G/2017/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Simatahari, tanggal 12 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Guru honor, pendidikan S1, tempat tinggal diDusun Cinta Makmur Gang Anggrek, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Padang Sidimpuan, tanggal 05 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan DIll
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Register : 02-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2687/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 774 /Pdt.G/2017/PA.Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 945/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 27 Oktober 2016 — SUSANAWATI binti HIDAYAT S;
AGUS RIYANTO bin RUSDI;
13 — 1
13 — 1
No.0945/Pdt.G/2016/PA.JPsaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai danmerasa benar dengan pendapatnya masingmasing, maka Hakim bolehmenjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah Il halaman 291, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam perkara a quo:ud 13) Aut; 4alle cuall) (gills Mis 5 dill lille Ibi GI Kj sasLogin cDeaYiye jac 9 ) acallArtinya : Seorang istri berhak menuntut
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2410/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 0539/Pat.G/2017/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 163/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 23 Juni 2016 — NELI SOPIANI binti NAJIR;
ARYO bin TARMUDIN;
17 — 0
17 — 0
Islam sulit untuk terwujud;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan haltercela, namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidaksaling mencintai, dan yang terjadi hanya sikap saling mencurigai, makaHakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yangdemikian sebagaimana dalil syari dari kitab Fighu al sunnah II halaman291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara a quo:Aaily Aalla (vcalil) Lgallay Mite g G2 dill
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSall dill
Register : 28-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 3 September 2015 —
10 — 0
10 — 0
setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Il wal les @ aS ylwal Gal fa) gy dill