Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0555/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Surat:Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.SdnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/028/X/1996 tertanggal 10 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaPB. Saksi:1. SAKSI I:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PID/2019/PT PLG Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : HELMIK ALIAS UWAK RUPIT BIN UMAR Diwakili Oleh : INSANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
51 — 30
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
51 — 30
P.A.F.Lamintang,SH dan Theo Lamintang, SH dalambukunya yang berjudul Pembahasan KUHAP Menurut Ilmu PengetahuanHukum Pidana dan Yurisprudensi M.A halaman 408 dan 409 disebutkanbahwa dari ketentuan yang diatur dalam Pasal 183 KUHAP diatas, Bahwaorang dapat mengetahui bahwa adanya dua alat bukti yang sah itu adalahbelum cukup bagi hakim untuk menjatuhkan pidana bagi seseorang, tetap!
Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — DENY SRIWIBOWO suami dari NOVI YASITARINI, dkk. VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pembantu Caruban
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadiPenggugat atau Tergugat dalam gugatan ini menjadi tidak lengkap karenayang berhak meminta sertipikat dan pelelangan agunan yang tanpa jjinmenurut Para Penggugat tersebut adalah Titin Suratinah, Sahiyah, SitiMutrikah dan Rini Erawati bukan hanya Para Penggugat:;Bahwa kurang lengkapnya pihak yang dijadikan Penggugat atau Tergugatsemakin jelas dengan tidak diikutkannya pemenang lelang terhadap SHMNomor 356/Desa Sembung, Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi,yaitu Partono sesuai dengan Risalah Lelang Nomor 409
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS Tanggal 5 Juli 2017 — SYAHRUDDIN
54 — 43
54 — 43
Galian M 31.881.60 409. 18.144.61 13.736.984.1 Pasir 3 720 44.280 0 77 44.280 5,60 3.41 402 Timbunan SirtuJUMLAH 31.881.60 18.144.61 3.41 13.736.984.lll 0 5,60 . 40IV PEKERJAANPASANGANPemasangan1 Buis Beton Dia Bh 719. 133.000 95.627.00 1.04 133.000.0 138.852.0 26.0 43.225,000 .00 0 4.00 0 00 6 .0090 cmT 50cm2 Pengecoran isi M 414. 728.873 302.369.3 262. 728.873,0 191.148.9 35.8 . 111.220.352Buis Beton 3 85 . 37.91 25 0 85,09 7 81Pek. Lantai.
Galian M 31.881.60 409. 18.144.61 13.736.984.1 Pasir 3 720 44.280 0 77 44.280 5,60 3.41 402 Timbunan SirtuJUMLAH 31.881.60 18.144.61 4, 13.736.984.ill 0 5,60 , 40IV PEKERJAANPASANGANPem nganemasangan 719. 95.627.00 1.04 133.000.0 138.852.0 26.0 43.225,0001 Buis Beton Dia Bh 133.000 00 0 4.00 0 00 6 .0090 cmT 50cm5 Pengecoran isi m 414. 728.873 302369.3 262. 728.873,0 191.148.9 35.8 . 111.220.352Buis Beton 3 85 : 37.91 25 0 85,09 7 81Pek.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PDT/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 — DADANG SUKANDAR, DKK. VS MENTERI LUAR NEGERI REPUBLIK INDONESIA
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Direktur Jenderal Pengembangan PemukimanNomor 409/KPTSPHRN/Ms/2000 tanggal 29 Mei 2000 yangmenunjuk Kepala Bagian Pengelolaan Gedung dan RumahNegara, Sekretaris Pengembangan Pemukiman untuk melakukanpengalihan hak Rumah Negara kepada Para Penggugat ;Bahwa surat gugatan dalam angka 2 halaman 7 menunjukkanketerlibatan Departemen Keuangan dalam menerima pembayaran cicilanangsuran Rumah Negara Departemen Keuangan, sehingga dengandemikian, Departemen Keuangan haruslah menjadi pihak dalam
Nomor 18 PK/Pdt/20163.6.3.7.3.8.Bahwa keterlibatan Departemen Keuangan juga tercermin dalam SuratKeputusan Direktorat Jenderal Pengembangan Pemukiman Nomor409/KPTSPHRN/Ms/2000 pada konsideran mengingat denganmerujuk pada Keputusan Bersama Menteri Pekerjaan Umum danTenaga Listrik dan Menteri Keuangan;Bahwa salinan Surat Keputusan Direktorat Jenderal PengembanganPermukiman Nomor 409/KPTSPHRN/Ms/2000 ditembuskan jugakepada Ketua Badan Pemeriksa Keuangan, Kepala Badan PertanahanNasional dan Gubernur/
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : M.IQBAL RAMADHANA ALS. CHEK BIN SUINO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI GUNAWAN BIN RASWADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAJUDDIN YUSUF ALS. ABOK BIN YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
91 — 74
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERI GUNAWAN BIN RASWADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAJUDDIN YUSUF ALS. ABOK BIN YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
91 — 74
., dkk, Para Advokat & Konsultan Hukum pada kantor Sayuti Abibakar& partners Law Firm, beralamat di Multika Building 4" Floor, #409, JalanMampang Prapatan Raya No. 7172, Jakarta Selatan 12790, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juli 2020;1.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor361/PID.SUS/2020/PT DKI tanggal 6 Agustus 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor361/PID.SUS/2020/PT
Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 6 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, a.n Makkawaru bin Massu,Nomor 409/S.KMDSMJ /VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaManjalling Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa, tertanggal 20 Agustus2021, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan diberi kode P.67.
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 97/PID/2019/PT TJK Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BANGGA PRAHARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SURYANA Bin SUKARYA
61 — 28
Terbanding/Terdakwa : SURYANA Bin SUKARYA
61 — 28
Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/133/X/2018/Narkoba Tanggal 2 Oktober 2018 sejak tanggal 2 Oktober 2018sampai dengan tanggal 21 Oktober 2018;Perpanjangan Jaksa/Penuntut Umum: RUTAN, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: SPP324/N.8.II/Euh.I/10/2018 Tanggal 9Oktober 2018 sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30November 2018;Perpanjangan ke 1 Ketua Pengadilan Negeri Kalianda: RUTAN, berdasarkanPenetapan Nomor: 409/Pen.Pid/2018/PN.Kla Tanggal
Register : 03-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Bjb Tanggal 15 September 2016 —
40 — 31
40 — 31
DAHLIANNomor: 409/C/k.2/Bjm/1983 tertanggal 10 Januari 1983, diberi tanda P 14;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 14 telah diteliti dan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti P 2, P 3, P4, P 5,P6,P7,P9, P 10, P 14 tidak ada aslinya, serta buktibukti surattersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan bukti saksisaksi di persidangan sebagai berikut:1
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
37 — 17
37 — 17
Majelis Hakim Tingkat Bandingmenekankan bahwa sepatutnya NAFKAH IDDAH dan MUTAH tersebut harusdibayarkan secara tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Pengadilan Agama TingkatPertama telah lalai tidak mempertimbangkan ketentuan dalam pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, joYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 130 Tahun 2007 tanggal 19September 2007 dan Nomor 409
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
RASMINA SIMARMATA
Tergugat:
PT. TAMPOK SUKSES PERKASA
248 — 66
RASMINA SIMARMATA
Tergugat:
PT. TAMPOK SUKSES PERKASA
248 — 66
B.409/TK4/PHI/IV/2018 tanggal 17 April 2018 Mediator berpendapat sebagaiberikut :Halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 69/Padt.SusPHI/2018/PN Tpga. Bahwa hubungan kerja antara Almarhum Pekerja Mula Situmorangdengan pengusaha PT. Tampok Sukses Perkasa berdasarkan perjanjiankerja laut, dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan terhitung daritanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan 5 Januari 2018 jabatan Nakhodadi TB. Virgo 99 dengan upah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).b.
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/42/VV/2011 tanggal 24 Juni 2011 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan ParkkitUtara RT. 008 RW. 005 Kelurahan Sukun Kecamatan Sukun Kota Malangselama 4 tahun 8 bulan.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 22 April 2015 — PETRA ABADI SITEPU Bin LILING SITEPU
22 — 8
22 — 8
TAP1431/0.2.25/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 09 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan kesatu oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 22 Desember 2014 Nomor 409/Pen.Pid/2014/PN Bks, sejak tanggal 10Januari 2015 sampai dengan tanggal 08 Pebruari 2015;Perpanjangan Penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 06 Pebruari 2015 Nomor 99/Pen.Pid/2015/PN Bks, sejak tanggal 09Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 10 Maret 2015;Penuntut Umum,
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
saling peduli hingga sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataPutusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Ktl Halaman 8 dari 19ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQuran Juz 2 hal 409
Register : 24-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 29 Agustus 2013 — SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA
24 — 1
24 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal, 25 JULI 2013, No.409/Pen.Pid/PN.PDG sejaktanggal 24 JULI 2013 s/d tanggal 22 AGUSTUS 2013 ;5.
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Skb Tanggal 29 April 2015 — SUSAN binti ENDANG
108 — 17
108 — 17
Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang darijumlah 268 (dua ratus enam puluh delapan) orang yang juga saksiRANITASARI buat secara tidak benar, lalu terdakwa serahkan datatertulis pinjaman itu kepada saksi EUIS WIDANINGSIH;Ketika saksi EUIS WIDANINGSIH menarik uang dari kartukartu ATMberbagai bank yang telah diterimanya dari terdakwa, ternyata kartukartu ATM tersebut tidak ada saldo dananya karena kartukartu ATMitu bukanlah kartu ATM yang berasal dari peminjam yang
Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang dariHalaman 29 dari 95 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015.
Inaco terdakwatambahkan menjadi sejumlah 409 (empat ratus sembilan) orang darijumlah 268 (dua ratus enam puluh delapan) orang yang juga saksiRANITASARI buat secara tidak benar, lalu terdakwa serahkan datatertulis pinjaman itu kepada saksi EUIS WIDANINGSIH;Halaman 43 dari95 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015.
Register : 11-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 214/PID.LH/2019/PT PLG Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Jeri Kurniawan, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Arjan Als Jan Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa II : Dobi Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa III : Hermanto Als Cik Bin Marsal
399 — 29
Terbanding/Terdakwa I : Arjan Als Jan Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa II : Dobi Bin Tarmizi
Terbanding/Terdakwa III : Hermanto Als Cik Bin Marsal
399 — 29
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 409/Pid.B/LH / 2019/PN Sky tanggal 23 September 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I. ARJAN ALIAS JAN BIN TARMIZI, TERDAKWA II. DOBI BIN TARMIZI, dan TERDAKWA III.
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Pada tanggal 24 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 409/99/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004 sesuai dengan Duplikathalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 3371/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.32.12/Pw.01/76/2015 tanggal 16 Juni2015);2.
Register : 03-05-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 30-K/PM.I-05/AD/V/2012 Tanggal 5 Desember 2012 — Sira Susanto Pratu/3105086150786
72 — 29
72 — 29
Surat panggilan Nomor : B/409/VI/2012 tanggal 31 Juli 2012.b. Surat panggilan Nomor : B/489/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012.c. Surat panggilan Nomor : B/534/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012.5. Surat jawaban dari Kesatuan Korem 121/Abw Nomor : R/233/X/2012tanggal 8 Oktober 2012, tetang pemberitahuan tidak bisa menghadapkanTerdakwa dan para Saksi ke persidangan.6. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1.
Register : 13-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 174-K/PM.III-19/AD/VIII/2021 Tanggal 10 Nopember 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Robert Sawi
126 — 41
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Robert Sawi
126 — 41
.: Robert Sawi: Prada/ 31170770690797: Ta Tandu/Keslap Watkesum Ton Kes Ki Markas: Yonif 761/KA: Wamesa, 20 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Yonif 761/KA Distrik Warmare, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor BP33/A34/V/2021 tanggal 28 Mei 2021.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari Selaku Papera Nomor Kep/409/VII/2021tanggal