Ditemukan 12236 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
80 — 30
80 — 30
Tiga Bintang yaitu itempekerjaan lantai di Gedung Terminal item pekerjaan nomor 6 pekerjaan pasangan lantaikeramik 30 x 30 cm (selasar) dengan jumlah volume 85,05 meter kubik dengan totalharga satuan sebesar Rp.14.387.927, 520, (empat belas juta tiga ratus delapan puluhtujuh sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah lima ratus dua puluh sen)Menimbang, bahwa dari barang bukti berupa Surat Perintah Membayar dan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) dalam perkara ini, saksi Adisianto telah menerimaseluruh
TigaBintang (Adisianto) telah menerima pembayaran 100 %, sedangkan ada pekerjaan yangbelum dilaksanakan sesuai kontrak yaitu pekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm(selasar) dengan jumlah volume 85,05 meter kubik dengan total harga satuan sebesarRp.14.387.927, 520,. maka dengan demikian pihak penyedia barang/jasa CV.
jawab Terdakwa sebagai KonsultanPengawas;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakan tugas dankewenangannya dalam pengawasan fisik pekerjaan, telah menguntungkan orang lainyakni saksi Adisianto sebesar Rp.14.387.927, 520,.Menimbang, bahwa oleh karena jumlah kelebihan pembayaran yang diterima olehSaksi Adi Sianto sebagai pihak Penyedia barang/jasa dalam pekerjaan pembangunangedung terminal reo sebesar Rp.14.387.927
, 520,.
Maka atas perbuatan ini juga merupakan tanggungjawab Terdakwa yang tidakmenggunakan kewenangannya untuk melakukan pengawasan pelaksanaan pekerjaansesuai kontrak sehingga telah menguntungkan saksi Adisianto atas kelebihan pembayaransebesar Rp.14.387.927, 520, (empat belas juta tiga ratus delapan puluh tujuh sembilanratus dua puluh tujuh rupiah lima ratus dua puluh sen)Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa unsur dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 4 April 2016 — ANDI SIANTO Alias BABA ANGA
64 — 26
64 — 26
ke pemasangan keramik di bangkupada ruang tunggu tersebut, tidak melalui mekanisme Changecontract Order, (pekerjaan tambah kurang), sehingga tidak dapatdianggap sebagai prestasi pekerjaan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan majelis tersebut diatas, maka majelis berpendirian bahwa volume yang kurang padapekerjaan pembangunan gedung terminal reo hanya pada itempekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm (selasar) denganvolume 85, 05 meter kubik senilai Rp.14.387.927, 520, (empat belasjuta tiga ratus
TigaBintang yaitu item pekerjaan lantai di Gedung Terminal itempekerjaan nomor 6 pekerjaan pasangan lantai keramik 30 x 30 cm(selasar) dengan jumlah volume 85,05 meter kubik dengan totalharga satuan sebesar Rp.14.387.927, 520, (empat belas juta tigaratus delapan puluh tujuh sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah limaratus dua puluh sen)Menimbang, bahwa dari barang bukti berupa Surat PerintahMembayar dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dalam perkaraini, Terdakwa Adi Sianto telah menerima seluruh
Tiga Bintang sebagai Pihak Penyedia Barang/Jasa telahmenerima kelebihan pembayaran sejumlah Rp.14.387.927, 520,.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang tidakmengerjakan pemasangan keramik sebagaimana kontrak, telahmenguntungkan diri terdakwa sendiri sebesar Rp.14.387.927, 520..Menimbang, bahwa oleh karena jumlah kelebihan pembayaranyang diterima olehTerdakwa sebagai pihak Penyedia barang/jasadalam pekerjaan pembangunan gedung terminal
reo sebesarRp.14.387.927, 520,.
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Yyk Tanggal 27 Juli 2017 — DAMAR NUGRAHA HIDAYAT Bin RAHMAN HIDAYAT
112 — 20
112 — 20
RMWAN HAKIM, SH, Para Advokat yang berkantor pada KantorPengacara VLADIMIRALLENDRA & ASSOCIATE, yang beralamat di JalanMadumurti Nomor 34 Bugisan Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 520/Pid/VV2017 tanggal 7 Juni 2017.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Yyk.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 145/ Pen.Pid.Sus /2017 /PN.Yyk tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 145 / Pen.Pid.Sus
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 618/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 24 Oktober 2017 — Terdakwa I.Taurusa Majid Alchamdani Bin M.Setyawan,II.Sudiro Bin Muslimin, III. Aris Gunawan bin Alm Kadarno
24 — 5
24 — 5
TAURUSSA dan DONNY, klo pakKUSNARDI satpam dan biasanya dua orang sama ARIF, pakKUSNARDI harusnya mengecek mobil dan ARIF berjaga di arealpengisian;e Bahwa timbangan yang dimaksud seperti timbangan di jalan sepertipunya Dinas Perhubungan panjang 12 (dua belas) meter kapasitanya40 (empat puluh) ton;e Bahwa kerugian baru kelihatan kalau kurasan semua volume biasanyadilakukan 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) bulan sekali jadi yang hilangsebelum ini tidak diketahui;e Bahwa kerugian kalau di rupiahkan 520
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PID/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — Daniel Iskandar,S.T.,M.M
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 955 K/PID/2013Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuridis No. 295/520/III/PPTHM/JT/1998 tanggal 24Agustus 1998; Risalah Penelitian Data Yuridis dan PenetapanBatas N I/B 09.05.02.0200160 tanggal 25 Agustus 1998.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149/B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAGUNA BIRU RESORT
219 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor138/KMK.03/2002 tentang Perubahan Atas Keputusan MenteriKeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 Tentang Jenis Jenis HartaYang Termasuk Dalam Kelompok Harta Berwujud BukanBangunan Untuk Keperluan Penyusutan;a. Lampiran angka 1 huruf c, bahwa perlengkapan lainnyaseperti amplifier, tape/cassette, video recorder, televisi dansejenisnya adalah termasuk Kelompok ;b.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2699 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — 1. BUPATI PELALAWAN SEBAGAI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN KABUPATEN PELALAWAN cq DINAS PEKERJAAN UMUM (dahulu DINAS BINA MARGA) KABUPATEN PELALAWAN, Dkk vs MUKHLIS
81 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk setiap benda tidak bergerak harusditunjuk ahli warisnya; jika tidak maka benda itu menjadi milik Negara (videPasal 520 KUHPerdata);Bahwa Termohon Kasasi dalam perkara a quo mendalilkan hak atas tanahdirugikan karena perbuatan Para Pemohon Kasasi yang melaksanakanpembangunan Jalan umum di atas tanah Termohon Kasasi.
Register : 03-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 20/PDT.G/2015/PN Sgt Tanggal 2 Februari 2016 —
164 — 65
164 — 65
Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonanpenetapan lokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati KutimNo:520/315/ PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.
Yuriansyah T Nomor : 525/300/PMD/VII /2013 tanggal 9 Juli 2013.Peta Pengajuan Izin Lokasi, ditandatangani Camat Muara Wahau.Surat Koperasi No.021/KSUSS/JL/IX/2013 perihal: Permohonan penetapanlokasi/ruang kebun kemitraan kepada Bupati Kutai Timur.Surat Camat Muara Wahau yang ditujukan kepada Bupati Kutim No:520/315/PMD/VII/2012 tanggal 10 Juli 2012.Surat Rekomendasi Kepala Dinas Perkebunan Kab.
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA AMBON Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Ab Tanggal 30 September 2014 — - Penggugat
- Tergugat
27 — 7
27 — 7
92e393034203130312e36313720430d3135302e303932203130302e3836372031343 926353239203 9382e37313120590d313 43 82e373739203130302343932203134352e363 83 620 3130332e33303420590d31343 6263 53239203130352e3833 36204c0d313437263 43536203 130352e3035372031343826e313435203130342e37303420313 43 92e33 343 2203130342e35323320630d3135312e3 43 43620313034263 230352031353 32e30 363 920313034263 73238203135342e343 9382031303 6233303420430d31353 42630 3538203130362e3 43 83 920 3135332e3734362031303 62e34393 620313533 2e3 237392031303 62e33393820630d313532 22313:23 520
3134203 43923633332 0590d353 43 7236383 3203530 2e3 93 43 620 4c 0d6 60 d33 3736236332034392e3 43 43 620 6d0d3 43 3312e30303520343926e3 43436203 43731263 93 638 2035302e3 33534203 531352e363 631203539263 8353220 630d3 53137238 3137203630 2e3 332312035313 92e30332036312e373237203531392e3738 36203 631263732372 063 0d353 230232353 52036312e373237203531392e36393220353 9263835 322035313926343 13 120353826393135 2043003532322 6343131203 537.2637 39203532 37 263 63 631 2035382 63235382 0353239 2632353 520
Register : 16-07-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pdt.G/2010/PN.Amd Tanggal 18 April 2011 — Penggugat : SERLY PETRUS,, DKK
Tergugat : FRETS PELENGKAHU, DKK
85 — 34
85 — 34
Reg. 520 Folio132 sesuai Gambar Tanah tanggal 12 November 1985 seluas 12 215 M2, dansebagian seluas 9320 M2 register Nomor 271, Folio 108 berdasarkan AkteJual Beli Nomor 63/AGR.JB/AIRM.4.1979 tanggal 30 April 1979, di buat dihadapan JOHNY TAMPI, BA, CAMAT KEPALA WILAYAHKECAMATAN AIRMADIDI selaku PPAT sementara ;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 12 Maret 2010 No. 33/2010, yangdibuat oleh dan dihadapan FERRY VIDDONIUS TATUIL, SH.
Folio 132 Reg No. 520 tertanggal 12Nopember 1985, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ; Foto copy Surat Keterangan No. 46/HT/14/VIII/2009 tertanggal 6Agustus 2009, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup ;Foto copy dari Foto Copy Surat Nikah tertanggal 2 Juni 1972,tidak ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup ; Foto copy dari Foto Copy Kartu Tanda penduduk atas namaFRETS R.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 950/PDT.G/2014/PN.SBY Tanggal 8 September 2015 — ROBANI PONCOWATI
melawan
PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) Dkk
39 — 105
39 — 105
Perhubungan sebagai PenggunaRumah Negara ; 19.Bahwa, dengan demikian maka pemegang kewenangan atas segala halyang menyangkut tentang Rumah Negera adalah merupakankewenangan dari 3 (tiga) institusi/pejabat sebagairnana tersebut diatas,sesuai dengan kapasitas kewenangannya, sehingga segala bentuktindakan hukum yang menyangkut tentang Rumah Negara yangdilakukan oleh pihakpihak lain selain daripada 3 (tiga) intitusi pejabattermaksud diatas adalah merupakan hal yang bersifat Melanggar atauMelawan Hukum ;520
IIl3 520 nn nnn nn nnn nn nnn nn nennnnnnn nna nenennanacannensMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil sangkalannya,pihak Turut Tergugat dipersidangan mengajukan buktibukti berupa fotocopysuratsurat, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sehinggadipandang sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, yaitu : 1.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 Mei 2012 — PROF.DR. DRS. YOHANAS OEMAR, MM
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Rehab Gedung Ruang LaboratoriumFakultas Teknik Universitas Riau Kampus Bina Widya Simpang Baru PekanbaruNomor : 515B/J.19.KU/Kontrak/2007 tanggal 7 Mei 2007;Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Rehab Gedung Ruang Kuliah FakultasTeknik Universitas Riau Kampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor :515C/J.19.KU/Kontrak/2007 tanggal 7 Mei 2007;Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Taman Pelindung Universitas RiauKampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor : 520
Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Taman Pelindung Universitas RiauKampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor : 520/J.19.KU/Kontrak/2007 tanggal 8 Mei 2007;Hal. 33 dari 47 hal. Put.
Register : 17-01-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.TA. Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
pada dalildalil jawaban Termohon dalam point sembilan dansepuluh, Pemohon sangat keberatan dan tidak sanggup untukmemenuhinya ;7 Bahwa, terhadap mengenai nafkah anak sebagaimana pada dalil jawabanTermohon dalam point sebelas, Pemohon keberatan, karena memang selamaini Pemohon tetap memberikan nafkah selama Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal ;8 Bahwa, selanjutnya terhadap apa yang disampaikan Termohon dalamdalil jawabannya point dua belas, Pemohon mengembalikan kepada peraturanyangberlaku ; 520
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 31 Maret 2015 — YEREMIAS JENARUT alias MIAS
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
12.00 255.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 840.00 Im/E1lZ 2 DE(72) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 840.00 Im/F12 1 TE(10) 58(64) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 840.00 Tm/F12 1 TE(12157) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 840.00 Tm/F12 1 TF(6610) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 840.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(4) 1(6) 2(23) 1(KZ) #2(10) 58(34) 2(57) 1(10) 58(520
Register : 26-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 08/PDT.G/2013/PN.MU Tanggal 18 September 2013 — -Dahlan
melawan
-Abd.Latif
70 — 36
70 — 36
Mamujutanggal 30 Juni 1999 No. 520. 1/1/29/TCSDP/53/14/1999, No. Urut 62, sesuai SuratUkur tanggal 451999 No. 63/1999/ seluas 7.960 M2 (tujuh ribu sembilan ratusenam puluh meter persegi).;3 Bahwa adapun kronologis tanah sehingga menjadi objek sengketa adalah bahwapada awalnya sekitar tahun 1986 Tergugat meminjam lokasi yang menjadi objeksengketa sekarang ini dari ibu Penggugat bernama Cicci untuk ditanami tanamanjangka pendek berupa, jagung, sayursayuran.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
111 — 19
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
111 — 19
dimilikinya terkait dengan tertangkapnya KM BV 5560 TS yangdiduga melakukan tindak pidana perikanan; Bahwa Ahli menerangkan memiliki keahlian berdasarkan latar pendidikan diBidang Nautica, telah memiliki Sertifikat Ahli Nautika dan pengalaman menjadiNakhoda Kapal Pengawas Perikanan; Bahwa Ahli bertugas sebagai Kasie Sarana dan Prasarana Pangkalan PSDKPBatam; Bahwa Ahli menerangkan dalam memberikan keterangan didasarkan pada SuratPermintaan Keterangan/Pendapat Abli Nomor: 16.ab/PPNSKan/Lan.2/PP.520
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2019/PN Bit Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
Nelson Luna Abella
191 — 119
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
Nelson Luna Abella
191 — 119
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) Unit Kapal penangkap ikan (Pump boat); 1 (satu) Lembar dokumen kapal (license to operator fishing banca); 2 (satu) Unit katinting besreta mesin; 12 (dua belas) Alat penangkap ikan hand line; 1 (Satu) unit radio star merk uniden pro 520 xl;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap Tanggal 13 April 2018 — TOHARUN, Amd. Tek.
62 — 31
62 — 31
,(tiga ratus enam puluh dua juta tujuh ratus lima puluh enam ribusembilan ratus empat puluh lima rupiah) berdasarkan SP2D Nomor:04458/SP2DLS/BL/2013, tertanggal 25 Nopember 2013 besertalampirannya terkait Pengawasan pekerjaan pembangunan Wio Silimokabupaten jayawijaya Ta. 2013;100) Satu (1) Bundel fotocopy Surat Perintah Membayar (SPM) TA. 2011,Format: LS Nomor SPM: 520/1.03.01/SPMLS/ BL/DAU/DPU/2011.Pemerintah Kabupaten Jayawijaya. (Dokumen Penagihan PT.
Register : 04-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 2 Desember 2015 — Ir. YASRIL BACHTIAR Vs PT BANK BNI (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN PEKANBARU, Dk
87 — 14
87 — 14
., Advokad pada KantorHukum BUDI HARIANTO & ASSOCIATES, yang beralamatdijalan OK M Jamil Blok A Nomor 10 Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor SK/08/Advbh/1.2/V/2015, tanggal 18 Mei 2015, yang terdaftar padaregister kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarudibawah Nomor : 520/SK/PDT/2015/PN.PBR tanggal 20 Mei2015, Selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara.
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 33
95 — 33
gambar situasi nomor : 81/1994 tanggal 2711994 (duapuluh tujuh Januari seribu sembilan ratus sembilan puluh empat)sebagaimana ternyata dalam sertifikat hak atas tanah yangdikeluarkan oleh kantor pertanahan Kabupaten Kendari tanggal2711994 (dua puluh tujunh Januari seribu sembilan ratussembilan puluh empat), bertalian dengan pencatatan peralihanhaknya tertanggal 2711994 (dua puluh tujun Januari seribusembilan ratus sembilan puluh empat) tertulis atas nama HajjahATIKA; Sebidang tanah hak milik nomor : 520