Ditemukan 16799 data
Adit Mayang Dewanti binti Awaludin
Tergugat:
Ardiles Ira Wahyudi Bin Eko Wahyudi Sayekti
14 — 11
sod lags cui ISlsasl dill gill lagi CLV!
15 — 6
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:dill ails jlo aut gl sisi 9l j5xt i385 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.
5 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 2517/Pdt.G/2014/PA.MkdZaha SAN, aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan DIll, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 01Rw. 07 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, dalam perkara ini didampingi oleh
16 — 7
Sidodadi, RT. 017,RW. 004, Kepenghuluan Bagan Jawa, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRino Riswan Bin Baharuddin, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan DIll Perawat, Pekerjaan Perawat, Alamat, Jl.Jendral Sudirman, RT. 005, RW. 001, KepenghuluanBagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
42 — 12
PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2020/PA.MprSEEDS KEM saab shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bangun Sari 10 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,
7 — 6
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny) :dill, nolall ale giles lero) le azo Ul art, prs ainil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan
11 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto> Mr, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Dill, alamat MS Kecamatan viKoto Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada RRR Reee eeeaBathin Ill Kabupaten Bungo,
13 — 5
A** G****, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan,pendidikan terakhir DIll, alamat XXXKabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan
7 — 0
Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Gs.Agle pSali dill, ig goal Glew jhe sj jad gh aut olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah
105 — 50
berikut :1.2Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Penggugat yang bernama TASMAN PRAMBUDI adalah ahli warissah dari almarhum MURIANI anak pertama dari pasangan Pak Atim alias PakNgatmini dengan Mbok Seger alias Mbok Nek.Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah obyek sengketa yang berupa,sebuah bangunan rumah gedung seluas + 300 M2 (tiga ratus) beserta tanahnyaseluas 8.300 M2 berdasarkan buku huruf C Desa Nomor : 238, atas nama B.Seger Kandi, persil. 10, Klas DIll
yang terletak di Desa KarangpandanKecamatan pakisaji Kabupaten Malang adalah harta bersama atau gonoginiatasperkawinan antara Mbok Seger anak dari Mbok Kandi dengan Pak Atim alias PakNgatmini.Halaman 6 dari 50 Putusan Nomor : 57/Pdt.G/2014/PN.Kpn10.11.12.Menyatakan Penggugatberhak atas tanah dan bangunan rumah obyek sengketayang berupa sebuah bangunan rumah gedung seluas + 300 M2 beserta tanahnyaseluas + 8.300 M2 berdasarkan buku huruf C Desa Nomor : 238, atas nama BSeger Kandi, Persil. 10, Kelas DIll
Turut Tergugat III mencariinformasi tentang panggilan sidang harus bertanya dan titip pesan kepada orangyang berada pada alamat yang tinggal di Desa Karang Pandan Pakisaji Malangatau bahkan harus bertanya ke Pengadilan Negeri Kepanjen untuk menjaga agarhakhaknya tidak dihilangkan karena panggilan sidang tidak sampai kepada yangbersangkutan Para Turut Tergugat.Bahwa, Penggugat salah menyebutkan batasbatas tanah dahulu maupunbatasbatas sekarang atas nama B.Seger Kandi C Desa Nomor 238 Persil 10Kelas DIll
adalah disatu pihak Penggugat mendalilkan bahwa Mbok Seger telah menikahsebanyak 2dua kali , pernikahan pertama Mbok Seger adalah dengan Pak Atimalias Pak Ngatmin dimana Penggugat adalah ahli waris pernikahan pertama MbokSeger dengan Pak Atim sedangkan pernikahan kedua Mbok Seger adalah denganPak Singorejo dimana Para tergugat dan para turut tergugat adalah ahli warispernikahan kedua Mbok Seger dengan Pak Singorejo, sedangkan obyek sengketayaitu Tanah dalam buku C Desa Nomor 238 ,Persil 10 , Kelas DIll
1.Asmad al. P. Asmad
2.P.SARUKI al NADIN
3.P.PUTIRAN als RAINO al NADIN
4.MARDIYEH al MA'ADIN
5.B.TUNI
6.BUK SULIKAN al SEA
7.B.PUTIRAH al SALANI al NORSIDIN
8.HARIYEH
9.SARIMA
10.H.RUSDI al NORSIDIN
11.HJ.CHOIRIYAH al ASNATI
12.MARNI'A al DINO
13.MARDINO al. DINO
14.BUK SUM al DINO,
15.B.SARUKI al DIKHEN
16.ABDUL JAMAN al DIKHEN
17.PUDIN al DHIKEN
18.HAWANI al MARLIDIN
19.MADIA al B.NIMA al MARLINTI
20.ABDUL KORNAIN al MARLINTI
21.DAMHURI al MAD NADAR
22.Hj.SAMSUL al MISLIJE al MARLINTI
23.B.PUKAMA al MARLINTI
24.MISTARI al MARLINTI
25.SITTI al MARLINTI
26.TIJARAH al MARLINTI
27.MOH TAJIR al MARLINTI
Tergugat:
P.TORIMAH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Sampang
117 — 17
Torimah (Tergugat) ternyata berasal dari tanah bukuC Desa Nomor 761 persil 83 Klas DIll atas nama P MARLUKDINSAHIR,tanggal 30 Agustus 2008, sedangkan Obyek sengketa berada di PersilNomor 93Kohir Nomor 160 luas 38.400 m? atas nama P.
Torimah ;Bahwa tanah sengketa terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang ;Bahwa pada awalnya saya tahu tanah tersebut ada masalah setelah H.Mudassir datang ke rumah saya menanyakan tentang letak tanah persil 83Klas DIll kemudian saya tunjukkan bahwa tanah tersebut adalah tanahyang saya tempati saat ini yang berada di Dusun Gunung Barat DesaGunung Kesan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang ;Bahwa tanah milik saksi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul10.30
Foto copy Kutipan Buku C Desa Nomor 761 Persil 83 Kelas DIll atasnama P. Marloedin Sahir tanggal 30 Agustus 2008, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda TT. 5 ;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan Tahun 2008 atas nama P.
Torimah (Tergugat) ternyata berasal dari tanah buku CDesa Nomor 761 persil 83 Klas DIll atas nama P MARLUKDINSAHIR,tanggal 30 Agustus 2008, sedangkan Obyek sengketa berada di Persil Nomor93Kohir Nomor 160 luas 38.400 m2 atas nama P. NINDIN DJIDIN;Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim mempelajari gugatan bahwayang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah adanya sertifikat yangtelah dikuasai oleh Tergugat/P.
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuparnoTanah sawah pembelian dari C Desa Nomor 1466, Persil 98, KlasDesa DIll, Luas + 200 m* (dua ratus meter persegi) atas nama Miahdengan batas batas:Utara : Jalan Selatan : KarsiyamTimur : Jalan Pertolongan/H.Harun Barat : NgadiminTanah sawah pembelian dari C Desa Nomor 953, Persil 98, KlasDesa DIll, Luas + 200 m? (dua ratus meter persegi) atas nama H.Nurhadi kemudian di jual oleh anaknya Muntiah binti H.
Tanah pekarangan pembelian dari C Desa Nomor 1466, Persil 98,Klas Desa DIll, Luas + 200 m? atas nama Miah dengan batas batas :Utara : Jalan. Selatan : Karsiyam.Timur : Jalan Pertolongan/H. Harun. Barat :Ngadimin.7. Tanah pekarangan pembelian dari C Desa Nomor 953, Persil 98,Klas Desa Dill, Luas + 200 m? atas nama H. Nurhadi kemudian di jualoleh anaknya Muntiah binti H.Nurhadi dengan batas batas :Utara : Jalan. Selatan : Siti Jaronah.Timur : Rasmen. Barat : Jalan/ Heru.8.
8 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
11 — 5
sod lags cus Islaail dill gill login TOY! ys woldll jacs laglliol yx dds!
14 — 16
perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1015/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lal aule > dill
9 — 8
Putusan No.214/Pdt.G/2021/PA.Mprmendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age alll G5 So Sey dill 0 pata pio Se!
15 — 3
sd loge cui Isleazo Sl,dill gall login TOV! Yo oli! jacg Laglliol yu d pire!
12 — 4
tidak hadir maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek; dengan Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat kepada PenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :at 86> Vo Sle 5 98 Um ald ~crolwoll o I> Epo pSl> WI U&> YoMaksudnya: Barang siapa dipanggil hakim (Pengadilan Agama) kemudian diatidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlahhaknyadan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill
5 — 0
sl dae gM Atay cali) (cal al yoo Gud la),dill (gill Ge Guslill jac s Lelie Gy dpliell alga dee Legiy CMe) GUbjlesAukArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut
15 — 3
PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Jumaiyah binti M. Yusuf M.