Ditemukan 54066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 518/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
MARSIYAH
242
  • Menetapkan bahwa Pemohon MARSIYAH, adalah sebagai orangtua/kuasa yang sah dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :
  • - Agung Noviyanto, laki-laki, lahir di Tangerang, pada tanggal 01 November 2004 ;

    - Aji Syahputra, laki-laki, lahir di Tangerang, pada tanggal 25 November 2009 ;

    - Engel Kasih Yuniarti, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 28 Juni

    2010 ;

    1. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku orangtua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Agung Noviyanto, Aji Syahputra dan Engel Kasih Yuniarti, khusus untuk melakukan perbuatan hukum dalam menjaminkan harta yang diperoleh selama berumah tangga dengan almarhum suami Pemohon yang bernama Agustinus Suprapto, yaitu berupa :
    • Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik
    Tng Agung Noviyanto, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 01 November2004 ; Aji Syahputra, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 25 November2009 ; Engel Kasih Yuniarti, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 28 Juni2010 ;Bahwa pada tanggal 02 Mei 2015, suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia karena sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor472.13/37.TAPEM/2015, tanggal O08 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Parung Serab, Kec.Ciledug, Kota Tangerang ;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon MARSIYAH, adalah sebagaiorangtua/kuasa yang sah dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama : Agung Noviyanto, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 01November 2004 ; Aji Syahputra, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 25November 2009 ; Engel Kasih Yuniarti, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal28 Juni 2010 ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakpula selaku orangtua/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama Agung Noviyanto, Aji Syahputra dan Engel KasihYuniarti, knhusus untuk melakukan perbuatan hukum dalam menjaminkanharta yang diperoleh selama berumah tangga dengan almarhum suamiPemohon yang bernama Agustinus Suprapto, yaitu berupa : Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.2145/Parung Serab, luas 128 M2, dengan Surat Ukur
    danhal ini juga disepakati bersama oleh kelima anak Pemohon yang bernama EkoPurnomo, Wahyu Ari Nugraha, Agung Noviyanto, Aji Syahputra dan Engel KasihYuniarti, (yang 3 orang diantaranya masih dibawah umur) dan oleh karena ituPemohon sebagai ibu kandung adalah beralasan hukum untuk ditetapkanHalaman 11 Penetapan Nomor : 518/Padt.P/2019/PN.
    Menetapkan bahwa Pemohon MARSIYAH, adalah sebagaiorangtua/kuasa yang sah dari anaknya yang masih dibawah umur yangbernama : Agung Noviyanto, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 01November 2004 ; Aji Syahputra, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 25 November2009 ; Engel Kasih Yuniarti, perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 28Juni 2010 ;3.
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7646
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Aji Saputra bin Niti Mun)untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaHalimatus Sa'diyah binti Said;
    3. Menetapkan:

    3.1.

    Sebidang tanah terletak di Jalan Modang sebagaimana SHM Nomor 3049 Kelurahan Tanah Grogot, luas 177 M2, atas nama Pemegang Hak Aji Saputra, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Paser tanggal 29 Oktober 2004;

    3.2.

    Sebidang tanah ukuan 15m x40m dengan bangunan rumah di atasnya, terletak di Jalan Piere Tendean RT 3 Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Syarifah Fatimah kepada Aji Saputra, dibuat di Kantor Camat Tanah Grogot tanggal 4 Agustus 2004;

    3.3.

    Sebidang tanah terletak di Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan sebagaimana SHM No. 245 Desa Ardirejo, luas 490 M2, atas nama Pemegang Hak Aji Saputra, dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan tanggal 28 September 2012;

    3.4. Sebidang tanah seluas kurang lebih 12.600 M2 terletak di Jl.

    Pulau Amplas RT 05 Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Sanji kepada Aji Saputra, dibuat di Kantor Camat Tanah Grogot tanggal 29 Desember 2015 (bukti P14);

    Adalah Harta Bersama antara Pemohon dan Termohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Sebidang tanah bersertifikat atas nama Aji Saputra serta berdiri sebuahbangunan di atasnya (Ruko) di Jalan Modang Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;g. Sebidang tanah dengan ukuran 15 x 40 M dan terdapat rumah di atasnyadi jalan D.I Panjaitan (depan SMP N 2, Tanah Grogot) masih suratketerangan tanah atas nama Aji Saputra;h.
    Tanah seluas 500 m* bersertifikat atas nama Aji Saputra terdapatbangunan rumah di atasnya terletak di depan Puskesmas KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;i. Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah dengan ukuran 18m x 30m yangberada di Desa Prambon Kelurahan Klotok Kecamatan Balong PanggangKabupaten Gresik;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.615/Pat.G/2019/PA. Tgtj. Tanah seluas 12.500 m? (SKT) atas nama Aji Saputra terletak di Desa Jonepulau paplas Kecamatan tanah Grogot Kabupaten Paser.
    Tanah seluas 500 m* bersertifikat atas nama Aji Saputra terdapatbangunan rumah di atasnya terletak di depan Puskesmas KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;i. Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah dengan ukuran 18m x 30m yangberada di Desa Prambon Kelurahan Klotok Kecamatan Balong PanggangKabupaten Gresik;j. Tanah seluas 12.500 m?
    (SKT) atas nama Aji Saputra terletak di Desa Jonepulau paplas Kecamatan tanah Grogot Kabupaten Pasersehingga setiap bulannya memiliki penghasilan ratarata sebesar Rp.78.000.000,00 (Tujuh Puluh Delapan Juta Rupiah);adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 16 Hal.
Register : 11-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PATI Nomor 81/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 7 Juni 2016 — - RUMINAH binti SUWARTO
266
  • Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi DickyNugroho Susanto bin Aji Susanto, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Semula pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 13.00wib pada saat saksi Dicky Nugroho Susanto bin Aji Susanto selesaimenata tempat untuk berjualan di selatan gerbang tengah stadion
    JoyoKusumo, secara tibatiba terdakwa yang juga berjualan di samping selatantenda saksi Dicky Nugroho Susanto bin Aji Susanto menendang emberserta menggebrakgebrak kain pembatas jualan serta mengucapkan katakata kotor, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Dicky NugrohoSusanto bin Aji Susanto menanyakan kepada terdakwa dengan bertanyaada apa mbak dan dijawab terdakwa maksudte piye, tak antemnganggo watu iki opo piye, selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi Dicky Nugroho Susanto bin Aji
    Susanto dengan cara mengepalkantangannya dan dipukulkannya ke kepala saksi Dicky Nugroho Susanto binAji Susanto secara berulang kali, serta perbuatan yang sama jugadilakukan oleh saksi Muhammad Rizal bin Muhammad Rowi (diajukandalam penuntutan secara terpisah) kepada saksi Dicky Nugroho Susantobin Aji Susanto dengan cara memukul berulang kali dengan tangan kosongmengenai bagian mata kiri dan bagian pelipis kanan saksi Dicky NugrohoSusanto bin Aji Susanto.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ruminah
    Pati atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi Dicky NugrohoSusanto bin Aji Susanto, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Semula pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 13.00wib pada saat saksi Dicky Nugroho Susanto bin Aji Susanto selesaimenata tempat untuk berjualan di selatan gerbang tengah stadion JoyoKusumo, secara
    tibatiba terdakwa yang juga berjualan di samping selatantenda saksi Dicky Nugroho Susanto bin Aji Susanto menendang emberserta menggebrakgebrak kain pembatas jualan serta mengucapkan katakata kotor, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Dicky NugrohoSusanto bin Aji Susanto menanyakan kepada terdakwa dengan bertanyaada apa mbak dan dijawab terdakwa maksudte piye, tak antemnganggo watu iki opo piye, selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi Dicky Nugroho Susanto bin Aji Susanto dengan cara
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Reza Aji Saputra bin Boyko Pringgo Putro Handoyo untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Venny Niswati Putri binti Ririn Heriyandi ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKO PRINGGOPUTRO HANDOYO dengan seorang perempuan bernama VENNYNISWATI PUTRI BINTI RIRIN HERIYADI yang akan dilaksanakan dandicatat di Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen dengan surat Nomor008/KUA.11.05.26/PW.01/X1/2018 Tanggal 22 Januari 2019, karena anakPemohon usianya belum 18 tahun;2.
    Bahwa antara anak Pemohon (REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKOPRINGGO PUTRO HANDOYO) dengan calon istrinya (VENNY NISWATIPUTRI BINTI RIRIN HERIYADI ) tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (REZA AJI SAPUTRA BIN BOYKO PRINGGOPUTRO HANDOYO) dengan seorang perempuan bernama (VENNYNISWATI PUTRI BINTI RIRIN HERIYAD)I);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anaklakilaki Pemohon yang bernama REZA AJI SAPUTRA, memberikanketerangan
    SAPUTRA), calon isteri anak Pemohonserta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkan dengan buktiPenetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halamanbukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar REZA AJI SAPUTRA adalah anak Pemohon hasilpernikahannya dengan seorang wanita bernama AMBARWATI yangmenikah pada tanggal 08 Juli 2000; Bahwa anak Pemohon (REZA AJI SAPUTRA) akan menikah denganseorang wanita bernama VENNY
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Reza Aji Saputra bin Boyko Pringgo Putro Handoyo untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Venny Niswati Putribinti Ririn Heriyandi;3.
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 16 Januari 2014 — -REZA PRIBADI; -ASPIAN SYAMSU (PENGGUGAT II Intervensi); melawan CAMAT LOA KULU;
9840
  • Nomor : 24/G/2013/PTUNSMD .....4.Bahwa sebagai bukti nyata adanya sengketa kepemilikan hak atas tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawati dapat dilihat dari adanya alas hak yangdimiliki Aspian Samsu yaitu :Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah tertanggal 12 April 2011 ;Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 12 April 2011;Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas tanah dari Aspian samsu kepada HandojoSelamet tertanggal 13 April 2011 ;Bahwa sedangkan Aji Indrawati memiliki
    kepada Aji Indrawati ;5.Bahwa dengan adanya alas hak yang dimiliki Aspian Samsu dan Reza Pribadi dan alashak yang dimiliki Aji Indrawati tersebut diatas menunjukan adanya persoalan sengketahak keperdataan menyangkut sengketa Kepemilikan Hak Atas Tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawawti karena masingmasing mempunyai alashak yang sama ;6.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan Hak atas tanahini bukanlah merupakan Kompentensi Peradilan Tata Usaha Negara
    Multi Harapan Utama ;4.Bahwa oleh karena ternyata Surat Aspian samsu tersebut diatas ternyata salah dan keliru,oleh karena surat Aspian Samsu tersebut diterbitkan diatas tanah milik Aji Indrawatiyang jauh sebelumnya telah diterbitkan surat atas nama Aji Indrawati yang berupa : Surat jual beli tanah perwatasan tertanggal 8 Maret 1980 jo Surat Peryataan Hak MilikTanah tanggal 11 Juli 1973 ; Akta Jual Beli No. 05/CLK/PPAT/1985 tanggal 20 April 1985 jo Surat Keterangan JualBeli Perwatasan tanggal 27
    ) ;Bahwa sedangkan Aji Indrawati memiliki alas hak yang berupa :Surat Jual Beli Tanah Perwatasan tertanggal 8 Maret 1980 jo Surat Pernyataan HakMilik Tanah tanggal 11 Juli 1973 ;Akta Jual Beli No. 05/CLK/PPAT/1985 tanggal 20 April 1985 jo Surat Keterangan JualBeli Perwatasan tanggal 27 Pebruari 1980 ;Akta Hibah No. 04/CLK/PPAT/1986 dari Edson Hartono kepada Aji Indrawati ;Akta Jual Beli No. 06/CLK/PPAT/1985 tanggal 20 April 1985 Jo Surat Jual Beli TanahPerwatasan tanggal 10 Maret 1980 dan Akta Hibah
    No. 05/CLK/PPAT/1986 dari EdsonHartono kepada Aji Indrawati ;5.Bahwa dengan adanya alas hak yang dimiliki Aspian Samsu dan Reza Pribadi dan alashak yang dimiliki Aji Indrawati tersebut diatas menunjukan adanya persoalan sengketahak keperdataan menyangkut sengketa Kepemilikan Hak Atas Tanah antara AspianSamsu dan Reza Pribadi dengan Aji Indrawawti karena masingmasing mempunyai alashak yang sama ;6.Bahwa Persoalan sengketa keperdataan mengenai sengketa Kepemilikan Hak AtasTanah ini bukanlah merupakan
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pid/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — ANAK AGUNG GEDE SUKAWATI
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1003 K/Pid/2011WIDNYANA dan Terdakwa 6 ANAK AGUNG AJI MANGKU melakukanpenebangan pohon berupa 4 pohon Bayur, 1 pohon Cempaka, 1 pohon Boni, 1pohon Dungdung, 1 pohon Nangka, dan 3 pohon Coklat dilokasi tanah miliksaksi korban I DEWA PUTU ALIT SUARDIKA yang sudah memiliki sertifikathak milik dengan No. 593 yang dibeli dari saksi NI KETUT RANI (almarhum).Bahwa penebangan pohon tersebut didahului dengan Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU melakukan persembahyangan di dalam Pura ManikMas dengan tujuan
    Coklat dilokasi tanah miliksaksi korban I DEWA PUTU ALIT SUARDIKA yang sudah memiliki sertifikathak milik dengan No. 593 yang dibeli dari saksi NI KETUT RANI (almarhum).Bahwa penebangan pohon tersebut didahului dengan Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU melakukan persembahyangan di dalam Pura ManikMas dengan tujuan agar dalam pelaksanaan penebangan pohon akan lancar,aman tanpa ada yang menghalangi.Setelah proses persembahyangan selesai dilakukan oleh Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU kemudian Terdakwa
    Menjatuhan pidana atas diri terdakwa :aA wm BW NN FPAnak Agung Gede Sukawati;Anak Agung Ngurah Sastrawan;Anak Agung Gede Atmaja;Anak Agung Gede Rai Putra S.Ag;Anak Agung Gede Widnyana;Anak Agung Aji Mangkudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    Mangku tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan terdakwa Anak Agung Gede Atmaja, Anak Agung Gede RaiPutra S.AG, Anak Agung Gede Widnyana dan Anak Agung Aji Mangku olehkarena itu dari semua dakwaan tersebut;Memulihkan hak terdakwa Anak Agung Gede Atmaja, Anak Agung Gede RaiPutra S.AG, Anak Agung Gede Widnyana dan Anak Agung Aji Mangku dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa
    Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 86/Pid.B/2010/PN.SP tanggal 06 Januari 2011 yang dalam perkara a quomembebaskan Terdakwa Anak Agung Gede Atmaja, Anak Agung Gede Rai PutraS.AG, Anak Agung Gede Widnyana dan Anak Agung Aji Mangku dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah bebas tidak mumi dan karena :1.1.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPAN361/Pdt.P/2019/PA.MORTBZlalp 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asi Aji bin Sahdan Aji, Tanggal Lahir 28 Februari 1993 (umur 26 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Pulau Morotai, selanjutnya
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sahdan Aji;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaSeperangkat Salat Solat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaMuhamad Subu dan M Guntur Fonae;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;7.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 anak yangbernama M Furkan Aji ;9.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asi Aji) dan Pemohon II(Emi Paulus) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2012 di Desa TanjungSaleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal;3.
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 118-K/PM II–08/AD/IV/2013
Tanggal 2 Juli 2013 — Serka Agus Sudono
4117
  • Bahwa tujuan Terdakwa untuk mengurus penerbitan Akte kelahiran anakTerdakwa yang bernama Aji Bintang Prabowo adalah untuk keperluan persaratananak Terdakwa yang bernama Aji Bintang Prabowo untuk masuk mendaftarsekolah RA/TK di yayasan Al Itoh At Thohiroh di Pela Mampang Jakarta Selatan.MenimbangMenimbang1318.
    Ratna Kasiroh tingal bersama dalam saturumah telah mempunyai satu orang anak lakilaki bernama Aji Bintang Prabowo.9. Bahwa benar sekitar tahun 2008 Terdakwa membuat buku nikahTerdakwa dengan Sdri.
    Bahwa benar tujuan Terdakwa untuk mengurus penerbitan Akte kelahirananak Terdakwa yang berama Aji Bintang Prabowo adalah untuk keperuanpersaratan anak Terdakwa yang bernama Aji Bintang Prabowo untuk masukmendaftar sekolah RA/TK di yayasan Al ltroh At Thohiroh di Pela MampangJakarta Selatan.22.
    Bahwa benar pada tahun 2008 Terdakwa meminta tolong Saksi2 sdr.Firmanudin Hamzah untuk membuatkan akte kelahiran anak Terdakwa yangbernama Aji Bintang Prabowo.6. Bahwa benar Saksi2 sdr.
    Ratna Kasiroh janda anak satu anak lakilaki bernama Aji Bintang Prabowo dan Terdakwa tinggal bersama Sdri. Ratnakasiroh hanya untuk memenuhi kebutuhan biologis.3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • yang di perdapatalmarhum Setiawan sebelum menikah dengan Tergugat adalah 1)Sebuah rumah yang terletak di perumahan Griya Batu Aji Asri BlokS3 Nomor 4 yang dibeli sekitar tahun 2008, 2).
    Sebuah rumah yangterletak di perumahan Griya Batu Aji Asri Blok T3 Nomor 14, yangdibeli sekitar tahun 2009, 3). Sebuah rumah yang terletak diperumahan Griya Batu Aji Asri Blok T3 Nomor O06, tahunpembeliannya saksi tidak ingat,4).
    Sebuah rumah yang terletak di Griya Batu Aji Asri Type21, luas tanah 60 m2 yang terletak di Blok T.3 Nomor 14.Rumah ini dibeli oleh Almarhum Setiawan semasa belummenikah dengan Tergugat dan dibeli sekitar tahun 2009, akantetapi telah direnovasi setelah menikah dengan Tergugat, rumahtersebut saat ini ditempati Tergugat;3. Sebuah kios yang terletak di Griya Batu Aji Asri yangterletak di Blok T.3 Nomor 06.
    Sebuah kios yang terletak di Griya Batu Aji Asri yangterletak di Blok T.3 Nomor 06. Rumah ini dibeli oleh AlmarhumSetiawan setelah menikah dengan Tergugat, rumah tersebut saatini telah digabungkan dengan rumah Blok T3 Nomor 14 danditempati Tergugat;4. Sebuah rumah yang terletak di Griya Batu Aji Asri Type21, luas tanah 60 m2 yang terletak di Blok T.3 Nomor 15.
    Griya Batu Aji Asri blok T3 No. 06Kelurahan Sungai Langkai Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2581/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
CHONG YEE LOONG
298
  • NUGROHO dansaksi ADAM SURYAMAN (keduanya perugas Avsec) melaksanakan tugassebagai petugas pemeriksa Terdakwa CHONG YEE LOONG di Terminal 2Keberangkatan Luar Negeri Bandara Internasional Soekarno Hatta, saksiSATRIO AJI NUGROHO dan saksi ADAM SURYAMAN (keduanya perugasAvsec) mencurigal gerakgerik seorang lakilaki pada saat melewatipemeriksaan melalui mesin detector logam.
    Selanjutnya Terdakwa CHONGHal.3 Putusan No.2581/Pid.Sus/2018/PNTNGYEE LOONG saksi SATRIO AJI NUGROHO dan saksi ADAM SURYAMAN(keduanya perugas Avsec) lakukan pemeriksaan badan dan ditemukan tisuyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah alat hisap dikantong celanasebelah kanan. Kemudian Terdakwa CHONG YEE LOONG langsungdibawa ke posko Terminal 2 Keberangkatan BandaraInterasionalSoekarno Hatta oleh saksi SATRIO AJI NUGROHO dan saksi ADAMSURYAMAN (keduanya perugas Avsec).
    Selanjutnya Terdakwa CHONG YEE LOONGsaksi SATRIO AJI NUGROHO dan saksi ADAM SURYAMAN(keduanya perugas Avsec) lakukan pemeriksaan badan danditemukan tisu yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah alathisap dikantong celana sebelah kanan. Kemudian TerdakwaCHONG YEE LOONG langsung dibawa ke posko Terminal 2Keberangkatan Bandara Interasional Soekarno Hatta oleh saksiSATRIO AJI NUGROHO dansaksi ADAM SURYAMAN(keduanya perugas Avsec).
    Selanjutnya Terdakwa CHONGYEE LOONG saksi SATRIO AJI NUGROHO dan saksi ADAM SURYAMAN(keduanya perugas Avsec) lakukan pemeriksaan badan dan ditemukan tisuyang didalamnya terdapat 1 (satu) buah alat hisap dikantong celanasebelah kanan. Kemudian Terdakwa CHONG YEE LOONG langsungdibawa ke posko Terminal 2 Keberangkatan BandaraInterasionalSoekarno Hatta oleh saksi SATRIO AJI NUGROHO dan saksi ADAMHal.9 Putusan No.2581/Pid.Sus/2018/PNTNGSURYAMAN (keduanya perugas Avsec).
    Pada saat didalam poskoSaksi SATRIO AJI NUGROHO melaporkan kejadian tersebut kepimpinan dan Saksi SATRIO AJI NUGROHO melakukanpengecekan bersama Saksi ADAM.Menimbang, bahwa Saksi SATRIO AJI NUGROHO bersamaSaksi ADAM melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwadan ditemukan dilipatan celana panjang bagian bawah sebelahkanan berupa 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Kristalbening diduga narkotika jenis Shabu serta didalam dompetditemukan 4 (empat) butir diduga narkotika jenis Happy Five danselanjutnya
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
ZURIADI panggilan EDI
8130
  • EDImemesan air raksa atau mercury sebanyak 75 (tujuh puluh lima) botolkepada Aji (Jakarta) via Handphone, untuk memenuhi pesanan IPUNsebanyak 70 (tujuh puluh) botol. Karena sudah berlangganan AJlmengokekan dan mengatakan akan mengirimkan mercury pesananterdakwa ZURIADI PGL. EDI;@ Bahwa Pada hari senin tanggal 6 Januari 2020 sdr. AJI menghubungiterdakwa ZURIADI PGL.
    EDI mampir di warung yangditentukan oleh AJI tersebut dan bertemu dengan adik dari AJI dan telahmelihnat Air raksa atau merkuri sebanyak 75 (tujuh puluh lima) kilogram/botol yang sudah datang, setelah itu terdakwa ZURIADI PGL. EDImelanjutkan perjalanan ke toko emas AL untuk menjual emas dan uangnnyapenjualan emas tersebut sebanyak Rp. 105.000.000, (seratus lima jutarupiah) dikirimkan oleh terdakwa ZURIADI PGL.
    EDImemesan air raksa atau mercury sebanyak 75 (tujuh puluh lima) botolkepada Aji (Jakarta) via Handphone, untuk memenuhi pesanan IPUNsebanyak 70 (tujuh puluh) botol. Karena sudah berlangganan AJImengokekan dan mengatakan akan mengirimkan mercury pesananterdakwa ZURIADI PGL. EDI;Bahwa Pada hari senin tanggal 6 Januari 2020 sdr. AJI menghubungiterdakwa ZURIADI PGL.
    EDImemesan air raksa atau mercury sebanyak 75 (tujuh puluh lima) botolkepada Aji (Jakarta) via Handphone, untuk memenuhi pesanan IPUNsebanyak 70 (tujuh puluh) botol. Karena sudah berlangganan AJImengokekan dan mengatakan akan mengirimkan mercury pesananterdakwa ZURIADI PGL. EDI;@ Bahwa Pada hari senin tanggal 6 Januari 2020 sdr. AJI menghubungiterdakwa ZURIADI PGL.
    EDI kepada AJI untukmembayar Air raksa atau merkuri sebanyak 75 (tujuh puluh lima) kilo gramdengan cara minta tolong AL untuk mentranfer ke BANK BRI nomorrekening 0534 01014308506 atas nama AJI SALMAN;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 terdakwaZURIADI PGL. EDI pergi menjemput Air raksa atau merkuri sebanyak 75(tujuh puluh lima) kilo gram dan membawanya kerumah terdakwa ZURIADIPGL.
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pdt.P/2016/PN. Mlg.
Tanggal 23 Juni 2016 — BENEDICTUS GICA BAYU GALIH WAHYU ADJI
152
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang Nomor : 474.1/16-Cs/SRP/1997, tertanggal 22 Januari 1997, di situ tertulis telah lahir Benedictus Gica Bayu Galih Wahyu Adji anak kedua Laki Laki dari suami isteri Wagiyo Wahyu Aji dan Veroniva Rini Sulistyaningsih diubah/diganti mejadi telah lahir Benedictus Gica Bayu Galih Wahyu Adji anak kedua Laki Laki dari suami isteri
    Wagiyo Wahyu Aji dan Veronika Rini Sulistyaningsih ; 3.
    1975sesuai Kutipan Akte kelahiran Nomor 03020/IST/1993 Tanggal 25 Pebruari1994 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Blitar atas nama VeronikaRini Sulistyaningsih anak perempuan ke Tiga dari suami istri HeribertusPoniraniyanto dengan B.Minaryati ; Bahwa lbu Pemohon telah melaksanakan perkawinan di KabupatenMalang pada Tanggal 19 April 1994 sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor 99/1994 Tanggal 25 April 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Malang , atas nama Wagiyo Wahyu Aji
    Pdt.P/2016/PN.MlgKabupaten Tangerang , atas nama BENEDICTUS GICA BAYU GALIHWAHYU ADuJI anak kedua laki laki sah dari suami istri Wagiyo Wahyu Adjidan Veroniva Rini sulistyaningsih ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama lbu Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/16Cs/SRP/1997 Tanggal 22 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tangerang atas nama Benedictus Gica Bayu GalihWahyu Adji anak kedua laki laki sah dari suami istri Wagiyo Wahyu Aji
    Gica BayuGalih Wahyu Adji anak kedua laki laki sah dari suami istri Wagiyo Wahyu Ajjdan Veronika Rini Sulistyaningsih ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketuapengadian Negeri Malang untuk menyesuaikan nama lbu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/16Cs/SRP/1997 Tanggal 22 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tangerang atas nama Benedictus Gica Bayu GalihWahyu Adji anak kedua laki laki sah dari suami istri Wagiyo Wahyu Aji
    pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama lbuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon nomor474.1/16Cs/SRP/1997 Tanggal 22 Januari 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang atas namaBenedictus Gica Bayu Galih Wahyu Adji anak kedua laki laki sah darisuami istri Wagiyo Wahyu Aji
    anak kedua Laki Laki dari suami isteri Wagiyo Wahyu Aji danVeronika Rini Sulistyaningsih ;3.
Register : 22-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6237
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJI AGUS RIANTO BIN ABDUL KHALIK) terhadap Penggugat (PUTRI MURNI BINTI ABDULLAH).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adhil Maulana bin Aji Agus Rianto, berumur 12 (dua belas) tahun dan Azira Putri Khalisa binti Aji Agus Rianto, berumur 9 (Sembilan) tahun di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.500,00 (
Register : 29-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2424/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto untuk mewakili kepentingan anak almarhum Singgih Aji Wibowo dan almarhumah Diah Ayu Cahyaningrum binti bin Soeparno alias Soeparno Tirtosoemarto Pemohon yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama Talitha Salsabilah binti Singgih Aji Wibowo dan Alya Rahmani Widyaningrum binti Hari Widianto; untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Surabaya dengan hak guna bangunan
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0148/Pdt.P/2019/PA.Tlb
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiono bin Genjur) dengan Pemohon II (Wiwik Suryaningsih binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2018 di Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang;
    4. Membebankan
    Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dantidak terdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan oleh PPNsetempat;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 28 November2018;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon danPemohon II Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung SukaBhakti Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang tanggal 29Hal 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor0148/Padt.P/2019/PA. TlbNovember 2019, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesualdengan aslinya, P.2;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor XXXXX atasnama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, tanggal 3Desember 2019, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya, P.3.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon II (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2018di Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang.4.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 213 / Pid.Sus /2015 /PN.BTM
Tanggal 5 Mei 2015 — RONALD TAMPUBOLON
197
  • Batu Aji Kota Batam.Bahwa benar berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di tempatpermainan bilyar Perum Pemda Il Jin. Bungaran Barat No. 402 Kel.Buiiang Kec.
    Batu Aji Kota Batam.Bahwa terdakwa ditangkap oteh Saksi WAN RAHMAT, Saksi YOHANESTRIANTORO, Saksi MASRIZAL, Saksi FERMAIDIGULTOM dan Saksi AFIPFITRIANSYAH Anggota Kepolsian Satnarkoba Poiresta Barelang. Bahwabenar ketika terdakwa sedang duduk di tempat permainan bilyar PerumPemda II Jin. Bungaran Barat No. 402 Ket. Buliang Kec.
    Batu Aji Kota Batam.Bahwa benar terdakwa ditangkap oteh Saksi WAN RAHMAT, SaksiYOHANES TRIANTORO, Saksi MASRIZAL, Saksi FERMAIDIGULTOM danSaksi AFIP FITRIANSYAH Anggota Kepolsian Satnarkoba Poiresta Barelang.Bahwa benar ketika terdakwa sedang duduk di tempat permainan bilyarPerum Pemda Il Jin. Bungaran Barat No. 402 Ket. Buliang Kec.
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 11 Nopember 2015 — SETIAWAN Alias GUNDUL BIN TURMIN
7321
  • Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwamenyatakan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMINbersama dengan saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO (berkas perkaraterpisah) dan WICAK (daftar pencarian orang) serta AJI
    Magelang Selatan KotaMagelang Saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO melihat saksi korban ARIFWAHYUDI bin ZANI dengan membawa tas sehingga timbul niat Saksi RAM SEHLAKSA ANTERO Bin SUKAMTO untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi ARIFWAHYUDI bin ZANI, selanjutnya niat saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTOtersebut diutarakan kepada terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL serta WICAK dan AJI(Daftar pencarian Orang) untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin dengan cara saksiRAM SEH LAKSA ANTERO menghampiri
    Wicak sedangkan terdakwa berboncengan dengan Aji;Bahwa kemudian di Traffic Light J.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 02:00 Wib Dini hariterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Laksa, Aji dan Wicaktelah berkumpul minumminuman keras jenis Ciu sampai mabukkemudian berempat berkeliling kota menggunakan sepeda motor sampaidi jalan Soekarno Hatta dekat Lampu merah;2.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa dari awalterdakwa telah berkumpul bersamasama dengan temantemannya yaitu saksi Laksa,Wicak dan Aji dan minumminuman keras sampai mabuk, lalu terdakwa bersamadengan ketiga temannya berkeliling kota hingga melewati J. Soekarno Hatta ;Menimbang, bahwa didekat lampu merah Jl.
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
208
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungParaPemohon yang bernama Annissa Aulia Azzahra binti Nurhadi, lahir diTemanggung, tanggal02 Maret 2004 untuk menikah dengan Muhammad Fransdito Satrio Aji bin Gogot Suseno Aji;
    3. MembebankankepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluhlimaribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SAMSUL HADI WICAKSANA ALS BLACK BIN M.ROFIK
288
  • Giri Aji Zidane; Bahwa benar saya mendapatkan barang bukti berupa : a.1 (satu)bungkus lakban warna coklat berisi Narkotika Gol. jenis ganja; b.1(Satu) unit timbangan digital; Bahwa benar Ganja tersebut saya temukan didalam kosan terdakwa; Bahwa benar Ganja tersebut dikasihn cumacuma kepada terdakwaoleh sdr. Giri Aji Zidane; Bahwa benar Karena terdakwa banyak membantu sdr.
    Giri Aji Zidanedalam hal ganja; Bahwa benar ganja tersebut dipakai sendiri olen terdakwa; Bahwa benar itu barang buktinya; Bahwa terdakwa tidak mendapatkan jin; Bahwa benar Terdakwa tinggal di kosan bersam 2 (dua) orangtemannya; Bahwa benar Saya tidak tahu kalau terdakwa pernah dihukum; Behwa benar, terdakwa kooperatif; Bahwabenar benar, saya mendapat info dari sdr. Giri Aji Zidane; Bahwa benar Terdakwa peroleh ganja dikasih oleh sdr.
    Giri Aji Zidane; Bahwa benar Terdakwa bagian distribusi ganja, anter sabu kepadapembeli dan disuruh nimbang; Bahwa benar Yang pesan ganja sdr.
    Giri Aji Zidane; Bahwa benar terdakwa mendapat upah uang; Bahwa benar terdakwa dapat ganja secara cumacuma;Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi II: Girt Aji Zidane Bin.Witono dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saya sudah pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini; Bahwa benar Keterangan yang telah saya berikan kepada Polisisesuai dalam BAP sudah benar ; Bahwa benar Saya telah memberikan ganja terhadap terdakwaSamsul
    Giri Aji Zidane; Bahwa benar Saya membantu sdr. Giri Aji Zidane mengantar ganjasudah + 4 (empat) bulan; Bahwa benar, saya dapat upah sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah); Bahwa benar ganja tersebut di antar sendiri oleh sdr. Giri Aji Zidane kekosan saya; Bahwa benar itu barang buktinya; Bahwa benar Tidak selalu saya mendapat upah sebasar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar, saya sering dikasih uang oleh sdr.
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
IDRUS AR Alias AWENG Bin ABD RAHMAN
315
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapakan Barang Bukti Berupa :
    • 1 (satu) bungkus kecil (amp) daun ganja kering yang terbungkus dengan kertas koran ;
    • 1 (satu) Unit HP merk Advan warna hitam ;
    • 3 (tiga) batang rokok merk jazy beserta dengan bungkusnya;
    • 1 (satu) lembar kertas paper warna putih ;

    Digunakan dalam berkas perkara An.Mahyuda Arma Bin Muhammad Aji

    MAHYUDA ARMA BinMUHAMMAD AJI.4.
    MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI mengatakan bahwa narkotikajenis ganja tersebut adalah sisa pakai yang mana sebelum Sdr. MAHYUDABin MUHAMMAD AJI diamankan, Sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJIbersama dengan terdakwa IDRUS AR Als AWENG Bin ABD RAHMAN sudahmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut dan Sdr. MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI juga mengatakan bahwa narkotika jenis ganja tersebutdidapat dari Sdr.
    Rantau Selamat sdr.MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengajak sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI untuk membeli narkotikajenis ganja dengan cara patungan (urunan) yang mana sdr. MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI langsung mengeluarkan uang sebesar Rp. 25.000, (DuaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Idipuluh lima ribu rupiah) dan terdakwa juga mengeluarkan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kemudian sdr.
    MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI dan kembali menuju keDesa. Rantau panjang. Sesampainya di Desa. Rantau Panjang, tepatnya dibelakang halaman rumah terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenunjukkan kepada sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI 2 (dua) Bungkus(amp) kecil narkotika jenis ganja lalu sdr.
    MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI langsung mengkonsumsi ganja tersebut bersamasamadengan terdakwa di Dsn. Teupin Gapeuh Desa. Rantau Panjang tepatnyadibelakang halaman rumah terdakwa dan setelah selesai mengkonsumsinarkotika jenis ganja tersebut kemudian sisa narkotika jenis ganja keringtersebut sdr. MAHYUDA Bin MUHAMMAD AJI bungkus dengan kertas lalu diselipkan di dalam bungkus rokok merk Jazy lalu sdr. MAHYUDA BinMUHAMMAD AJI masukkan kedalam kantong celana belakang selanjutnyasdr.