Ditemukan 16796 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sal , dill , bell Claw jae) jay 4 yl gil ues!
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dill dil!
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2461/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
:dill nlall ale giles lero) le azo Ul art, prs rinil IdoArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah didukungdengan buktibukti yang cukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2461/Pdt.G/2018/PA.Mdnjo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2875/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
so lageo cui I5ls45L dill gill login Col oF roll jacs loglliol yu opis!
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 8 Mei 2017 —
5 — 0
5 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Banjarmasin, 11 Juli 1989 (umur 27 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan S1, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanT, lahir di Banjarmasin, 28 September 1987 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan DIll
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Wo agizl LASS.Artinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk,Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dill nolall ade gl gro aro il ait, prs rid Il3 Io10Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu;Menimbang, bahwa
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1235/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
/Pdt.G/20/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1110/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNOMOR 1110/Pdt.G/2015/PA.JSAEN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat,antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan DIll
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2016/PA Tors.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 18 Februari 2019 — Perdata
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian, dapatlah disimpulkan bahwa Tergugattelah bertindak sebaliknya, dan justru mengakibatkan ketidaknyamanan, danbahkan ketakutan terhadap Penggugat sebagai istri;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama figh dalam Kitab : Fighus Sunnah juz IPhalaman 2, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :cle ale) Gad: yf pata) Seal 1S) ge dill call Gye
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
:dill wolall ale giles gro) le azo Wl art, prs rinl IdoArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta hukum yang terurai di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit didamaikan, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai
Register : 25-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor : 1065/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Bekasi, 13 Juni 1984, NIK.3520115306840002, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Karyawan Yayasan Keluarga Besar INKAMadiun, bertempat tinggal di Jalan XXX RT.XX RW.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 26 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1035/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUT US ANNomor 1035/Pdt.G/2014/PA.Tng"11,hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidik an DIll, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendi dikan S1, pekerjaanWiraswasta
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 1097/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill 6 geal) Flew Gla oj 3x3 sh Aa ytd shea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 03-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.1221Pat.G/2017/PA.Gs.apapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale pSali dill 6 geal Flow Gla oj 3x3 sh Aah spleen) 9483 oIArtinya: Apabila (Termohon
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2022/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
21 September 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :dill