Ditemukan 12921 data
102 — 60
nominalkan adalah sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), kerugian Immateriil Penggugat iniharus di tanggung dan dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat.Bahwa di karenakan adanya ke khawatiran yang besar dan sudah hilangnyakepercayaan Penggugat kepada JTergugat akan dengan suka relamelaksanakan isi Putusan ini nantinya dan agar Gugatan Penggugat tidak siasia, untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri kelas LA KhususPalembang melatakan Sita Jaminan terhadap: 10 unit Mesin Pompa pada Stasiun
Bahwa untuk menghindari kerugian Penggugat yang lebih besar lagi,sementara di Pihak Tergugat sampai saat ini Pompa Stasiun Pengisian BahanBakar (SPBU) masih terus beroperasi dan menghasilkan keuntungan bagiTergugat, oleh karenanya Pantas, Wajar dan Patut dan Adil apabila Putusandalam Perkara ini dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Bantahan, Banding,Kasasi dan Peninjauan Kembali.23.
pernyataan hanya berupa deklarasi saja yang tidakmempunyai akibat hukum sebagaimana sifatnya surat kesepakatan danperjanjian yang dapat dituntut berdasarkan wanprestasi atau ingkar janjisesual dengan undangundang.Bahwa dengan pertimbangan dalildalil Penggugat dari angka 1 s/d 21 suratgugatannya yang tidak mempunyai dasar hukum dan menjurus kepadapemutarbalikan fakta hukum/mengada ada dan termasuk juga dalam dalilangka 22 dengan mengatakan bahwa : ....sementara dipihak Tergugatsampai saat ini Pompa Stasiun
57 — 39
Bahwa Saksi pada tanggal 15 Juli 2012 datang bersama dengan Terdakwa dan adiknyamenggunakan mobil milik Terdakwa, Saksi bertemu di Stasiun Cikini, sedangkan Saksi3 menggunakanSepeda Motor berangkatsendiri bertemu di sasaran.11.
Terdakwa pernah menjemputke Kantor BIN dan Saksi pada saat kejadian menjemput Saksi2ke Stasiun Cikini.Atas sangkalan Terdakwa Saksi membenarkannya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:141.
Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 berangkat dari rumah bersama denganSaksi8 menggunakan mobil rental jenis Avanza warna hitam nopol lupamenjemput Saksi2 di Stasiun Cikini,kemudian menuju ke rumah Saksi4 sekira pukul 09.30 WIB sampai di Pos Security bertemu dengan Saksi3,kemudian Saksi2 turun dari mobil bersama dengan Saksi3 masuk ke rumah Saksi4, sedangkan Terdakwadan Saksi8 tetap di mobil.14.
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
1.DANANG SUWANDIKA ALIAS DANANG BIN SANA
2.NUR RAHMAN SIDIQ Alias SIDIQ Bin SAMIR LESSY
36 — 25
NUR RAHMAN SIDIQ Als SIDIQ BinSAMIR LESSY berkumpul di belakang Stasiun Kereta Api Bekasi Timurminumminuman beralkohol jenis ginseng, namun saat itu terdakwa I.DADANG SUWANDIKA Als DANANG Bin SANA tidak minum. Selanjutnyapada saat itu terdakwa Il. NUR RAHMAN SIDIQ Bin SAMIR LESSYmengajak terdakwa I.
NUR RAHMAN SIDIQ Als SIDIQ BinSAMIR LESSY berkumpul di belakang Stasiun Kereta Api Bekasi Timurminumminuman beralkohol jenis ginseng, namun saat itu terdakwa I.DADANG SUWANDIKA Als DANANG Bin SANA tidak minum. SelanjutnyaHalaman 28 dari 46 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Pbmpada saat itu terdakwa Il. NUR RAHMAN SIDIQ Bin SAMIR LESSYmengajak terdakwa I.
NUR RAHMAN SIDIQ Als SIDIQ Bin SAMIR LESSY berkumpul dibelakang Stasiun Kereta Api Bekasi Timur minumminuman beralkoholjenis ginseng, namun saat itu terdakwa I. DADANG SUWANDIKA AlsDANANG Bin SANA tidak minum. Selanjutnya pada saat itu terdakwa Il.NUR RAHMAN SIDIQ Bin SAMIR LESSY mengajak terdakwa I.
18 — 2
Stasiun Ciganea,Jatilunur, Purwakarta, sekaligus memilih domisilihukum di alamat kuasanya tersebut di atas,selanjutnya disebut Pemohon;melawanDiah binti H. Adung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawati swasta, bertempat tinggal diKampung Kaum, RT 004, RW 002, Desa Cilandak,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
50 — 2
Subiyantomenginap di rumah saksi korban Adi Sumarto Als Djanyoto dalampembicaraan terdakwa mengatakan ada bisnis kayu, sengon, nangka dan15durian dijual di Pabrik, kKemudian terdakwa pinjam uang kepada saksi korbandan akan dikembalikan setelah kayu ditebang disetor ke pabrik uangdikembalikan, hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekitar pukul 20.00 WIB SMSdengan saksi korban Sumartini, akan memimjam laptop merk Thosiba typeC640 ukuran 14 inci warna hitam untuk membuat surat perjanjian dan maubertemu di stasiun
65 — 4
masalah.Bahwa setelah berpisah, Terdakwa tinggal di rumah orang tuanya di Wiradesa ;Ill.Bahwa saksi tidak pernah melihat istri terdakwa ke rumah sakit setelah pisah denganterdakwa, tetapi pernah mendengar istri terdakwa ke tempat kerjanya terdakwa.Bahwa terdakwa dilaporkan oleh istrinya ke polisi atas tuduhan penelantaran dankekerasan dalam rumah tangga ;Bahwa saksi tidak pernah ke rumah kostnya terdakwa.Bahwa setahu saksi istri dan anak terdakwa sekarang mereka tinggal di rumah orangtuanya di belakang stasiun
47 — 6
terdakwakedalam kantong celana jeans merek Hugo milik terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekira pukul 08.00 wib terdakwa menghisapsebatang gulungan narkotika jenis ganja didepan rumah orang tua terdakwa di Desa Katepul dengan caragulungan berisikan narkotika jenis ganja tersebut dibakar lalu dihisap oleh terdakwa dan setelahmenghisap sebatang narkotika jenis ganja tersebut, terdakwa berangkat bekerja sebagai supir MopenKama, kemudian sekitar pukul 14.45 wib terdakwa berhenti di Stasiun
54 — 6
Sudah cukup terbukti penggelapan bilaseseorang menemukan sebuah arloji di Kamar mandi di stasiun kereta api,diambilnya kemudian timbul niatnya untuk menjualnya, lalu dijualnya.e Benda berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Di sini ada 2 unsur, yang pertama berada dalam kekuasaannya, dan keduabukan karena kejahatan.
73 — 13
Karena mendapatkan upah uang (bukan upah yang berupa barang), misalnyapekerja stasiun membawakan barang orang penumpang dengan upah uang,barang itu digelapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa telah membuat struk fiktif pembelian barang di beberapaToko Indomaret di Muara Bulian, dimana struk fiktif tersebut dimasukan ke dalamRencana Realisasi Anggaran Rumah Tangga Toko (RRAK) kemudian diserahkankepada Kepala Toko Indomaret untuk dicairkan uangnya dan
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 1479 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YONI SALIM, bertempat tinggal di Jalan Stasiun Dalam No. 5GG, Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Azwir Agus, SH.,MHum, H. ErwinAdhanto, SH., H. Batara Mulia Hasibuan, SH., Ganda Wiatmaja,SH., dan M.
55 — 3
., yangdisampaikan melalui Radio Republik Indonesia Stasiun Bukittinggi pada tanggalHalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 195/Pat.G/2020/PA.PP8 Juli 2020, dan tanggal 10 Agustus 2020, dan ternyata ketidakhadiran Tergugattidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 7Juli 2020, yang maksud dan isinya tetap
31 — 9
.: Stasiun Kereta Api Pamingke Kec. Aek Natas Kab.Labuhanbatu Utara.: Islam.: Karyawan Toko bagus Baja.3. NamaLengkap : Norman Daulay Alias ImanTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: Rantau Utara.: 24 Tahun / 10 Oktober 1991.: Laki Laki.: Indonesia.: Desa Pamingke Stasiun Kec.
61 — 23
penyalahgunaanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidioleh pemerintah, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal serta jam yang sudah tidak diingat laginamun pada bulan Nopember 2013, Paceli April Paulus Mbura Alias Pacemembeli bahan bakar minyak jenis solar di Stasiun
bersama dengan Paceli April Paulus Mbura AliasPace (penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) dan Dietrick Bilaut aliasDetrick (dalam penyidikan berkas perkara terpisah) telah melakukanpengangkutan bahan bakar minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal serta jam yang sudah tidak diingat laginamun pada bulan Nopember 2013, Paceli April Paulus Mbura Alias Pacemembeli bahan bakar minyak jenis solar di Stasiun
37 — 24
harinya terdakwa kembali mengambil uangtersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan menggunakan ATM BJB atasnama Dede Surahman ;Bahwa setelah mentransfer uang tersebut Sani merasa penasaran lalu Sanimendatangi kantor PT Citra Buana Mulya dan mengecek ke SPBE Leuwigoong dansetelah dicek ternyata tidak ada karyawan yang bernama Linda Susilawati dan PT CitraBuana Mulya tidak pernah menerima permintaan untuk distributor gas LPG 3 kg karenatugas PT Citra Buana Mulya hanya sebagai SPPBE (Stasiun
sore harinya terdakwa kembali mengambil uangtersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan menggunakan ATM BJB atasnama Dede Surahman;Bahwa setelah mentransfer uang tersebut Sani merasa penasaran lalu Sanimendatangi kantor PT Citra Buana Mulya dan mengecek ke SPBE Leuwigoong dansetelah dicek ternyata tidak ada karyawan yang bernama Linda Susilawati dan PT CitraBuana Mulya tidak pernah menerima permintaan untuk distributor gas LPG karena tugasPT Citra Buana Mulya hanya sebagai SPPBE (Stasiun
61 — 33
Pos dan Telekomunikasi ;k Sarana olah raga ;1 Stasiun penyiaran radio, televisi beserta sarana pendukungnya ;m Kantor pemerintah ;n Fasilitas angkatan bersenjata Republik Indonesia.2 Kegiatan pembangunan untuk kepentingan umum selain yang dimaksud dalamangka (1) yang ditetapkan dengan Keputusan Presiden. 9 Bahwa dilihat dari ketentuan Pasal 5 ayat (1) angka 1 tersebut jelas tidakmenunjukkan bahwa kegiatan Tergugat dalam pembangunan Lapak PenyanggaTiang Beton Listrik dengan luas 5 meter x 5 meter
/2014/PN.Dps24Pembangunan untuk kepentingan umum yang dilakukan pemerintah atauPemerintah Daerah sebagaimana dimaksud dalam pasal 2, yang selanjutnya dimilikiatau akan dimiliki oleh Pemerintah atau Pemerintah Daerah meliputi :a. jalan umum dan jalan tol, rel kereta api (di atas tanah, di ruang atas tanah,ataupun di ruang bawah tanah), saluran air minum/air bersih, saluranpembuangan air dan sanitasi;b. waduk, bendungan, bendungan irigasi dan bangunan pengairan lainnya.c. pelabuhan, bandar udara, stasiun
9 — 3
Stasiun Ciganea, Mekargalih,Jatiluhur, sekaligus memilin domisili hukum dialamat kuasanya tersebut di atas selanjutnyadisebut Penggugat;melawanYunus bin Marjono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Kambangan Il, RT 002, RW 005, DesaBanjarsari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut Tergugat;Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
61 — 56
Arras ProtamaSejahtera.6.1.3.1 Harta Tidak BergerakApartemen.Apartemen Mahata Serpong, Tower: Cattleya, Lt. 36 NomorUnit: CA3630 Stasiun Rawa Buntu Jalan Rawa Buntu, Serpong,Tangerang Selatan, Kepemilikan atas nama: PT.
13 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui radiogram yang disiarkan dari Stasiun RadioHal. 3 dari 18 Putusan No. 487/Pdt.G/2018/PA.MrsRepublik
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1915 K/Pid.Sus/2015Terdakwa ZUBER mendatangi daerah Stasiun Gambir untuk mengambilpaket ganja tersebut yang sudah tertumpuk di samping bak sampah;Bahwa Terdakwa ZUBER tidak memiliki izin dari KementerianKesehatan RI atau instansi berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika golongan jenis ganja dan Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.167H/VIII/2014/BALAI LAB NARKOBAdari Badan Narkotika Nasional Tanggal 18Agustus 2014, padakesimpulannya menyebutkan bahwa barang
55 — 4
, kalau anakTerdakwa yang bernama SINTA sedang sakit ; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 16.00wib saksi pinjam sepedamotor korban dengan menggunakan nama SMITH terusdi kembalikan pada korban lalu pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang kerumah korban untuk pinjamsepedamotor lagi lalu Terdakwa bawa pergi ke Solo untuk menengok anak saksi Bahwa Pertama Terdakwa bawa selama 2 hari lalau jalan sama DONI (temannongkrong) dekat stasiun