Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal tertaanggal
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Pkl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
BRI Unit Kusumabangsa
Tergugat:
1.Sri Budiarti
2.Taufiqurrohman
45 — 4
  • B.143 tertangal 23 Mei 2019.b. Surat Peringatan 2 No. B.144 tertanggal 11 Juni 2019.c. Surat Peringatan 3 No.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 112
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.0484/03/V1/2019 tertangal 08 Juni 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI. Suka Karya, Perum.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 295/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2015 — NAWARI Als. P. RI
37 — 2
  • Ketua PN tanggal 26 Mei 2015 No. 295/Pen.Pid/2015/PN JmrSejak tanggal 04 Juni 2015 s/d tanggal 02 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :295/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 05 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelan membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 532/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 3 Agustus 2017 — HAMID KHOIRI Bin ALI TEGUH
25 — 6
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejaktanggal 13 Juli 2017 s/d 10 September 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 13, Putusan Pidana Nomor: 532/Pid.B/2017/PN.JmbSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor:532/Pen.Pid.B/2017/PN.Jmb tertangal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2009 — Upload : 14-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102K/PDTSUS/2009
Tanggal 17 Maret 2009 — PT. BELGINDO RAYA, ;ZAENAL ABIDIN, SIGIT CAHYONO, dkk.
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dailildalil :1.Bahwa antara Penggugat dan para Tergugat telah melakukan perundinganbipartit dan tripartite (mediasi) di Kantor Tenaga Kerja pada PemerintahKota Denpasar dan Kantor Tenaga Kerja tersebut telah mengeluarkananjuran dengan surat No. 567/551/Tenaga Kerja tertangal
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Hamzah Harahap Bin Madjidin Harahap
86 — 34
  • mengetahui ada orang didepan mobil trukdikarenakan pandangan Terdakwa saat itu lurus keatas selain ituTerdakwa kelelahan karena lebih 1 (satu) jam macet dijalan tersebut;Bahwa keadaan jalan dilokasi tersebut baik cuma kendala macet saja;Bahwa saat kejadian korban masih hidup dan Terdakwa mendapat beritakorban meninggal di rumah sakit;Bahwa ada perdamaian yang dilakukan istri Terdakwa yaitu saksi MasniarHasibuan Binti Halim Muhammad dengan suami korban yaitu Saksi GultomSani Bin (Alm) As Kamiluddin tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PDT.SUS/2010
JANDRI HARIDHO; PT. PN VII PERSERO UNIT USAHA TALO PINO
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 944 K/Pdt.Sus/2010Septyan adalah Para Penggugat tertangal 26 dan tanggal 27 Desember2008, yang mana buktibukti surat lamaran tersebut akan Tergugat buktikandi Persidangan pada saat Pengajuan Alat Bukti Surat ;12.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Bahwa Pemohon dengan Almarhum Xxxx, dahulu menikah padatanggal 10 April 1983 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 53/IV/1983 tertangal 12 April 1983;2: Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Xxxxdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, lakilaki, umur 35 tahun (Pemohon II);2. ANAK Il, perempuan, umur 29 tahun (Pemohon III);4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 377/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 36
  • ., ( NIAPERADI 08.10629 ) Advokat yang berdomisili di Kantor di JalanRiung Sekar III No.15, Komplek Riung Bandung Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 13 Desember 2020yang selanjutnya sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;MelawanTERBANDING, bertempat tinggal di JI Jakarta Barat., Tomang, GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cornelius Jauhari, S.H..Mh., Advokatyang berkantor di JI Mandala Raya No. 16, Tomang, JakartaBarat berdasarkan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 195/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 13 April 2015 — HALEK BIN P. SU
26 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Jember No. 195/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmrterhitung sejak tanggal : 25 Maret 2015 s/d tanggal 23 April 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor : 195/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 25 Maret 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 Maret 2015nomor
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • . , tertangal 27Februari 2011;3. Bahwa benar sesudah akta nikah tersebut, Tergugat tetah mengucapkanjanji/sighat ta'liktalak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 933/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • perseliisinan tersebut karenaTergugat Kurang memberi nafkah kepada Penggugat karena yangsebenarnya setiap hasil usaha Tergugat serahkan kepada Penggugatdan Tergugat memenuhi kebutuannnya sesuai dengan kemampuanTergugat;Bahwa, berdasarkan apa yang Tergugat sampaikan diatas, Tegugatmohon kepada majelis kiranya dapat memutuskan sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Atau memutus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawanan Tergugat pihak Penggugattrlan mengajukan reflik secara tertulis tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • ., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 01 Januari 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 476/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • ., Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 April 2015yang menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon sering keluar rumahtanpa pamit Pemohon dan tanpa tujuan yang jelas dan jika diingatkanTermohon' sering marahmarah, bahkan pernah tidak pulang selama 3 hari,dicari kerumah orangtua Termohon pun juga tidak ada, dan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 268 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 12 September 2012 — -RENDI SAHPUTRA SITEPU ALS. PUTRA
45 — 9
  • Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad. 1.SSETIAP ORANGMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap Orang disini adalahsebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana bagisiapa saja yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaituyang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 42/42/1/2007 yang terbit tertangal 03 Januari 2007, danusia pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang kuranglebih 11 (sebelas) Tahun;Bahwa, setelah Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagia, dan selamaPerkawinan antara Penggugat dengan Terguagat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa, akan tetapi sekitar Bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.NINIk SUKARTININGSIH
2.Ninik Sukartiatik
3.Triyadi Sukartyono
4.Wiwik Sukartini
Tergugat:
1.Lurah Sogaten Kota Madiun
2.Camat Manguharjo Kota Madiun
3.Kepala BPKAD Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kota Madiun
4.Walikota Madiun
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional ATR Kota Madiun
70 — 27
  • Bahwa sekira tahun2004 Lurah Kelurahan Sogaten...dst; Petitum gugatan angka 2, yang awalnya tertulis Menyatakan SuratPermohonan pembuatan sertifikat yang diterbitkan oleh Lurah Sogaten....dst diperbaiki menjadi Menyatakan Surat Permohonan pembuatansertifikat yang diterbitkan oleh Lurah Sogaten 2004 ..... dst;perbaikan mana telah temuat dalam uraian gugatan tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Kuasa Para Tergugattelah mengajukan Eksepsi dan Jawaban gugatan secara tertulis tertangal
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara a quo.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon untuk putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Turut Tergugat juga telah mengajukan Jawabanterhadap gugatan Para Penggugat secara tertulis tertangal 11 April 2019, yangpokoknya adalah sebagai berikut;Dalam EksepsiBahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugatkecuali terhadap hal yang secara tegas diakui oleh Penggugat itu sendiri.Dalam
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 28-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : YOHANIS NDJURUMAI
Pembanding/Tergugat II : YANTIUS LUTA LAPU
Terbanding/Penggugat : OKTAVIANUS WINDI
96 — 38
  • ,semulaTergugat I, tertangal 17Oktober 2019 terhadap gugatan Terbanding, semula Penggugattersebut,sebagai berikut:Jawaban Pembanding ., semula Tergugat :Dalam Eksepsi;1.Bahwa pada poin 1 dalam gugatannya, penggugat menyatakan bahwapenggugat bernama Oktavianus Windi mempunyai sebidang tanah diKelurahan Prailiu (berlokasi di Karipi) Kecamatan Kambera KabupatenSumba Timur, dengan luas tanah 772 meter persegi dan telahmempunyai sertifikat No 999 Tanggal 3 bulan 2 tahun 1996 dengan GS.Nomor : 86/1996
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemiliki pendapat lain, Tergugat memohon putusan yang seadiladilnya;Mengutip Jawaban Pembanding.II,semulaTergugat Il,tertangal 17Oktober 2019 terhadap gugatan Terbanding, semula Penggugattersebut,sebagai berikut:Jawaban Pembanding II., semula Tergugat II:Dalam Eksepsi;1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 694/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 16 Februari 2015 — HENDRA SANTOSA
56 — 6
  • sejaktanggal 10/01/2015 s/d tanggal 10/03/2015 ;Halaman dari 35 halamanTerdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadiri persidangan sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 694/Pid.B/2014/PN.Mlg, tertangal
    11 Desember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 694/Pid.B/2014/PN.Mlg,tertangal 12 Desember 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRA SANTOSA bersalah melakukan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 05-12-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PDT/2012/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : MUSA Bin SUDA Diwakili Oleh : MUSA Bin SUDA
Pembanding/Terbanding/Tergugat : TOLAM Diwakili Oleh : MUSA Bin SUDA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HERI Als TALIB Diwakili Oleh : HERI Als TALIB
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ANDI RIO FRAMANTDHA Diwakili Oleh : HERI Als TALIB
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kepulauan Riau Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Natuna,
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI. Cq. Gubernur Propinsi Kepulauan Riau Cq. Bupati Kabupaten Anambas Cq. Camat Siantan Cq. Kepala Desa/ Kelurahan Batu Belah
218 — 176
  • Rni tertangal 26 Juli 2011. Karena perbuatan pidananyamaka Tergugat dalam menggunakan surat palsu telah dijatuhi hukumanpenjara selama 6 bulan selanjutnya putusan vonis Majelis Hakim telahberkekuatan hukum tetap/ikracht ;Bahwa Tergugat Il, yang menguasai tanpa hak atas sebidang tanah diPulau Termawan Kecil Desa Batu Belah Kec.
    PenggugatRekonpensi akan mengajukan gugatan balas terhadap Penggugat Konpensidalam kedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonpensi ;Bahwa seluruh dalil yang dikemukakan dalam bagian Konpensi mohondipandang, dikemukakan dan termasuk dalam dalil gugatan Rekonpensi ini ;Bahwa Penggugat Rekonpensi (Tergugat II Konpensi) ada memiliki lahan yangada di Pulau Matianak atau sekarang disebut Termawan Kecil seluas 13.824M* sebagaimana yang terurai dan tercantum dalam sertifikat Hak Milik No.00001/Batu Belah tertangal
    Foto copy Surat Nomor : 76/2000/B.33.2 tertangal 16 Juni 2003, yang tidakdapat diperlinatkan aslinya dan telah diberi cap Pos serta diberi materalsecukupnya, lalu diberi tanda dengan P. V ;Foto copy Surat Nomor : 39/SKRP/593/2003 tertanggal 16 Juni 2003, yangtidak dapat diperlinatkan aslinya dan telah diberi cap Pos serta diberi materaisecukupnya, lalu diberi tanda dengan P.