Ditemukan 99785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan saksian sakidan samsidar samsidah saksikan saksitan saksidian saksidani samsidan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MURTOYO Alias KUCING Bin MIKUN
72 — 17
  • Saksi DANANG W, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, saksidan rekan rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togel di warung milikSdr. HERI alamat Dsn. Kandangan RT 29 RW 10 Ds. Kendondong Kec.Kebonsari Kab.
    Saksi JUMAWAN EKO P, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib, saksidan rekan rekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang diduga melakukan tindak pidana perjudian jenis togel di warung milikSdr. HERI alamat Dsn. Kandangan RT 29 RW 10 Ds. Kendondong Kec.Kebonsari Kab.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 25 Nopember 2015 — - WINDRA YULIANSYAH ALS ERWIN ALS WIWIN BIN M.YUNUS
29 — 3
  • ditengahtengah terdakwadan sdr Eki Pratama;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Herry Kurniawanlangsung mengambil barang bukti narkotika jenis shabushabutersebut beserta botol merk palpy orange serta pirek kaca tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Herry Kurniawan langsungmenanyakan hal tersebut kepada terdakwa, sdr Iskandar, sdr EkiPratama dengan berkata "dapat darimana shabushabu ini" kemudian dijawab oleh terdakwa, sdr Eki Pratama, serta sdr Iskandar "didapat dariHeri (DPO)" kemudian saksidan
    diantara atau ditengahtengah terdakwadan sdr Eki Pratama;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Raju Susandylangsung mengambil barang bukti narkotika jenis shabushabutersebut beserta botol merk palpy orange serta pirek kaca tersebut;Bahwa saksi bersama dengan saksi Raju Susandy langsungmenanyakan hal tersebut kepada terdakwa, sdr Eki Pratama, sdrIskandar dengan berkata "dapat darimana shabushabu ini"kemudian di jawab oleh terdakwa, sdr Eki Pratama serta sdr Iskandar"didapat dari Hen (DPO)" kemudian saksidan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2147/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (9ersona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 6
  • ketentuan hukum, bahwa perkawinan ialah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuaan membentuk keluarga (Rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, Dan perkawinan itu sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya yang berarti bagi umat Islamdilakukan menurut syari'at Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3137/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1982, di KecamatanPakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Asmud, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Asmud, maskawinberupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4321/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 24042005, di Dusun KrajanDesa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jumadin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Jumadin, maskawinberupa Uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2475/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Suryadi, maskawinberupa uang Rp 20.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 22 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 828/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14052010, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mursidin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupauang tunai Rp. 100.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5850/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 Juni 1995, di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Hasan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Musleh,maskawin berupa 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5963/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 februari 1993, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sholeh, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 5000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pid.C/2019/PN Pkj
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
AHMAD ALIAS ITO BIN H. HASBIAH
90 — 10
  • September2019 sekitar pukul 21.00 wita, bertempat di depan rumah saksi BorahimaAlias Bora yang terletak di Kampung Peseng, Desa Benteng, KecamatanMandalle, Kabupaten Pangkep;Bahwa barang milik saksi yang telah dirusak Terdakwa adalah 1 (satu) buahKacamata minus merk soni;Bahwa yang digunakan Terdakwa untuk merusak Kacamata merk soni miliksaksi adalah hanya menggunakan tangan kanannya;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara yaitu Terdakwadatang dan langsung mendekati saksi kemudian menarik kacamata saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1994, diKecamatan Puger Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sangkut, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Farhan, maskawinberupa Rp. 10.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Brb.
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • :bahwa saksi kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 (sepuluh) tahun yang lalu, merekabelum dikaruniai anak;bahwa selama ini mereka tinggal di rumah dinas di Binjai Pemangkih;bahwa sudah setahun mereka berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat yangbersifat egois dan tidak mau punya anak dengan Penggugat;e bahwa selama ini memang tidak ada diantara keluarga kedua belah pihak yangberusaha merukunkaan mereka;Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat membenarkan semua keterangan saksidan
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
  • mendalilkan bahwa pernikahan tersebut tidak adahalangan menurut syariat Islam dan menurut undangundang yang berlaku, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikah yang dimohonkanPemohon, didasarkan ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 7 angka (3) huruf (d);Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon dan Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalilnya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti saksidan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 329/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
18 — 5
  • Pemohon dengan Pemonhon il, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Halid, dengan waii nasab dan disaksikan oleh dua orang saksidan dengan mahar berupa tanah satu petak yang terletak di Cempa.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 592/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 30 Oktober 2013 — LENDI SOPARI BIN YAHUDIM
42 — 5
  • Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan para saksidan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat disimpulkanbahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira jam 17.00 Wib di lapanganBalai Kantor Desa Sri Bendung Kec. Banyuasin II Kab.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • Sgm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, setelah diteliti danternyata telah memenuhi syarat dan formil suatu pembuktian, maka terbuktipenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteriyang sah.Menimbang, bahwa satu orang saksi penggugat telah memberikanketerangan yang relevan dengan dalil gugatan penggugat dan berdasarkanpasal 309 R.bg. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa meskipun penggugat hanya mengajukan satu saksidan tidak
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1082/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Desember 2012 — BUNADIN BIN ASMARA
26 — 2
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0123/P/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
14 — 5
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 1978 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0128/P/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
11 — 6
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada tanggal yang sama mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Juli 1993 Pemohon I melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksidan