PROYEK INI MAUSAYA JUAL " sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakan " GIMANARUPANYA CARA KERJANYA " lalu dijawab Terdakwa dengan mengatakan"ABANGKAN TAU SENDIRIL...DI DINAS KITA HARUS SETOR 15 % JADIABANG BAYARI SAJA PROYEK SAYA ITU 30 % DARI PAGU ANGGARAN "lalu dijawab saksi korban dengan mengatakan " MAHAL KALI ITU ....AAKU GAKSANGGUPLAH ......

Bupati, yang punya proyek mau ketemu dan korban mengatakan Ya dan kemudian korban datang kerumahmakan tersebut sekira pukul 15.00 wib ditempat tersebut telah sayabersama terdakwa telah menunggu korban, setelah bertemu terdakwamengatakan kepada korban Proyek ini di Dinas Bina Marga Sergai,Pengerasan Jalan, pagu anggaran seratus sembilan puluh enam jutarupiah, proyek ini mau saksi jual dan kemudian korban mengatakan Gimana rupanya cara kerjanya dan dijawab oleh terdakwa denganmengatakan Abangkan tau

PROYEK INI MAU SAYA JUAL "sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakan " GIMANARUPANYA CARA KERJANYA " lalu dijawab Terdakwa dengan mengatakan"ABANGKAN TAU SENDIRIL...DI DINAS KITA HARUS SETOR 15 % JADIABANG BAYARI SAJA PROYEK SAYA ITU 30 % DARI PAGUANGGARAN " lalu dijawab saksi korban dengan mengatakan " MAHALKALI ITU ...AKU GAK SANGGUPLAH ......

PROYEK INI MAU SAYA JUAL "sehingga saksi korban menjawab dengan mengatakan " GIMANARUPANYA CARA KERJANYA " lalu dijawab Terdakwa dengan mengatakan"ABANGKAN TAU SENDIRI....DI DINAS KITA HARUS SETOR 15 % JADIABANG BAYARI SAJA PROYEK SAYA ITU 30 % DARI PAGUANGGARAN " lalu dijawab saksi korban dengan mengatakan " MAHALKALI ITU ...AKU GAK SANGGUPLAH ......

menambah penghasilan untuk memenuhi kebutuhan anak anakyang masih bersekolah;Bahwa setelah anak sulung mengetahui bahwa apa yang disampaikan olehTergugat kepadanya sehingga anak sulungnya dihadapan PENGGUGATmenelpon Tergugat menggunakan loudspeaker, menyakan dari manainformasi kalau Penggugat telah melakukan nikah siri dengan orang lain,pada saat hal itu ditanyakan Tergugat balik marah marah pada anaksulungnya, bahkan meminta anak sulung agar keluar dari rumah bersamaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak mau tau

Bahwa tidak benar Tergugat tidak mau tau mengenai berapacicilan yang harus dibayar setiap bulannya oleh Penggugat, jika Tergugattidak mau tau Tergugat tidak mungkin mengirim uang setiap bulannya, danbenar Tergugat sejak bulan Oktober 2018 hanya mengirimkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) karena ada perubahan di perusahaansehingga Tergugat tidak bisa lagi mengirim seperti biasanya;19.

emosi dan Penggugat selalu pulang malam dan tidak tau kemanaPenggugat pergi karena Penggugat tidak pernah izin kepada Tergugat;20. Bahwa benar ketika Tergugat pulang ke Jungkat dan bertemukepada Penggugat, Tergugat selalu meminta maaf kepada Penggugatterkait dengan katakata kasarnya;21.

kemudian dijawab, Saya dikasi tau Suami, karena mendapat ceritadari Suaminya yang juga teman Tergugat bekerja di Malaysia;4.4.

Ruko barudibangun oleh Tergugat, anak pertama dan anak ketdua pada tahun 2015, 2016dan 2018, ruko dibangun juga sebagian melalui pinjaman dengan deganharapan dari sewanya bisa membayar utang, selama membangunya Tergugattak pernah mau taU, jangankan satu bata, sebutir pasiroun tak mau tau karenasetelah kalah CALEG kedua kalinya seperti orang putus asa dan berharapdurian runtuh, sementara Penggugat dimotivasi anak yang beranjak dewasaberjuang keras membangun ekonomi(mohon ditanya ke anak anak) bagaimanaperjuangan

Sampai saat ini Tergugat tidak tau kalau ruko itu baru 5yang disewa dengan nilai lebih kurang 3 juta lima ratus total sewa semuanya.Dua juta untuk biaya makan anak ketiga kuliah di yogya dan 2 juta untuk angsurutang pinjaman biaya buat ruko dikoperasi rengat. Tergugatlah yang sebenarnyamaterialistis karena mau enaknya saja susahnya dan asal usulnya tidak mautau.Poin 8.2. Bahwa Tergugat tidak mampu dan hilang kepercayaan dirinyamemberikan nafkah bhatin sejak pencalegan yang gagal.

Tergugat memfitnah dan menuduh Penggugat sebagai ibu yangmemprovokasi anak untuk membenci ayahnya dan harus meminta maafkepada anak anak didepan majelis hakim, adalah perbuatan nista danzholim, karena Penggugat tidak melakukan apa yangdituduhka,sesungguhnya anak anak lebih tau mana yang terbaik.tolongmajelis hakim tanyakan langsung ke anak anak ini nomor ketiga anakkami.085355926211,082386952439,082134592073.5.

Bahwa pada dasarnya Tergugat tidak bertipe seperti tersebut padajawaban poin 2 karena Tergugat memang tidak suka kasar, tidak sukasombong dan tidak suka menghina baik secara ucapan maupun perbuatan.Namun setelah Tergugat tau dan merasakan adalah sebaliknyna sikap,perlakukan dan ucapan tersebut ada pada Penggugat.6.

., muka tembok orang tua nggak tau diri...,percuma berjilbab, sembahyang tonggang tonggeng..., nggakkapok kapoknya..., gua penjara sampai busuk luh.., bangunrumah dari duit korupsi, kebebasan !uh di tangan gua ,karena ranting dan daun pohon pete para terdakwa seringjatuh ke halaman rumah saksi ERVINA ABAS.

,bangsat..., muka tembok orang tua nggak tau diri...,percuma berjilbab, sembahyang tonggang tonggeng..., nggakkapok kapoknya..., gua penjara sampai busuk luh.., bangunrumah dari duit korupsi, kebebasan !uh di tangan gua ,karena ranting dan daun pohon pete para terdakwa seringjatuh ke halaman rumah saksi ERVINA ABAS.

Sedangkan istri saya tau Sendiri bahwa saya maincatur sama orangtuanya sendiri. Kalau dikatakan duduk di warung ya,saya akui. Saya cari petongan/makelaran. Masak mau petong/transaksi di jalan kan tidak etis dan tidak mungkin. Padahal di warungsumbernya informasi bagi kaum lakilaki. Kenapa saya ada di warungkarena dalam pekerjaan saya di bengkel. Sebagai borongan bukanharian tetap. Kalau tidak ada borongan, saya kesana kemari mencarinafkah lewat makelaran.

Kalau mengenai 2 counter istri Saya sampai punya hutang ratusan jutakok saya tidak tau. Dan yang menghutangi kok berani. Tanpa diketahuisuaminya kok aneh? Uang toko yang diputar buat canter. Kalau utang diBank ya sisanya buat bell mobil HRV Tahun 2016. Selama kaki saya sakitmemang saya keluar walaupun agak pincang. Saya cari makelaranalhamdulillah dapat sedikit untuk belikan sepatu anak kami yang duduk dibangku SMA kalau disuruh ke dokter tulang saya akui.

Saya dapat 80 jutasepeserpun saya tidak membawa dan saudara saya mengasih tip / honorbuat saya berapa juta sayapun juga tidak tau. Semua uang masukHal. 9 dari 30 hal. Put. No. 0502/Pdt.G/2018/PA.Kdrrekening istri saya kalau buat renovasi atau buat modal toko itu terserah.Toh itu semua buat rumah tangga saya dan anakanak saya. Kalau istrisaya menyangkalnya Allahuallam / Allah Maha Tahu.

HanyaAllahlah yang tau dan istri saya yang mengerti ini semuanya. Mohan istrikudipikirkan dahulu, berat untuk anakanak kita nantinya. Tolong dipikir yangdalam. Mohon Bapak Hakim saya mengharap kedamaian dalam rumahtangga saya.Kalau dikatakan memutarbalikan fakta, saya menolak Bapak Halim.Apa yang saya perjuangkan selama ini. Sepertinya tidak ada harganya dimata istri saya. Dulu kita miskin berdua. Sekarang berkecukupan, sayaayah dan anakanaknya mau dicampakan begitu saja.

arah depan rumah danterdakwa masih mengejar saksi anak 1 dan memukul saksi anak 1 lagisebanyak 1 (satu) kali pada bagian kepala saksi anak 1 dan menendangsaksi anak 1 di bagian belakang badan saksi anak 1, karena sakit saksianak 1 berlari ke arah jalan dan saksi anak 1 masih dikejar lagi olehterdakwa yang saat itu. langsung mengambil batu) gunung laludigenggamnya dan dipukulkan ke pipi kiri Saksi anak 1 setelah menendangsaksi anak 1, Terdakwa masih berkata lagi "Kamu ini pendatang disinikamu hanya tau

meninggalkan pekerjaan Saksi dan berlari kearah rumahkorban dan Saksi melihat Terdakwa sedang memukul korban dan masihsempat menendang korban di bagian belakang tubuhnya, karena mellihatitu Saksi langsung berkata "Jangan pukul ini anak tidak ada orang di diapunya rumah* namun perkataan saksi tidak dihiraukan dan Terdakwa yangsaat itu langsung mengambil batu lalu digenggamnya dan dipukulkan kepipi kiri Korban; Bahwa setelah itu Terdakwa masih berkata lagi kamu ini pendatangdisini kamu datang hanya tau

tersebuttidak dihiraukan oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya korban berlari ke arah depan rumah dan terdakwamasih mengejarnya dan memukul kembali sebanyak 1 (satu) kali padabagian kepala dan menendang korban di bagian belakang badan, karenasakit koroban berlari ke arah jalan dan korban masih dikejar lagi olehterdakwa yang saat itu. langsung mengambil batu gunung laludigenggamnya dan dipukulkan ke pipi kiri korban setelahn menendangkorban, Terdakwa masih berkata lagi "Kamu ini pendatang disini kamuhanya tau

tidakdihiraukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya korban berlari ke arah depan rumah danterdakwa masih mengejarnya dan memukul kembali sebanyak 1 (Satu) kali padabagian kepala dan menendang korban di bagian belakang badan, karena sakitkorban berlari ke arah jalan dan korban masih dikejar lagi oleh terdakwa yangsaat itu langsung mengambil batu gunung lalu digenggamnya dan dipukulkan kepipi kiri korban setelah menendang korban, Terdakwa masih berkata lagi "Kamuini pendatang disini kamu hanya tau

INI ORANG DAH JADI PENGACAU SUKA UMBAR2 FITNAHYG TIDAK BETUL .DIA YANG JUAL DIRI DI SINGAPURA..Spektakuler bersama Lyn Lyn Coltaneda dan coe40 lainnya.Sabtu pukul 18.45 @Pasti kenallah org baru dtimban harta..karna mancukia bijibetina....di singapura...Asal kawan2 tau orgnya mgkin ada gila mau kKawin..Pasal lom kawin2..perawan tuaHASIL KEKAYAAN NYA DENGAN CRA MENGESEKK (bahasoawaknyo mancukia biji batino) PAKE TANGAN..Oh ya 1 Igi MALING TERIAK MALING..DIA YG BERZINA DI ITULAH YG DIA KASIH KEPADA

PKAMPUNG..ASAL TAU JA YA KAWAN2 WANITA INIMINEFA RIA ICAWIN SAMALORG SINGABUBA.. ADALAH IBLIS BETINA..NGK ADA YG PERLU DIAMANA LAU EMU WONG TOEK GEBLIAT GECANL. BANGGAKAN DKAMPUNG ORG TUANYA K SAWAH..DIGna) KAU PILANG SMUABISA:DBEL PARE DANG HARANA SINGAPURA MEMELIHARA LESBIANNYA..ALIAS RUBYPAU SEENACNYVA KAU INJAKS ORG.

DIA YANG JUAL DIRI DI SINGAPURA..Asal kawan2 tau orgnya mgkin ada gila mau kawin.. HASIL KEKAYAAN NYA DENGAN CRA MENGESEKK (bahasoPasal lom kawin2..perawan tua awaknyo mancukia biji batino)PAKE TANGAN..On ya 1 Ilgi MALING TERIAK MALING..DIA YG BERZINA DI ITULAH YG DIA KASIH KEPADA KELUARGANYAHOTEL SG SMA ORG LAEN DIA IMBAS...GILA NGK NE ORG.. DKAMPUNG..ASAL TAU JA YA KAWAN2 WANITA INIMINTA NAK KAWIN SAMA ORG SINGAPURA..

Ariyadi :"halah tau apa kamu, kamu anak kecil tau apa,tinggal naik. Selanjutnya Terdakwa, saksi Asnani bin Armin dan sdr. Ariyadipulang menuju ke Tanggamus dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah putih, saat itu Terdakwa yang mengendaralsepeda motor, saksi Asnani bin Armin berada ditengah dan sdr. Ariyadidibelakang. Kemudian diperjalanan sekira jam 18.30 Wib sdr. Ariyadimenyuruh Terdakwa menghentikan sepeda motor, lalu. sdr.

Ariyadi : halah tau apa kamu, kamuanak kecil tau apa, tinggal naik. Selanjutnya Terdakwa, saksi Asnani binArmin dan sdr. Ariyadi pulang menuju ke Tanggamus dengan mengendarai 1Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Liw(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih, saat itu Terdakwayang mengendarai sepeda motor, saksi Asnani bin Armin berada ditengahdan sdr. Ariyadi dibelakang.

26 Juli 2019 sekira pukul 12.25 WIBTerdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untuk es teh,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara PANIDI dan SaudaraPARDI sudah berada di warung, tak lama kemudian datang SdrSAMSUDIN,setelah minum es teh Terdakwa diajak oleh Saudara PARDIuntuk main judi remi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwa akhirnyamenyetujul dan selanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalam kamarrumah milik yang punya warung tersebut dan saat itu yang punya rumahsudah tau

wraung dengan tujuan untuk makan,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO dan SaudaraPANIDI sudah berada di warung, dan setelah Terdakwa makan dan dudukduduk rekan Terdakwa SAMSUDIN datang dan mengobrol ;Bahwa sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa bilang kepada ketiga rekanTerdakwa ayo main judi remi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwaakhirnya menyetujui dan selanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalamkamar rumah milik yang punya warung tersebut dan saat itu yang punyarumah sudah tau

26 Juli 2019 sekira pukul 12.25 WIBTerdakwa keluar dari rumah menuju wraung dengan tujuan untuk ngopi,setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO dan SaudaraPARDI sudah berada di warung,tak lama kemudian datang SaudaraSAMSUDIN, setelah minum kopi Terdakwa diajak oleh Sdr PARDI untuk mainjudi remi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwa akhirnya menyetujui danselanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalam kamar rumah milik yangpunya warung tersebut dan saat itu yang punya rumah sudah tau

menuju wraung dengan tujuan untukmakan, setelah sampai diwarung Terdakwa lihat Saudara SUTRISNO danSaudara PANIDI sudah berada di warung, dan setelah Terdakwa makan dandudukduduk rekan Terdakwa SAMSUDIN datang dan mengobrol dan sekirapukul 12.30 WIB Terdakwa bilang kepada ketiga rekan Terdakwa ayo main judiremi kecil kecilan dan ketiga rekan Terdakwa akhirnya menyetujui danselanjutnya Terdakwa bertempat masuk ke dalam kamar rumah milik yangpunya warung tersebut dan saat itu yang punya rumah sudah tau

menggunakanmotornya sendiri;Bahwa benar sebelum kerumah nenek terdakwa, saksi, terdakwa dansaksi BIMA kerumah DEDEK terlebih dahulu;Bahwa saat di rumah nenek terdakwa yang saksi katakan kepadakorban adalah AYO BIMA KITA PULANG dijawab korban BASENG;Bahwa saat itu saksi yang memegang kunci motor korban kemudianterdakwa mengambil kunci motor korban dari saksi denganmengatakan BIAR AKU BAE YANG BAWA lalu saksi jawabBASENGLAH, kemudian terdakwa mengatakan AMBEKKEHANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU

dijawab korban BASENG;Bahwa saat itu saksi ANGGA yang memegang kunci motor korbankemudian terdakwa mengambilnya dengan mengatakan BIAR AKUBAE YANG BAWA lalu saksi ANGGA jawab BASENGLAH, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ANGGA AMBEKKEHANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU DAK YANGDIDEPAN SD KALIBERAU kemudian terdakwa dan Korban pergiduluan sedangkan saksi ANGGA masih mengunci pintu rumah nenekterdakwa ;Bahwa diperjalanan pulang Terdakwa mengatakan kepada korban"NAH ADA YANG MEMANGGIL SAYA

terdakwamenggunakan motornya sendiri, dan sebelum kerumah nenekterdakwa, terdakwa, saksi ANGGA dan Korban kerumah DEDEKterlebih dahulu, dan saat di rumah nenek terdakwa, saksi ANGGAmengatakan kepada Korban AYO BIMA KITA PULANG dijawabkorban BASENG,, saat itu saksi ANGGA yang memegang kunci motorkorban kemudian terdakwa mengambilnya dengan mengatakan BIARAKU BAE YANG BAWA lalu saksi ANGGA jawab BASENGLAH,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANGGA AMBEKKEHANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU

dijawab korban BASENG, saat itu saksi ANGGA yangmemegang kunci motor korban kemudian terdakwa mengambilnya denganmengatakan BIAR AKU BAE YANG BAWA lalu saksi ANGGA jawabBASENGLAH, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi ANGGAAMBEKKE HANDPHONE AKU DIRUMAH MERTUO AKU, KAU TAU DAKYANG DIDEPAN SD KALIBERAU kemudian terdakwa dan Korban pergiduluan sedangkan saksi ANGGA masih mengunci pintu rumah nenek terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar diperjalanan

ternyata terdakwa dan bernama IKA KURNIAWATI AKASE, ST,lalu SULASTRI AHMAD (MARYAM HUSAIN) mengatakan mau mengambil berassebanyak 20 (dua puluh) koli untuk masingmasing terdakwa IKA KURNIAWATIAKASE, ST (ECA) dan MARYAM HUSAIN (SULASTRI AHMAD), mendengar haltersebut saksi korban terdiam karena merasa ragu dan belum mengenal merekaberdua, selanjutnya karena saksi korban terdiam, maka MARYAM HUSIAN(SULASTRI AHMAD) mengatakan KENAPA TI OM RAGU, KALAU TI OM RAGU,MARI ANTAR DI BUTIK INI BERAS, SUPAYA TI OM TAU

lalu dijawab olehETAN INI BELUM ADA UANG TI PAITUA MASIH DI TAMBANG, kemudian saksikorban menjawab BERARTI BELUM ADA KEPASTIAN KALAU BAGINI IBU,KALAU BAGITU SAYA PINJAM IBU PUNYA KTP, SUPAYA SAYA TAU IBUBETUL BETUL BERTANGGUNG JAWAB, setelah itu diberikan foto copy KTPnya, setelah menerima KTP tersebut tertulis identitas asli ETAN adalah MARYAMHUSAIN, kemudian saksi korban mengatakan KENAPA NAMA DI KTP TIDAKSESUAI DENGAN DI KUITANSI IBU, lalu dijawab KUNCINYA MO BAYAR,sehingga saksi korban mengatakan

Tebo untuk melakukan staking/membukalahan didaerah tersebut, sekitar Pkl. 15.00 Wib terdakwa datang bersamaseseorang dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa turun dari motorkemudian memanggil saksi SAMSUL JUFRI dan berkata WOY PANTEK SINIKAU, NGAPO KAU DAK JADI BIKINKAN TAPAK (dilahan milik terdakwa) ITU,lalu saksi SAMSUL JUFRI menjawab ATASAN TIDAK MEMBERIKAN IZINUNTUK MENGERJAKAN TAPAK DISITU, kemudian terdakwa berkataPOKOKNYO AKU DAK MAU TAU, ALAT INI SEKARANG MUNDURKEBELAKANG, KAU KERJAKAN

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota lahan didaerah tersebut, sekitar Pkl. 15.00 Wib terdakwa datang bersamaseseorang dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa turun dari motorkemudian memanggil saksi SAMSUL JUFRI dan berkata WOY PANTEK SINIKAU, NGAPO KAU DAK JADI BIKINKAN TAPAK (dilahan milik terdakwa) ITU,lalu. saksi SAMSUL JUFRI menjawab ATASAN TIDAK MEMBERIKANIZINJUUNTUK MENGERJAKAN TAPAK DISITU, kemudian terdakwa berkataPOKOKNYO AKU DAK MAU TAU, ALAT INI SEKARANG MUNDURKEBELAKANG, KAU

Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota motor, lalu terdakwa turun dari motor kemudian memanggil saksi Samsul Jufridan berkata woy pantek sini kau, ngapo kau dak jadi bikinkan tapak (dilahanmilik terdakwa) itu, lalu saksi Samsul Jufri menjawab atasan tidak memberikanizin untuk mengerjakan tapak disitu, Kemudian terdakwa berkata pokoknyo akudak mau tau, alat ini sekarang mundur kebelakang, kau kerjakan tapak itu,saksi Samsul Jufri menjawab kembali oi dak biso bang alat ini pake minyak,minyaknyo ditanggung

Tebo untuk melakukan staking/membuka lahan didaerah tersebut,sekitar Pkl. 15.00 Wib terdakwa datang bersama seseorang dengan menggunakansepeda motor, lalu terdakwa turun dari motor kemudian memanggil saksi SamsulJufri dan berkata woy pantek sini kau, ngapo kau dak jadi bikinkan tapak (dilahanmilik terdakwa) itu, lalu saksi Samsul Jufri menjawab atasan tidak memberikanizin untuk mengerjakan tapak disitu, Kemudian terdakwa berkata pokoknyo akudak mau tau, alat ini sekarang mundur kebelakang, kau kerjakan

PAULA AYUWULANDARI JANGAN KASIH TAU MAMA DAN JANGAN KASIH TAUSIAPA SIAPAkemudian terdakwa pergi keluar rumah melalui pintu dilantaidua rumah kami dengan memanjat pohon rambutan yang berada tepatdibelakang rumah saksi; Bahwa Saudari PAULA AYU WULANDARI kepada saksi bahwa SaudaraARAFIQ persetubuhan atau hubungan badan layaknya suami istri terhadapsaudari PAULA AYU WULANDARI yaitu sebanyak satu 1 (SATU ) kali;e Bahwa Sdri.

PAULA AYUHAL 14 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWWULANDARI dengan mengatakan JANGAN KASIH TAU MAMA DANJANGAN KASIH TAU SIAPA SIAPA .e Bahwa terdakwa tidak tinggal serumah dengan saya melainkan tinggal denganistrinya Sdri. NILA yang bertempat tinggal di Kamp. Mencelew Kec. LinggangBigung Kab.

ARAFIQ melakukan persetubuhankepada saksi, terdakwa mengancam kepada saksi denganberkata JANGAN KASIH TAU SIAPASIAPA YA;e Bahwa benar situasi penerangan pada saat persetubuhantersebut dalam keadaan terang karena ada sinar matahari, danpada saat kejadian persetubuhan tersebut tidak ada satu orangpun yang melihat atau mengetahui;HAL 19 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWe Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi melalui jendelakamar dan turun lewat pohon;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saya merasa sedih

Terdakwa menjawab "tidak tau pasnabrak ga tau gelap", keesokan harinya Saksi barumengetahui Terdakwa adalah anggota TNI AU.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa laju kecepatanTruk Hino Trailer Nopol D 9049 AH yang dikemudikanoleh Saksi6, sedangkan kecepatan kendaraan PajeroSport Nopol B 1155 RH sekitar lebih dari 80 Km/jamkarena mobil Pajero tersebut mendahului kendaraanHino Trailer yang Saksi kemudikan saat itu kecepatankendaraan Saksi 5060 Km/jam.Hal 12 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM.IIO9/AU/II

Terdakwa menjawab "tidak tau pasnabrak ga tau gelap.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Desember2020 sekira pukul 14.30 WIB sampai dengan pukul19.00 WIB Saksi2 di operasi pemasangan pen padatulang rusuk yang patah dan penggupalan darah padaparuparu, setelah itu Saksi2 dirawat di Rumah SakitRama Hadi Purwakarta dan pada tanggal 6 Januari2021 atas saran dokter kemudian Saksi6 mendapatrujukan untuk berobat jalan di RS Sentosa Bandungkarena Saksi tinggal di Bandung.Bahwa benar saat terjadi kecelakaan

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.BIkbersama di rumah orang tua Penggugat, namun terkadang Penggugatikut Kerumah orang tua Tergugat ketika Tergugat pulang kampung; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun selama 6 bulan, dan keduanya belumdikaruniai anak, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangsebabnya saksi tidak tau; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena

yang menyampaikanbahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disana, akhirnya Tergugatdan keluarganya mengantarkan Penggugat pulang kerumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan dijodohkanoleh orang tua; Bahwa saksi tidak mengetahui apakahn selama masapernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suami istriatau tidak, Penggugat juga tidak pernah bercerita, nanti pas dibawapulang kerumah baru diceritakan, namun kalau dirumah memangTergugat selalu pakai celananya; Bahwa saksi tidak tau

orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun, dan keduanya belum dikaruniai anak,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun Tergugat pernah menyampaikan kepada saksibahwa Tergugat berucap kepada saya bahwa Tergugat tidak maumelihat Penggugat lagi mulai dari ujung kepala sampai ujung kaki; Bahwa saksi tidak tau

; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan saksi tidak tau apa penyebah permasalahanya, tapisaksi diceritakan Penggugat bahwa Tergugat pakai celana levis terus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan dijodohkanoleh keluarga;Hal. 25 dari 50 Hal.

Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Tergugat rekonvensi; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang menjadi mahar Penggugat kepada Tergugat saatitu adalah kalung emas seberat 5 gram, namun saksi tidak pernahmenilat Suratsuratnya; Bahwa ada yang diberikan Penggugat kepada Tergugat berupaemas cincin pengikat 1 buah saat lamaran dan dan saat cincin nikah 1buah tapi tidak tau

selain rumah yang dimiliki oleh Solihin dan Tuniyem tersebut dulu adajuga sebuah mobil BMW namun sudah dijual oleh Solihin ;Bahwa saksi pernah diliatkan fotocopy Sertifikat tanah dan bangunan atasnama Solihin ;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tersebut sudah beralin kepada Abdul Kadir ;Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa dahulu Tuniyem dan Solihinmembeli rumah tersebut ;UNTUNG, dibawah sumpah pada pokoknya memeberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan dengan Tuniyem dan tau

rumahnya ; Bahwa Tuniyem punya rumah dengan membeli Bahwa saksi tidak tau percis kapan Tuniyem beli rumah tersebut kirakiratahin 1992; Bahwa setahu saksi rumah tersebut sudah ada saat menikah; Bahwa setau saksi antara Sholihin dengan Tuniyem sudah bercerai ; Bahwa rumah tersebut luasnya kurang lebih 80 M ; Bahwa rumah tersebut dulunya Tuniyem beli dengan harga Rp.12.300.

(duabelas ribu tiga ratus rupiah) ; Bahwa sebelum cerai Sholihin sudah meninggalkan Tuniyem ; Bahwa sampai sekarang rumah tersebut ditempati oleh Tuniyem ; Bahwa setahu saksi Tuniyem tidak pernah meninggalkan rumah tersebut ; Bahwa saksi tidak tau sekarang Sholihin tinggal dimana ; Bahwa saksi tidak tau rumah tersebut dijual kepada Abdul Kadir;halaman 30 dari 50 hal, putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PN.Dps Bahwa batasbatas rumah saksi tau yaitu : Depan Jalan, Sebelah Kananrumah , sebelah kiri rumah dan

Penggugat kepada AGUS ARYANTO (bukti T8 ).Saksi dapat somasi , karena menempati rumah tersebut , padahal yangmenempati keluarga.Untuk isi materi yang disampaikan pada Notaris tidak jelas, tetapi saksipinjam 8 juta dengan jangka waktu 3 bulan , kalau sudah lunas bisadiperpanjang lagi tetapi tidak pernah diperpanjang.Halaman 15 dari 28 Putusan nomor 370/Pdt/G/2018/PN.Smg.Bahwa Pembayaran bunga diawal dipotong 2 X jumlag 290 juta , dansudah saksi bayar yang ke 3 kali sebesar Rp. 100 juta.Saksi tidak tau

pada saat penandatanganan perjanjian dihadapan Notaris ,saksi berada disitu , tidak ada orang lain lagi yang menyaksikan ;Bahwa saksi tidak tahu isi dari perjanjian yang ditandatangani olehNy, Suwarni didepan notaris , karena saksi tidak membaca dan tidakdiberi turunannya.Bahwa saksi tidak pernah mengatakan bahwa rumah di jin MenteriSupeno saksi yang menempati.Bahwa saksi melakukan pinjam meminjam uang setahu istri dansaudara bersaudara yang lain.Bahwa saksi mengenal JO ENARTO dari Arifin , Arifin tau

Bahwa saksi tidak tau AJB dilakukan dimana. Bahwa Saksi tidak tahu surat bukti P3 , P4 dan P5; Bahwa saksi tidak tau isi dari perjanjian yang ditandatangani oleh NY.SUWARNI karena Notaris tidak membacakan isi perjanjiantersebut. Bahwa saksi tidak pernah melakukan jual beli pada Joenartoatas tanah dan rumah Jl. Menteri Supeno No. 34 Semarang ,yang saksi lakukan adalah tanah tersebut sebagai jaminanutang piutang pada Joenarto.

Bahwa Saksi tidak tau adanya jual beli tanah dan bangunan rumah Jl.Menteri Supeno No. 34 Semarang antara NY. SUWARNI denganJoenarto. Bahwa pada saat penandatangan oleh Ny. SUWARNI dihadapamNotaris , sertifikat Hak Milik No. 234 / Mugasari, KelurahanMugasari, Kecamatan Semarang Selatan , ada di p.

Setahu saksi pak Jaya menolak untuk di Rotasi ke KCP Palopokarena istrinya sedang sakit dan anakanaknya masih kecilkecil dan jugatidak diberikan fasilitas yang memadai seperti perumahan;e Bahwa Pengalaman saksi selama di Bank Panin, kalau karyawan maumengemban tugas ke daerah kita dipanggil menghadap untuk dimintaipersetujuan dan kita tanyakan fasilitas yang akan diberikan yaitu rumah,kalau transfortasi tidak ada;e Bahwa Saksi tidak tau berapa gaji terakhir pak Jaya;e Bahwa.

Saksi tau kata Rotasi yaitu misalnya Rotasi Marketing ke KepalaCabang, hal tersebut terjadi dalam lingkup kantor tersebut dan dalamjangka waktu tertentu saja, sedang Mutasi itu dalam jangka waktu lama danpermanen misalnya dari Teller ke daerah Parepare, ke Palopo, atau keMamuju;e Bahwa Pak Jaya tidak pernah ke daerah lain dan juga belum pernah diberisanksi dari perusahaan;e Bahwa menurut saksi Pak Jaya mau di Mutasi ke Palopo;e Bahwa.

Setahu saksi selama di Bank Panin, pak Jaya ditempatkan di AdminKredit saja;Bahwa menurut keterangan saksi Pada tahun 2009, Kantor Cabang Paloposudah ada dan sudah melayani kredit mobil yang handel marketing palopodan yang melakukan penagihan tetap marketing Ratulangi, marketingdaerah hanya mencari Nasabah sedang yang melakukan penagihan tetapKantor Ratulangi, hal tersebut saksi tau pada saat saksi melakukankunjungan kerja ke ParePare, saksi hanya melihat marketing, sedangpenagihan tidak ada;Bahwa

Pak Jaya punya anak 2(dua) orang yang masihkecil, yaitu : Anak pertama lakilaki masih sekolah di SMP, sedang; Anak kedua perempuan sekolah saksi tidak tau;e Bahwa.

Saksi tidak ingat lagi katakata yang tertera didalam surat Mutasisaksi, tetapi ada surat Mutasi yang diberikan kepada saksi;e Bahwa Saksi tidak diberikan fasilitas perumahan oleh perusahaan, saksidiparepare tinggal di kost tanggung sendiri;e Bahwa Saksi tidak tau apa penggugat masih aktif di KCU Makassar;e Bahwa Di KCP Parepare tidak ada staf khusus untuk melakukanpenagihan;e Bahwa Di KCP Parepare bila ada kredit macet, maka yang mengurusadalah pimpinan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah

sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam pasal26 ayat (1), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 32 Hal Putusan No.24/Pid.SusPRK/2018/PN.PtkBermula terdakwa NGUYEN VAN TRUONG selaku KKM Kapal perikananBV92431TS yang bertanggung jawab terkait dengan mesin kapal. berangkatdari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau

dalam kondisi baik dan dapat dioperasikan karena jarringditarik oleh kapal dalam keadaan berjalan dengan kecepatan yangsama dengan kecepatan yang sama dengan kapal pasangannya(BV 5431 TS).Bahwa pada saat kapal perikanan BV 92413 TS ditangkap oleh KP.ORCA 6001, sudah ada ikan hasil tangkapan yang disimpan didalam palka kapal BV 5431 TS berupa ikan campur tetapi tidakmengetahui berapa jumlah hasil tangkapan yang didapatkan.Bahwa Ikan hasil tangkapan BV 92413 TS akan dibawa dan dijual keBa Ria Vung Tau

dengan kecepatan lebih kurang 23 mil/jam, setelah 56jam jaring diangkat ke atas kapal BV 5431 TS.Bahwa spesifikasi alat penangkapan yang digunakan bersama samadengan kapal BV 92413 TS adalah jenis Pair Traw/ berupa jaring denganmata jaringnya berukuran kecil dilengkapi pemberat berbentuk rantaiyang berfungsi agar jaring bisa tenggelam sampai dasar perairan.Bahwa kurang tahu jumlah ikan hasil tangkapan yang berada di kapal BV5431 TS.Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual ke Ba Ria Vung Tau

Bahwa Kapal perikanan BV 92413 TS berangkat dari pelabuhan BariaVung Tau, Vietnam pada tanggal 23 Mei 2018 dengan 3 (tiga) orang ABKdi atas kapal. Tujuan kami untuk melakukan penangkapan ikan ke laut,baru 2 (dua) kali turun jaring untuk melakukan penangkapan ikan sampaiditangkap oleh Kapal KP. ORCA 6001 tanggal 27 Mei 2018, kami telahmendapatkan ikan hasil tangkapan yang disimpan di kapal BV 5431 TS.

dari keterangansaksi, surat dan keterangan terdakwa (vide Pasal 188 ayat (1) dan (2) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dan suratsuratbukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar kapal perikanan BV. 92413TS dengan terdakwa NGUYENVAN TRUONG sebagai Juru Mesin/KKM berangkat dari pelabuhan Ba RiaVung Tau

PUTUSANNomor 33/Pid.SusPRK/2018/PN PtkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadiliperkara pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NGUYEN HOANG HAITempat lahir : Hau Giang Ba Ria Vung Tau, Vietnam ;Umur / tgl.

Lahir : 30 Tahun / 28 Desember 19788Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : &a Nhon Ngia A.Huyen Chau Thanh Tinh HauGiang,Ba Ria Vung Tau. Vietnam (sekarangberdomisili di Stasiun Pengawasan Sumber DayaKelautan dan Perikanan Pontianak);Agama : Budha;Pekerjaan : Nelayan/ KKM Kapal Perikanan BV.8919TS;Pendidikan : Kelas 2Status Penahanan Terdakwa :1. Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Perikanan : tidak melakukanpenahanan;2.

Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUPsebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa NGUYEN HOANG HAI selaku Nahkoda Kapal perikanan BV.8919 TS berangkat dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau

belas) orang, Semuanya warga negara Vietnam.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS berperan sebagai kapal utama yaitu tempatuntuk menyimpan jaring dan ikan hasil tangkapan serta menentukan arahpelayaran dan lokasi penangkapan ikan, sedangkan kapal perikanan BV 9889TS yang berhasil melarikan diri berperan sebagai kapal bantu yaitu membantumenarik tali jaring dan mengikuti arah pelayaran kapal utama.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS berangkat bersamasama dengan kapalperikanan BV 9889 TS dari Ba Ria Vung Tau

PAUS 01 adakapal perikanan lain disekitar perairan tersebut yaitu kapal perikanan BV 9889TS yang merupakan kapal pasangan dari kapal perikanan BV 8919 TS.Bahwa Saksi tidak mengetahui alat navigasi dan komunikasi yang ada di kapalperikanan BV 8919 TS.Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa ke Ba Ria Vung Tau Vietnam..Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatanNGUYEN VIET QUANG, Saksi II ABK BV 8919 TSDibawah sumpah menerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa mengerti diperiksa