Ditemukan 14738 data
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM LUBIS alias KARIM
105 — 17
ARGA menyetujui hal tersebutsetelah itu saksi BERLIN JAMES PANGARIBUAN ALS.
JAMES PANGARIBUAN als TEMBOK als ARGA dan saksiBERLIN JAMES PANGARIBUAN als TEMBOK als ARGA mengatakanbahwa ada sebagian narkotika sabu diserahkan kepada terdakwa ABDULKARIM LUBIS als KARIM di JI.
BERLIN JAMESPANGARIBUAN als TEMBOK als ARGA dan saksi BERLIN JAMESPANGARIBUAN als TEMBOK als ARGA mengatakan bahwa adasebagian narkotika sabu diserahkan kepada terdakwa ABDUL KARIMLUBIS als KARIM di Jl.
ARGA untuk memesan sabu, lalu sekira pukul 10.00 Wibsaksi BERLIN JAMES PANGARIBUAN ALS. TEMBOK ALS. ARGA datangmenjumpai terdakwa dirumah terdakwa yang terletak di JI. Viyata Yuda neptunusNo. 07 Kel. Bah Kapul Kec.
ARGA menyetujui hal tersebut setelah itusaksi BERLIN JAMES PANGARIBUAN ALS. TEMBOK ALS.
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARGA PRASTYA SKom
56 — 0
penjara selama 8 (delapan) tahun ;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ARGA PRASTYA, S.Kom.
2). 1 (satu) Kartu ATM Bank BCA rekening nomor 4666648889 atas nama ARGA PRASTYA
3). 1 (satu) Token BCA rekening nomor 4666648889
4). 1 (satu) Kartu ATM Bank BNI rekening nomor 696988869 atas nama ARGA PRASTYA
5). 1 (satu) Token Bank BNI rekening nomor 696988869
6). 1 (satu) Kartu ATM Bank Mandiri rekening nomor 1170069698884 atas nama ARGA PRASTYA
7).
1 (satu) bendel mutasi rekening BCA KCP Bungur nomor rekening 7070053866 atas nama LO OL VA, periode bulan Juli 2019 s.d bulan Juni 2020
8). 1 (satu) bendel rekening koran BCA KCP Mal Ciputra nomor rekening 4666648889 atas nama ARGA PRASTYA periode bulan Juni 2018 s.d Januari 2021
9). 1 (satu) bendel mutasi rekening BNI KCP BNI Green Ville nomor rekening 696988869 atas nama ARGA PRASTYA periode bulan Juni 2018 s.d 31 Maret 2021
10).
T-7
Rekening koran Bank BCA milik Terdakwa Arga Prastya, dengan nomor Rekening 4666648889
Tanggal 13 Juli 2018
Print-Out Asli
8.
T-8
Rekening koran Bank BCA milik Terdakwa Arga Prastya, dengan nomor Rekening 4666648889
Tanggal 23 Juli 2018
Print-Out Asli
9.
SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARGA PRASTYA SKomRegister : 10-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
A RIDUAN MALAU, ST
28 — 4M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Stevan Epafras Padang, laki-laki, lahir di Gunung Sitoli, tanggal 22 September 2003 dan Leo Arga Kellemon Padang, laki-laki, lahir di Pematang Siantar, tanggal 16 Agustus 2005;
- Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
Bahwa anak bernama STEVEN ARGA KELLEMON PADANG lahir diGunungsitoli pada tanggal 22 September 2003 yang sesuai dengankutipan akta lahir nomor : 719/KEPNAKERTRANSKTDISKP/2004 yangHalaman 1 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.Mdndi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Nias, 13 AGUSTUS 2004.Halaman 1 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.Mdn Bahwa anak bernama LEO ARGA KELLEMON PADANG Jahir diPematangSiantar pada tanggal 16 Agustus 2005 yang sesuai dengankutipan
Bahwa kedua orang tua kandung STEVEN ARGA KELLEMON PADANGdan LEO ARGA KELLEMON PADANG, yang bernama Ayah PIKIRSEVEN HOT PADANG Ibu Alm.
Bahwa pemohon A RIDUAN MALAU, ST. adalah Paman kandung/adikdari ibu STEVEN ARGA KELLEMON PADANG dan LEO ARGAPADANG sehingga PEMOHON dapat diangkat sebagai wali dari anakLEO ARGA PADANG karena orang tua anak telah meninggal (ibu) danayah pengguna Narkotika kelas atau sangat ketergantungan padaNarkotika.
Saksi Madi Gusti Agung, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa sewaktu saksi bertetangga dengan Pemohon, Stevan EpafrasPadang dan Leo Arga Kellemon Padang telah tinggal bersamaPemohon;Bahwa Stevan Epafras Padang dan Leo Arga Kellemon Padangadalah anak dari kakak perempuan Pemohon bernama RohaniConfort Malau;Halaman 4 dari 7 Penetapan No.155/Padt.P/2021/PN.Mdn Bahwa Rohani Confort Malau telah meninggal dunia tahun 2020; Bahwa antara Rohani Confort Malau dengan
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama StevanEpafras Padang, lakilaki, lahir di Gunung Sitoli, tanggal 22 September2003 dan Leo Arga Kellemon Padang, lakilaki, lahir di PematangSiantar, tanggal 16 Agustus 2005;3.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-06-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — KADINO vs NURHAYATI MAWARDI, dkk
81 — 38 — Berkekuatan Hukum TetapTri Arga memasukkan11.istrinya sebagai Pegawai tanpa sepengetahuan Bapak Mawardi Arifin(Komisaris) dan tidak lama kemudian diakui istrinya yaitu Delmiati Munirbahwa CV. Tri Arga milik suaminya sendiri;Bahwa CV.
Tri Arga jadi milik siapa hal ini tidakpernah. Toko masih menggunakan stempel pada tanggal 23 April 2002,inventaris belum pernah diperhitungkan dan belum pernah adapengumuman di Mas Media bahwa toko Tri Arga telah bubar;15.Bahwa CV. Tri Arga mulai kurang beres ketika sdr. Kadino (Tergugat )memasukkan istrinya sebagai pemegang kendali dan CV. Tri Arga telahdiakui sebagai pemilik pribadi, tendertender tidak dimasukkan atas namaCV.
Tri Arga yang berasal dari Penggugatsebesar minimal 30% maksimal sampai 40 % dari omset;Omset penjualan buku CV. Tri Arga yang tidak dari Penggugat minimal 60%maksimal 70% dari seluruh omset;Penjualan buku Penggugat ke CV. Tri Arga sejak tahun buku 1995 sampaidengan tahun 2002 nilai uangnya Rp 5.074.583.062,50Sedangkan Penjualan buku yang tidak berasaldari Penggugat selama 7 tahun ini diperkirakan Rp 7.611.874.593,75Jumlah Omset penjualan CV. Tri Arga seluruhnya...
Tri Arga, disamping itu jugaantara para pihak telah ditandatangani surat pembubaran CV. Tri Arga,sebagaimana Surat Perjanjian Pembubaran CV. Tri Arga tertanggal 27Maret 1995 (vide bukti T.I3) di dalam surat tersebut pada pokoknyamenyatakan Termohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/Pembanding/Penggugat telah menerima haknya atas pembubaran CV.Tri Arga tersebut;7.
Tri Arga karena telah menerimapembagian atas pembubaran CV. Tri Arga dan menyatakan tidakbertanggungjawab atas segala hal apapun yang berkaitan denganpengelolaan CV.
Register : 01-06-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-12-2014Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 70/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 22 Mei 2014 — Nama Lengkap : DAPIAN alias DAP Bin Toni Tempat Lahir : Kuro Tidur Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 1992 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Pengangguran Pendidikan : SD (Kelas II / Tidak Tamat)
34 — 21Nama Lengkap : DAPIAN alias DAP Bin ToniTempat Lahir : Kuro TidurUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 1992Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu UtaraAgama : Islam Pekerjaan : PengangguranPendidikan : SD (Kelas II / Tidak Tamat)
PUTUSAN7/Pid.B/2014 AMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : GUNTURIADI Bin SAHIRUDIN;Tempat lahir : Karang Anyar ;Umur/Tanggal : 128 tahun / 10 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan
Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara ;Agama : Islam ;j : Swasta;PekerjaanPendidikan : Tamat SD; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 28 Oktober 2013 Nomor.Pol:Sp.Han/10/X/2013/Reskrim sejak tanggal 28Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 November 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013 Nomor B.164/N.7.12/Epp. 1/11/2013 sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengan
tanggal 26 Desember2013 ;3 Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013 Nomor:SPRINT/N.7.12/Ep.1/12/2013 Sejaktanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal 12 Januari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 07 Januari 2013 Nomor:07/Pen.Pid/2014/PN.AM sejak tanggal 07 Januari 2014 sampai tanggal 05 Februari 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 06Februari 2014 sampai dengan tanggal 06 April 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum
Makmur Kab.BengkuluUtara.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap keesokan harinya terdakwa dibawa ke laboratoriumRSUD Arga Makmur guna untuk dilakukan pemeriksaan test urine dan ternyata hasildari pemeriksaan urine terdakwa dinyatakan positif (+) mengandung THC narkotikajenis ganja.e Bahwa 3 hari sebelum terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berkenalan dengan orang yang bernama Yanto diAlunAlun Arga Makmur dimana pada waktu itu terdakwa lagi duduk dan
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan di hadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUALINA SAFITRI TAZILI, SH. YUSRIZAL, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SHPANITERA PENGGANTISAMIRINhalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.07/Pid.B/2014/PN.AM.
Register : 20-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 14-06-2024Putusan PN SANGATTA Nomor 329/Pid.Sus/2023/PN Sgt
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
3.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H.,M.H
4.BAMBANG SUJADMIKO, SH
Terdakwa:
ALEXANDER MERE Als RIZAL Anak Dari (Alm) EGEDIUS KAKA
22 — 13Penuntut Umum:
3.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H.,M.H
4.BAMBANG SUJADMIKO, SH
Terdakwa:
ALEXANDER MERE Als RIZAL Anak Dari (Alm) EGEDIUS KAKA
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-12-2015Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 24 Februari 2015 —
17 — 10Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Februari 2015 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan
Putusan No. 0088/Pdt.G/2015/PA AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya kuranglebih selama 10 bulan, kemudian pindah ke tempat kediaman bersama yang telahdibangun oleh orang tua Tergugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya,selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satu
Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Arga Mulya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pokoknya tetapdengan gugatannya dan mohon putusan majelis hakim ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan, maka untuk mempersingkat
Padatanggal 25 November 2013 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh hal yang sama, sejak itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua bersama di Desa Arga MulyaKecamatan Padang Jaya sedangkan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya diDesa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya, yang hingga kini telah berlangsungselama tahun 2 bulan 1 minggu dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun kembali membina rumah tangga.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Asymawi, S.H. dan Muhammad Ismet,S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 17-07-2019Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Sugiarto bin Syarkawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriana Bakara.SE binti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Memerintahkan
Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.lEkonomi, pekerjaan PNS Guru SMP 2Lubuk Sahung, bertempat tinggal di Mes SMP 2 Lubuk Sahung Desa Lubuk Sahung KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut: +Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Bev ROH Taher Vang teat tidattar
diHalaman 1 dari 1Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur ' dalam register perkaraNomor0358/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 19 Juli 2016 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
terhadap Termohon (Febriana Bakara.SEti Marali B) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman 3 dari 10 halman3.
Binti Marali B) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmu; 4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikanetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanmatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pejabat ari Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; n kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlahOO (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);ADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Agustus
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sunardi bin Jubaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Katang) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.AGMeae ll cpo> JI aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Cianjur, 20 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 002Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon
Bahwa pada tahun 2017 Termohon pulang ke Bengkulu, akan tetapitidak pulang kerumah kediaman bersama di Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, melainkan Termohon pulang kerumah kakak Tiri Termohon yang bernama Pitar di Desa Kota Agung,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, dan hal tersebut Pemohontidak mengetahui bahwasannya Termohon sudah berada di Desa KotaAgung tersebut;6.
Bahwa pada puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon bulanDesember 2019 yang disebabkan Termohon masih saja berhubungandengan lakilaki yang bernama musjadan, akibat dari Termohon pulangkerumah kakak tiri Termohon di Desa Kota Agung, Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di RT 002 Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 6bulan;8.
Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;.
Memberi Izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1441 Hijriyah. oleh Drs. Syaiful Bahri,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.
Register : 23-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 04-03-2024Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pid.B/2024/PN Kdl
Tanggal 27 Februari 2024 —
3.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAN YULIANTO Alias DAMAR Bin SUGIARTO
33 — 20
3.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIAN YULIANTO Alias DAMAR Bin SUGIARTO
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-06-2019Putusan PT BENGKULU Nomor 8/PDT/2019/PT BGL
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat IV : DRS ISKANDAR KASIM Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : DRS JAZURI JAMAL Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : SUPRIYANTO DAUD Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : MARDHIANA Diwakili Oleh : AHMAD KUSWANDI, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RATU SAMBAN, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTORAT JENDRAL KELEMBAGAAN ILMU PENGETAHUAN TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS RATU SAMBAN
Terbanding/Tergugat III : DR. IR. imron rosyadi, MM, MSi
Terbanding/Turut Tergugat : ARNAIDI, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : DRS.h. ACHMAD ASYIK, MM, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat VI : DOKTER SUHARDI M NUR
126 — 40- Menerima permintaan banding dari para Pembanding semula Penggugat II,III,V,VI;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 8/Pdt.G/2018/ PN. Agm tanggal 10 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum para Pembanding/para Penggugat membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Jenderal Sudirman No. 87Kelurahan Gunung Alam Kecamatan Arga Makmur Bengkulu Utara;Pembanding IV/Penggugat VI;Para Pembanding , Il, Ill, VI dalam tingkat banding diwakili kuasanyaAHMAD KUSWANDI, SH., IRWAN, SH., HANAFI PRANAJAYA,SH, danBOY HENDRA ZULKAIFAN,SH, para Advokat pada KANTOR HUKUMAHMAD KUSWANDI, SH & PARTNERS? beralamat di Jin. Mayor SalimBatu No. 39 Arga Makmur, Bengkulu Utara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Januari 2019;Melawan :1.
Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur seluas 6 Ha.3. Desa Gunung Selan Kecamatan Arga Makmur seluas 1 Ha. Bahwa setelah berdirinya Universitas Ratu Samban (Objek sengketa) yangdikelola oleh Yayasan Ratu Samban (1999), kegiatan Universitas dipimpinoleh Rektor yang ditetapkan oleh Yayasan antara lain adalah sebagai berikut ,yaitu:1. Periode 20012010; Bapak Syafrudin AB, SE, M.Si (2 periode).2. Periode 20102014; Bapak Agus Hariyanto, SE, MM.3. Periode 20142019; Bapak DR. Sugeng Suharto..
Permohonan Sita Jaminan Barang Milik Para Tergugat (conservatoir beslaag).21.Bahwa agar perbuatan ini tidak i/lusoir, kabur dan tidak bernilai dan demimenghindari usaha Para Tergugat yang tidak di inginkan, Mohon KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk menjamin bahwa gugatan ini, Para Penggugatmemohon pengadilan Negeri Arga Makmur meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslaag) terhnadap seluruh harta milik Tergugat III, berupa :a.
Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu.V.
Tanah beserta Bangunan rumah tempat tinggal yang terletak di DesaGunung Selan Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.b. Tanah beserta Bangunan Toko Imron Mart yang terletak di Desa RamaAgung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara.c. Tanah beserta Bangunan Rumah tempat tinggal yang terletak di JalanBukit Barisan Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu.9.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-06-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SRI SUSILAWATI alias SUSI binti YOHANES
54 — 42 — Berkekuatan Hukum TetapSK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara Nomor 425 Tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007tanggal April 2007;4. SK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara Nomor 486 Tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007tanggal April 2007;5.
Data Rekening Air RSUD Arga Makmur tahun 20052007;58.
Kwintasi langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun2006 sebesar Rp13.507.180,00 tanggal 19 Desember 2006;Dikembalikan kepada saksi Iromin alias Ir bin H. Karip;1. BKU RSUD Arga Makmur bulan Juni, Juli, Agustus 2006;2. BKU RSUD Arga Makmur bulan Oktober, November 2006;3. BKU RSUD Arga Makmur bulan Desember 2006;4. BKU RSUD Arga Makmur tahun 2007;Dikembalikan kepada saksi Rusiah, SKM. binti Ruslan;8.
Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) BadanPelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2005;Hal. 37 dari 43 hal.
Karip;D.1.2.3.4.BKU RSUD Arga Makmur bulan Juni, Juli, Agustus 2006;BKU RSUD Arga Makmur bulan Oktober, November 2006;BKU RSUD Arga Makmur bulan Desember 2006;BKU RSUD Arga Makmur tahun 2007;Dikembalikan kepada saksi Rusiah, SKM. binti Ruslan;8.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019Putusan PN MUARA ENIM Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
YAMUS BIN SURWANI
68 — 20Carsam denganmenggunakan puntung kayu berbentuk bulat panjang lebih kurangsembilan puluh lima cm dan saksi melihat Arga Suwitno Bin Carsam jatuhdi aspal jalan, setelah itu Arga Suwitno Bin Carsam berdiri dan langsung dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan kayu puntung dibagianpunggung,Bahwa kayu puntung yang dipengang oleh Terdakwa terlepas, lalu SaksiArga Suwitno Bin Carsam berlari dan dikejar oleh Terdakwa dan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mre.melihat Arga Suwitno Bin
WIB Terdakwa melihat Saksi Arga Suwitno Bin Carsam di JalanSimpang Tiga di Dusun Ill Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim, dan langsung menyetop sepeda motor yangdikendarain oleh Saksi Arga Suwitno Bin Carsam;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Arga Suwitno BinCarsam, Kamu harus tanggung jawab istri saya sudah lari, lalu dijawaboleh Saksi Arga Suwitno Bin Carsam, Aku dak tau menau, mendengarjawaban dari Saksi Arga Suwitno Bin Carsam Terdakwa langsung emosidan Saksi Arga
Bahwa setelah itu kayu puntung bulat panjang yang dipegang Terdakwaterlepas dan antara Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno Bin Carsambergulat di Jalan Aspal tidak lama setelah itu datang Sdra Fahmi danSdra Dedi memisah Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno Bin Carsam; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Arga Suwitno Bin Carsam karenahubungan keluarga Terdakwa berantakan dan istri Terdakwa pergi darirumah, Terdakwa curiga dengan istrinya karena Istrinya berubah total dandi dalam kamar Terdakwa ditemukan celana
diJalan Simpang Tiga di Dusun III Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim, dan langsung menyetop sepeda motor yangdikendarain oleh Saksi Arga Suwitno Bin Carsam; Bahwa benar kemudian Terdakwa Bahwa Setelah itu Terdakwa langsungmemukul Saksi Arga Suwitno Bin Carsam dengan menggunakan puntungkayu berbentuk bulat panjang lebih kurang sembilan puluh lima cmsebanyak enam kali; Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi Arga Suwitno Bin Carsam denganmenggunakan puntung kayu berbentuk bulat panjang
bulat panjang lebih kurangsembilan puluh lima cm, di bagian punggung belakang sebanyak empatkali, di lener belakang sebanyak satu kali dan mengenai tangan satu kali;Bahwa benar setelah itu kayu puntung bulat panjang yang dipegangTerdakwa terlepas dan antara Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno BinCarsam bergulat di Jalan Aspal tidak lama setelah itu datang Sdra Fahmidan Sdra Dedi memisah Terdakwa dengan Saksi Arga Suwitno BinCarsam;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Arga Suwitno
Register : 02-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Agm
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
Susanti
Tergugat:
1.Wijoto
2.Dasrial
3.Median Parades
Turut Tergugat:
1.Maspandi
2.Ruslan
33 — 15MENETAPKAN:
- Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam register perkara Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Agm dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Agm dari dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Arga Makmur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.027.500,00 (tiga juta dua puluh tujuh
Register : 16-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-07-2019Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13PENETAPANNomor: 0273/Pdt.G/2016/PA.AGM.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili Perkara tertentupada tingkat pertama, Ketua Mejelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam Perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir Truk Ekspedisi BengkuluJakarta, bertempat tinggal diRT.0O7 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga,Makmur Kabupaten Bengkulu Utara
, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.008, Kelurahan GunungAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut:Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 16 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor0273/Pdt.G/2016/PA.AGM. beserta semua Suratsurat yang berkaitan dengan
yang padapokoknya telah melaksanakan teguran agar Pemohon dalam tempo waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan atau dicoret dari registerpendaftaran ; Telah membaca surat Keterangan Nomor : 0273/Pdt.G/2016/PA.Agm. yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga
Makmur tertanggal 16 Oktober2016 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuhi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Arga Makmur berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkanatau mencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut;MENETAGKAN 1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencoretpermohonan Pemohon dari register perkara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000; (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Perincian biaya :Pendaftaran.ProsesRedaksiao fF WNPMeteraiBiaya Panggilan:Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 01 Nopember 2016KETUA MAJELISDrs. Ahmad NasohahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 441.000;
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16MENETAPKAN
1. Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
No. 598/Pdt.G/2020/PA.AGMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor598/Pdt.G/2020/PA.AGM. pada tanggal 2 November 2020 yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.
Penggugatpun saat ini juga akan segera menikah dengan lakilaki lain setelahmendapatkan akta cerai dari Pengadilan Agama Arga makmur makaikatan perkawinan harus segera diputus oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;10.
5November 2020;Bahwa majelis telah mempelajari persyaratan legalitas kuasa hukumPenggugat, ternyata kuasa hukum Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Undangundang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokad,maka Majelis hakim berpendapat Kuasa hukum Pengggatk dapat beracara diPengadilan Agama Arga Makmur,Bahwa Majelis Hakim telah membaca dan meneliti surat gugatanPenggugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Mamkur, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Desa Babatan, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten
Makmur ;Menimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat melaluikuasanya dengan alamat Penggugat di Desa Babatan, KecamatanSukaraja,Kabupaten Seluma, Bengkulu Selatan, bahwa Desa Babatantersebut bukan termasuk wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,akan tetapi wilayah tersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaSeluma, Kabupaten Sukaraja, Bengkulu Selatan.
Menyatakan Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.AGM ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 471.000,00, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan 3 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-08-2017Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.001 Desa Gunung Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa UjungKarang, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah mempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan
Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, setelah kurang lebih 4 bulan Termohon ikut dantinggal di rumah Pemohon, Termohon mulai tidak suka dengan anakanakPemohon dan memperlakukan anak Pemohon dengan tidak baik, danakhirnya Pemohon dan Termohon kembali tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan harapan Termohon bisa berubah;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 Hijriah oleh kamiRusdi, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid dan Drs. RamdanHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0235/Padt.G/2017/PA.
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Hadi bin Abdul Hamid) dan Pemohon II (Harmida binti Zulkipli) pada tanggal 8 Maret 2001 yang dilangsungkan di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2022.
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 78/Pdt.P/2022/PA.AGM
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman Yunani bin Kalbi) dan Pemohon II (Suryani binti Rasimin) pada tanggal 2 Agustus 1995 yang dilangsungkan di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun 2022.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-05-2018Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14M E N E T A P K A N
- Mengabulkan eksepsi Termohon;
- Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenang mengadili perkara tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Tirta Makmur, Kecamatan Air Manjuto,Kabupaten Mukomuko, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ali Akbar, S.H. dan Ambar Rohani, S.H.
Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftarHal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 76/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa pada awal tahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi lagicekcok dalam rumah tangga sehingga Pemohon tidak tahan lagi dengansikap Termohon dan ahirnya Pemohon memulangkan Termohon ke rumahorang tua Termohon, dan sejak itulah antara Pemohon dan termohon benarHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.AGMbenar pisah rumah sampai dengan permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama Arga Makmur;6.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaq satu raj'i kepadadi hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Menyatakan, Pengadilan Agama Arga Makmur tidak berwenangmengadili perkara tersebut;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.