Ditemukan 22955 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
pasangan suami istri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagaimana dalil Penggugat, telah terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat jugamangajukan dua orang saksi yang memiliki hubungan dekat denganPenggugat, dan Terhadap kualitas kedua orang saksi tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat kKnusus pula (/ex specialisderogat legi
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 778/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
adalahpasangan .suami istri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana dalil Pemohon, telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, Pemohon juga mangajukandua orang saksi yang memilki hubungan dekat dengan Pemohon, dan terhadapkualitas kedua orang saksi tersebut Pengadilan berpendapat sebagaimanapertimbangan berikut;Menimbang, bahwa perkara perceraian adalah perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula (/ex specialisderogat legi
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan lebihenam bulan telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan,berarti dalildalil Penggugat tersebut tidak disanggah oleh Tergugat, setiapyang tidak disanggah sama dengan diakui berarti dalildalil Penggugattersebut benar dan menjadi tetap, tetapi karena perkara ini merupakanperkara perceraian yang menyangkut ikatan suci pernikahan (mitsaganghalidzan), maka sesuai asas /ex specialis derogat legi
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0504/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No. 379/Pdt.G/2019/PA.Sbsini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi generalis) dan untuk menghindari kesepakatan untukbercerai antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 208 KUHPerdata, maka untuk melakukan perceraian harus cukup alasan, bahwa antaraPenggugat (isteri) dan Tergugat (Suami) tidak dapat hidup rukun sebagai suamiisteri sesuai dalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, gugatan mana dapat
Putus : 15-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 526/Pd.G/2012/PA.Spt Tanggal 15 Januari 2013 —
12 — 2
12 — 2
) huruf(a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka perkara a quo berada dalam kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmenyampaikan jawaban dan bantahannya, namun berdasarkan azas dalam hukum acaraperdata yaitu lex specialis derogat legi
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0440/Pdt.G/2019/PA.Pkp Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus baik tanpa hadirnya Tergugat atau di luar kehadiranTergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokokperkara ini melawan hukum atau tidak melawan hukum, serta beralasan atautidak beralasan, dan juga perkara ini merupakan perkara perceraian yangmempunyai hukum acara khusus (lex specialis derogat legi
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0119/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Hal. 7 dari 14 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No. 434/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang,bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena setelah mediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azaslex specialis derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini tidaklahdapat dianggap sebagai pengakuannya yang
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 73/pdt.G/2015/ms-Lsk Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat-Tergugat
15 — 7
15 — 7
oleh Termohon,maka kekuatan pembuktian akta tersebut menjadi sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, karena saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhisyarat formil alat bukti saksi, yaitu: orangorang yang tidak dilarang menjadi saksi(vide Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islamsebagai lex spesialis derogat legi
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA Pasarwajo Nomor 52/Pdt.G/2014/PA Pw. Tanggal 4 Mei 2014 — -Penggugat
-Tergugat
59 — 15
59 — 15
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan dapat dianggap telahmengakui semua apa yang telah didalilkan oleh Penggugat, akan tetapi karena perkara inimenyangkut sengketa keluarga dalam hal perceraian maka dalam perkara ini berlaku asasLex Specialis Derogat Legi Generali yaitu pengakuan dalam perkara ini tidak mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum Permohonannya poin 2telah memohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTermohon terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanPermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi