Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan aQj ; 2 nn nnn nena nen nnn nn nen nnn nnn necesMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi: leroy gis CE Is Gail Ges yl al,ollsdi pot Vl bb pin
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • suami saya ,suami saya banyak melakukan kesalahan danberjanji lagi untuk kesekian kalinya bahwa dia tidak akan mengulangikesalahankesalahan lagi.Tanggal 16 Juni 2020 pulang kerja saya mengecek sisa uang gaji saya dibank dan ternyata hilang sebanyak Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah ) dansetelah didesak oleh saya dan orang tua saya akhirnya suami sayamengakui bahwa suami saya yang telah mengambil uang saya itudengan menggunakan ATM ( karena memang selain saya hanya , suamisaya yang mengetahui nomor PIN
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 581/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
BUN JAN BUI
17 — 6
  • Rp. 30.000,AdministraSi.................05 Rp. 50.000,PIN B Precincts semmmcmmmennes 2 Rp. 5.000,Materal ..............cceee eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 120.000,RedakSl................... Rp. 5.000,Jumlan. ........c. eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 20 Desember 2006 — - MIRSON ANTONI BIN ZAINUDIN
29 — 13
  • Pes dan dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanga Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuk~ pidana yang di dakwakan kepada Terdakwa sebagaimana dalamfF Tunggal : ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pin peteskagih pencurian, Kekerasan yang dikwalifikasikan dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan k JMenimbang, bahwa mengingat tiada alasan pemaaf maup'pembenar atas diri Terdakwa dan perbuatan Terdakwa maka kepada
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Bahwa pada bulan Maret 2019, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di sebabkan Tergugat pulang dariminumminuman keras dan langsung marah tanpa sebab kepadaPenggugat serta menghancurkan perabot rumah tangga, karena sudahtidak tahan dengan perilaku Tergugat, Penggugat pin meyuruh Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Pakka, Desa Pattongko,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, namun Tergugat bolak balikantara rumah orang tua Tergugat dan rumah tante Tergugat
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i: Pin os a a a) rh an Y ale Sa A Cpoent aS wy 1 UL! vwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 676/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 6
  • PUTUSANNomor :0676/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.esr sl o> sj al pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik sepatu, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Peng gugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, bertempat
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Kgn.
Tanggal 10 Nopember 2014 —
15 — 3
  • PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Kgn.ssloIKh PIN pm enndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 16 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
31 — 16
  • PekerjaanNama lengkap : DANDI BIN PAMILU;Tempat lahir : Mamuju;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/26 Juni 2001;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Tuppu, Kelurahan Tadokkong, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang;: Islam;: Pelajar;Anak DANDI Bin PAMILU ditahan dalam perkara lain;Para Anak didampingi Penasihat Hukum dari Organisasi BantuanHukum Yayasan Patriot Indonesia SulSel (OBHYPI SulSel) berkantor padaPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan PenetapanHakim Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN Pin
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2550/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • DHOHWAH, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokonya sebagai berikut;e Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon kecuali pada pin 5 dan 6,Termohon menyatakan bahwa penyebab pertengkaran bukan masalah ekonomi,tetapi karena Pemohon menjalin hubungan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • A Be eek Lee SD Le se 5 Lhe oe Se pin aeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1762/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalag Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:Byo alS at pin aly Bpo re bypo GLI! Ew all oYaUlsg2> SIRI LA9 bi7l9 po is oS!
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Tender
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 100/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 15 Februari 2017 — PT. KARYA ETAM BERSAMA hal ini diwakili oleh: TRISNO MULYADI sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN MAKASSAR SELAKU PENGGUNA ANGGARAN sebagai Tergugat
139 — 153
  • .; jabatan Asisten ProgramRencana dan Adm Teknik Satker PIN MentropolitanMaK ASSEN ~~ ~~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn10. ALAMSYAH, S.T.; jabatan Pelaksana Teknik Satker PINMentropolitan Makassar;11. MUH. ALAMSYAH I.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
  • tidak diberi;Bahwa ditolak dengan tegas dalil Replik Pemohon pada angka 3 (tiga) hurufa dan b yang pada intinya Pemohon mendalilkan akan menyerahkanpenghasilan Pemohon secara langsung kepada Termohon dan Pemohonsaat ini sudah tidak memiliki lagi tabungan;Bahwa Termohon baru benarbenar merasakan saat ini bahwa Pemohonsebagai suami yang super pelit sehingga sangat tidak mungkin jika Pemohonmemiliki pendapatan akan menyerahkannya kepada Termohon karenaselama ini Termohon tidak diperbolehkan mengetahui pin
    kartu ATMrekening Pemohon dengan alasan takut diambil oleh Termohon, sedangkanPemohon dengan leluasa mengetahui pin ATM Termohon;Bahwa ditolak dengan tegas dalil Replik Pemohon pada angka 4 (empat)yang pada intinya mendalilkan tentang perselingkuhan Termohon yang manatelah dijawab oleh Termohon pada agenda Jawaban Termohon tertanggal 28Februari 2019 yang membantah dalil Pemohon tersebut.
    limapuluh ribu rupiah) itupun kalau diminta oleh Termohonkalau tidak diminta ya tidak diberi;bahwa tidak benar Pemohon mendalilkan akan menyerahkan penghasilanPemohon secara langsung kepada Termohon dan Pemohon saat ini sudahtidak memiliki lagi tabungan;bahwa Termohon baru saat ini benarbenar merasakan bahwa Pemohonsebagai suami yang super pelit sehingga sangat tidak mungkin jika Pemohonmemiliki pendapatan akan menyerahkannya kepada Termohon karenaselama ini Termohon tidak diperbolehkan mengetahui pin
    kartu ATMrekening Pemohon dengan alasan takut diambil oleh Termohon, sedangkanPemohon dengan leluasa mengetahui pin ATM Termohon;bahwa Pemohon yang mendalilkan perselingkuhan Termohon yang manatelah dijawab oleh Termohon pada agenda jawaban Termohon tertanggal 28Februari 2019 yang membantah dalil Pemohon tersebut.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 85/Pid.B/2018/PN Srh
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ROSMALA Alias MALA Binti DIMRAH AR
92 — 25
  • Apabila ada pemain yang menghentikan permainan game ketangkasandan ditukarkan dengan uang tunai baik secara lansung oleh pemainataupun melalui karyawan yang bertugas melayani pemain, maka pemainharus menyerahkan kartu poin dengan memasukan kartu pin kealatpengisi point dan pengencel point yang bewarna merah yang terhubungdengan komputer, maka akan terlihat jumlah point milik pemain makamenghapus pada computer dan setelah itu menyerahkan uang tunalkepada pemain sesuai dengan jumlah point yang telah
    Apabila ada pemain yang menghentikan permainan game ketangkasan danditukarkan dengan uang tunai baik secara lansung oleh pemain ataupunmelalui karyawan yang bertugas melayani pemain, maka pemain harusmenyerahkan kartu poin dengan memasukan kartu pin kealat pengisi pointdan pengencel point yang bewarna merah yang terhubung dengan komputer,maka akan terlihat jumlah point milik pemain maka menghapus padacomputer dan setelah itu menyerahkan uang tunai kepada pemain sesuaidengan jumlah point yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; TABRANI POETIH alias BANG PE
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikurangiselama Terdakwa dalam masa penahanan dan dendaRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 0,01 (nol koma nol satu) gram;2 (dua) buah pipet plastik;1 (satu) set kunci rumah;1 (satu) buah bong;1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Digunakan dalam berkas perkara Ahmad Maynizar alias Ucok dan Yusriana(berkas terpisah/splitsing);1 (satu) brankas dengan nomor kode pin
    pidana dari Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahpidana mati, pidana penjara paling lama seumur hidup atau paling lama20 (dua puluh) tahun penjara dan barang bukti dalam perkara ini berupa:1 (satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis sabusabu dengan beratbersih 0,01 (nol koma nol satu) gram;2 (dua) buah pipet plastik;(satu) set kunci rumah;1 (satu) buah bong;)(satu) unit HP merk Samsung warna hitam;1 (satu) brankas dengan nomor kode pin
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 3 Februari 2015 —
10 — 2
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2015/PA.Kgn.ol Shai3 G CPN oe PIN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pdt.G/2015/Ms.Lsm
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 8
  • PUTUSANNomor: 120/Pdt.G/2015/Ms.Lsm.pt gee > 5 II ai pin .e"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,