Ditemukan 12935 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Cms Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
YODI APRIYUDA Als BONTOT BIN UUS
73 — 13
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
YODI APRIYUDA Als BONTOT BIN UUS
73 — 13
,DKK, beralamat di Jalan Stasiun No.76 Ciamis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN.Cms tanggal 4 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid.Sus/2020/PN.
Register : 31-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 70_PID_B_2012_PNBT_Hukum_11072012_Penadahan Tanggal 11 Juli 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zulhendra
41 — 4
41 — 4
manadidapatkan.Bahwa saksi katakana bahwa barang tersebut diambil di bengkel pak Is.Bahwa terdakwa mengatakanadoado se karajo kalian (adaada saja kerja kalian)Bahwa kemudian terdakwa tetap menjual barang dan menerima hasil penjualanbarangbarang hasil curian tersebut sebanyak Rp. 260.000,Bahwa terdakwa tidak ada mnyuruh saksi untuk mengembalikan barangbaranghasil curian itu.Bahwa Terdakwa yang memegang wang dan tidak menyerahkan kepada saksi danADIT.Bahwa kemudian saksi dengan terdakwa dan ADIT pergi ke stasiun
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Prp Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
Aman Siregar Als Pak Regar
81 — 17
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
Aman Siregar Als Pak Regar
81 — 17
jenis Pertalite yang masing masing Jeigen berisi 30(tiga puluh) liter, saat ditanyakan Aparat Kepolisian, terdakwa mengatakan bahwa BBMtersebut adalah miliknya yang di beli di SPBU Ujung Batu Sosa dan Kabupaten PadangLawas Provinsi Sumatera Utara yang akan di Angkut menuju Desa Batang KumuhKecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu tanpa dilengkapi Izin Pengangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas,diketahui bahwa Terdakwa terdakwa berangkat dari rumahnya menuju Stasiun
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1660/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 16 Maret 2017 — SULAIMAN als RIKI
67 — 22
67 — 22
Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016sekitar jam 11.00 wib saya menelpon DEFAN dan menyuruh DEFAN naik KeretaApi menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke Atrium Senen untuk menemuisaya di Starbuck di Atrium Senen.Bahwa pada saat saya masih dirumah T.
Kemudian pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa menelpon DEFAN dan menyuruhDEFAN naik Kereta Api menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke AtriumSenen untuk menemui terdakwa di Starbuck di Atrium Senen.Hal 27 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTBahwa pada saat terdakwa masih dirumah T.
Kemudian pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 sekitar jam 11.00 wib terdakwa menelpon DEFAN dan menyuruhHal 31 dari 41 hal, Putusan No. 1660/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDEFAN naik Kereta Api menuju ke Stasiun Sawah Besar kemudian ke AtriumSenen untuk menemui terdakwa di Starbuck di Atrium Senen.Bahwa pada saat terdakwa masih dirumah T.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 622/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OMAR DHANI,SH.Mhum
Terdakwa:
1.SODIKUN bin SOLIKIN
2.MUHAMMAD ALI NURUDIN alias RAMA
176 — 22
OMAR DHANI,SH.Mhum
Terdakwa:
1.SODIKUN bin SOLIKIN
2.MUHAMMAD ALI NURUDIN alias RAMA
176 — 22
RAMAsejak bulan November 2017, saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan yang bersangkutan;Bahwa sekira bulan November 2017 ketika ada acaraPresiden Jokowi Mantu, ada beberapa rombongan relawanyang sedang berada di stasiun Puwosari Solo, pada saat ituSaksi sedang bertugas di Stasiun Purwosari dan sedangSholat, setelah yang bersangkutan solat didekati seorangrelawan Jokowi yang berada di mushola.
Register : 17-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
30 — 20
Tergugat Rekonvensi saat ini bekerja sebagai karyawan di SPBU(Stasiun Pengisian Bahar Bakar Umum) di Desa Pakuli dengan gaji setiapbulan sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ditambahtunjangan sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selain ituTergugat Rekonvensi juga sebagai Anggota Badan Perwakilan Desa(BPD) Desa Pakuli dengan honor 1 juta setiap bulan setelah ada dana 1Milyar untuk setiap desa, namun honornya tidak diterima setiap bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya masingmasing
Penerapannya dalam perkara ini adalah dengan menetapkannominal beban atau kewajiban Tergugat Rekonvensi menafkahi PenggugatRekonvensi sesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi bukan sesualkebutuhan atau permintaan Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa mengenai kemampuan Tergugat Rekonvensidalam hal ini pekerjaan dan penghasilan Tergugat Rekonvensi, berdasarkanpengakuan Tergugat Rekonvensi bahwa Tergugat Rekonvensi bekerjasebagai karyawan di SPBU (Stasiun Pengisian Bahar Bakar Umum) di DesaPakuli
Register : 06-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sudah tidak tahan lagidengan kelakuan Tergugat yang tidak pengertian/ egois ,temperamental dan sering bicara / mengumpat dengankasar dan menyakitkan hati bahkan melempar kan putungrokok yang masih menyala ke wajah Penggugat ( tapimeleset , serta melemparkan gelas sampai pecahberserakan di kaki Penggugat sampai berdarah , danperlakuan yang melecehkan lainnya hingga Penggugatmengungsi dan pergi ke rumah Tante Penggugatbersama anak bungsu di Tegal ( dengan sepengetahuanTergugat yang mengantarkan ke stasiun
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1137/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD BENDARAZHARI; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUDJITO bin ALI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiuanan BUMN, tempat kediaman di Jalan Stasiun
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 102/Pid.B. Ank/2011/PN.NGW. Tanggal 12 April 2011 — BUDI SETIAWAN Bin SARIFAH
34 — 4
34 — 4
Stasiun Kereta Api TanahAbang Kel. Kampung Bali Kec.
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Rbg2 ny, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 2 Agustus 1989 (umur 29tahun) NIK 3317104208890001, agama Islam, pendidikan Sarjana(S1), pekerjaan tidak bekerja, alamat di Komplek Stasiun Rt.7 Rw.3Kelurahan Leteh Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai
Register : 27-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Kamala Isnan bin Kamaruddin Yok, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaansecurity, tempat tinggal di Jalan Stasiun Dusun Gg. MP.
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pwd Tanggal 25 Januari 2017 — . Pidana
- Nama lengkap : SAPTA ANGGRENI alias ENI binti SUNARJO.
Tempat lahir : Grobogan
Umur/tanggal lahir : 17 tahun/3 Nopember 1999
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun Kepoh Rt. 03 Rw. 04 Desa Ketanggi rejo, Kec. Godong, Kab. Grobogan
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
87 — 16
87 — 16
juga segala pertaruhan yanglainlain, permainan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan dan dihubungkan dengan barang bukti ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual kupon judi cap jie kia padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 wib, terdakwa mulai13berjualan nomor cap jie kia di kios tempat terdakwa berjualan teh, kopi danrokok yang berada dilingkungan stasiun
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Sgl Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
HENDRA als AHEN
95 — 21
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
HENDRA als AHEN
95 — 21
PUTUSANNomor 244/Pid.Sus/2019/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HENDRA Als AHEN;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 15 Agustus1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Stasiun XI No. 150 Rt. 03 KudayKec. Sungailiat Kab.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 234/Pid.B/2014/PN Kdr Tanggal 16 September 2014 — KUSMAN Bin MUJARI
27 — 3
27 — 3
buah sabun ini milik Sri Utami isteri saksi .e Bahwa dalam perkara terdakwa ini saksi juga ditangkap dan diproses namunsaksi tidak ditahan, hanya absen saja.e Bahwa saksi pernah menerima sms dari terdakwa pada tanggal9 Juni 2014.yang berbunyi Jok titip nomer duwite tah titipne nyonyamu yo a Rp 5000, 80karo 90,e Bahwa atas sms terdakwa saksi membalasnya dengan katakata Yes, ok sah,prei bos. namun terdakwa tidak membalas sms saksi tersebut.e Bahwa saksi menerima sms dari terdakwa di jalan sekitar stasiun
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 120/PID.B/2014/PN.RUT Tanggal 20 Nopember 2014 — VINSEN URUNG
72 — 20
72 — 20
pengusaha kecilmenengah ;Menimbang, bahwa imbas dari pada rencana pemerintah yang akanmenaikkan harga bahan bakar minyak bersubsidi telah menimbulkan dampak yangsangat besar ditengah masyarakat, yaitu gejolak penolakan terhadap rencanakenaikan harga bahan bakar minyak, maka Hakim berpendapat bahwa tindakanyang dilakukan oleh Terdakwa sangat melukai tatanan serta rasa kehidupanberbangsa dan bernegara ;Menimbang, bahwa melihat kondisi di Wilayah Kabupaten Manggarai denganhanya memiliki 4 (empat) stasiun
Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 30/PID.SUS/2012/PN.DPK. Tanggal 22 Februari 2012 — REGGY GEORGE LEON
86 — 29
86 — 29
PUTUSAN REGGY GEORGE LEONPUTUSANNomor : 30/PID.SUS/2012/PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah mejatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REGGY GEORGE LEON;Tem pat lahir : Depok;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/26 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Stasiun No.6, Rt.01/09, Kelurahan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 977 /Pid.Sus/2013/PN.Dps Tanggal 10 Februari 2014 — MADE SUWITRA
22 — 12
22 — 12
pihak SPPBE mengkonfirmasi ke Pertamma dan melakukanpengambilan Loding Order (LO) di Pertamina atas tebusan agent tersebut, kemudianagent membawa tabung LPG kosong ke SPPBE yang selanjutnya pihak SPPBEmelakukan pengecekan/kontrol terhadap Tabung LPG dan apabila memenuhi standarbaru dilakukan pengisian gas LPG;Bahwa saksi menerangkan terhadap pemindahan gas 3 Kg ke tabung 12 Kg dan 50 Kgyang dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan karena pengisian gas LPG kedalamtabung hanya boleh dilakukan pada stasiun
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 849/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Stasiun No. 76 Ciamis., berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 November 2020 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5810/XI/K/2020 tertanggal 02 November 2020,Selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon Il disebutPara Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon ;Telanh mendengarkan keterangan anak Para Pemohon , calon suaminya danorang tua calon suami anak Para Pemohon ;Hal. 1 dari 18 Hal.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 21 Januari 2014 — AHMADI TRI ATMAJA Bin AHMAD SUPARMO (Alm).
48 — 19
48 — 19
Jalan umum, jalan tol, rel kereta api (di atas tanah, di ruang atas tanah,ataupun di ruang bawah tanah), saluran air minum/air bersih, saluranpembuangan air dan sanitasi;. waduk, bendungan, irigasi, dan bangunan pengairan lainnya;rumah sakit umum dan pusat kesehatan masyarakat;. pelabuhan, bandar udara, stasiun kereta api dan terminal;. peribadatan;pendidikan atau sekolah;. pasar umum;. fasilitas pemakaman umum;fasilitas keselamatan umum;~7renroaaon4y20j. pos dan telekomunikasi;k. sarana olah raga
;. stasiun penyiaran radio, televisi, dan sarana pendukungnya;m. kantor pemerintah, pemerintah daerah, perwakilan negara asing,Perserikatan BangsaBangsa, dan/atau lembagalembaga internasionaldi bawah naungan Perserikatan BangsaBangsa;n. fasilitas Tentara Nasional Indonesia dan Kepolisian Negara RepublkIndonesia sesuai dengan tugas pokok dan fungsinya;o. lembaga pemasyarakatan dan rumah tahanan;p. rumah susun sederhana;q. tempat pembuangan sampah;r. cagar alam dan cagar budaya;s. pertamanan;t. panti
Jalan umum, jalan tol, rel kereta api (di atas tanah, di ruang atas tanah,ataupun di ruang bawah tanah), saluran air minum/air bersih, saluranpembuangan air dan sanitasi;. waduk, bendungan, irigasi, dan bangunan pengairan lainnya;. rumah sakit umum dan pusat kesehatan masyarakat;. pelabuhan, bandar udara, stasiun kereta api dan terminal;. peribadatan;pendidikan atau sekolah;. pasar umum;. fasilitas pemakaman umum;fasilitas keselamatan umum;pos dan telekomunikasi;. sarana olah raga;stasiun penyiaran
Jalan umum, jalan tol, rel kereta api (di atas tanah, di ruang atastanah, ataupun di ruang bawah tanah), saluran air minum/air bersih,saluran pembuangan air dan sanitasi;b. waduk, bendungan, irigasi, dan bangunan pengairan lainnya; 93 Perkara Korupsic. rumah sakit umum dan pusat kesehatan masyarakat;d. pelabuhan, bandar udara, stasiun kereta api dan terminal;e. peribadatan;f, pendidikan atau sekolah;g. pasar umum;h. fasilitas pemakaman umum;. fasilitas keselamatan umum;J. pos dan telekomunikasi;k
. sarana olah raga;. stasiun penyiaran radio, televisi, dan sarana pendukungnya;m.kantor pemerintah, pemerintah daerah, perwakilan negara asing,Perserikatan BangsaBangsa, dan/atau lembagalembagainternasional di bawah naungan Perserikatan BangsaBangsa;n. fasilitas Tentara Nasional Indonesia dan Kepolisian Negara RepublkIndonesia sesuai dengan tugas pokok dan fungsinya;o. lembaga pemasyarakatan dan rumah tahanan;p. rumah susun sederhana;q. tempat pembuangan sampah;r. cagar alam dan cagar budaya;s.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt/2013 Tanggal 17 Februari 2014 — NY. NENDEN SUMIATI vs H. ATEP WAHYU, Dk
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi I dan II dahulu sebagai Tergugat/Pembanding danTurut Tergugat I/Turut Terbanding I dan Turut Tergugat II/Turut Terbanding IT di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa pada tahun 2004 Tergugat telah mendirikan atau membukaperusahaan yaitu perusahaan Stasiun