Ditemukan 12698 data
10 — 8
bangunan yang dia tuntut tidaksanggup mengembalikan barang tersebut kecuali barang meterialyang dia mau ambil, Pemohon sanggup mengembalikannya.Bahwa Termohon menuduh Pemohon mengusir Termohon darirumah, padahal tidak demikian, Termohon menyebar fitnah dankebohongan.Bahwa kulkas 1 unit serta kursi 1 pasang, Termohon sudah bawa keSinjai namun Pemohon masih mengharap agar hubungan silaturrahmitidak putus dan berharap agar baikbaik saja dan berharap nantinyadiantara kami tidak ada rasa benci yang tertinggal
15 — 12
sembilan puluh enam ribu lima ratus empat puluh rupiah)pada bulan Mei tahun 2017 yang lalu, tentunyaa saat ini gaji TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi lebih besar dari tahun 2017 yang lalu, akantetap sejak perselisihan terus menerus tahun 2017 dan puncaknya Juni2018 dan pisah ranjang hingga saat ini Pemohon rekonpensi/TermohonKonpensi tidak pernah lagi diberikan nafkahnya sebagai isteri oleh TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi, oleh sebab itu wajar dan patut apabilauntuk nafkah Madiyah (nafkah lampau/tertinggal
163 — 111
bersama ibu LISA, saksi periksapasien dalam pendarahan lalu melakukan pemeriksaan bersama timmedis dan melakukan tindakan penyelamatan, denganmembersihkan sisa kehamilan didalam kandungan pasien, danperawatan kepada pasien ;16Bahwa benar penyebab dari pendarahan pasien LISA karena masihada sisa ariari dalam kandungan karena telah melahirkan janin ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pasien LISA PRIANTI melahirkankarena tidak bisa ditentukan seseorang kapan melahirkan melaluipemeriksaan jaringan ariari yang tertinggal
ADE LIA AYU PUSPITANING SUWANDI, SH.
Terdakwa:
SUHURIADI Bin SABUDIN.
44 — 22
menerangkan bahwa Terdakwa yangberboncengan dengan temannya menggunakan motor Suzuki Satria FUmemepet sepeda motor Saksi Laili Zarwini kKemudian Terdakwa menarik tasmilik Saksi Laili Zarwini sehingga terjatuh dan Terdakwa dengan temannya ikutterjatuh, kKemudian Terdakwa terbangun dan kembali menarik tas milik SaksiLaili hingga talinya terputus dan Terdakwa membawa kabur ke arah Timur dantemannya sudah menunggu di atas sepeda motor;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa kabur sandalnya sebelahmasih tertinggal
26 — 6
Noviati bahwa didalam brangkas ada uang sebesar Rp. 1.370.000,yang digunakan untuk kembalian.Bahwa benar pada keesokan harinya yaitu pada hari senin tanggal 18 Mei2015 sekira pukul 08.00 Wib pada saat saksi membuka tokonya saksimelihat brangkas kotak penyimpanan uang sudah terbuka dan uang yangdisimpan sudah tidak ada lagi dan juga saksi melihat ada tang warnamerah milik pelaku yang tertinggal yang kemudian saksi melihat rekamanCTV dan melaporkan kepada ibu saksi yang diteruskan laporannya kePolres
34 — 5
bertempatpada sebuah rumah yakni rumah terdakwa di Air Taganang Malai II Koto SungaiGeringging II Koto Aur Malintang Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupateatau setidaktidaknya masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili telah Tanpa Hakatau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil shabushabuyang dibungkus dengan plastik bening disimpan didalam kotak rokoksampoerna dengan berat tertinggal
105 — 38
internasional melakukanpenerimaan masih Ketua Bapak Pendeta Tiwa;Bahwa saksi tahu, mereka lewat seleksi, Penggugat langsung lolosSamasama dengan Ibu Anita Wungkar dan dibuat SK yang tandatangan adalah Manager;Bahwa saksi tahu, Penggugat tidak bekerja lagi;Bahwa saksi tahu, Penggugat pernah diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, alasan diskorsing;Bahwa saksi tidak tahu, kalau ada aturan perusahaan;Bahwa saksi tahu, di wisam pelaut internasional terdapat 10 kamar, 2rumah panggung, ada 12 karyawan yang tertinggal
54 — 7
Simalungun ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang melakukan pembakaran terhadapsepeda motor dan penganiayaan terhadap saksi Misnan Sirait ;Bahwa saksi hanya mengetahui saksi Misnan Sirait tertinggal pada saat di lokasikejadian tidak kondusif sehingga saksi Misnan Sirait menjadi sasaran kekerasan;Bahwa saksi mengetahui lukaluka yang dialami oleh saksi Misnan Sirait ;Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa tidak merasa keberatanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi
34 — 23
Selanjutnyapada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 saksi Yusun Candramelakukan pengecekan di kas kecil namun pada hari ituterdakwa juga sudah tidak masuk kantor sampai dengansaat ini, dimana setelah saksi Yusun Candra melakukanpengecekan ditemukan uang yang ada di brankas/kas boxsemestinya berjumlah Rp 36.370.068, (tiga puluh enamjuta tiga ratus tujuh puluh ribu enam puluh delapan rupiah)namun hanya tertinggal sebesar Rp 1.772.500, (satu jutatujuh ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).Kemudian
37 — 6
disekitarnya, sedangkan saksi ABUAMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDI masuk ke dalam rumah melaluijendela yang sebelumnya ia congkel mengunakan obeng;Bahwa tidak beberapa lama kemudian sewaktu saksi ABU AMSYAHAlias BUJANG bin TAHARDI akan keluar dari dalam rumah lewatjendela dengan membawa barangbarang dari dalam rumah tersebut, tibatiba terdengar teriakan dari dalam rumah sehinggan terdakwa dan Ucok(DPO) melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sedangkan saksiABU AMSYAH Alias BUJANG bin TAHARDI masih tertinggal
88 — 21
, dan korbanmengatakan ngga ada kok kak, dia ngga datang dan saksi mengatakan betullahdia ngga ada datang, kata Uok dia ada disitu, lalu korban mengatakan tadi kakmemang datang tapi pulang jam 09.00 wib, Cuma ngantar bubur aja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekira Pukul 19.00 wib saksimendatangi rumah Sutarno dan Sutarno memberikan sepatu milik terdakwa yangpada malam tanggal 6 April 2016 tertinggal dirumah saksi;Bahwa saksi kemudian kembali kerumah dan menyita handphone korban dan tidakmemperbolehkan
154 — 53
Lalu SahnunYadi menggunakan HP nomor 087865206084 sedangkan terdakwa saksitidak tahu karena HP nya ada 3 dan saat bertemu hampir setiap waktuselalu menelpon.Bahwa benar saksi berangkat ke Jakarta dengan menggunakan SPPDdengan tujuan Kementerian Daerah Tertinggal dalam rangka konsultasi.aT Bahwa benar biaya penginapan di Hotel Alia saksi membayar sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ditambah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) oleh Sdr. Kamarudin..
Lalu SahnunYadi.Bahwa benar malam harinya saksi menemui Kadis Perhubungan di HotelAlia Cikini untuk membicarakan rencana ke Kementerian PembangunanDaerah Tertinggal (KPDT) dalam rangka menandatangani SPPD (SuratPerintah Perjalanan Dinas) dan malam itu. Kadis Perhubunganmemberitahukan saksi bahwa ia sedang menunggu berita dari Sdr. LaluSahnun Yadi untuk dipertemukan dengan temannya sebelum memenuhipanggilan di Kejaksaan Agung akan tetapi malam itu tidak ada beritadari Sdr.
28 April 2015 sekitar jam 09.00wib diperoleh informasi pertemuan akan dilakukan di Blok M sehinggasaksi dan tim melakukan pemantauan sekitar Blok M Plaza.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan saksimelakukan pengamatan di sekitar Blok M Plaza dan selanjutnya pukul11.00 wib terlihat ada beberapa orang sedang melakukan pertemuanmembicarakan kasus dugaan tindak pidana korupsi pembangunanDermaga pada Kabupaten Lombok Barat yang anggarannya berasaldari Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal
93 — 39
saksiuntuk membawa adik kandungnya yang bernama Saktu Macan Bin Sulaimanke rumah sakit dan pada saat yang bersamaan saksi juga sempat melihatkorban yang bernama Indra Syafei bin Ahmad Tutul tergeletak ditanahdengan posisi leher/tenggorokan luka sayat dan nyaris putus.Bahwa saksi kemudian membawa Saktu Macan ke Puskesmas Unit 3 DesaMakarti Mulya dengan menggunakan mobil saksi dan pada saat itu kondisiSaktu Macan masih hidup, namun sudah kritis dan senjata tajam jenis pisaukomando milik para pelaku masih tertinggal
Sabar Bin Ruswat sehingga membuatrekannya Yunus menjadi marah dan memukulkan sebatang kayu yangdipegangnya kebagian leher sebelah kiri korban Saktu Macan selanjutnyaTerdakwa juga melakukan pemukulan dengan sebatang kayu yangdipegangnya dan mengenai kepala korban Saktu~ Macan sehinggamengakibatkan Korban Saktu Macan terjatuh dengan posisi telungkup;10.Bahwa melihat hal tersebut lalu Yunus menusuk pada bagian punggungkorban Saktu Macan dengan menggunakan sebuah pisau sehingga pisau itutertancap dan tertinggal
Ruswat sehingga membuat rekannya Yunus menjadi marah danmemukulkan sebatang kayu yang dipegangnya kebagian leher sebelah kiri korbanSaktu Macan selanjutnya Terdakwa juga melakukan pemukulan dengan sebatangkayu yang dipegangnya dan mengenai kepala korban Saktu Macan sehinggamengakibatkan Korban Saktu Macan terjatuh dengan posisi telungkup;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut lalu Yunus menusuk pada bagianpunggung korban Saktu Macan dengan menggunakan sebuah pisau sehingga pisauitu tertancap dan tertinggal
76 — 16
SUGIANTO, MM,: Bahwa saksi sebagai Kabid SDA (Sumber Daya Alam) & TTG(Teknologi Tepat Guna) pada BPMPD Provinsi Jawa Barat sejakHalaman 3idari 85 halaman Putusan Nomor 190 / Pid.SusTPK / 2015 / PN.Bdgtanggal 24 Oktober 2014 dan sebelumnya dari tahun 2012 s/d tahun2014 saksi menjabat sebagai Kabid Pemdes pada BPMPD ProvinsiJawa Barat.Bahwa tugas pokok saksi adalah menyelenggarakan pengkajian bahankebijakan teknis dan fasilitas sumber daya alam, teknologi tepat guna,desa terisolir, desa pesisir dan desa tertinggal
Kewenangan/fungsi :Pertama menyelenggarakan teknologi tepat guna, desa terisolir, desapesisir dan desa tertinggal, kedua penyelenggaraan pengkajian bahanfasilitas sumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir, desapesisir dan desa tertinggal serta ketiga penyelenggaraan fasilitassumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir, desa pesisir dandesa tertinggal.Bahwa Pemerintah Provinsi Jawa Barat pernah memberikan BantuanKeuangan untuk Infrastruktur Desa pada tahun anggaran 2013.
109 — 3
saksiBAMBANG dan saksi RAFI berangkat ke rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa dengan bantuan warga sekitar rumah saksi SUDIRMAN, saksi bersamadengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI berhasil menemukan saksi SUDIRMANsedang dudukduduk di depan rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SUDIRMAN;Bahwa selanjutnya saksi RAFI menjumpai orang tua saksi SUDIRMAN danmeminta kepada orang tua saksi SUDIRMAN untuk mengambil dompet saksiSUDIRMAN yang tertinggal
saksiBAMBANG dan saksi RAFI berangkat ke rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa dengan bantuan warga sekitar rumah saksi SUDIRMAN, saksi bersamadengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI berhasil menemukan saksi SUDIRMANsedang dudukduduk di depan rumah saksi SUDIRMAN;Bahwa saksi bersama dengan saksi BAMBANG dan saksi RAFI langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saksi SUDIRMAN;Bahwa selanjutnya saksi menjumpai orang tua saksi SUDIRMAN dan memintakepada orang tua saksi SUDIRMAN untuk mengambil dompet saksi SUDIRMANyang tertinggal
631 — 516
terdakwamenjalankan sepeda motornya ke arah kebun belakang sekolah dan setelah beradadi kebun belakang sekolah terdakwa kembali melakukan pesetubuhan dengankorban anak, setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberkata kepada korban anak Nanti kitaba teloon mo baku dapa sabantar malam;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2017sekitar jam 15.00 Wita, korban anak dan saksi GABRIELA SYARON TUNDOONGdisuruh oleh istri terdakwa untuk mengambil barang yang tertinggal
Amrmenjalankan sepeda motornya ke arah kebun belakang sekolah dan setelah beradadi kebun belakang sekolah terdakwa kembali melakukan pesetubuhan dengankorban anak, setelah terdakwa selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwaberkata kepada korban anak Nanti kita ba teloon mo baku dapa sabantar malam;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi bulan September 2017sekitar jam 15.00 Wita, korban anak dan saksi GABRIELA SYARON TUNDOONGdisuruh oleh istri terdakwa untuk mengambil barang yang tertinggal
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
IKHSAN FANANI Bin HALIM
33 — 4
Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type SE 88 JARIJARITahun 2016 No Pol : AG 2077 JT warna Hitam berikut kunci kontaknya, 1(satu) buah Handphone Merk ALDO Warna Hitam Kombinasi Orange No simcard 085807429411 dan 085855155579 dimana barang tersebut adalahmerupakan barang milik saksi yang tertinggal seingat saksi sebelumnya saksiparkir didepan toko indomart kemudian saksi masuk kedalam indomart untukmembeli rokok dan air mineral kKarena uang saksi kurang lalu saksi keluar lagidan tidak jadi
31 — 3
bermain game yangjaraknya sekitar 8 (delapan) meter dari Sepeda motor saksi FERIDiparkir dan situasi pada saat itu sepi karena sudah malam;Bahwa benar menurut saksi FERI, para terdakwa mengambil sepedamotor miliknya dengan cara merusak di bagian kunci kontak dengancara memutus kabel kontak sepeda motor untuk menghidupkanmesinnya;Bahwa benar para terdakwa mengambil sepeda motor saksi FERIdengan mudah karena sepeda motor saksi FERI tidak dikunci stang ;Bahwa benar barang milik para terdakwa yang tertinggal
78 — 17
setelahTerdakwa selesai menyetubuhi Saksi SAKSI lalu Terdakwa keluar dari kamarmeninggalkan Saksi SAKSI yang mengalami trauma dan ketakutan terhadapTerdakwa sehingga Saksi SAKSI tidak berani teriak atau memberitahu orang lainyang ada dirumah tersebut namun Saksi SAKSI karena ketakutan langsung keluardari kamarnya dan lari kekamar Saksi yang saat itu sedang kosong kemudianmengunci pintu kamar tersebut bahwa saat itu Saksi SAKSI dalam kondisi tidakmemakai celana karena celananya belum sempat dipakainya dan tertinggal
42 — 5
Nafkah tertinggal bulan November 2018 yang tidak diberikan sampaidengan putusan berkekuatan hukum tetap sebesar Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimohon kepada Yth, Majelis Hakim Pengadilan Agama Padang yang memeriksadan mengadili perkara a guo untuk dapat memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensii.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Konvensi sebagian;Memberikan izin kepada Pemohon