Ditemukan 20439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardi suwandi subandi suhandi supendi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Suasa binti Supandi, Balikpapan, 08 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanWolter Mongisidi, RT. 26, No. 69, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 12 bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal31 Oktober
    Nong dan Suasa binti Supandi, yang pokokpokokketerangannya saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dari (BuktiP) dihubungankan denganketerangan saksisaksi maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam satu ikatan perkawinan dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telahdiajukan oleh Penggugat dengan memperhatikan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 940/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • karena saksi adalahtetangga Pemohon) 2722202 2 22222 = Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2015, dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah orang tua Termohon Pucangsawit, Jebres,Surakarta, namun kemudian selama 1 tahun terakhir Termohonpergi tak diketahui alamatnya;nnnee Adapun mengenai perselisinan maupun pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat saksi tak mengetahui:2 nnnn nanan Supriyati binti Supandi
    mengerjakan pekerjaan rumah tangga, akhirnya Termohonpergi tanpa diketahui alamatnya selama 1 tahun lebih; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon dianggap telah tidakada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Pemohon, oleh karena itumajelis Hakim berpendapat bahwa posita angka 1 sampai dengan 6 harusdinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi nya bernama Suratno Bin Broto Warsito danSupriyati binti Supandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — CV. ANEKA KIMIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H., M.Hum., HakimHakimAgung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaMajelis tersebut dan dibantu oleh Subur MS, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./ H. Yulius, S.H., M.H. ttd./ Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H.ttd./ Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./ Subur MS, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 584/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
48 — 13
  • Siswanto Supandi, SH.,MH sebagai Panitera dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Ramlan Monoarfa, MH Drs. H. Muhtar, SH., MHDra. Medang, MHPANITERA,Drs. Siswanto Supandi, SH.,.MHRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Aa FeBiaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 September 2012 — PT. ABS RAYA RUBBER WORK vs NOTO TRISNO
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, SH..MHum. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. HoradinSaragih, SH.,MH. dan Fauzan, SH.,MH. HakimHakim Ad Hoc PHI pada MahkamahAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu olehEndang Wahyu Utami, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota Ketuattd/ Dr. Horadin Saragih, SH.,MH. ttd/ Dr. H.
    Supandi, SH.,MHum.ttd/ Fauzan, SH.,MH.Panitera Penggantittd/Endang Wahyu Utami, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MH.NIP 19591207.1985.12.2.002 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 556 K/Pdt.Sus/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/TUN/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — SAIMIN S.S.IP., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU., II. PT. SIRATA-RATA ALIAS TONGA., III. PT. BANK OCBC NISP, TBK;
241 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan RetnoNawangsih, S.H.
    Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Muda Tata Usaha Negara,H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2019
Tanggal 5 September 2019 — FREDDY vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DKK
194 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.
    Supandi, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 11 halaman. Putusan Nomor 353 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 10 dari 11 halaman.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1669/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 1 Februari 2017 — Pidana - Novel Bin Sarmansyah
18 — 5
  • BulevardHalaman 8 dari 20 PutusanNomor 1669/Pid.Sus/2016/PNBksHijau Harapan Indah Medan Satria Kota Bekasi bersama rekan satuteamdiantaranya saudara Supandi dan saudara Agus Triyono ;Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat dari penyelidikanditemukan bahwa dilokasi tersebut ering dijadikan tempatpenyalahguna Narkotika kemudian saksi bersama rekan satu timmengecek kealamat tersebut dan Terdakwa sedang berada di sekitarruko Jl.
    mengajukan barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih(mengandung metamfetamina) dengan berat netto seluruhnya 0,1786 gramsisa Lab 0,1586 gram, 1 (satu) unit handphone merk Smartfren warna putihkombinasi hitam dengan nomor sim card 081280565853, 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna putih hitam dengan nomor 081220466241 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Supandi
    Bulevard Hijau HarapanIndah Medan Satria Kota Bekasi ditemukan 2 (dua) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1786 gram sisaLab 0,1586 gram positif mengandung metamfetamina milik Terdakwa danTerdakwa Novel Bin Sarmansyah kemudian setelah mendapatkan informasidari Terdakwa Saparudin selanjutnya saksi Supandi bersama rekan satu teammelakukan pengembangan dan penangkapan kepada saudara Novel binSarmansyah pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekira pukul
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sit
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
1.ASTUTIK
2.SUDARMADI
Tergugat:
1.NANIK SUMRIYANINGSIH
2.SUPRAPTO
3.Harek, S.H.
Turut Tergugat:
1.NIYAMA
2.WARSIS
68 — 16
  • Bahwa yang membuat Para Penggugat lebih terkejut adalahTergugat dan Il mendaftarkan prona atas obyek sengketa, denganmendasarkan pada Akta Jual Beli Nomor : 2030/2013, tanggal 26Desember 2013, dibuat dihadapan HAREK, SH, Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Situbondo (Tergugat III), dimana jual beli atas obyeksengketa tersebut dilakukan antara Tergugat (Pembeli) dengan MARIN,SUTOMO, SUGITO, MISWATI, SUPANDI (Penjual) selaku anak atau ahliwaris dari BAEMAH B.
    MARIN, padahal MARIN dan MISWATI tahu danmenjadi saksi pada saat obyek sengketa dijual oleh orang tuanya kepadaPenggugat ;Bahwa karenanya Para Penggugat melakukan klarifikasi kepadaMARIN, SUTOMO, SUGITO, MISWATI dan SUPANDI terkait kebenaranakta tersebut dan ternyata mereka sangat terkejut dan menyampaikantidak pernah menjual obyek sengketa kepada siapapun dan tidakmengetahui pernah bertanda tangan di dalam Akta Jual Beli Nomor :2030/2013, tanggal 26 Desember 2013, dibuat dihadapan HAREK, SH,Pejabat
    Pihak Penjual (SUTOMO, SUGITO, MISWATI, SUPANDI)menyangkal pernah menandatangani suatu akta jual beli atas obyeksengketa, hanya tanda tangan di satu lembar kertas atas permintaanTergugat II dirumah masingmasing Penjual dan itupun tidak tahuisinya;e.
    Supandi diajukan sebagai saksi dantelah didengar keterangannya di depan persidangan, namun gugatan ParaPenggugat tetap mengandung cacat formal.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1029/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
CORRY SUPANDI
Tergugat:
1.AMINUDIN
2.HAMBALI
3.ALAM RAMADHAN
4.MASJID NURUL HUDA RAWABELONG CQ. KETUA/PENGURUS MASJID NURUL HUDA RAWA BELONG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT (BPN JAKARTA BARAT)
29 — 22
  • Penggugat:
    CORRY SUPANDI
    Tergugat:
    1.AMINUDIN
    2.HAMBALI
    3.ALAM RAMADHAN
    4.MASJID NURUL HUDA RAWABELONG CQ. KETUA/PENGURUS MASJID NURUL HUDA RAWA BELONG
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT (BPN JAKARTA BARAT)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 223/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 24 Mei 2010 — Budi Yanto Bin Wadri vs Sarniti Binti Sukiman
7 — 2
  • Ahmad Zawawisebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Supandi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Termohon tanpa kehadiran Pemohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Rosmida M. Noor, S.H.Drs. Ahmad ZawawiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 170.000,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,Ketua MajelisDrs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Supandi, S.H.Hal. 9 dari 9 halamanPts. No. 223/Pdt.G/2010/PAJU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226/B/PK/PJK/2007
Tanggal 18 Mei 2010 — PT. BINA SAINS CEMERLANG, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, SH. MHum,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Benar Sihombing, SH.MHum. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota : KetuaTtd. Ttd.Prof. Dr. H. Anmad Sukardja, SH Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH.Ttd.Dr. H. Supandi, SH. MHumPanitera PenggantiTid.Benar Sihombing, SH. MHumBiayabiaya Peninjauankembali :1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1354/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH NOVIANTO bin SUPANDI) terhadap Penggugat (NASTITI NURRIMADANI binti SUTOYO) ; 4.
    nnnPUTUSANNomor : 1354/Pdt.G/2013/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara : NASTITI NURRIMADANI binti SUTOYO, umur 19 tahun, beragama Islam,pendidikan terakhir D1, pekerjaan krayawati Dealer Motor, bertempat tinggal diRT.014 RW.007, Desa Karangreja, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT;TEGUH NOVIANTO bin SUPANDI
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH NOVIANTO bin SUPANDI)terhadap Penggugat (NASTITI NURRIMADANI binti SUTOYO) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggaagar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung Kabupaten Kendal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA TRADING INDONESIA
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 8 dari 9 halaman.
    Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 356/B/PK/Pjk/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SUBUR ARUM MAKMUR
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.
    Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 253/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 253/B/PK/Pjk/2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-06-2011 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 B/PK/PJK/2011
Tanggal 31 Agustus 2012 — PT. HIROSE ELECTRIC INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, SH.,MHum., HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh KhairuddinNasution, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak.Hakimhakim Anggota : Ketua:ttd/ Dr.H. Imam Soebechi, SH.,MH. ttd/ Widayatno Sastrohardjono, SH.,MSc.ttd/ Dr.H. Supandi, SH.,MHum.Untuk SalinanBiayabiaya : MAHKAMAH AGUNG RI1. Meteral ...............0600 Rp. 6.000, a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs. PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY, TBK
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Yosran, S.H., M.Hum.
    Supandi, S.H.,M.Hum,ttd/ Yosran, SH., M.HumHalaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1163/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP.,S.H.,M.Hum Biayabiaya1. Meterai ...........0.... Rp 6.000,002. Redaksi .............:. Rp 5.000,003. Administrasi ........ Rp2.489.000,00Jumlah ................... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1163/B/PK/PJK/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-08-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — SETIO ATMO BOEDI SANTOSO VS INDAHWATI
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H., M.Hum. HakimHakimAgung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelistersebut dan dibantu oleh Lucas Prakoso, S.H., M.Hum, Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:Ketua Majelis,tid ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S H. Yulius, S.H., M.HttdDr. H. Supandi, S.H., M.HumPanitera PenggantittdLucas Prakoso, S.H., M.HumBiayabiaya:1. Materai Rp. 6.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/TUN/PILKADA/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DAIRI VS 1. St. RIMSO MARULI SINAGA, SH.,MH., 2. BILKER PURBA, A.Md;
149 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, S.H., M.Hum., KetuaMuda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Maajelis,bersamasama dengan Dr. H.
    Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 274 K/TUN/PILKADA/2018Panitera Pengganti,tid.Maftuh Effendi, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 274 K/TUN/PILKADA/2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-03-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 C/PK/PJK/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — PT. DONGJU RAYA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supandi, SH.MHum. HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Elly Tri Pangestuti, SH. MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr.H.Imam Soebechi, SH.,MH. Widayatno Sastrohardjono, SH., MSc.ttd./Dr. H. Supandi, SH.