Ditemukan 17048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab
    BebenBuhoriplainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sIlmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btabMuhammad Nurmadani, S.Agplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs. Usman Ali,S.Hparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs. H.
Register : 28-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • 360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx 792 0tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGADILIparparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx567tx720tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360plainf2fs24cf1 tab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Emah Binti Pepe yangdilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1996 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi; partab Memerintahkan
    Ali, S.Hplainf2fs24 masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh plainf2fs24cf1l Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.plainf2fs24sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan paraTergugatplainf2fs24cf1;parparditap0widctlparsl360sImult1tqctx2041tqctx6152tx6480tx720Otx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx1368Otx14400plainf2fs24tab AnggotaAnggota,tab
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab
    Agplainf2fs24 masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh plainf2fs24cfl Wawan, S.Agplainf2fs24 sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohonplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.DARUL PALAHplainf2fs24tabplainf2fs24b
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab
    Ag(pp)plainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohonplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.Usman Ali, S.Hplainf2fs24tabplainf2fs24b Deni Heriansyah,S.Agparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Irman Fadly, S.Agparplainf2fs24tabtab PaniteraPengganti,parparditap0widctlparsI360simult1parparditap0widctlparsl360slmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs24cf2tabtabTtd.parparditapOwidctlparqctx7
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6529
  • Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditap0Owidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab
    l360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btabMuhammad Nurmadani, S.Agplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs. H.Alimuddin, S.H., M.H.parplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs. H.
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
161
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnyahichafldbchaf31505lochfl berbunyi:par pard ltrparqj1i0ri0s1480slmultlwidctlpartx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlin0Oitap0pararsid12017481 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid944176charrsid944176 hichafldbchaf31505lochflPRIMERpar hichafldbchaf31505lochfl 1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat;par hichafldbchaf31505lochfl 2.tab Memutuskan perkawinanPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;par
    hichafldbchaf31505lochfl 3.tab Membebankan biaya perkaramenurut hukum;par hichafldbchaf31505lochfl SUBSIDERpar hichafldbchaf31505lochfl Atau menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya;par pard ltrparqj1720110ri0s1480slmultlwidctlpar wrapdefaultfaautorin0OlinOditapopararsid944176 rtlchfcesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang0langfel033langnp0 insrsid944176hichafldbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa pada harhichaf1dbchaf31505lochf1li sidang yang telah di tentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkanTergugat
    aflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid12941920 hichafldbchaf31505lochflxrtlchfesl1 aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang0langfel1033langnp0 insrsid12941920hichafldbchaf31505lochf1l rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang0langfel1033langnp0 insrsid12941920charrsid6443321hichafldbchaf31505lochfl Hakim Anggota, rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1lfs24insrsid13784875par pard ltrparql110ri0s1480slmultlwidetlpartx720tx2126tx6240wrapdefaultfaautorin01lin0Oitap0Opararsid13784875 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24insrsid12941920 tab
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;parparditap0Owidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab
    Agplainf2fs24 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohonplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.Usman Ali, S.Hplainf2fs24tabplainf2fs24b Deni Heriansyah,S.Agparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Irman Fadly, S.Agparplainf2fs24tabtab PaniteraPengganti,parparditap0OwidctlparsI360silmult1parparditap0widctlparsl360slmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs24cf2tabtabTtd.parparditapOwidctlparqctx7
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • 207/Pdt.G/2018/PN Tab
    Tab, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Buddha di Wihara DharmaCatraTabanan, pada tanggal 09 Januari 2017 sesuai dengan Suratketerangan Perkawinan Umat Buddha Nomor : 01/VDC/I/2017;2. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikarunial anak;3. Bahwa pada awalnya Perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun,Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN.
    Tab
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID/2021/PT BJM
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als UNAI Bin JUHRANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
146103
  • dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 12 Januari 2021 Nomor 11/PID/2021/PT BJM tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjung tanggal 10 Desember 2020 Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tjg dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM 276 /TAB
    kebenaran cerita yangterdakwa sampaikan dan tidak ada bukti terkait cerita tersebut, sehinggasaksi NURUL HIDAYAH Bin RAHMADI dan saksi HAFIZ ANSARI BinRAHMADI melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 276 /TAB
Putus : 10-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 10 Maret 2015 — -RUSADI Bin KASRUN
396
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei 358208054925356; - 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; - 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei 352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya; Dikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung TypeCE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Hlm.2 dari 34 Hlm. Put Perkara No : 22/Pid.B/2015/PN.TgtDikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
    Perbuatan terdakwa di atas, diatur dan diancam pidana menurut Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); persidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab
    Put Perkara No : 22/Pid.B/2015/PN.Tgt 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah diganti rugi olehTerdakwa RUSADI Bin KASRUN, sehingga secara sah dimiliki oleh Terdakwamaka sudah sepatutnya untuk ditetapbkan Dikembalikan kepada terdakwaRUSADI Bin KASRUN; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Ho Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Dikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No. Pol KT 2484 EAB NoSin 50C790734 No Rangka MH3850COO6EK790639 An.
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6712
  • afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 pada hari itu juga denganregister perkara Nomor rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 95/Pdt .G/2020/PA.Psortlchfcsi afiafs24 ltrchfcso f1ifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 , mengemukakan halhal sebagaiberikut:par pard ltrparqj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 tab
    ltrchfcso ficfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 Bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisehichafidbchaf31505lochfi bagai berikutpar pardplain ltrpars28qj fi42611426ri0s1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcstaf37afs22alang1025 ltrchfcsofs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgrid1langnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abafiafs24 ltrchfcsobf1ifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf11.tab
    130/II/VI/2013 Tanggal 15Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;rtlchfcsiafiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376par pard ltrpars28qj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcsi abafiafs24ltrchfcso bfiafs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi 2. tab
    SulawesiTengahrtlchfcs1 afivafs24 ltrchfcsofiafs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 , rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutrtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1par pard ltrpars28qj fi27811708ri0s1480slmultiwidctlpartx709wrapdefaultfaautorinO1lin708itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 tab
Register : 24-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 30 Januari 2019 — ANAN SANAN Bin SARKIM;
787533
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Samsung TAB 3 Warna Hitam dengan Nomor Hand Phone 087724403156.DIRAMPAS UNTUK NEGARA 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0709/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • suami isteri bersamaTermohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;parBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;par Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab
    ,di bawah plainf2fs24cfl telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikutplainf2fs24:parpards18itap0nowidctlparqjli720sI360simult1tx720tx1134tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840 ...plainf3fs24parlisttextpardplainf3fs242.tab pards18itap0nowidctlparqjfi36011644s1360sIlmult1tx644tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx1l6560Is2ilvlOplainf2fs24b ...plainf2fs24 , umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...
    salingbersesuaian satu dengan yang lain; par Menimbang, bahwa dari saksisaksiyang dihadirkan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhi syarat materil sehingga dapat dinilaisebagai bukti adalah sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs241.tabpards18itapOwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360Is2ilvIl Bahwa Pemohondan Termohon berstatus sebagai suami isteri ;parlisttextpardplainf2fs242.tab
    l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENG ADIL parparditap0widctlpargjsl360simult1plainf2fs24 1.tabMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir; parparpar2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; parparpar3.tab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; parparpar4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan
    7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 375.000,parlisttextpardintblplainf2fs244.tabls3ilvi0 PNBP : Rp20.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 5.tabls3ilvi0 Redaksitab : Rp10.000,parlisttextpardintblplainf2fs246.tab
Register : 14-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat : SONY Tergugat : 1.NI NYOMAN KARYANTI 2.KRYSTINA MAURITZSSON 3.ROBBY PATTIRANE 4.LENNY YULIANA PATTIRANE
11157
  • 200/Pdt.G/2018/PN Tab
    Simpang Dewa Ruci, Kuta, 80361, Bali, Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2018/PN TabTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabananpada tanggal 14 Agustus 2018 dalam Register Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Tab
    Tergugat dalam Rekonvensi tidak mau melakukanpembayaran dan menolak keluar dari Objek Sengketa sedangkan Penggugat dalam Rekonvensi dan Penggugat II dalam Rekonvensi juga tidak mauproses balik nama sertifikat dilakukan sebelum adanya pembayaran lunassebagaimana sifat jual beli tanah yang bersifat terang dan tunai makakemudian Penggugat dalam Rekonvensi dan Penggugat Il dalamRekonvensi mengajukan Gugatan Pembatalan Perjanjian di PengadilanNegeri Tabanan dengan register perkara No.106/Pdt.G/2014/PN Tab
    Understanding tertanggal 12 Mei2012 antara Krystyna Mauritzsson dengan Roby Pattirane;Fotokopi Surat Perjanjian tertanggal 12 Mei 2012 antara NiNyoman Karyanti dengan Roby Pattirane;Fotokopi Surat tertanggal 12 Mei 2012 yang dibuat olehKrystyna Mauritzsson;Fotokopi Surat dari Austrindo Law office kepada Tergugat 3tertanggal 31 Agustus 2012;Fotokopi surat keterangan dari Notaris/PPAT DewiFebriana, SH tertanggal 1 Agustus 2012;Fotokopi salinan putusan Pengadilan Negeri Tabanan No.106/Pdt.G/2014/PN Tab
    ,M.H., sebagai Hakim Ketua, Made Hendra Satya Dharma,S.H. dan Adrian, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor200/Pdt.G/2018/PN Tab tanggal 14 Agustus 2018, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 2 April 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumHalaman 63 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2018/PN Taboleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Made Hendra Satya Dharma, S.H. danAnak Agung Ayu Christin
    Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.351.000,(tiga juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2018/PN Tab
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
dr.MARTANTO Bin alm SUMADI RAHARJO
413295
    • 1 (Satu) buah Handphone Tablet merk Samsung galaxy Tab 27.0, warna putih, dengan nomor IMEI 357648872446997 / 01, beserta Simcard dengan nomor 081329113513 dan Simcard paket data 3 (tri)

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;
    Adhi Darma.2. 1 (Satu) buah Handphone Tablet merk Samsung galaxy Tab 27.0, warnaputin, dengan nomor IMEI 357648872446997 / 01, beserta Simcarddengan nomor 081329113513 dan Simcard paket data 3 (tri)Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    lebih dari satu orangyang sudah ditentukan seperti WA group, mentransmisikan berartimenyebarkan informasi hanya ke satu orang yang ditentukan = sepertipesan WA pribadi, sedangkan membuat dapat diakses berarti tidakspesifik ditujukan ke satu orang tetapi dapat diakses oleh banyak orangseperti facebook, twiter dan instagramBahwa Ahli pernah ditunjukkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1(Satu) buah Handphone Merk XIOMI MI Note 2, Warna Hitam dan 1(Satu) buah Handphone Tablet merk Samsung galaxy Tab
    yang bersangkutan tidak dibullylagi oleh teman di group dan menghindari kejaidan serupa terulang lagi; Bahwa Terdakwa pernah menjadi pengurus partai politik yaitu partaikeadilan; Bahwa menurut Terdakwa, postingan gambar tersebut tidak benarkarena Terdakwa yakin PDIP membutuhkan suara umat Islam; Bahwa Terdakwa bersalah telah memposting gambar tersebut di groupWA Keluarga IDI Wonogiri; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1(Satu) buah Handphone Tablet merk Samsung galaxy Tab
    27.0, warnaputin, dengan nomor IMEI 357648872446997 / 01, beserta Simcarddengan nomor 081329113513 dan Simcard paket data 3 (tri) adalahmiliknya, Sedangkan barang bukti yang lain tidak dikenal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) buah Handphone Merk XIOMI MI Note 2, Warna Hitam, Nomor IMEI:99000715133556, beserta Sim Card dengan nomor 082225250001, 1 (Satu)buah Handphone Tablet merk Samsung galaxy Tab 27.0, warna putih, dengannomor IMEI 357648872446997 / O01, beserta
    Adhi Darma.Hal.60 dari 61 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Wng 1 (Satu) buah Handphone Tablet merk Samsung galaxy Tab 27.0, warnaputin, dengan nomor IMEI 357648872446997 / 01, beserta Simcarddengan nomor 081329113513 dan Simcard paket data 3 (tri)Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 152/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 22 Nopember 2018 — I Nyoman Mudiasta, dk melawan I Gede Nyoman Suarka
6720
  • ., DiahSulistyawati, SH & Associate, yang beralamat di Jalan NusaIndah No. 14 B Denpasar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal: 23 Agustus 2018, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada hari Jumat,tanggal 24 Agustus 2018, Register No. 158/SKN/PN Tab/2018,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding;Melawan : Gede Nyoman Suarka, bertempat tinggal di Banjar Pacung, DesaBaturiti, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan dalam hal inimemberikan Kuasa kepada PUTU BAGUS BUDI
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.sus/2017/PN Tab
Tanggal 3 Mei 2017 — I KOMANG SUKARSA Als. MANG NIK
7225
  • 21/Pid.sus/2017/PN Tab
    ., Penasihat Hukum beralamat di Jalan YosSudarso No. 15 Tabanan, berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh MajelisHakim Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN Tab., tanggal 22 Maret 2017;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN TabPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 21/Pid.Sus/2017tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.Sus/2017 tanggal 14 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Reserse NarkobaPolres Tabanan melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakanlalu mendekati Terdakwa dan menanyakan ngapain disini dan dijawaboleh Terdakwa sedang menunggu teman akhirnya karena merasa curigaselanjutnya kedua saksi tersebut melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan menemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek merk sinar yang di dalamnya terdapatplastik klip berisikan Kristal bening yang diduga shabu seberat 0.40Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Tab
    Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak korek merk sinar yang di dalamnya terdapat plastik klipberisikan Kristal bening berupa shabu seberat 0,41 (nol koma empat satu)gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto;1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk Endrock;1 (satu) unit Handphone warna hitam merk nokia sim card 085737158891 ;1 (satu) buah obat amoxsan yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah pipakaca;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Tab
    Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.t.t.d.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.td.Ni Wayan SukertiasihHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Tab
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 59/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
218
  • 59/PDT.G/2015/PN Tab
    Tab. Bahwa dalam status perkawinan Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat berstatus sebagai Predana ;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernamal. ANAK 1, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 18Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7534/WNI/2011, tertanggal 26 Oktober 2011.Yang saat ini anak diatas diasuh dan dirawat oleh Penggugat ;.
    Tab
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 181/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LINDA Binti BAHRUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYAN MANOI, S.H.
11930
  • Berkas Perkara Pidana Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjg dan surat surat yang bersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjung Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Tjg tanggal 28 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Nomor Register Perkara: PDM200/TAB/Euh.1/08/2020 tanggal 28 Agustus 2020, Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Linda Binti Bahrudin pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekira
    bentuk serbuk kristal tidak berwarna dantidak berbau;Identifikasi : Metamfetamina = Positif (+);Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan NomorRegister Perkara : PDM 200/Tab
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM.I-02/AD/III/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sevto Abdi Syahputra
8223
  • keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Niastidak ada membawa barang inventaris satuan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, tidakdapat dikomfirmasi dengan Terdakwa karena tidak sedangdipersidangan.Saksi3 :Nama lengkap : Yaaro Ndraha.Pangkat/NRP : Koptu/31980437820779.Jabatan : Ta Unit Intel.Kesatuan : Kodim0213/NiasTempat, tanggal lahir : Siharee, Il Tab
    17 Juni 1979.Jenis kelamin : Kristen ProtestanKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal :Desa Siharee Il Tab JalanDiponegoro Kota Gunungsitoli.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2017 pada saat bertugas di Kodim0213/Nias dalamhubungan kedinasan antara atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 11 September 2018 melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Nias pada saat