Ditemukan 11787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdul abdus abduh andur abdu
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 255/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • Maman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 440.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 556.000,Terbilang : lima ratus lima puluh enam ribu rupiah.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.KC
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.KAGHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Drs. Saba'an 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Terbilang : dua ratus selapan puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2018/PA.KAG
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2059/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • benarbenar telahpecah dan telah sampai pada keadaan yang tidak mungkin dipertahankan lagi danapabila keadaan seperti ini terus dipertahankan sudah barang tentu akanberdampak negatif bukan saja bagi Penggugat tetapi juga bagi Tergugat, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil dan maslahah bagi kedua belah pihakadalah perceraian dan kalau dipaksakan bersatu kemungkinan besar justrumenimbulkan madlarat bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengutippendapat Abdur
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.KAGSepti Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.KAG
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 13 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.KAG
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0737/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II
15 — 6
  • tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 18 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il bernama ABDUR
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 34
  • Abdur Rahman Nasution bin H.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 727/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.1.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian biaya perkara: Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.KAG . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 450.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.KAG
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 253/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 10
  • ., M.Hum. yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Syar'iyahKutacane sebagai Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Suherdi, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Panitera Pengganti HakimSuherdi, S.Ag Maman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum.Rincian biaya:Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/MS.KC1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya ATK : Rp 50.000,Perkara3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.KAG
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 26 April 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 3
  • Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 440.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000.,TerbilangHal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0228/Pdt. G/2017/PA.KAGHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0228/Pdt. G/2017/PA.KAG
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 205/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
  • Ogan Ilir,untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi selesai dengan dicabut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000, (limaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Maman Abdur
    Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dan Aswad, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HI. H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno bin Sudari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Sasriyati binti Abdur Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 8 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hafid bin Abdur Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Irwan Purwanto bin Abdur Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endah

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Hal ini sesuai dengan pendapat Syech Abdur Rahman Ashyangmaksudnya Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah7Shobuni dalam kitab Madza Khurriyatus Zaujain Fith Tholaqitangga (keluarga) telah mengalami kegoncangan, tidak berguna lagi nasehatdan tidak dapat dicapai perdamaian antara suami isteri serta ikatan perkawinantersebut telah gagal mencapai tujuannya, mengharuskan untukmempertahankan dan berlangsungnya perkawinan tersebut, berarti samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Tergugatsesuai bila dihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.1.nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang menyatakan bahwa:suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutpatut diduga telah retak dan pecah,Hal mana telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam Abdur RahmanAshShobuni dalam kitabnya Madza Hurriyatuz Zaujaini fit thalaq juz ,yang diambil alih menjadi
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0322/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2018/PA.AmtBahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Ahmad Supiadi bin Abdur Rasyid, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1,Desa Pelajau,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksiadalah kakak ipar
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • benarbenar telah pecah dan telah sampai pada keadaan yangtidak mungkin dipertahankan lagi dan apabila keadaan seperti ini terusdipertahankan sudah barang tentu akan berdampak negatif bukan saja bagiPenggugat tetapi juga bagi Tergugat, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan maslahah bagi kedua belah pihak adalah perceraian dankalau dipaksakan bersatu kemungkinan besar justru menimbulkan madlaratbagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengutippendapat Abdur
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 8
  • Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.lI.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.I.Perincian biaya perkara:Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.KAG . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 700.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.KAG