Ditemukan 14342 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Verdinan indra lesmana.
Irham wibi lesmana
2010
Penganiayaam
Iwan lesmana
Andi lesmana bin legimin
Budi lesmana vs kepala desa merbau;
Pidana
Militer
Desersi
Pratu dedy lesmana
530/pid.sus/2014/pn.sky
Indra lesmana bin sudirman
R. medy wahyu sulistiarto vs i. kepala kantor pertanahan kota surabaya i.
Ii. budi lesmana.
Iii. enge kusuma hendra.
Iv. etty suwidji.
V. pt. stella nova;
Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1326/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 27 Januari 2015 — ASRUR RIYANTO Als AAN
17 — 1
17 — 1
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan, saksisaksi tersebut:1 Saksi KENTUS BUDI LESMANA
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PID.B/2020/PT PBR Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN SITEPU Als IGUN Bin DERMANSYAH SITEPU
41 — 10
Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN SITEPU Als IGUN Bin DERMANSYAH SITEPU
41 — 10
MUHAMMAD INDRA LESMANA; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRIANSYAHRAMADHONI Als DONI Bin SUDARIONO;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura telah menjatuhkan putusan tanggal 19Februari 2020 Nomor 385/Pid.B/2019/PN Sak, dengan amar putusan sebagaiberikut:Halaman 5 Putusan Nomor 152/PID.B/2020/PT PBR.1.
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon
58 — 30
58 — 30
Yoyo adalah benar selaku kepala keluarga/orang tua dari anak bernamaBayu Lesmana;Putusan Nomor 1 1/Pdt.P/2018/PA.Cbd Halaman 8 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti bahwa xxxx adalah anakdari hasil pernikahan antara xxx dengan seorang perempuan bernama Ade lIrahyang lahir pada tanggal 6 Februari 1997;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan bukti bahwa Xxxxadalah anakdari hasil pernikahan antara xxx dengan seorang perempuan bernama xxxxyang lahir pada tanggal 8 Nopember 2002;Menimbang
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Yoyo adalah benar selaku kepala keluarga/orang tua dari anak bernamaBayu Lesmana;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti bahwa xxxx adalah anakdari hasil pernikahan antara xxx dengan seorang perempuan bernama Ade Irahyang lahir pada tanggal 6 Februari 1997;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan bukti bahnwa Xxxxadalah anakdari hasil pernikahan antara xxx dengan seorang perempuan bernama xxxxyang lahir pada tanggal 8 Nopember 2002;Menimbang bahwa bukti P4 merupakan bukti bahwa Kantor UrusanAgama setempat
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai sirri tahun 2003 dengan Neneng Sri mempunyai satu orang anakHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Ckr.bernama Denis dan Pemohon Il berstatus janda cerai sirri tahun 2003dengan Saan Lesmana mempunyai satu orang anak bernama Sandra,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama H.
Register : 22-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 832/Pdt.G/2015/PA.Clg. Tanggal 4 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
17 — 9
17 — 9
., M.APanitera Pengganti,Citra Lesmana, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.411.000, (empat sebelas ribu rupiah).Hlm. 9 dari 10 Put. No.832/Pdt.G/201 5/PA Clg.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 7 Juni 2018 — Haidir Als Idir Bin Adam
29 — 17
29 — 17
Lesmana, S.HTigor Manullang. S.H., MH S: Panitera Pengganti;> Hj. Ice Herawati, S.HGHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 113/PID.SUS/2018/PT PBR
Putus : 08-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 97/Pid.Sus/2012/PT.Dps Tanggal 8 Februari 2013 — I WAYAN SUDIASA
51 — 13
51 — 13
berkasperkara tersebut sebelum dikirim kepada Pengadilan tingkat banding; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya padapokoknya menyatakan bahwa sesuai keterangan saksi ahli yangdibacakan di muka sidang Berlian Indra Lesmana
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PID.SUS/2021/PT BTN Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA,SH,MH.
Terbanding/Terdakwa I : FAISAL BIN H. MUHAMMAD SHOLEH
Terbanding/Terdakwa II : M. ABDUL GHONI ALS ALDI BIN H.MUHAMMAD SANUSI
57 — 21
Terbanding/Terdakwa I : FAISAL BIN H. MUHAMMAD SHOLEH
Terbanding/Terdakwa II : M. ABDUL GHONI ALS ALDI BIN H.MUHAMMAD SANUSI
57 — 21
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banten sejak tanggal 30Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Desember 2021;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hamzan, SH. danIwan Lesmana, SH, Advokat dari Kantor Hukum/Konsultan Hukum/Anggota dariKantor Hukum Hamzah Cakrabuana Law Firm dan Rekan, yang beralamat diPerumahan Sepang Elok Serang Kelurahan Sepang Kecamatan Taktakan KotaSedrang Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor239/SK.HUK/Pidana/ 2021 tanggal 12 Agustus 2021, yang telah didaftarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ISMED bin (Alm) DARMAN untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon RITA LESMANA
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2392/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Es 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Lesmana RT. 02 RW. 02 KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, Menerangkan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksiadalah tetangga Penggugat.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt/2018 Tanggal 23 Oktober 2018 — PT RICHEESE KULINER INDONESIA VS VERA TARJONO
185 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 969 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT RICHEESE KULINER INDONESIA, yang diwakili olehDirektur Utama PT Richeese Kuliner Indonesia, Erwin Lesmana,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 112, Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dra.
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 323/Pdt.G/2019/MS.Jth Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Bunandir Siswa Andi Lesmana, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Gampong Garot, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junaidi juga kenalTermohon bernama Rahmawati adalah isteri Pemohon karena keduanyaadalah tetangga saksi;A Dari 11 Halaman Putusan No : 323/Pdt.G/2019/MS.Jth Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 diKUA Kecamatan Blang
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 4 April 2019 —
6 — 7
6 — 7
Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 April 2015 di wilayah Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Umandy.S (Alm) dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Laode Senti bin Tumada dan Budi Lesmana
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Cbd Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2021;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Ence Lesmana Bin H Usman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cinyocok RT 006 RW 003 DesaCidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi di
Register : 04-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 44/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis ke persidangan sebagai berikut ;12Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Indra Lesmana
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 04/B/2012/PT.TUN.MDN Tanggal 23 Februari 2012 — BUPATI BATANG HARI.S
VS
ASNAWI,A,R,CS
44 — 10
44 — 10
DADANG LESMANA :Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di RT. 09 Desa Selat Kecamatan23. ILTYAS24. ARIANSYAH25. SUNARDI26. BASRI27. SULAIMANPemayung Kabupaten Batang Hari,pekerjaan Tani; 25.
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 3 Februari 2015 — LUKMAN HAKIM
37 — 21
37 — 21
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Nopember 2014 s/d 16Desember 2014 ;10.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17Desember 2014 s/d 14 Februari 2015 ;Halaman 1 dari 12 halamanTerdakwa pada peradilan tingkat pertama didampingi oleh Penasihat HukumRony Lesmana, S.H., Muhendra Roza, S.H., Joni Hendrawan Tarigan, S.H.
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BOBY LESMANA bin EDY RAFEI ) terhadap Penggugat (DEWI SUMARNI binti M.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Srog Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ichsan Lesmana bin Andi Ramli Ramsidi) terhadap Penggugat (Nur Jayanti Irianingsih binti Joko Mujito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan