Ditemukan 34482 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 166/Pdt.g/2011/PTA.Smg. Tanggal 22 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
50 — 13
50 — 13
FAIZAH. dan Drs H.ANWAR SHOLEH, M Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 15 Agustus 2011Nomor : 166/ Pdt.G/ 2011/PTA.
Register : 08-12-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 137/Pdt.G/2011/PTA.Mdn Tanggal 29 Desember 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
49 — 15
49 — 15
Hum., MUHAMVADRIDWAN LUBIS, S.H., M.Hum., dan TRI ERA WAHYUDI,S.H. tidak sah dan tidak berhak untuk mewakiliPemohon dalam perkara Register Nomor:572/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 20 April 2011;3. Menyatakan pokok perkara tidak dapat diterima;4.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1038 / Pdt. P / 2012/ PN. JMB Tanggal 15 Oktober 2012 — MUKAROM
11 — 0
11 — 0
ARDHIWUAYANTO,SH.M,Hum Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Atk :Rp. 50.0003. Meterai : Rp. 6.000,4. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Panggilan :Rp. 109.000,Jumlah : Rp. 250.000,Untuk turunan sesuai dengan aslinya diberikankepadadan atas permintaan Pemohon secaralisanpada tanggal 22 Oktober 2012.Panitera Pengadilan NegeriJombangDrs. BAMBANG BUDI SETIAWAN , SH.MH.NIP. 19600205 198503 1 002.
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 B/PK/PJK/2021 Tanggal 26 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS CV. INTI ANUGERA PERSADA;
317 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hum., danH. Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danDr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1425/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
139 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam Putusan MARI Nomor 38 P/HUM/2012 maupun PutusanMARI Nomor 40 P/HUM/2012 (vide bukti P2 dan PI2), tidak pernahmenyatakan bahwa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi danHalaman 312 dari 670 halaman.
Putusan Nomor 120 K/TUN/2016Tergugat Awal pasca putusan MARI Nomor 38 P/HUM/2012 danPutusan MARI Nomor 40 P/HUM/2012;c.
Bahwa dalam memberikan pertimbangan dimaksud, Judex Factihanya mengambil alih pertimbangan hukum Mahkamah AgungPutusan 38 P/HUM/2012 dan Putusan 40 P/HUM/2012 tanpaHalaman 337 dari 670 halaman.
Keberatan terhadap pertimbangan Judex Facti yang membatalkan objeksengketa dengan berlandaskan pada Putusan Uji Materiil Nomor 38P/HUM/2012 dan Putusan Nomor 40 P/HUM/2012, menyebabkanputusan Judex Facti dimaksud didasarkan oleh pertimbangan yangsangat formalitas karena hanya melihat putusan Mahkamah Agungtentang uji materiil tanpa memperhatikan secara cermat materi dariPutusan dimaksud;2.
Bahwa keputusankeputusan objek sengketa diterbitkan oleh Tergugatdidasarkan pada Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika RI Nomor:22/PER/M.KOMINFO/11/2011, tanggal 22 November 2011, yang telahdibatalkan oleh Mahkamah Agung berdasarkan Putusan Hak Uji MateriilNomor 38 P/HUM/2012 dan Nomor 40 P/HUM/2012, masingmasingtertanggal 03 April 2013 (bukti P2 dan P.Il.Int2).
Register : 26-06-2007 — Putus : 23-07-2007 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2078/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2007 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 9
9 — 9
,Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota, LUTFI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. MASITAHDrs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi2. Biaya Panggilan3. LAPP4.
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2326/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Hum., serta Dra Hj. Aprin Astuti, M.Si.,sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh WindyIndrawati, S.E., S.H., sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebuttanpa hadir Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Suhaimi, MH.Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor251/P/2018/PA. Tng.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. tid.Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum Dra. Hj.
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon
10 — 4
10 — 4
ttftit /XXtXx tax y"U xk.xxxs,Meiumbang, bahwa pemohon bermaksud untuk memperoleh Penetapan IsbathTYoV Wopstvno tigi /'o urino Ty rATro Tronu X AAV UU XVUVXXW OVIIVU vr Kixylorrrrcimer AiTeo AAaHamrro Tillli tarlo oT CVX XU XXOUM' UX X>>V ML XIXCTUUXXX JU J UXVE 1XCU UW XXUXXWUXXXX M. jUxx:tUXXXjt1996 tidak terdaftar dan tidak pernah memperoleh buku nikah, sedang pemohoniTi orr K,x+; tAot*%iXNolorr ntAfnlr l/Cilrsfrrl/OtXorr rorrrnitmoorr K,,ri; mVol* rlorr loirrIXVXXXCU IU UXVEEXXI CAUEVLA AVINIVU HUM
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
,Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis, penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hj. Nani Indriani, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Hal. 5 dari 6 hal./Pen. No.30/Pdt.P/2019/PA.Ptk.Ketua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.1 Mahmud, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj. Nani Indriani, S.Ag,Rincian Biaya Perkara : 1.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Hum., Penerapan Hukum AcaraHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.PtPerdata di Lingkungan Peradian Agama, 200522), maka Majelis Hakimberpendapat, gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima / NO (Niet Ontvankelijk Verklaart);Menimbang, bahwa pokok perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada han itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi olen Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Syukur, S.Ag, M.H.Halaman 5dari6 HalamanPenetapan Nomor 0588/Pdt.G/201 8/PA.Tnk.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Riskullah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Masiran Malkan Drs. Wasyhudi, M.
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KRUI Nomor 187 P/AG/2012 Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon-Termohon
49 — 11
49 — 11
HUM sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra. ARWANI, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota I,DTOASRORI AMIN, SHIRincian Biaya Perkara:DTODra. Hj. APRIN ASTUTIHakim Anggota Il,DTOMAMAN ABDUR RAHMAN, SHI, M. HUMPanitera Pengganti,DTODra.
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 19
98 — 19
Hum sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H. dan Dra. Sri Suwastini, M.H sebagai Hakimhakim anggota dan pada hari itu. juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota serta Dra. Fatmawati sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh =Pemohon danTermohon;Ketua MajelisMahmud, SH. M.HumHal.5 dari 6 hal. Putusan. No.521/Pdt.G/2019/PA. Ptk.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.1 Dra.
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/TUN/2021 Tanggal 31 Mei 2021 — PT. GUNUNG INTAN VS PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
156 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis Ketua Majelis,tid. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. H. Yosran, S.H., M. Hum.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002.
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 151/B/2012/PT.TUN.MDN Tanggal 21 Nopember 2012 — N. SIMATUPANG melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU; 2. GUBERNUR BENGKULU
184 — 73
184 — 73
Hum., KewarganegaraanIndonesia, Advokat, Alamat Jalan Letnan Yasin No. 708RT. 12 RW. 005 Kel. 20 Ilir Daerah HI Kec. Uir Timur IPalembang, selanjutnya disebut : PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANBUPATI MUARA ENIM, Berkedudukan di Jalan A. Yani No. 16 MuaraEnim. Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 Bambang Hariyanto, SH., MH.2 Ahmad Samodra, SH., MH.3 Firmansyah, SH., MH.4 Hasanul Arifin, SH.5 M.
Register : 22-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1952/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saifurrohman, SH.M .Hum namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menim bang, bahwa M ajelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya; Mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat dan menolak selebihnya; Bahwa Tergugattetap mem beri nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat yang melunasi hutangnya ; Bahwa
Register : 14-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA Btn Tanggal 1 Desember 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
53 — 15
53 — 15
Hum.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Hum, Hakim Pengadilan Agama Ngawi sebagai Mediator untukmelakukan upaya perdamaian antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak berhasil maka persidangandilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 28 Pebruari 2013 dan 14 Maret 2013Termohon tidak hadir sendiri dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya di persidangan, meskipun yang bersangkutan telah diperintah langsung padaHal. 2 dari 9 halaman Put.No
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Pol Tanggal 3 Mei 2017 — -RAHMANIANG SARY Alias NIA Binti HAMZI
57 — 16
57 — 16
Hum sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi olen ADNANSAGITA., SH., M.
Hum dan HAMSIRA HALIM., SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh HAMZAH., SHselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali serta dihadiri olehHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.PolHAFIS MUHARDI., SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PolewaliMandar dan dihadapan
Hum Il. B. OKA SAPUTRA M, SH., M. HumHAMSIRA HALIM., SHPanitera PenggantiHAMZAH., SHHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN.Pol
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 834/Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2014 — WAN AHMAD DAROBI Als. ROBI Bin WAN ABU ANWAR;
YOGI FEBRIYALDI Als. YOGI Bin MARDI;
FITRA ZAKARIA Als. FITRA Bin TARMIZI;
28 — 2
28 — 2
Hum dan MANGAPUL25MANALU SH., MH., sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16 JANUARI 2014 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh IRWAN EFENDI, SH., M. Hum dan MANGAPULMANALU, SH., MH., HakimHakim Anggota dan SABAR GUNAWAN H. S., SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru serta SAHAT U. M.
Hum RENO LISTOWO, SH., MH 2. MANGAPUL MANALU, SH., MH Penitera Penganti,SAHAT U. M. HUTAGALUNG, SH., MH