Ditemukan 11476 data
15 — 3
SUDARNO Bin WATINe Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik polisi, danatas keterangan di BAP penyidk tersebut adalah benar;e Bahwa saksi adalah karyawan pada PT HarmandIntimarinIndonesia Kp.Nagrak Cikarang Selatan Bekasi, dan bekerjasebagai Kepala Lapangan;e Bahwa benar pada hari Jumat tnggal 24 Oktober 2014, diperusahaan saksi telah kehilangan barang berupa kabel indukpanjang dengan panjang totol 229,65 meter, dalam berbagai jenisdan model kabel dengan harga keseluruhan sekitarRp.300.000.000
6 — 6
Sudarno, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 64/Pdt.G/2017/PA. Sj
5 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TEGUH UTOMO BIN SUDARNO) terhadap Penggugat (KASIH BINTI NGASIRUN.)
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Setyo Kuncoro bin Sudarno) terhadap Penggugat (Laely Dwi Astuti binti Suharto ).
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keisha Khanza Zahirah binti Dwi Setyo Kuncoro lahir tanggal 16 Juni 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (Laely Dwi Astuti binti Suharto ).
4.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Warto bin Kartono) terhadap Penggugat (Warsi binti Wiro Sudarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (PENDI SETIAWAN bin SUDARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI NURYAENI binti MOCHAMAD MUDAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sudarno bin Suharjo) terhadap Penggugat (Singgih Purwati binti Ahmad Sukardi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah
4 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Abu Umar bin Manis) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Dewi Mulyani binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Widyantoro bin Sudarno) terhadap Penggugat (Yuliyah binti Syakur) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas
9 — 5
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Supriyanto bin Suparmanta ) terhadap Penggugat (Ika Nilam Permata Sari binti Sudarno
15 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDARNO, bertempat tinggal di Cipinang Pulo Maja, RT.007/RW. 010, Kelurahan Cipinang Besar Utara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;23. Y. Supriyono, bertempat tinggal di JI. Turi No. 11, RT. 004/RW. 009, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur;24. SUTRISNO, bertempat tinggal di Kampung Jembatan, RT.005/RW. 006, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
Mei 2011: 12 tahun 3 bulan: Rp2.350.000,00: 9x 2 x Rp2.350.000,00: 5 x Rp2.350.000 ,00= Rp42.300.000,00= Rpi1.750.000,00= Rp54.050.000,00: 15% x Rp54.050.000,00 = Ro 8.107.000.00Jumlah= Rp62.157.000,00: SUDARNO: Desember 2007 s.d. Mei 2011: 3 tahun 5 bulan: Rp1.290.000,00:4 x 2 x Rp1.290.000,00: 2 x Rp1.290.000,00= Rp 9,200,000,00= Rp 2.580.000.00Jumlah = Rp12.900.000,00:15% x Rp12.900.000,00 = Rp 1.935.000.00= Rp14.835.000,00: . SUPRIYONO: Juli 1991 s.d.
12 — 4
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Termohon;
II.Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Subagio bin Basuki) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Riski Darna Waryanti binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;
II.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eko Sudarno Bin Maskurin) terhadap Penggugat (Rofiatun Nikmah Binti Sodikun ) dengan
16 — 8
memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa saksi tahu langsung dari pengakuan Termohon kepadasaksi;Bahwa antara Termohon dan Termohon sudah sepakat untukberpisah;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Termohon dan Termohonsejak empat tahun yang lalu telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini;Bahwa rumah tangga Termohon dan Termohon telah dilakukanupaya damai oleh keluarga dan orang tua Gampong namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan danmendamiakan rumah tangga Termohon dan Termohon;Sudarno
32 — 19
Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.887/Pdt.G/2021/PA.Prg
4 — 5
Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.495/Pat.P/2021/PA.Prg
22 — 10
Budiono Bin Sudarno (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada waktu itu Saksi sedang tidur kKemudian Saksi dibangunkanoleh anak Saksi bahwa ada jambret, selanjutnya Saksi datang ke lokasidan di tempat tersebut sudah banyak orang yang memukuli Terdakwa,kemudian Saksi menghubungi Polsek Dempet untuk datang ke lokasi danmengamankan Terdakwa tersebut untuk dibawa ke Polsek Dempet;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar jam 15.30 wib
16 — 14
Sudarno, M.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.61/Pdt.P/2022/PA.Prg
61 — 13
Sudarno, S.H.,M.H.
13 — 7
Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. 186/Pdt. G/2018/PA Mnj.