1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lolo Berutu Bin Oden Berutu) dengan Pemohon II TriWidya Sari Binti Ramlan K) yang dilaksanakan pada tanggal 18 desember 2021 di Desa Kuta Tinggi, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Salak, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

MENETAPAKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Anah Binti Adi dengan Endang O Bin Jupri yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1954 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan Salak Kabupaten Sukabumi ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor

Urusan Agama Kecamatan Parakan Salak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu ;

bersama dengan OGIK dan IWAA diketahui oleh penjaga kebun salak tersebut yaitu saksi SITAM, Melihat hal tersebutterdakwa berlari menuju kepagar dan meninggalkan goni yang berisi salak pondok untukmelarikan diri dan diikuti oleh kKedua teman terdakwa dan kemudian sewaktu terdakwaberlari saksi SITAM yang pada saat itu sedang bertugas bekerja menjaga kebun salak milikkorban sedang mengendap di tengah kebun salak sambil saksi STAM membawa senapanangin dan disaat itu saksi SITAM juga masih berdiam diri

Effendi, SE;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa yaitu buah salak pondok milik korban;Bahwa adapun banyaknya buah salak pondok milik korban yang diambilTerdakwa yaitu sekitar 30 kg;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah salak milik korbanyaitu Terdakwa terlebh dahulu memanjat tembok kebun setelah berada didalamkebun salak lalu Terdakwa menggunakan senter mancis untuk mencari buahsalak yang akan dicurinya selanjutnya buah salak yang dicurinya tersebut yangdicuri Terdakwa dimasukkan kedalam

kebun, melihat hal tersebut Terdakwaberlari menuju pagar dan diikuti oleh kedua teman Terdakwa sertameninggalkan goni yang berisi buah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.

kebun, melihat hal tersebut Terdakwa berlari menuju pagar dandiikuti oleh kKedua teman Terdakwa serta meninggalkan goni yang berisibuah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis bin Basir) dengan Pemohon II (Yarni binti Haripin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1995 di Jorong Pasar Baru, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan

Agama Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ajis Bin Basir) denganPemohon II (Yarni Binti Haripin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1995 di rumah Pemohon Il, di Jorong Pasar Baru Ampalu, KenagarianAmpalu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya3.

Suid bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir, Ampalu, 11 Desember1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jorong Pasar Lama, Nagari Ampalu, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya.

Refdi bin Ramli, tempat dan tanggal lahir, Ampalu 04 Februari 1967,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJorong Pasar Lama, Nagari Ampalu, Kecamatan Koto Salak, KabupatenHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 88/Padt.P/2019/PA.PIjDharmasraya.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam,tidak pernah mutrad;os Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diJorong Pasar Baru Ampalu, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya sampai saat ini;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis bin Basir)dengan Pemohon Il (Yarni binti Haripin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1995 di Jorong Pasar Baru, Kenagarian Ampalu,Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;4.

Salak 8 No. 182 Perumnas Palur RT.3 RW.19 Ngringo Jaten,Kabupaten Karanganyar,

Salak 8 No. 182 Perumnas Palur RT.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yakin bin Anwar) dengan Pemohon II (Dewiana binti Ahmad Duncul) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2006 di Jorong Simalidu, Kenagarian Simalidu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor

Urusan Agama Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung plastic berisikan buah salak dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) telahmengambil buah salak dari kebun salak milik korban AZIS RAHMAT SIREGARtanpa seijin pemiliknya ; Bahwa saat tertangkap barang bukti yang disita dari terdakwa tidak ada karena buahsalak yang terdakwa ambil bersama dengan temannya sebanyak (satu) karungplastik ditinggalkan dikebun salak tersebut karena ketahuan oleh pemiliknya ; Bahwa lalu terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa lalu terdakwa melihat 1 (satu)karung plastik yang sudah terdakwa ambil bersama teman

terdakwa sudah ada disitu,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Hutaimbaru ; Bahwa adapun tujuan terdakwa bersama MIDIAN MALON RITONGA Als DOING(dpo) mengambil buah salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR untuk kami miliki,dengan tujuan buah salak akan dijual dan uangnya akan dipergunakan untukkebutuhan seharihari.

salak milik AZISRAHMAT SIREGAR lebih kurang %2 Km, sesampinya dikebun salak tersebut yangterletak dipingir jalan, kemudian terdakwa bersama MIDIAN MALON RITONGAAls DOING (dpo) masuk kedalam kebun dan mengambil buah salak dari pohonsalak, dengan cara mengambil dengan mempergunakan tangan, setelah buah salakdiambil lalu dimasukkan kedalam karung plastic, dan saat sedang mengambil buahsalak dimana kami ketahuan oleh pemiliknya yaitu AZIS RAHMAT SIREGAR.Karena ketahuan maka tedakwa bersama MIDIAN MALON

MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) telah mengambil buah salak darikebun salak milik korban AZIS RAHMAT SIREGAR tanpa seijin pemiliknya, padaawalnya terdakwa diajak oleh MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) untukmengambil buah salak milik AZIS RAHMAT SIREGAR, dengan cara terdakwa bersamaMIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) masuk kedalam kebun dan mengambilbuah salak dari pohon salak, dengan cara mengambil dengan mempergunakan tangan,setelah buah salak diambil lalu dimasukkan kedalam karung plastic

Unsur Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengaan keterangan terdakwa serta barang bukti dapat diketahui fakta hukum yaituterdakwa bersamasama dengan MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo)mengambil 1 (satu) karung plastic yang berisikan buah salak, dengan cara terdakwabersama MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) masuk kedalam kebun danmengambil buah salak dari pohon salak, dengan cara mengambil denganmempergunakan

Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2010 jam 21.00 wita di Desa Danau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama NORKAMILA anak sah yang pertama dari pasangan suami isteri MISRAN dan MARLINDA ; --------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat dan mendaftar kelahiran anak Pemohon bernama NORKAMILA yang lahir di Desa Danau Salak Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2010 jam 21.00 wita pada Register Akta kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan ; ----------------------4.

., Pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran dengan alasanalasan sebagai berikuthalaman 1 dari 11 halamanPerkara Nomor : 95/Pdt.P/2012/PN.Kgn.1. bahwa pemohon telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 6 Juni 2009dengan seorang perempuan bernamaMARLINDA, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 308/24/VII/2009 yangdikeluarkan oleh KUA KecamatanAstambul tanggal 21 Juli 2009 ;2. bahwa selama pernikahan tersebutpemohon telah mempunyai seoranganak perempuan bernama NORKAMILA,lahir di Danau Salak pada

;Menimbang, bahwa oleh karena sudah cukup dengan buktibutiyang diajukan di persidangan, selanjutnya Pemohon mohon penetapanpengadilan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan dimuka :Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Negeri Kandangan agar mengabulkanpermohonan Akte Kelahiran Terlambat atas nama anak pemohonbernama NORKAMILA, seorang anak perempuan yang lahir di DesaDanau Salak

Menetapkan bahwa pada hari Minggutanggal 5 Juni 2010 jam 21.00 wita diDesa Danau Salak Kecamatan AstambulKabupaten Banjar telah lahir seoranganak perempuan yang diberi namaNORKAMILA anak sah yang pertama darihalaman 9 dari 11 halamanPerkara Nomor : 95/Pdt.P/2012/PN. Kgn.10pasangan suami isteri MISRAN danMARLINDA ; 3.

Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untukmencatat dan mendaftar kelahiran anakPemohon bernama NORKAMILA yanglahir di Desa Danau Salak KecamatanAstambul Kabupaten Banjar pada hariMinggu tanggal 5 Juni 2010 jam 21.00wita pada Register Akta kelahiran yangsedang berjalan dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MARIYAH BINTI MUHARI ) dengan Tergugat (BABUN BIN AKEM) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2004 di Dusun Salak RT.02 RW. 02 Desa Sumber Salak Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra

1. KTP,NIK:1501020707760008, tertulis atas nama ahmadi yang lahir di koto salak ,pada tangga 07-06-1978.
2. Passport nomor S030073 tertulis atas nama ahmad azman lahir di kerinci 01-08-1967

L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUKHALIF Bin WARSO BUDI SANTOSO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHALIF Bin WARSO BUDI SANTOSO tersebut dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2(dua) Karung salak

Rw. 03, KecamatanMadukara, kabupaten Banjarnegara dan di kebun milik saudara Basuki turutDesa Kaliurip, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara telah terjadiPencurian salak;Bahwa yang yang telah melakukan pencurian salak milik saksi dan saudaraBasuki adalah terdakwa Mukhalif warga Desa sered Rt. 02.

; Bahwa yang yang telah melakukan pencurian salak milik saksi dan saudaraTarwanto adalah terdakwa Mukhalif warga Desa sered Rt. 02.

; Bahwa yang yang telah melakukan pencurian salak milik Basuki dan saudaraTarwanto adalah terdakwa Mukhalif warga Desa sered Rt. 02.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) karung palstik berisikan buah salak, 3 (tiga) karung plastic kosong, 3 (tiga) potong tali plastic, 1 (satu) sarung tangan karet dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

plastic peroran, saatbuah salak diambil dan langsung dimasukkan kedalam karung plastic, danpertama kami mengambil buah salak dari kebun PARDOMUANSIMANJUNTA, dan berlanjut kekebun salak milik SUTRISNOHUTASUHUT dan yang memakai senter handphone adalah terdakwaPARSAULIAN SIREGAR ALS LIAN setelah buah salak kami kumpulkandan sudah dapat % (satu setengah) karung, kemudian kami berpindahtempat kekebun salak SABAR SIMANJUNTAK sebelum kami mengambilbuah salak dari pohonnya kami tertangkap tangan oleh masyarakat

Kamis Tanggal 02 Mei2013 sekira jam 03.00 Wib di dikebun salak di Desa Hutapadang Kec.

SIMANJUNTA, dan berlanjutkekebun salak milik SUTRISNO HUTASUHUT dan yang memakai senterhandphone adalah saksi setelah buah salak kami kumpulkan dan sudah dapat 1 %(satu setengah) karung, kemudian kami berpindah tempat kekebun salak SABARSIMANJUNTAK sebelum kami mengambil buah salak dari pohonnya kamitertangkap tangan oleh masyarakat ;Bahwa teman terdakwa seharusnya mengambi buah salak adalah UCOK karenaUCOK sudah tidur maka terdakwa mengajak MUSLIM SIREGAR ALS SADE ;Bahwa barang bukti yang disita

buah salak kami membawa (satu) karung plastic peroran, saatbuah salak diambil dan langsung dimasukkan kedalam karung plastic, dan pertama kamimengambil buah salak dari kebun PARDOMUAN SIMANJUNTA, dan berlanjut kekebunsalak milik SUTRISNO HUTASUHUT dan yang memakai senter handphone adalah saksisetelah buah salak kami kumpulkan dan sudah dapat 1 % (satu setengah) karung,9kemudian kami berpindah tempat kekebun salak SABAR SIMANJUNTAK sebelum kamimengambil buah salak dari pohonnya kami tertangkap tangan

, tali plastic, sarung tangan karet serta senter handphone, cara terdakwabersama dengan MUSLIM SIREGAR ALS SADE mengambil buah salak tersebut, dimanaMUSLIM SIREGAR ALS SADE memakai sarung tangan karet sedangkan terdakwa tanpamemakai sarung tangan karet, dimana saat mengambil buah salak kami membawa (satu)karung plastic peroran, saat buah salak diambil dan langsung dimasukkan kedalam karungplastic, dan pertama kami mengambil buah salak dari kebun PARDOMUANSIMANJUNTA, dan berlanjut kekebun salak milik

milik saksi IB, terdakwatelah mengambil buah salak di kebun salak IB;e Bahwa terdakwa mengambil buah salak tersebut hanya sendiri;e Bahwa buah salak yang diambil tersebut adalah milik saksi IB;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah salak tersebut dengan tangan kanandengan cara memetik buah salak dari pohon salak, selanjutnya buah salakdimasukkan kedalam kantongan (hadangan), setelah kantongan (hadanga)penuh buah salak, lalu terdakwa membawa ke pondok dimana buah salaklangsung terdakwa masukkan kedalam

terdakwamenyembunyikan buah salak tersebut di semaksemak;e Bahwa sekitar 2 (dua) minggu sebelum terdakwa mengambil buah salak dikebun salak saksi IB, terdakwa juga mengambil getah di kebun saksi IBsebanyak 2 (setengah) ember kemudian getaj karet tersebut dijual terdakwake Mompang dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemudian terdakwa mengambil buah salak miliksaksi IB sebanyak 2 (dua) karung lalu terdakwa menjual buah salak tersebutke toke salak di Poken

milik saksi IB, terdakwa telahmengambil buah salak di kebun salak milik saksi IB;e Bahwa terdakwa mengambil buah salak tersebut hanya sendiri;e Bahwa buah salak yang diambil terdakwa adalah milik saksi IB;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah salak tersebut dengan tangan kanandengan cara memetik buah salak dari pohon salak, selanjutnya buah salakdimasukkan kedalam kantongan (hadangan), setelah kantongan (hadanga)penuh buah salak, lalu terdakwa membawa ke pondok dimana buah salaklangsung terdakwa

Sesampainya di kebun salaktersebut, terdakwa mengambil buah salak dengan cara terdakwa memetik buah salaktersebut dengan menggunakan tangan terdakwa dan memasukkan buah salakkedalam kantongan (hadangan) yang sudah dibawa terdakwa dari rumah dan setelahkantongan (hadangan) penuh lalu terdakwa memasukkan buah salak tersebut kedalamkarung plastik hingga penuh lalu terdakwa mengikat karung plastik berisi salak tersebutdengan menggunakan tali plastik dan menyimpan karung plastik berisi salak tersebut

disemaksemak;Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah salak tersebut untuk dijual terdakwadan uangnya digunakan terdakwa untuk keperluan terdakwa sendiri;Bahwa buah salak yang sebelumnya berada dipohon lalu diambil terdakwa dandimasukkan terdakwa kedalam karung plastik, maka dengan demikian buah salaktersebut telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Hakim berpendapatbahwa Terdakwa terbukti telah mengambil buah salak di kebun salak milik saksi IB,dengan

Menetapkan barang bukti berupa :- 30 (tiga puluh) kg buah salak, dengan sampel salak 1 kilogram ;dikembalikan kepada saksi ARIFUDIN SUSATYO Bin H. AMINUDIN;- 1(satu) buah karung plastik warna putih bertulis Tepung Terigu merk Melati ;- 1(satu) buah pisau cutter ;- 1(satu) buah tas plastik kresek warna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah jaket warna hijau merk Neptune ;- 1(satu) buah celana merk Goldion ukuran 33 ;dikembalikan kepada terdakwa;6.

milik saksi seluas (satu) Ha, dan tanaman salak milik saksimasih produktif atau menghasilkan buah setiap 1 (satu) minggu sekali saksimemanen buah salak tersebut ;Bahwa kebun salak milik saksi berpagar kawat berduri dan terdapat pintu yangdalam keadaan terkunci ;Bahwa Buah salak yang telah diambil oleh Terdakwa dan terkumpul dalamkarung plastik milik Terdakwa kirakira sebanyak 30 kg ;Bahwa awalnya saksi Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar jam 16.00wib, saksi berniat akan berburu atau menembak

yang telah dimasukkan dalam karungplastik seberat + 30 kg ;Buah salak tersebut adalah milik sdr .

Semarang dimanapohon salaknya berbuat lebat, timbul keinginan dari Terdakwa untuk mengambilbuah salak tersebut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN Unr10e Bahwa kemudian dengan cara melompatpagar kebun salak yang terbuat dari kawatberduri akhirnya Terdakwa masuk kedalam kebun tersebut, dan selanjutnyadengan menggunakan~ kedua tangan,Terdakwa mengambil buah salak tersebutsatu persatu ;e Bahwa setelah terkumpul banyak akhirnyabuah salak tersebut Terdakwa masukkandalam karung palstik yang

sebelumnyasudah Terdakwa siapkan ;e Bahwa pada saat Terdakwa sedangmengikat karung palstik yang sudah terisibuah salak, tibatiba datang seorang lakilaki yang mengaku sebagai pemilik ataskebun salak tersebut yang akhirnyamengajak Terdakwa ke rumah Kepala DesaJetis ;Bahwa Buah salak tersebut rencananya akan Terdakwa jual dan uangnya untukmencukupi kebutuhan pribadi Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan pemilik kebun salak tersebut dan setelahdiperiksa di Polisi Terdakwa baru tahu nama pemilik

, dengan sampel salak kilogram ;dikembalikan kepada saksi ARIFUDIN SUSATYO Bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirus bin Bahar) dengan Pemohon II (Yusnizar binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2005, di Kenagarian Simalidu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Tapia Bin Alhasan) dengan Pemohon II (Richa Binti Ma'as) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2009 di Jorong Pasar Baru Ampalu, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan

ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;

Pj aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Andi Tapia Bin Alhasan, Tempat dan Tanggal Lahir, Padukuan 16 Juni1987, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jorong Padukuan, KenagarianPadukuan, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya, sebagai

Pemohon I;Richa Binti Maas, Tempat dan Tanggal Lahir, Padukuan, 14 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Padukuan,Kenagarian Padukuan, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 8November 2019 yang

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Andi Tapia BinAlhasan) dengan Pemohon II (Richa Binti Maas) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 2009 di rumah Pemohon Il, di Jorong Pasar BaruAmpalu, Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya;3.

Salila, tempat dan tanggal lahir, Koto Salak 20 Februari1970, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawai negeri sipil,bertempat tinggal di Jorong Koto Salak, Nagari Koto Salak, KecamatanKoto Salak, Kabupaten Dharmasraya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Tapia BinAlhasan) dengan Pemohon II (Richa Binti Ma'as) yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 2009 di Jorong Pasar Baru Ampalu,Kenagarian Ampalu, Kecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Salak, Kabupaten Dharmasraya;4.

e Bahwa saksi telah kehilangan salak pondoh ;e Bahwa Saksi kehilangan salak pondoh pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 sekitarjam : 19.30 Wib Dukuh Semayun, Desa Gentansari RT 02 RW 03, KecamatanPagedongan, Kabupaten Banjarnegara.e Bahwa pada saat itu saksi diberitahu oleh Kepala Desa, kalau terdakwa sudahditangkap dan mengaku mengambil salak pondoh dari kebun milik saksi.e Bahwa terdakwa mengambil salak pondoh sebanyak 40 kg.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp.

e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 sekitar jam : 18.00 Wib saksimelihat terdakwa sedang membawa kantong kandi dengan menggunakan sepedamotor Fukuda di wilayah Dukuh Semayun, Desa Gentansari dan selanjutnya saksimengawasi gerakgerik terdakwa ;e Bahwa saksi mengawasi gerak gerik terdakwa karena setiap malam terdakwaselalu membawa salak padahal tidak mempunyai kebun salak ;e Selanjutnya saksi mengikuti sampai Desa Sayangan dan dihentikan kemudianditanya apa yang dibawa dalam kandi dan

e Bahwa terdakwa SUTARMAN bin MARTONO, pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni2014 sekitar jam : 14.00 Wib bertempat di kebun salak milik Basroil bin Mahudi,Dukuh Semayun, Desa Gentansari RT 02 RW 03, Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara telah mengambil salak pondoh sebanyak 40 kg dengancara memetik dengan menggunakan golok lalu dimasukkan kedalam kantongkandi lalu diletakkan dalam parit dengan tujuan agar tidak diketahui oleh orang ;e Selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa bermaksud akan mengambil

salakpondoh tersebut dengan sepeda motor Fukuda milik terdakwa ;e Bahwa tujuan mengambil salak tersebut akan dijual di Desa Kebutuh Duwur; Apakah barang bukti yang telah ditunjukan itu benar ?

salak pondoh sebanyak 40kg;e Bahwa terdakwa mengambil salak pondok dengan cara memetik denganmenggunakan golok lalu dimasukkan kedalam kantong kandi lalu diletakkandalam parit dengan tujuan agar tidak diketahui oleh orang ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 wib ketika terdakwa akan membawa salak pondohhasil curian dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa telah ditangkapwarga dan dibawa ke Balai Desa Gentansari ;e Bahwa tujuan mengambil salak tersebut akan dijual di Desa kebutuh Duwur;e Bahwa akibat

Sungkai, RT.018 RW.005, Kelurahan Sungai Salak,Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II";PEMOHON Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lr. Sungkai, RT.018 RW.005, KelurahanSungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon III";PEMOHON IV, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lr.

Sungkail, RT.O18 RW.005, KelurahanSungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon IV";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 7. Put.No. 0077/Padt.P/2018/PA.

Bahwa Almarhum danAlmarhumah , adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tahun 1959, yang menjadi wali pernikahanatau orang tua kandung Almarhumah, dilaksanakan di Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab. Inhil Riau, berdasarkan surat pernyataan Pemohon II,Tanggal 20 Februari 2018 dan diketahui oleh Ketua RT.003 KelurahanSungai Salak, dan Ketua RW.004, Kelurahan Sungai Salak besertaLurah Sungai Salak.2.

Memiliki anak dan tidak ada pertentangan/keberatandari masyarakat terhadap pernikahannya, maka sudah selayak dansepatutnya pernikahan almarhumdan Almarhumah , pada tahun 1959 diSungai Salak Tersebut dapat ditetapkan/dinyatakan sah menurut hukum.3. Bahwa almarhum telah meninggaldunia pada tanggal 25 Juni 2010 di Kelurahan Sungai Salak karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan SuratKeterangan Kematian No. 034/TapemTranTibumKKSS/II/2018/474.4.

Tbh.bernama dan seorang ibu bernamaAlmarhumah berdasarkan suratketerangan 059/TapemTranTibumKKSS/III/2018, yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Salak tertanggal 08 Maret 2018.7. Bahwa Almarhum telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 18Desember 2017 di Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab. Inhil Riau, sesuai dengan surat kematian No. 003/TapemTranTibumKKSS/I/2018/474, yang di ketahui oleh Lurah Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab. Inhil Riau.8.

bersama dengan OGIK dan IWAA diketahui oleh penjaga kebun salak tersebut yaitu saksi SITAM, Melihat hal tersebutterdakwa berlari menuju kepagar dan meninggalkan goni yang berisi salak pondok untukmelarikan diri dan diikuti oleh kKedua teman terdakwa dan kemudian sewaktu terdakwaberlari saksi SITAM yang pada saat itu sedang bertugas bekerja menjaga kebun salak milikkorban sedang mengendap di tengah kebun salak sambil saksi STAM membawa senapanangin dan disaat itu saksi SITAM juga masih berdiam diri

Effendi, SE;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa yaitu buah salak pondok milik korban;Bahwa adapun banyaknya buah salak pondok milik koroban yang diambilTerdakwa yaitu sekitar 30 kg;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah salak milik korbanyaitu Terdakwa terlebh dahulu memanjat tembok kebun setelah berada didalamkebun salak lalu Terdakwa menggunakan senter mancis untuk mencari buahsalak yang akan dicurinya selanjutnya buah salak yang dicurinya tersebut yangdicuri Terdakwa dimasukkan kedalam

Effendi, SE;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa yaitu buah salak pondok milik korban;Bahwa adapun banyaknya buah salak pondok milik korban yang diambilTerdakwa yaitu sekitar 30 kg;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah salak milik korbanyaitu Terdakwa terlebh dahulu memanjat tembok kebun setelah berada didalamkebun salak lalu Terdakwa menggunakan senter mancis untuk mencari buahsalak yang akan dicurinya selanjutnya buah salak yang dicurinya tersebut yangdicuri Terdakwa dimasukkan kedalam

kebun, melihat hal tersebut Terdakwaberlari menuju pagar dan diikuti oleh kedua teman Terdakwa sertameninggalkan goni yang berisi buah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.

kebun, melihat hal tersebut Terdakwa berlari menuju pagar dandiikuti oleh kKedua teman Terdakwa serta meninggalkan goni yang berisibuah salak pondok tersebut;e Bahwa buah salak pondok yang telah diambil oleh terdakwa dan temanterdakwa yaitu sebanyak 2 goni sekitar 30 kg;e Bahwa buah salak pondok tersebut rencananya akan dijual kepajak denganharga Rp.10.000.