Ditemukan 14463 data
Agustinus Sali
26 — 3
Pemohon:
Agustinus Sali
61 — 27
NUR SALI bin SARWI
Menyatakan Terdakwa NUR SALI bin SARWI bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas.2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit K 2035 VA dikembalikankepada saksi LOSO bin RASMIN. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, 1 (satu)lembar STNK KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, atasnama NUR SALI, Asempapan 03/ 2 Trangkil Pati, yang dikeluarkanoleh kantor samsat Pati yang berlaku sampai dengan 20122021danSIM A atas nama NUR SALI, yang dikeluarkan kantor SAT LANTASPolres Pati yang berlaku sampai dengan 05092022 dikembalikankepada Terdakwa
NUR SALI bin SARWI.4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit K2035VA;dikembalikan kepada saksi LOSO bin RASMIN. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, 1 (satu)lembar STNK KBM Daihatsu Grand Max Pick Up K1744MS, atasnama NUR SALI, Asempapan 03/ 2 Trangkil Pati, yang dikeluarkanoleh kantor Samsat Pati yang berlaku sampai dengan 20122021; SIM A atas nama NUR SALI, yang dikeluarkan kantor SAT LANTASPolres Pati yang berlaku sampai dengan 05092022;Halaman 4 dari 11 halaman
Putusan No.2/Pid.Sus/2018/PT SMGdikembalikan kepada Terdakwa NUR SALI bin SARWI.6.
19 — 3
SALI SIREGAR dan Terdakwa II. INGGIT SYAHPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";2. Menghukum Para Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari para terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan masing-masing 3 (tiga) bulan;4.
SALI SIREGAR; INGGIT SYAHPUTRA;
Halaman 2 dari 9 halamanBahwa pencurian dilakukan dengan cara SALI SIREGAR dan INGGITSYAHPUTRA bersamasama memasuki areal kebun Bah Jambi denganmengendari sepeda motor Supra X 125 BK 4809 WQ yang manaINGGIT SYAHPUTRA dibonceng oleh SALI SIREGAR dan duduk diataskeranjang alongalong yang melekat pada sepeda motor sambilmembawa sebilah pisau egrek bergagang bambu setelah sampai diblom 39 INGGIT SYAHPUTRA memotongi satu persatu buah kelapasawit sementara SALI SIREGAR mengumpulkannya di paret isolasi
X 125 BK 4809 WQ yang manaINGGIT SYAHPUTRA dibonceng oleh SALI SIREGAR dan duduk diataskeranjang alongalong yang melekat pada sepeda motor sambilmembawa sebilah pisau egrek bergagang bambu setelah sampai diblom 39 INGGIT SYAHPUTRA memotongi satu persatu buah kelapasawit sementara SALI SIREGAR mengumpulkannya di paret isolasi yangberada di Blok 41 setelah berhasil mengumpulkan 12 (dua) belas tandanbuah kelapa sawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang kerumah lalu sekitar pukul 14.00 Wib SALI
SALI SIREGAR dan Terdakwa Il. INGGIT SYAHPUTRA;Setelah membaca Dakwaan dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan para Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa . SALI SIREGARdan Terdakwa Il.
4809 WQ yang manaINGGIT SYAHPUTRA dibonceng oleh SALI SIREGAR dan duduk diataskeranjang alongalong yang melekat pada sepeda motor sambilmembawa sebilah pisau egrek bergagang bambu setelah sampai diblom 39 INGGIT SYAHPUTRA memotongi satu persatu buah kelapasawit sementara SALI SIREGAR mengumpulkannya di paret isolasi yangberada di Blok 41 setelah berhasil mengumpulkan 12 (dua) belas tandanbuah kelapa sawit SALI SIREGAR dan INGGIT SYAHPUTRA pulang kerumah lalu sekitar pukul 14.00 Wib SALI SIREGAR
21 — 6
Menyatakan Terdakwa SALI AL SALIH BIN SENIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Memiliki Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SALI AL SALIH BIN SENIMAN
Nama Lengkap : SALI AL SALIH BIN SENIMAN ; 2. Tempat lahir : Bangkalan ;cennnncccene3. Umur/tanggal lahir : 54 tahun /01 April 1960 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan SCORES Ta see enemtrrenseneeenemeensenennnemeenenennnnmeemeennee6. Tempat tinggal : Dusun Lembung, Desa Lembung Gunong,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;7. Agamasplenyy a=2H 9a 9a a ree8.
22 / Pen.Pid /2015 / PN.BkI tanggal 12 Februari 2015 tentang penunjukan MajelisPenetapan Hakim Nomor 22/Pen.Pid./2015/PN.Bkl tanggal 16 Februari2015 tentang penetapan hariSO SS al alBerkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SALI
AL SALIH BIN SENIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana "Memiliki atau menyimpan senjata pemukulatau senjata penikam atau senjata penusuk tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No 12/ Drt /1951dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SALI AL SALIH BINSENIMAN selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama ia Terdakwa beradadalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap dengan perintah Terdakwa tetapditahan 520Menyatakan barang
Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTUNTUTEIN Yea jenn neeeeesnene nner nnn seen seemeennnnnnssessnnnrnsmeenenennnnsaiesSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananFUKUINIAIN 9 jesseeessnecreseeee theres neritic erie nner ctmienneeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SALI
Menyatakan Terdakwa SALI AL SALIH BIN SENIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai, Memiliki Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; 200 2022 enone meno nnn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
16 — 0
SALI 2. TAMINING
Pemohontertanggal 03 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 04 Oktober 2016 di bawah Register PerkaraNomor: 892/Pdt.P/2016/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon menikah secara sah di Bojonegoro, pada hari Sabtu,tanggal 08 Maret 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang nomor:313/01/IIV1997, tertanggal 08 03 1997 untuk suami atau disebut jugaPemohon tertulis nama : Sali
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.313/01/IIV1997 SALI dan TAMINING tertanggal 08 Maret 1997 (bukti P6);7. Fotocopy Surat keterangan No.593/1164/4365.10.82/2014 dari KelurahanMedokan Ayu tertanggal 17 Nopember 2014 (bukti P7) ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Hal.3 dari 7 Hal.
dirubah menjadi MochammadRochigim Makhtum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar, Para Pemohon menikah secara sah di Bojonegoro, pada hariSabtu, tanggal 08 Maret 1997, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang nomor:313/01/IV1997, tertanggal 08 03 1997 untuk suami atau disebut jugaPemohon tertulis nama : Sali
77 — 5
Menyatakan TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
DODI NOPIANDI bin SALI RATMO
Nama lengkap :DODI NOPIANDI bin SALI RATMO;2. Tempat lahir Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir :30tahun/1 November 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Tatah Bangkal Komplek Puri Awanis RT. 32Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal1 September2016sampai dengan tanggal20September2016;.
Menyatakan TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 362 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMO,denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangiselama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak HP merk Xiaomi; 1 (satu) buah Hp Merk Xiaomi warna hitam dengan lis warna silver disisisampingnya;Dikembalikan kepada saksi HIKMAH, S. Hut., binti M. SABERI; 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih pink No.
Pol DA 6898lO;Dikembalikan kepada Terdakwa DODI NOPIANDI bin SALI RATMO.4.
Menyatakan TerdakwaDODI NOPIANDI bin SALI RATMOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENCURIANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama10(sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
170 — 8
Menyatakan terdakwa Sali Bokko Bin Andarias Sada tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;--------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;------------3.
Menyatakan terdakwa Sali Bokko Bin Andarias Sada terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan permainan judi ;-----------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan ;-----------------------------------------------------5.
Sali Bokko Bin Andarias Sada
PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sali Bokko Bin Andarias Sada ;Tempat lahir : BentengPinrang ;Umur/tanggal lahir =: 53 tahun/13 April 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Benteng, Kecamatan Patampanua, Kab.Pinrang ;
Pinrang,tanggal 13 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Pinrang dengan Dakwaan sebagai berikut :Primair ; 22222 enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ncn n cenaBahwa ia terdakwa SALI BOKKO Bin ANDARIAS SADA pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2014 sekitar pukul 14.45 Wita, atau setidaktidaknya
daribesarnya uang yang dijadikan taruhan oleh terdakwa tersebut yaitu :a 60 kali lipat bagi yang cocok dua angka dari belakang dengan nomor undianKupon Putih yang keluar ;b 300 kali lipat bagi yang cocok tiga angka dari belakang dengan nomor undianKupon Putih yang keluar ;c 2.000 kali lipat bagi yang cocok empat angka dengan nomor undian Kupon Putihyang keluar ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Subsidair ;~2 232Bahwa ia terdakwa SALI
judie 5 (lima) lembar kertas yang berisikan nomor judibuntut ;e (satu) buah kalkulator merkcitizen ;e (satu) buah spidol merksnowman ;Mengenai statusnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi hukuman maka mereka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara1819Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanlain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Sali
Menyatakan terdakwa Sali Bokko Bin Andarias Sada terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukanpermainanselam5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;7 Menetapkan barang buktiberupa :Halaman 19 dari 21 halaman Put. No. 62/Pid. B/2014/PN.
Sukriadi bin Sali
32 — 6
Pemohon:
Sukriadi bin SaliPENETAPANNomor 121/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sukriadi bin Sali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Alinduang,Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
St Patimah binti Sali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Alinduang,Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bersaudara kandungdengan saksi;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Asral bin Sukriadi
Harmia binti Sali umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Alinduang,Desa Palipi Soreang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bersaudara kandungdengan saksi;Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, karena belumcukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Asral bin Sukriadi
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Asral bin Sukriadi adalah anak kandung Pemohon dantelah berusia 17 tahun 6 bulan tahun dan berdasarkan bukti P.3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Banggae namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu St Patimah binti Sali
25 — 8
Menyatakan Terdakwa Murni Als Anton Bin Sali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Murni Als Anton Bin Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
-Murni Als Anton Bin Sali
Berkas perkara atas nama Terdakwa Murni Als Anton Bin Sali besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
Menyatakan Terdakwa Murni Als Anton Bin Sali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa,memiliki, menyimpan, dan menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengansurat ijin yang sah sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 12/DRT/Tahun 1951 sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Murni Als Anton Bin Sali, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan hulu pegang dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat tua dengan panjang mata pisau 18 cm(delapan belas sentimeter) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 31Maret 2016 No.Reg.Perk : PDM82/RTU/Euh.2/03/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Murni Als Anton Bin Sali, pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016sekitar jam 02.00 wita atau
Menyatakan Terdakwa Murni Als Anton Bin Sali, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Murni Als Anton Bin Sali oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
30 — 16
SALI RAJIMAN PUTRA
Sali Rajimin Putra dirumahnya dan akhirnya terdakwa Drs.
Sali Rajimin Putratertanggal 15 Mei 2008 yang dipergunakan sebagai bukti penerima ganti rugitanah untuk kepentingan pembangunan proyek induk PT.
15 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supardi Mat Sali bin Mat Sali) dan Pemohon II (Sanirah binti Sawidi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
1.Supardi Mat Sali bin Mat Sali2.Sanirah binti Sawidi
PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2016/PA.Mpw.paw all yor sJl o> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supardi Mat Sali bin Mat Sali, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanSwadaya RT. 030 RW. 008 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi Mat Sali bin MatSali) dan Pemohon II (Sunirah binti Sawidi) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supardi Mat Sali bin MatSali) dan Pemohon II (Sanirah binti Sawidi) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2004 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 12 Pen. No. 255/P20164.
87 — 6
ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI;
Menyatakan Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, oleh karena Terdakwa telah menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Gresik,dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI bersamasama
denganTAUFIK HIDAYAT Bin EKWAN SALI (DPO) pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari2012 bertempat di warung milik saksi FATKURROJI perumahan Palem Pertiwi Blok P, RT17 RW 06, Desa Palemwatu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap
P Rt.17Rw.06, Desa Palem Watu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, TerdakwaENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI telah melakukan pemukulan secarabersamasama terhadap Saksi korban (DULLAH) ; Bahwa benar kejadiannya bermula dari rasa tersinggung yang dirasakan oleh saksikorban (DULLAH) terhadap perkataan Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWANBahwa benar selanjutnya saksi DULLAH menendang kursi yang diduduki olehTerdakwa hingga terjatuh, kemudian Terdakwa berdiri langsung memukul saksiDULLAH dengan menggunakan
Menyatakan Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan keKerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
28 — 4
Menyatakan terdakwa MASDUKI als KODOK Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MASDUKI als KODOK Bin SALI
PUTUSANNomor 218/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASDUKI als KODOK Bin SALI;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tg Lahir : 23 Tahun/3 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ngangkrik RT.02 RW 04 Desa Balun KecamatanTuri Kabupaten
tanggal 19 Oktober 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Lmg tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 26/Pen.Pid/2014/PN.Lmg tentang hari dan tanggal sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa MASDUKI als KODOK Bin SALI
Menyatakan terdakwa MASDUKI als KODOK Bin SALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASDUKI als KODOK Bin SALI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan sementara;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4.
tuntutan penuntut umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan pembelaan (Pledoi), hanya mengajukan permohonan supayadijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi dan atas permohonan terdakwa tersebut penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM96/Lamon/07/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASDUKI als KODOK Bin SALI
Menyatakan terdakwa MASDUKI als KODOK Bin SALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
67 — 4
Menyatakan Terdakwa NUR ALI Bin (Alm) SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
NUR ALI Bin (Alm) SALI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ALI Bin (Alm)SALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
:PDM44/KNDAL/Ep.2/12/2013, selengkapnya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :PRIMER:Bahwa terdakwa NUR ALI Bin (Alm) SALI pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di rumah terdakwa masuk Desa Cepiring RT.
kali lipat dari uang pasangan, apabila SIT nomoryang keluar sama dengan yang dipasang pada ratusan dan ataupuluhan maka hadiahnya adalah 8 (delapan) kali lipat dariuang pasangan, dan PL apabila nomor yang dipasang sama dengannomor di puluhan maka hadiahnya adalah 8 (delapan) kalilipat dari uang pasangan, sedangkan dalam menyelenggarakanperjudian togel kuda lari tersebut terdakwa tidak ada ijindari pemerintah dan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa NUR ALI Bin (Alm) SALI
padahari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 22.00 WIBbertempat di dalam sebuah kios/warung di Desa CepiringRT.O1 RW.03 Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;e Bahwa bersamaan dengan penangkapan terhadap terdakwa, jugadilakukan penangkapan terhadap EDI PURNOMO Bin (Alm)SUPARMAN (terdakwa dalam berkas perkara lain) dan yangmelakukan penangkapan adalah Aiptu SABDA TAMTAMA;e Bahwa saksi dan teman saksi melakukan penangkapan terhadapNUR ALI Bin (alm) SALI dan EDI PURNOMO bin (Alm) SUPARMANkarena
Menyatakan Terdakwa NUR ALI Bin (Alm) SALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya;4.
29 — 6
Menyatakan Terdakwa EEP PITOYO Bin UMAR SALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.
EEP PITOYO Bin UMAR SALI
PUTUSANNomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ieNama : EEP PITOYO Bin UMAR SALI;2.
(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya Hl ndmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa EEF PITOYO BIN UMAR SALI pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu yang termasuk antara bulan
(dua) paket sedang Narkotika jenis Kristalkristal putin dengan berat 0,090 gramtelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik sehingga sisa denganberat 0, 129 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dariSaksi Juantri dan Saksi Apriliyanto keduanya merupakan anggota kepolisianyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yaitu Terdakwa Eep Pitoyo Bin Umar Sali
Polisi NRP 63121056) yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table pemeriksaan mengandungMetamfetamina dengan berat keseluruhan 0,190 gram dan setelah dilakukanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.Skygolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa EEF PITOYO BIN UMAR SALI
(dua) paket sedang Narkotika jenis Kristalkristal putihdengan berat 0,090 gram telah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiksehingga sisa dengan berat 0, 129 gram, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula dariSaksi Juantri dan Saksi Apriliyanto keduanya merupakan anggota kepolisianyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yaitu Terdakwa Eep Pitoyo Bin Umar Sali
SALI ALIAS YADI
13 — 1
M E N E T A P K AN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan, bahwa nama SUWARNO atau SALI Alias YADI atau YADI adalah (TIGA) nama milik 1 (SATU) orang yaitu Pemohon;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );
Pemohon:
SALI ALIAS YADIBahwa di Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang 10 Agustus 1981 telahmenikah seorang lakilaki brnama : SALI ALIAS YADIdengan seorangperempuan bernama SUMARNI sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :285/24/19811 ;. Bahwa terdapat perbedaan penulisan identitas nama Pemohon dalam beberapadokumen milik Pemohon yang dikarenakan kelalaian pada saat mengurusdokumen tersebut ;.
Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 261/1996 atas nama anakPemohon CHOIRUL WAHYUDI, nama Pemohon tertulis : SALI ALIAS YADI:;. Bahwa dalam Ijazah SMKNegeri Mojoagung dengan Nomor DN05 Mk 0074005atas nama anak Pemohon CHOIRUL WAHYUDI dan ljazah SMK NegeriMojoagung dengan Nomor 04 Mk 0196862 atas nama anak PemohonCHOIROYAROH, nama Pemohon tertulis : YADI;.
Saksi CHOIRUL WAHYUDI : Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai 3(tiga) nama yang berbeda didalam dokumen yang dimilikinya ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga bernamaSUWARNO, Kartu Keluarga dan Kutipa Akte Kelahiran anak Pemohonbernama SALI Alias YADI, di dalam Ijazah Sekolah anak Pemohon bernamaYADI ; Bahwa nama SALI Alias YADI adalah 1 (Satu) orang yang sama yaituPemohon ;2.
Saksi SUMARNI : Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon mempunyai 3(tiga) nama yang berbeda didalam dokumen yang dimilikinya ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluarga bernamaSUWARNO, Kartu Keluarga dan Kutipa Akte Kelahiran anak Pemohonbernama SALI Alias YADI, di dalam Ijazah Sekolah anak Pemohon bernamaYADI ; Bahwa nama SALI Alias YADI adalah 1 (Satu) orang yang sama yaituPemohon ;Menimbang, bahwa
Menetapkan, bahwa nama SUWARNO atau SALI Alias YADI atau YADI adalah(TIGA) nama milik 1 (SATU) orang yaitu Pemohon;3.
45 — 9
ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI
Menyatakan Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.
Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, oleh karena Terdakwa telah menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Gresik,dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI bersamasama
denganTAUFIK HIDAYAT Bin EKWAN SALI (DPO) pada hari Senin tanggal 06 Februari 2012sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari2012 bertempat di warung milik saksi FATKURROJI perumahan Palem Pertiwi Blok P, RT17 RW 06, Desa Palemwatu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGresik, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap
P Rt.17Rw.06, Desa Palem Watu, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, TerdakwaENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI telah melakukan pemukulan secarabersamasama terhadap Saksi korban (DULLAH) ; Bahwa benar kejadiannya bermula dari rasa tersinggung yang dirasakan oleh saksikorban (DULLAH) terhadap perkataan Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWANBahwa benar selanjutnya saksi DULLAH menendang kursi yang diduduki olehTerdakwa hingga terjatuh, kemudian Terdakwa berdiri langsung memukul saksiDULLAH dengan menggunakan
Menyatakan Terdakwa ENDRO PRASETYO Bin EKWAN SALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan keKerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tasripatun binti Sali; Komiatun binti Sali
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALI KOROMPOT, VS RATNA KOROMPOT
29 — 2
Menyatakan terdakwa SURADI bin WOSO SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURADI bin WOSO SALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Terdakwa SURADI Bin WOSO SALI
PUTUSANNOMOR : 338/Pid.B/2012/PN.MegtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURADI Bin WOSO SALI ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir :55 Tahun /09 Mei 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Berjo Rt.2 Rw.3 Desa Ringinagung,Kec/ Kab
Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 21 Nopember 2012 No. 338/Pen.Pid/2012/PN.Megt. sejak tanggal 21 Nopember 2012 s/d tanggal 20 Desember 2012 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiripersidangan ini;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 21 Nopember2012 No. 338 /Pen.Pid./2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa SURADI bin WOSO SALI
Menyatakan terdakwa SURADI bin WOSO SALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dari pihak yangberwajib sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURADI bin WOSO SALI pada hari saptu 06 oktober 2012 sekirapukul
Menyatakan terdakwa SURADI bin WOSO SALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadasekhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURADI bin WOSOSALI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.