Ditemukan 11607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34/PID/2018/PT BBL
Tanggal 30 Januari 2019 — WARSITO Bin SUHAIMI
14445
  • WARSITO Bin SUHAIMI
    PUTUSANNOMOR34/PID/2018/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARSITO bin SUHAIMI;Tempat lahir : DS.
    Menyatakan terdakwa Warsito bin Suhaimi terbukti secara sah danmeyakinkan. bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagimana diatur dan diancam pidanapasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warsito bin Suhaimi denganpidan penjara selama 13 (tiga belas) tahun,dikurangi selama terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara serta dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
    (lima ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSungailiat telah mejatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Warsito bin Suhaimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana dakwaan alternatif pertama ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun;.
    Menyatakan terdakwa Warsito bin Suhaimi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan beratyang mengakibatkan kematian ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Register : 15-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon:
WARSITO
126
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (WARSITO) sebagai wali dari seorang anak laki laki bernama : TOMMY ARDIKA KURNIAWAN, Lahir di : Ngawi, Pada tanggal : 11 Januari 2004, anak dari : SUSANTO dan LAMINTEN;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian tersebut dipergunakan oleh TOMMY ARDIKA KURNIAWAN , untuk memenuhi persyaratan Pendaftaran masuk menjadi Anggota TNI AD;
    4. Membebankan biaya Permohonan
    Pemohon:
    WARSITO
Register : 22-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 91/Pdt.P/2024/PN Kla
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon:
WARSITO
31
  • Pemohon:
    WARSITO
Putus : 05-08-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 519/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 5 Agustus 2010 — WARSITO als UWOT.
3314
  • Menyatakan terdakwa WARSITO Als UWOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam ---Pasal
    WARSITO als UWOT.
    PUTUSANNomor: 519/Pid.B/2010 /PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : WARSITO als UWOT. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 Agustus 1979. Jenis kelamin Lakislaki, ssexsxexneuesenenmnaxKebangsaan : Tadone@sid. =
Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 45/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 7 Maret 2013 — LINAWATI BINTI WARSITO
215
  • Menyatakan Terdakwa LINAWATI BINTI WARSITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    LINAWATI BINTI WARSITO
    Menyatakan terdakwa LINAWATI BINTI WARSITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP:;;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LINAWATI BINTI WARSITOdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar dari besi ; (satu) buah kursi plastik warna kuning ; 1 (satu) ekor burung love bird ;Dikembalikan kepada saksi FETY INDAHWATI ; 1 (satu) bh sangkar dari besi ; (Satu) unit sepeda motor beserta STNK No.Pol, AE3703KD ;Dikembalikan kepada terdakwa LINAWATI BINTI WARSITO ;4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah).
    lisan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam menghadapi perkaranya dipersidanganmenyatakan akan menghadapi sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :othe Bahwa ia terdakwa LINAWATI BINTI WARSITO
    Menyatakan Terdakwa LINAWATI BINTI WARSITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah sangkar dari besi ;1 (satu) buah kursi plastik warna kuning ;1 (satu) ekor burung love bird ;Dikembalikan kepada saksi FETY INDAHWATI1 (satu) buah sangkar dari besi ;1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki beserta STNK No.AE3703KD ;Dikembalikan keapada terdakwa LINAWATI BINTI WARSITO ;6.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 494/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - RIDWAN - WARSITO
202
  • Pidana- RIDWAN- WARSITO
Register : 05-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2022/PN Skt
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
WARSITO
2810
  • Pemohon:
    WARSITO
Register : 19-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
WARSITO
2011
  • Pemohon:
    WARSITO
Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 303/Pid.Sus/2012PN.Jkt.Bar
Tanggal 5 Juni 2012 — HARTATI SASTRO WARSITO
106241
  • HARTATI SASTRO WARSITO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA ;----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ir. SUGIONO DUSMAN dan Terdakwa II. HARTATI SASTRO WARSITO tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;---------------------------------3.
    HARTATI SASTRO WARSITO periode 20 April 2009 s/d 23 April 2009 ;-----------------------------------------------------------------------------10. Surat Nomor : JRP/038/2009 tanggal 23 April 2009 ditujukan kepada PT. Graha Cemerlang yang ditandatangani oleh Drs. MATHIUS SINAGA selaku Relation Manager Bank Mandiri Cabang Jakarta Rawamangun Pegambiran (Palsu) ; ------------Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;-------------------5.
    HARTATI SASTRO WARSITO
    Hartati Sastro Warsito;. Rekening koran Bank Mandiri Nomor : 1240005099347 atasnama Ir. Sugiono Dusman periode 1 April 2009 s/d 30 April 2009 ;. Rekening koran Bank Mandiri Nomor : 1290004813610 atasnama Ny. Hartati Sastro Warsito periode 20 April 2009 s/d 23April 2009 ;10.Surat Nomor : JRP/038/2009 tertanggal 23 April 2009 ditujukankepada PT.
    HARTATISASTRO WARSITO di Bank mandiri Cabang AnekaTambang Jakarta Selatan No. Rek1290004813610.
    HARTATI SASTRO WARSITO denganrangkaian kebohongan berusaha meyakinkan saksiH.
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 182/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
WARSITO
160
  • bernama FRISNANDA ZULFYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 10 September 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 015277/2006, tertanggal 3 Oktober 2006, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual:
    1. Sebidang tanah sawah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Sawocangkring, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1880, Surat Ukur tanggal 27 Desember 1999, No. 1856/10.20/1999, Luas 402 M2, atas nama Pemegang Hak WARSITO
      Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Sawocangkring, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2489, Surat Ukur tanggal 28 Juli 2010, No. 00017/10.20/2010, Luas 201 M2, atas nama Pemegang Hak Nyonya NUR SAADAH;
    2. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Sawocangkring, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2490, Surat Ukur tanggal 28 Juli 2010, No. 00018/10.20/2010, Luas 201 M2, atas nama Pemegang Hak WARSITO
      Pemohon:
      WARSITO
Register : 14-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 35 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 16 Mei 2017 — JASWADI Bin WARSITO
504
  • Menyatakan Terdakwa JASWADI Bin WARSITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASWADI Bin WARSITO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Temanggung; Dikembalikan kepada Terdakwa JASWADI Bin WARSITO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    JASWADI Bin WARSITO
    Menyatakan terdakwa JASWADI Bin WARSITO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggarpasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dari Sdri. WIWIEK S.
    Perkaras PDM 17/TMANG/Epp/03/2017 sebagai berikut:Bahwa terdakwa JASWADI Bin WARSITO pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2017,bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Dsn/Desa Pare Rt. 004 Rw. 001Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN TmgKec. Kranggan Kab. Temanggung Prop.
    MUSLIMAH zzlegundi Rt. 002 Rw. 008 Batursari, Candiroto.Temanggung;barang bukti tersebut disita dari Terdakwa JASWADI Bin WARSITO makaMajelis Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa JASWADI Bin WARSITO.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan sakso JACOBUS WIDIATMOKO.
    Menyatakan Terdakwa JASWADI Bin WARSITO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASWADI Bin WARSITO oleh karenaitu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MUSLIMAH Legundi Rt. 002 Rw. 008 Batursari, Candiroto.Temanggung;Dikembalikan kepada Terdakwa JASWADI Bin WARSITO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung, pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2017, olehSTEPHANUS YUNANTO ARYWENDHO, S.H., sebagai Hakim Ketua, KURNIAFITRIANINGSIH, S.H. dan DIAN YUSTISIA ANGGRAINI S.H.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 20 Februari 2013 — LATIF CONDRO WARSITO
8114
  • Menyatakan Terdakwa Latif Condro Warsito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Latif Condro Warsito dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan;-Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa Latif Condro Warsito membayar uang pengganti sebanyak Rp.489.613.807,-(empat ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus tiga belas ribu delapan ratus tujuh rupiah) dengan ketentuan jika Terpidana dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap tidak melakukan pembayaran uang pengganti, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
    LATIF CONDRO WARSITO
    LAKS.REMMARTADINATA NO.7480BANDUNG PUTUSANNomor : 80/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LATIF CONDRO WARSITO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 38 tahun /01 April 1974Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;
    Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasehat Hukum,sekalipun akan ditunjuk Penasehat Hukum bagi Terdakwa, namun Terdakwa tetap menolaknyadengan membuat pernyataan secara tertulis dan menyatakan akan dihadapi sendiri;PENGADILAN Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung ;" Setelah membaca keseluruhan berkasberkas perkara ;= Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LATIF CONDRO WARSITO
    Berkas (Arsip Surat Pengiriman Barang, Faktur Pajak) a.n 6 lembar FotocopyPT.PRIMA ALKESINDO NUSANTARA PT.PERSADA Yang disita dari LATIF CONDRO WARSITO alamat di JI. Inpres No. 5 Kelapa Dua Kebon Jeruk Jakarta Barat.JUNILAHNO. URAIAN SURAT/ DOKUMENT/ BARANG / KET.LEMBAR1. Tanda Terima barang dari PT. Prima Alkesindo Nusantara 4 Lembar Asli2. Faktur/ Kuitansi a.n. PT. PRIMA ALKESINDO NUSANTARA 5 Lembar Fotocopykepada PT. L MED Mitra Persada3. Surat perihal Kesepakatan harga am PT.
    Uang sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah)IDisita dari Terdakwa LatifCondro Warsito (Dirampas untuk Negara, sebagai kewajiban Terdakwa untuk membayar uang pengganti)7.
    Perk.PDS03/SMI/10/2012 telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa LATIF CONDRO WARSITO selaku Direktur PT.
Register : 28-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 24 Nopember 2011 — WARSITO Bin WAGIYO
654
  • Menyatakan terdakwa WARSITO Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WARSITO Bin WAGIYO
    PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 172/Pid.B/2011/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama : WARSITO Binlengkap WARSIYO) Sates s ame eae eee oes aon Sem aoTeffipat : Patif nee eee cee tee nee ceelanipUmur/tgl : 55 tahun / 22 Desemberahi 1955; ahirJenis : Lakikelamin ORO DDIKebangsaan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 18/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 29 April 2015 — WARSITO BIN SARWOTO
8310
  • Menyatakan Terdakwa WARSITO BIN SARWOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.
    WARSITO BIN SARWOTO
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : WARSITO BIN SARWOTO;Tempat lahir : Gunung Kidul;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 10 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Maju Jaya RT 01/03 Unit VI Jl. Fajar KuamangKuning, Kec.
    Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 18/Pid.B/20 15/PN Bkoe Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko, tanggal 17Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaterdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Warsito
    mengulanginya lagi, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danselaku anak tunggal, punya tanggung jawab terhadap ibu Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Warsito
    mengulanginyalagi dimasa yang akan datang; Terdakwa sudah punya itikad baik untuk membayar sebagian uang santunankepada keluarga korban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WARSITO
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
WARSITO
4314
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon selaku ayah sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3373-LT-18032014-0008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tanggal 18 Maret 2014, atas nama anak pemohon dari semula tertulis MUHAMMAD CHOIRUL AKBAR, anak kedua laki-laki dari suami: MUHAMMAD WARSITO dan isteri
    SURATI, menjadi yang sebenarnya dengan tulisan MUHAMMAD CHOIRUL AKBAR, anak kesatu laki-laki dari suami WARSITO dan isteri SURATI;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga setelah mendapat turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap agar dapat dibuat catatan pinggir atau pembetulan/perubahan data nama pemohon yang benar tersebut dalam dokumen
    Pemohon:
    WARSITO
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 235/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 11 Desember 2013 — - WARSITO Bin KASTAMEJHA
189
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa WARSITO Bin KASTAMEJHA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa
    - WARSITO Bin KASTAMEJHA
    PUTUSANNo. 235/Pid.B/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkt pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WARSITO Bin KASTAMEJHA;Tempat lahir : Banyumas ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 19 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gisting Bawah RT.03 RW.0O1 Kecamatan GistingKab.TanggamusAgama
    : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa WARSITO Bin KASTAMEJHA ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat penetapan penahanan :e Penyidik Polisi, sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/d 06 September 2013 ;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kota Agung di Kota Agung, sejaktanggal 07 September 2013 s/d 16 Oktober 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d 10 November 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d21November 2013
    Menyatakan terdakwa WARSITO Bin KASTAMEJHA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian yangdidahului atau disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa WARSITO BinKASTAMEJHA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.
    Bin KASTAMEJHA selamapersidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa WARSITO Bin KASTAMEJHA adalah sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad.2.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Pwt
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
WARSITO
227
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 12067/DIS/1995 tertanggal 3 Juli 1995 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dari nama Pemohon WARSITO menjadi MOHAMAD TOHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan sah penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai paling lambat
    Pemohon:
    WARSITO
Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 342/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 10 Desember 2013 — WARSITO Bin KASTAM
416
  • WARSITO Bin KASTAM
    PUTUS ANNomor. 342 /PID.B/2013/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan :WARSITO Bin KASTAM.Bojonegoro.48 Tahun. / 10 Nopember 1965.lakilaki.Indonesia.Jalan MH. Thamrin Gg.
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WARSITO Bin KASTAM pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekitar pukul 10.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2013, bertempat di
    Petugas kepolisian dari Polres Bojonegoro kemudian mengamankanterdakwa bersama barang bukti berupa selembar kertas bertuliskan nomortogel dan uang tombokan nomor togel sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa WARSITO Bin KASTAM pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan Primair, Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi. perbuatan
    Saudara WARSITO BinKASTAM sudah mulai menerima penjualan judi togel dari titipan para penomboktogel dan ada juga dengan cara sipenombok awalnya menulis nomor togel yangakan dipasang disecarik kertas lalu menitipkannya kertas yang bertuliskantombokan nomor togel tersebut beserta uang taruhannya kepada terdakwa ;e Bahwa uang hasil dari penjualan togel tersebut sekitar jam 11.00 Wib.
    Menyatakan terdakwa : WARSITO Bin KASTAM, tidak terbukti secara sah dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa : WARSITO Bin KASTAM dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa : WARSITO Bin KASTAM yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kKhalayakumum untuk melakukan permainan judi ;4.
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 30 September 2013 — SETO BIN WARSITO
326
  • Menyatakan terdakwa SETO Bin WARSITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETO Bin WARSITO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SETO BIN WARSITO
    Menyatakan terdakwa SETO Bin WARSITO bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETO Bin WARSITO berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perkara : PDM47/Wates/Epk/09/2013, tanggal 03 september2013 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa SETO Bin WARSITO, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekitar jam 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Dusun Tanggulangin RT 38/18 Desa Sidomulyo, Kec. Pengasih,Kab.
    sebagai pengepul utamanya, dan selanjutnya terdakwa akanmenyetorkan uang hasil penjualan togel kepada saksi Saleh 3 (tiga) hari sekalidan terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 6% dari setiap hasil penjualan.e Bahwa permainan judi togel jenis nomor hongkong adalah sifatnya untunguntungan belaka, dan terdakwa menjual nomor togel tersebut tanpa ada ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) Ke2 KUHP.ATAU Bahwa terdakwa SETO Bin WARSITO
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagaisubjek hukum yang dapat bertanggungjawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini berdasarkan dakwaanPenuntut Umum, maupun saksisaksi yang didengar di persidangan menunjuk kepadaterdakwa SETO bin WARSITO, dimana terdakwa dipersidangan membenarkanidentitas dalam surat dakwaan serta dari pengamatan Majelis Hakim, terdakwa adalahseorang yang telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, sehingga
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETO Bin WARSITO berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 787.000, (tujuh ratus delapan puluh tujuh riburupiah), Dirampas untuk Negara6 (enam) buah handphone berbagai
Putus : 17-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TEBO Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Maret 2017 — WARSITO Bin NGASIMAN
17689
  • Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin NGADIMAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu maupun dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    WARSITO.8) 3 (tiga) lembar foto copy Daftar Ukur Kayu (DUK). 9) 1 (satu) lembar foto copy SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH ( SPORADIK ) yang ditanda tangani HADRAN. HS.dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Zulkifli Bin Amirullah ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    WARSITO Bin NGASIMAN
    , saksi Zulkifli telan mengenal terdakwa Warsito karena padasaat sebelumnya saksi Zulkifli pernah memuat kayu milik terdakwa warsito padahari sabtu tanggal 20 Agustus 2016, setelah itu saksi Zulkifli menghubungiterdakwa Warsito dan menanyakan ada muatan apa tidak, kemudian terdakwawarsito menjawab ada muatan kayu, lalu saksi Zulkifli bersama kernet saksi tedipergi menggunakan mobil truk tersebut menuju Dusun Tuo Desa PasebanKecamatan VII Koto llir, setelah selesai memuat kayu ke dalam mobil kemudianterdakwa
    , saksi Zulkifli telah mengenal terdakwawarsito karena pada saat sebelumnya saksi Zulkifli pernah memuat kayu milikterdakwa warsito pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016, setelah itu saksiZulkifli menghubungi terdakwa warsito dan menanyakan ada muatan apa tidak,kemudian terdakwa warsito menjawab ada muatan kayu, lalu saksi Zulkiflibersama kernet saksi tedi pergi menggunakan mobil truk tersebut menujuDusun Tuo Desa Paseban Kecamatan VII Koto llir, setelah selesai memuatkayu ke dalam mobil kemudian
    HADRAN menanyakan pada saksi, disini (di Unit 2) siapa yangmau beli kayu dan saksi jawab WARSITO yang kebetulan WARSITOLewat dan saksi panggil ke warung, kemudian saksi bilang To (panggilanseharihari WARSITO) ada orang yang mau jual kayu Pak. H. HADRAN,kemudian setelah Terdakwa WARSITO bertemu dengan H. HADRANdidalam warung kopi tersebut saksi bilang dengan H.
    HADRAN dan WARSITO diwarung tersebut, saksi tidak pernah bertemu lagi dengan H. HADRANdan tidak ada yang saksi bicarakan dengannya sedangkan denganTerdakwa WARSITO, Saksi sering bertemu karena dia anak menantusaksi dan tinggal berdampingan rumah, tetapi saksi tidak pernahmembahas atau membicarakan perihal jual beli kayu antara TerdakwaWARSITO dengan H.
    ;Bahwa benar kayukayu tersebut dibeli oleh Terdakwa Warsito dari saksi H.saksi H.