Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Banten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

G/2012/PAJTKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tengerang Banten dengan Akta NikahNomor : XXXX, yang dikeluarkan pada tanggal 13 Nopember 2006.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kelurahan Batu Ampar Kecamatan KramatijatiKota Jakarta Timur dan dikaruniai seorang anak bernama : Anak I, perempuanyang lahir di Depok pada tanggal 31 Januari 2008.3 Bahwa kehidupan rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekutan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Banten.4.

Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanajawaban secara lisan yang pada pokoknya apa yang didlilkan oleh Pengguat dalamsurat gugatannya adalah benar dan Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat.asil/gagalMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatnnya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 1 (satu) Buah Buku Kutipan Akta Nikah asli dan fotokopi dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

wewenangPengadilan Agama Jakarta Timur untuk menerima dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) dan ayat (4)UU No.7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan juga sebagaimana ternyata dari surat bukti Pl berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXX tanggal 13 Nopember 2006 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Pondok Aren Kabupaten TangerangBanten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

KebonManggis 1 No. 92 RT. 003 RW. 004 Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. DR. SetiaBudi Gg.

Cemara RT. 003 RW. 004 Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2807/Padt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan

TgrsBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis tanggal 04 November 1999,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagaimana buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:xXxxXI/1999 tertanggal 25 Mei 2021;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di JI. DR. Setia Budi Gg.

Cemara RT. 003 RW.004 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Anak, lakilaki, lahir di Tangerang, 31Agustus 2000;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2006keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai

Bulak RT.001 RW.02 Kelurahan Pondok Kacang KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ,memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudaraSepupu Pemohon;Bahwa benar antara pemohon dengan Termohon adalah suami istermenikah tahun 1999 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun namun sekitar tahun 2006 mulai tidak rukun sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : 474.2/164Pem, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal 06September 2018, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak (P), Umur 19 Tahun;.

Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 23september 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kecamatan Pondoik Aren

di Kecamatan Pondoik Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak I, (P), umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal.

Kepodang Raya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan ;: Islam;: Swasta ;: SD;: PANCA PRAWIRA ABRIANTO Als PANCA ;: Jakarta ;: 23 Tahun/ 15 Oktober 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Bungur IT RT.005/002 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan ;: Islam;: Swasta ;: SMA;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingsejak tanggal 14 September 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama

Pondok Aren atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, turut serta melakukan perbuatantanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dengan miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan diri Indonesia sesuatu senjata api, amunisi ataubahan peledak berupa : I (satu) pucuk

Saksi SUHENDRA :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

DAKHI, SH:Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

Saksi TAUFIK EFENDI :Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana membawa senjata api ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 9 April 2014 jam 13.00 Wib di Bintaro Plaza Sektor 3 KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api genggam jenis Revolver Kal. 38 nomor seri 799351 yang disimpandidalam tas pinggang merk Forester ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Villa Bintaro Regency A4/B RT.001/012, Kel. Pondok Kacang Timur, Kec.

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Adapun

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten,sebagaimana tercatat dalam buku Akta Nikah No. 1414/059/X1/2015tertanggal 10 November 2015;2. Bahwa permikahan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kesepakatan dan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaningin membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanajaran agama Islam yang Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten;4. Bahwa PEMOHON sebelumnya telah memiliki 2 (dua) anak dariAlmarhumah istri sebelumnya yang bernama GHAVELA DESCAHERDYANA dan GHAVERO PUTRA HERDYANTO, serta seorang anakangkat yang bernama Putri Naila Azalia.5. Bahwa selama masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan yang bernama; RACHEL JENETTA SEDYANTO, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 16Januari 2016;6.

Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaJon Hendry, SH.MH dan Ubaydillah, SH., Advokat/PenasehatHukum beralamat di Komp. Pengayoman JI. Eksekusi Ill BlokE4/11 Kel. Sukasari, Kec.

Kecamatan Banjarsari Kabupaten Lebak, tertanggal 14 Januari2004;Bahwa Suami Pemohon sebelumnya beragama Protestan.Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama BABY AURORA MIYAKESILITONGA, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 474. 1/3562DKCSKB/2005.Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan suaminya bertempat tlnggaldi Kp Pabuaran Barat RT.007 RW.003 Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren

Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 15Maret 2016, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/83562DKCSKB/2005atas nama BABY AURORA MIYAKE SILITONGA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, tanggal 3 Juni 2015, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 07844/15.2009/2005 atas nama kepalakeluarga ERIC TAGOR SILITONGA, diberi tanad P 5;6.

Paburan Barat Rt.007/Rw.003Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; Bahwa Pemohon pada tahun 2004 menikah dengan ErikTagor dengancara agama Islam yang dilangsungkan di Banjarsari, Kab.

(P2) dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak Perempuan bernama BabyAurora Miyake Silitonga, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2004 (P3) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon bernama ERIK TAGORSILITONGA sudah tidak tinggal bersama keluarga, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 148/142Yan Um dari Kelurahan Pondok Karya, Kec.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan (P3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOWO EDI SUSILOmenyatakan dahulu pernah menjadi perantara penjualan tanah antara orangtua kandung

Pembanding/Tergugat II : Firzia Resita Diwakili Oleh : Firzia Resita
Terbanding/Penggugat : SUHARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA WILAYAH KECAMATAN PONDOK AREN
Terbanding/Turut Tergugat II : Hiromi Constans Tanaka Awuy
Turut Terbanding/Tergugat I : Saripudin Jaya

Kelapa Dua RT. 006/02, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat; Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnya seluas1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas nama Tergugat,terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat,Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.I sebagaimana dengan Surat Keterangan TanahNo. 593/17

Kelapa Dua RT. 006/02,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat: Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas namaTergugat, terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok ArenBarat, Keluranan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan SuratKeterangan Tanah No. 593/

Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dan dikenalumum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkanPersil 6/3 D.II sebagaimana dengan Surat Keterangan Tanah No.593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006;3.

Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dandikenal unum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan Surat KeteranganTanah No. 593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp

Bahwa dalampertimbagan hukum Majelis Hakim Tinggi Agama dalam perkara a quomengenai tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)yang terletak di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang, sesuai Persil 6/3 D.IIsebagai harta bersama;Bahwa tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)tersebut di atas adalah bukan harta bersama, karena sebidang tanah seluaslebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2), sebelumnya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2013 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor ***/***/V1/2013 Tanggal 03 Juni 2013;2.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenmaka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Hal. 2 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ****/***/V1/2013, tanggal 02 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

renee eetienenerenemmaenenneemineineMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah memeriksa relaaspanggilan Penggugat dan Tergugat yang disampaikan kepada kedua belahpihak dan ternyata relaas panggilan tersebut telah sesuai dengan aturanhukum acara yang berlaku; Menimbang, bahwa sesuai berita acara relaas (Surat panggilan)Tergugat tertanggal 19 November 2013 yang disampaikan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama fTigaraksa ternyata alamat Tergugattersebut diatas tidak di jelas karena di Kelurahan Pondok Aren

Rt.02Rw.03, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidak adaPeruntahan Jurang MarnQu; 2ssesqseneeeeeeeeeee nen eereeesemne nettMenimbang, bahwa Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak diketemukan karena Tergugat dankeluarganya saat ini sudah tidak tinggal dialamat diatas sehinggaPenggugat menyatakan sudah tidak sanggup mencari lagi Tergugat,selanjutnyaTergugat dinyatakan Gaib dan perkaranya digaibkan ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 4 Agustus 2012 danPotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan tanggal 6 Maret 2010 yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (bukti2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan agar dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;---------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, laki-laki, umur 7 tahun, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat;-------5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;8. Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 01 Agustus 2008atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2;3.

merk Samsung 32 inci;

1 (satu) buah Soap Dispenser;

1. (satu) buah lukisan dinding kamar hotel;

1 (satu) buah Gorden pintu kamar mandi;

1. (satu) buah Shower mandi;

1 (satu) buah tas ransel warna hitam;

1 (satu) buah bedliner (hiasan kasur);

1 (satu) buah keset kaki;

Dikembalikan kepada saksi korban FESTI CLEARENE PGL AREN

Menyatakan, barang bukti: 1 (satu) unit TV LCD merk Samsung 32 inci; 1 (satu) buah Soap Dispenser; 1 (satu) buah lukisan dinding kamar hotel; 1 (satu) buah Gorden pintu kamar mandi; 1 (satu) buah Shower mandi; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (satu) buah bedliner (hiasan kasur); 1 (satu) buah keset kaki;Dikembalikan kepada saksi korban FESTI CLEARENE PGL AREN selaku ManagerHotel Deivan; 1 (satu) buah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2017 warna

warna hitam, kemudian sekitar pukul 11.30 Wibterdakwa keluar dari hotel tersebut membawa kardus dan tas ranselberisi bendabenda yang terdakwa ambil menggunakan Taxi Ekspresmenuju Pool Ratu Travel Intan di Jalan Ujung Gurun dan menitipkanbendabenda tersebut disana, lalu terdakwa kembali ke hotel Deivan dansesampainya dihotel tersebut terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian dan dibawa ke Polresta Padang untuk proses selanjutnya;nonn Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban FEST CLEARENEPGL AREN

kamar 20003 tersebut lalu saksi mengamankanterdakwa dan menghubungi pihak kepolisian; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unit TV LCDmerk Samsung 32 inci, remote TV, 1 (satu) buah lukisan dinding, 1 (satu) buah pisau, 1(satu) buah Gorden pintu kamar mandi, 1 (satu) buah Soap Dispenser, 1 (satu) buah Showermandi, 1 (satu) buah pemanas air merk KIT, 1 (satu) buah Bola Lampu, 1 (satu) buah alaskaki; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban FESTI CLEARENE PGL AREN

bahwa barangbarang didalam kamar @))#sudah tidak ada lagi dan terdakwa sudah diamankan; Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unit TV LCDmerk Samsung 32 inci, remote TV, 1 (satu) buah lukisan dinding, 1 (satu) buah pisau, 1(satu) buah Gorden pintu kamar mandi, 1 (satu) buah Soap Dispenser, 1 (satu) buah Showermandi, 1 (satu) buah pemanas air merk KJT, 1 (satu) buah Bola Lampu, 1 (satu) buah alaskaki; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban FESTI CLEARENE PGL AREN

CLEARENE PGL AREN selaku Manager Hotel Deivan, dan tujuan dari terdakwa untukdimiliki dan perbuatan tersebut dilakukan atas kesadaran nyata bahwa terdakwa tidakmempunyai hak apapun atas barang milik Hotel Deivan dan Atas perbuatan terdakwa HotelDeivan mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke empat telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangakan di atas, Terdakwatelah terbukti secara

Sarasakti) dengan Pemohon II ( Vara Ranti Ramli binti Muhammad Ramli Abdul Hamid) yang terjadi pada tanggal 26 Desember 2014 di Pondok Aren, Tenggerangi;-

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000;- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

<

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 26 Desember 2014 di Jalan Mentilang XXI Blok KB 6 No. 16Sektor 9 Bintaro Kecamatan Pondok Aren ;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda ceraldalam usia 49 tahun dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 38tahun (Sesuai dengan surat sertifikat medis penyebab kematian Nomor :2693A yang dikeluarkan oleh RSCM Pemerintah Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta , yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernamaH. M.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren saat ini Para Pemohon memerlukan Akta Nikahtersebut untuk kepentingan hukum ;7.

Sarasakti) denganPemohon II (Vara Ranti Ramli binti Muhammad Ramli Abdul Hamid) yang terjadipada tanggal 26 Desember 2014 di Jalan Mentilang XXI Blok KB 6 No. 16 Sektor 9Bintaro Kecamatan Pondok Aren, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Banjarmasin Tengah ;4.

tentang telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sehingga menurut Majelis Hakim saksisaksi tersebutmemenuhi syarat sebagai saksi dan keterangannya dapat dijadikan dasar untukmemutus perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan keterangan para saksidan dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, maka Mejelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rijali Lutfi, S.E. bin H.Sarasakti) dengan Pemohon II (Vara Ranti Ramli binti Muhammad RaniliAbdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2014 diKecamatan Pondok Aren, Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan AktaNikah;4.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulistiyowati Binti Sularno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanBulak Indah No.09 Rt 14/Rw 03 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten

Putusan No.390/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.1BakBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 950/19/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di.Bulak Indah No.09 Rt 14/Rw O03 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, Nomor950/19/VII/2013 Tanggal 01 Juli 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Fazrin Tri Wahyuni binti Sularno, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl.

Putusan No.390/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa ya ada, saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Bulak Indah, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan..Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan

dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat.Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Bulak Indah, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan..Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan

RT 02 /RW 014 Perumamnas 3Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi.; telahmemberikan kuasa kepada Taufik Mahmud D SH., adalah Advokat dankonsultan Hukum pada kantor Law Office Taufik Mahmud, SH &Parners Yang beralamat di Ruko Taman Juanda A2 Bomor JalanPahlawan Bekasi Timur Kota Bekas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 April 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan akademi, pekerjaan guru, tempattinggal di semula Jalan

P Panaitan 8 Nomor 125 RT 02 / RW O14Perumamnas 3 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasisekarang ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia , (goib);selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 1Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan melalui

Surat Keterangan Tergugat (Goib) dari Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur,Kota Beksi Nomor 474.2/45/KLAJ tanggal 9 September 2014 Tegugat sudah tidakdiketahui alamatnya dengan pasti (goib) sejak 2013 ( Bukti P.2)B.

sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Djenal Abidin sekarang sudah tidakdiketahui keberadaan sejak meninggalkan Penggugat bulan April tahun 2013;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikah bulan Desember 2012saksi menghadiri pernikahannya;e Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggal di Kelurahan Aren

sebagai berikut :Bahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadi saksi atas gugatan ceraiPenggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai bibi Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Djenal Abidin sekarangTergugat sudah tidak diketahui keberadaan sejak meninggalkan rumah Penggugatbulan April tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggal didikelurahan Perumnas 3 Kelurahan Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; -----4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; -------------------

Bahwa pada tanggal 23 November 1998 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. , tertanggal 23 November 1998;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tanggal 23 November 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, dulu Kabupaten Tangerangsekarang Kota Tangerang Selatan yang telah nazegeln dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai secukupnya selanjutnya diberi kode.Potokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Penggugat danTergugat Nomor , tanggal 9 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yang telah nazegelndan

P.2) ; Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan seorangSaksi bernama Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar saksi/ suaminya Penggugat ; Bahwa sewaktu rukun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diPondok Karya, Pondok Aren dan dari pernikahannya sudah dikaruniaiseorang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 15tahun, saat ini tinggal bersamaPenggugat

AntungJumberi, S.H, M.HI dan mediasi telah dilaksanakan pada hari Selasa tanggal18 November 2014 namun berdasarkan Laporan dari mediator bahwa usahamediasi tidak gagal/tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 berupa PotokopiKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 23 November 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, dulu KabupatenTangerang sekarang Kota Tangerang Selatan, dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ; 4.