621/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Murni Manurung binti M.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Sri Suryada Br. Sitorus, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 720.000,00p(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.kKis

Pratu Kamarudin NRP. 31100463010191 Jabatan Taban So Ru III Kipan B Yonif 621/Mtg tetap dilekatkan dalam berkas perkara

PratuKamarudin NRP. 31100463010191 Jabatan Taban So Ru III Kipan B Yonif 621/Mtg tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

/MtgKesatuan : Yonif 621/MtgTempat dan tanggal lahir : Tanjung Durian, 7 September 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 621/Mtg Kab.

Yonif 621/Mtg Kab.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TN AD yang masih berdinasaktif di Yonif 621/Mtg dengan pangkat Pratu NRP 31100463010191Jabatan Taban SO Ru 1 Ton Ill Kipan B Yonif 621/Mtg sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2.

PratuKamarudin NRP. 31100463010191 Jabatan Taban So Ru III Kipan B Yonif 621/Mtg tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.

621/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.asa Cpa sll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Karim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sungai Rasau Dusun Timur RT 002RW 001 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.Dusun Timur RT 002 RW 001 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah.

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw. bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu M.

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan permikahannya yang telah dilakukan denganmemenuhi segala syarat dan rukun nikah.

No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.

621/Pdt.G/2021/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, NIK tempat dan tanggal lahir, Kudus, 24 Juli 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan , bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kudus, padatanggal 20 Agustus 2019 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal 20 Agustus 2019 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa sejak kejadian point 7 di atas,antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal 5 (lima) bulan yaitu sejak bulanDesember 2020 hingga gugatan ini diajukan di Pengadilan agamaKudus;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 129. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak adaharapan untuk rukun kembali dengan Tergugat, selain itu Penggugattelah berketetapan hati untuk cerai dengan Tergugat;10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Desember 2020 hingga sekarang;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 9 of 12d.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kisternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

621/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.621/Pat.G/2018/PA.

621/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphwanita lain dan Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilanyang diperolehnya. Tergugat memberikan nafkah kurang layakkepada Penggugat.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphdapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimanadimaksud dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:alge Axe Gla Y Les SIL YN!

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari tanggal 29 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1972 Hijriah olen Agus Sopyan, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nph

621/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.Lwkz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXxXRt.01/Rw. 01 Lingkungan I, Kelurahan Hanga Hanga Permai,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi

/Pdt.G/2021/PA.LWwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk1.

Bahwa puncaknya bulan Mei tahun 2020 Tergugat pergimeninggalkan kediaman kos kosan yang terletak di Kelurahan BukitHal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.LwkMambual Kecamatan Luwuk Selatan yang mana saat itu Penggugatdalam keadaan mengandung anak kedua;10. Bahwa pada saat Penggugat melahirkan pada bulanFebruari tahun 2021. Tergugat sempat Bersama Penggugat. Namunsetelah melahirkan Tergugat kembali pergi meninggalkan Penggugat;11.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Luwuk;SUBSIDAIRAtau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil a*adilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Luwuk telah membuatpenetapan Nomor W19A2/927/HK.05/X/2021, tanggal 1 Nopember 2021dengan amar sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

MH.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 0,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk

621/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.

No. 621/Pdt.G/2019/PA.

621/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Banjar, 08 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan.

/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 25September 2018, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yang penyebabnya adalahsetiap Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk keperluanPenggugat dengan anakanak Penggugat dengan Tergugat, Tergugatselalu menolak sehingga dengan kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar hebat;Halaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba6.

oyHalaman 10 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadaNya, dan dijadikanNya di antara kamu cinta dan kasihsayang;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat didalamrumah tangga apabila dihnubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

RaufHalaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim Anggota,DtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MA.Panitera,DtoArmiwati Nasution, SH,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp450.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp541.000,00. (Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba

621/Pid.Sus/2018/PN Mre

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 29 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre5. Penuntut sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018;6. Hakim PN sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 08Januari 2019;7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSMAN BIN LANI, berupapidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara. dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mretetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

LAB.: 2333/NNF/2018 pada tanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN MreMade Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt., MM dan Niryasti, S.SI.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya uraian pertimbangannya adalah sebagaiberikut :Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre1.

Panitera Pengganti,FIORIADRIANSYAH, S.H.Halaman 24 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre

621/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan pekerjaan buruhbeets ws ns eases Kabupatendiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan.Halaman 1 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal

Desa Tugu nomor.: .............055 /2019 tanggal 14Pebruari 2019;Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalahistri yang tidak bertanggungjawab;Halaman 2 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA7.

Oleh sebab itu perkara ini Menimbang, mengajukanbukti tertulis ( sura#,e Foto copy bermeterai cukupKartu Tanda nomor : 019 Tanggal 14 Pebruari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala ou... .ceeeeeeeeeeeeesketerangan nomorKabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwa Termohontelah pergi selama 2 tahun 2 bulan dan tidak diketahuialamatnya.( P.3 )Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon yang masingmasing bernamaHalaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA1.

Termohon tidak taat dan tanpa sebab telah pergi meninggalkanPemohon.Halaman 6 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA2. Pemohon dan Termohon telah berpisah 2 tahun lebihlamanya karena Termohon pergi dantidak jelas alamatnya.3.

Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATADRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran 2.Biaya proses3.Panggilan4Redaksi5.Meterairatus delapanpuluh satu ribuDrs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 621 /Pdt.G/201 9 /PATA

621/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , lahir di Sukabumi tanggal 2 Juli 1984, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada SALEH HIDAYAT, SH.

Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Tergugatpergimeninggalkan rumah tempat tinggal kediaman bersama tanpa seijindan sepengetahuan Pengugat dan sampai saat ini Tergugat tidakkembali ke rumah kediaman bersama,setelah penggugat telusuriPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamankeberadaan Tergugat, ternyata Penggugat telah menikah lagi secarasiri atau dibawah tangan dengan perempuan lain;c.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama CibadakKabupaten Sukabumi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan 1 (satu) eksemplar copy putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dan memerintahkankepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 17 HalamanSukabumi untuk mencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku registeryang sedang berjalan dan disediakan untuk itu;4.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya PerkaraORWNPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumfanh Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 17 dari 17 Halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 621/Pdt.P/2023/PA.Jbg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

621/Pdt.P/2023/PA.Jbg

Luas 8.410 m2, yang menjadi dasar pembuatan SertifikatHak Milik No. 495 adalah petok No. 621 Persil 148 d Il atas nama SATOERIBp SAMPOERI Luas 9.360 m2 ;7.

sedangkan untuk SHM496 asal usulnya dari petok 621 Persil 144 b S.Il atas nama SATOERI BPSAMPOERI degan luas 8.800 m?

LPB/621/VII/2019/UM/JATIM Tanggal 23 Juli 2019 adalah terbuktidan wajib dilanjutkan ;3.

Sby.2019 perihal permberitahuan perkembangan hasil penyelidikan ke2 (dua).Dengan demikian serangkaian penyelidikan perkara Laporan PolisiNomor : LPB/621/ VII/2019/UM/JATIM tanggal 23 Juli 2019 a.n. pelaporsdr.

Bukti P14Laporan Polisi Nomor : LPB/621/VII/2019/UM/JATIM, tertanggal23 Juli 2019;Surat Ditreskrimum Polda Jatim cq.

621/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

REMBANG JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Maret 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 10 Maret 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanPenggugat selama kurang lebin 1 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak perempuan, bernama VANESA OKTAVIAumur 2 tahun 7 bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NUR INDAH, NIK3523134607780003, tanggal 13 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XXxXxXxXxXXXXX XXXXX,Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

,MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanIMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 737.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 857.000,00(Delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

621/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.PtkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, O06 April 1977,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pontianak sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Malang, 18

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 April 2004 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 12 April 2004;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Ptk.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Ptk.2.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Ptk.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON);4.

Meterai Rp.6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Jumlah Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Ptk.

621/Pdt.G/2020/PA.Pal

No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejakMaret 2020, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal Peagadiian Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.

No.621/Pdt.G/2020/PA.

No.621/Pdt.G/2020/PA. PalMENGADILIMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut' Menyatakan perkara nomor 621/Pgt,G/2020/PA.PalMembebankan kepada Penggugat untuk membayar Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.

No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal : Rp.10.000,00: Rp.10.000,00: Rp.6.000,00Jumlah : Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal

621/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.Crp.oe yl Uo yl all eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu di Kelurahan Cawang Baru pada tanggal 7 Januari 2015dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan mahar berupauang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/004/I/2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 7 Januari2015;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Crp..

SAKSI KE2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Crp.

Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Crp.oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat pertama dengan penetapan Nomor621/Pdt.G/2016/PA.Crp, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu Marhabani.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Crp.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Crp.

621/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PAJS&sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, Jakarta;. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di JalanCatur No. 12A, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PAJSb. Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga di Tebet Jakarta Selatan;C. Setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak enam bulan menikah mulai sering bertengkar;d. Penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan perbedaan prinsip dan marah bila Tergugat terlambatpulang kuliah;e.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.JSC nnn nnn nn nanan nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn enn enn nnn nen nnenebahwa sejak bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah sampai sekarang;d. Sudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.JSdan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.JS