• Datuak mantari Ameh) terhadap Penggugat (Septia Resi Wahyuni binti Razali); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Septia Resi Wahyuni binti RazaliZaidas bin BK. Datuak Mantari Ameh

  Prmao Na FNALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Septia Resi Wahyuni binti Razali, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Duku Gadang Desa Marunggi, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

  DatuakMantari Ameh) terhadap Penggugat (Septia Resi Wahyuni binti Razali);3.

  Datuakmantari Ameh) terhadap Penggugat (Septia Resi Wahyuni binti Razali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa:

  2.1 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Nomor : 140/46/KEP/LBN/KT/2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Resi Apriani Jabatan Kepala Urusan Keuangan tanggal 01 Maret 2022.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:

  3.1 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Nomor : 140/46/KEP/LBN/KT/2022 Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Resi Apriani Jabatan Kepala Urusan Keuangan tanggal 01 Maret 2022.

  Penggugat:
  RESI APRIANI
  Tergugat:
  KEPALA DESA LUBUK NAMBULAN

• YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA (YAYASAN), vs. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

  PUTUSANNo. 1106 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEYA(YAYASAN), berkedudukan di Jalan WR.Supratman No.256 DenpasarBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada I Ketut Mulya Arsana,SH.

  Penggugat adalah Badan Hukum berbentuk Yayasan yang didirikanberdasarkan Akta No. 7 tertanggal 2 November 1979 berikut perubahanperubahannya yang telah didaftarkan dalam Berita Negara RI No. 213 Tahun1999 dan Tambahan Berita Negara RI tanggal 17 Desember 1999 No. 101.Anggaran Dasar mana telah disesuaikan dengan ketentuan UndangUndang No.28 Tahun 2004 tentang Perubahan UndangUndang No. 16 Tahun 2001 tentangYayasan (UU Yayasan), sebagaimana Pernyataan Keputusan Rapat BadanPendiri Yayasan Dharma Usada Resi

  PD.022/89 tanggal 1 Februari 1989 berbunyi:Menyambung surat kami tertanggal 6 Mei 1985 No. 12/30/SEK/SKRdengan ini kami tegaskan bahwa kami tidak keberatan atas dilanjutkannyapembangunan Rumah Sakit Yayasan Dharma Usada Resi Markandeyasecara keseluruhannya diatas tanah yang terletak di Jalan GianyarTohpati Denpasar (Tanah RSU Dharma Yadnyapen) sesuai denganrencana yang telah disiapkan oleh Yayasan sendiri;10.

  Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: YayasanDharma Usada Resi

  harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN DHARMAUSADA RESI

• BPRS LPN TAEH BARUH
  Tergugat:
  RESI CAHYADIA

• Summit Oto Finance
  Tergugat:
  RESI RAMADANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Theodorus Resi als Theos, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  THEODORUS RESI ALIAS THEOS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Reziana Alias Resi Binti Djisman Djaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reziana Alias Resi Binti Djisman Djaya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

     Penuntut Umum:
     MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
     Terdakwa:
     REZIANA Alias RESI

• Mohammad Resi Mauluda alias Resi bin Sujak, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mendatangkan banyak/orang kerumunan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda masing-masing sebesar Rp, 250.000.- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan

  
  Terdakwa:
  1.HARIYANTO alias ANTOK bin MURSIDI Alm
  2.MOHAMMAD RESI MAULUDA alias RESI bin SUJAK

• Pemohon:
  1.I MADE SUMARDIKA
  2.NI DANGIN MADE RESI AYU

  PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan, atas nama : MADE SUMARDIKA, jenis kelamin: Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Subuk/14Juli 1979, Agama: Hindu, Kewarganegaraan: WargaNegara Indonesia, pekerjaan: Karyawan Swasta,NI DANGIN MADE RESI AYU, jenis kelamin: Perempuan, Tempat/TanggalLahir

  BuktiP1 : Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 12373/CS/2005tertanggal 28 Desember 2005 antara Made Sumardikadengan Ni Dangin Made Resi Ayu;2. BuktiP2 : Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 5104030208110003tertanggal 7 Juni 2019 atas nama kepala keluarga MadeSumardika, S.E.;3.

  NI DANGIN NYOMAN RAI AYU KARTIKA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan saat ini terkait keinginan ParaPara Pemohon yang mau merubah nama Anak Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Adik Pemohon (Ni Dangin Made Resi Ayu) dan Adiklpar dari Pemohon (I Made Sumardika);Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara adat Bali dan Agama Hindu 8 Oktober 2003 di rumah Orang TuaPemohon di Desa Subuk, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng

  DANGIN PUTU NEGARA, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan saat ini terkait keinginan ParaPara Pemohon yang mau merubah nama Anak Para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalan KakakPemohon (Ni Dangin Made Resi Ayu) dan Kakak Ipar dari Pemohon (IMade Sumardika);Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara adat Bali dan Agama Hindu sekitar Oktober 2003

  Ayu, dalil tersebut dapat dibuktikan oleh Para Pemohon melaluibukti surat P1 yang berupa Fotokopi Akta Perkawinan nomor 12373/CS/2005tertanggal 28 Desember 2005 antara Made Sumardika dengan Ni DanginMade Resi Ayu yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 28 Desember 2005dan buktisurat P2 yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104LU180420190004 tertanggal 18 April 2019, atas nama Ni Ketut Sastra WidiaPerisya yang dikeluarkan oleh

• Pemohon:
  Endang bin Emus
  Termohon:
  Resi Sulastri binti Darwin

  Memberi izin kepada Pemohon (Endang bin Emus) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Resi Sulastri binti Darwin) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa ZULIFATI MENDROFA Alias PAK RESI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Kartini
  Terdakwa:
  ZULIFATI MENDROFA alias AMA RESI

• MENGADILI:

  1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Joko Resi Purnomo Joyo, Koptu NRP. 31060492690784

  2.Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-10 Semarang Nomor 21-K/PM.II-10/ AD/III/2024 tanggal 12 Juni 2024 mengenai pidananya menjadi sebagai berikut:

  Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.

  Pembanding/Terdakwa : Joko Resi Purnomo Joyo
  Terbanding/Oditur : Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KADEK RESIANI Alias RESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  Kadek Resiani Alias Resi

  PUTUSANNomor 128/Pid.B/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK RESIANI Alias RESI;Tempat lahir : Singaraja;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 01 April 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayor Metra Perumahan Tri Brata

  Menyatakan terdakwa bersalah KADEK RESIANI Alias RESI melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK RESIANI Alias RESI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Perk : PDM 65/E.pp.2/BLL/06/2018tertanggal 17 Juli 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK RESIANI Alias RESI, pada hari Rabu, tanggal 09 Mei2018 sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Mei tahun 2018 ,bertempat di Jalan Pulau Seribu Gang Antasena, Kelurahan Banyuning Timuri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya

  termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa KADEK RESIANI Alias RESI ,pada hari Rabutanggal 9 Mei 2018 sekira jam 13.00 wita ,terdakwa datang kerumah saksi korbanNYOMAN KERTI untuk bermain ,setelah itu terdakwa betemu dengan temantemanterdakwa yang berama MADE ADE dan KETUT JUNIARSA selanjutnya terdakwa ngobrol ngobrol bersama dengan temantemannya terdakwa tersebut dan duduk

  Menyatakan Terdakwa KADEK RESIANI Alias RESI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS RESI alias LUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan Cabul yang dilakukan oleh orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11

  
  Terdakwa:
  ALOYSIUS RESI Alias LUIS

• Menyatakan Terdakwa Elim Resi Alias Eci tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Alkeevara Abdullah sebagaimana tertulis kepada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 Juni 2016, Nomor : 5201-LT-20062016-0063 menjadi Djiwa Alkeevara Resi adalah sah;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok

  Pemohon:
  1.Resi Arianto Dwi Sahputra
  2.Desi Citra Nirmala

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RESI BIN HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagai perbuatan berlanjut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HARNAWATI, SH
  Terdakwa:
  RESI HASAN BASRI BIN HASAN BASRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I DEWA BAGUS RESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan

  I DEWA BAGUS RESIARNAWA No. 650616220159

Dikembalikan kepada Terdakwa I DEWA BAGUS RESI.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Matulessy, SH
Terdakwa:
I Dewa Bagus Resi

Menyatakan terdakwa DEWA BAGUS RESI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaianyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalulintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesiaterdekat, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 Ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 dan pasal 312 UU No.

DEWA BAGUS RESIARNAWA No.650616220159Dikembalikan kepada Terdakwa DEWA BAGUS RESI.4.

DEWA BAGUS RESIARNAWA No.650616220159Oleh karena dipersidangan terbukti milik dari terdakwa DEWA BAGUS RESImaka sudah sepatutnya dikembalikan kepada terdakwa DEWA BAGUS RESI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Bii.Mengingat ketentuan pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentanglalu lintas dan Angkutan Jalan dan

Menyatakan Terdakwa DEWA BAGUS RESI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada Kepolisian Republik Indonesia terdekat ;2.

DEWA BAGUS RESIARNAWA No.650616220159Dikembalikan kepada Terdakwa DEWA BAGUS RESI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli, pada hari Senin tanggal 18 November 2019, olehHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Bii.REDITE IKA SEPTINA, SH., MH. selaku Ketua Majelis Hakim didampingi olehAGUS CAKRA NUGRAHA, SH.,MH. dan 1G. A. K.