Ditemukan 10857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SyarifHidayat berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Purwakarta Nomor:483/Pdt.G/2011/PA.Pwk tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan KasasiNomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo. Putusan PengadilanTinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli 2013 Jo.Putusan Pengadilan Agama Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk. tertanggal 5Hal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk.September 2012, yang dalam amar putusannya antara lain berbunyi:MENGADILI1.
    Penetapan Pengadilan Agama PurwakartaNomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. PutusanKasasi Nomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli2013 Jo.
    PenetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk.tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120 K/Ag/2014tertanggal 26 Mei 2014 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama Nomor:35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal 9 Juli 2013 Jo.
    PenetapanPengadilan Agama Purwakarta Nomor: 483/ Pdt.G/2011/PA.Pwk.tertanggal 24 Agustus 2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120Hal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pwk.5.2.5.36.1.6.2.K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo.
    Plaza Purwakarta berdasarkan Berita Acara Eksekusi Nomor:483/Pdt.G/Eks/2011/PA.Pwk. tertanggal 10 Juni 2015 Jo. PenetapanPengadilan Agama Purwakarta 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk. tertanggal 24 Agustus2015 Jo. Putusan Kasasi Nomor: 120 K/Ag/2014 tertanggal 26 Mei 2014 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Agama Nomor: 35/Pdt.G/2013/PTA.Bdg. tertanggal9 Juli 2013 Jo. Putusan Pengadilan Agama Nomor: 483/Pdt.G/2011/PA.Pwk.Hal. 1 dari 17 hal. Put.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 483/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Mahdum Bin H.Satab, tempat dan tanggal lahir Serang, 15 April 1958,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dikampung Kaman Rt.014 Rw.004Desapangawinankecamatan Bandung Kabupatenserangsebagai
    Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Kaman~ Rt.014 Rw.004Desapangawinankecamatan Bandung Kabupatenserangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2018telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 483
    Menyatakanbahwadata tanggallahiryang benaradalahberdasarkantanggallahiryang sesuaidenganKTP milikPemohonll yaitu Serang, 24Maret 1969;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srgf. MenyatakanbahwatempatpencatatanKutipanAktaNikahadalahdi KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung,KabupatenSerang;d. MenetapkanbiayaperkaramenuruthukumAtasterkabulnyapermohonanini, disampaikanterimakasih.Wassalamu'alaikumWr. Wb.HormatPemohon HormatPemohon Il,Mahdum bin H.
    Menyatakanbahwadata tanggallahiryangbenaradalahberdasarkantanggallahir yang sesuaidenganKTPmilikPemohon yaitu Serang, 15 April 1958;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srgd. MenyatakanbahwaBahwadata nama yang benaradalahberdasarkannamayang sesuaidenganKTPmilikPemohon II yaitu Rumdanah;e. Menyatakanbahwadata tanggallahiryangbenaradalahberdasarkantanggallahir yang sesuaidenganKTPmilikPemohonll yaitu Serang, 24Maret 1969;f.
    Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPerincian biaya :G1 P 2 po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNOMOR: 483/Pdt.G/2018/PA.Skhert yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, A.Md binti Suparto, Umur 35 tahun (Surakarta 06/02/1983),Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Warung Makan,Pendidikan D3, Tempat kediaman di Perumahan Nilagraha10, RT. 02/ RW. 08, Desa Gonilan
    /2018/PA.SkhTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 24April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 483/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atauHal. 4 dari 16 Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Skhbelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, maka mohon hak asuh anakdiberikan dibawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.10.
    Penggugat No. 3309124602830004tanggal 01 September 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintak KabupatenHal. 6 dari 16 Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.SkhSukoharjo. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 16 dari 16 Putusan No.483/Pdt.G/2018/PA.Skh
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA Plp. telah selesai karena dicabut.

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoret perkara Cerai Gugat tersebut dari Buku Register Perkara.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    483/Pdt.G/2016/PA.Plp
    No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.Palopo Nomor 483/Pdt.G/2016/PA Plp. tanggal 06 September 2016, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah menikahpada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2002 M. di Kecamatan Wara, KotaPalopo, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 31/10/VII/2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasama hidup rukun di rumah
    No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo dimana telahberlangsungnya pernikahan paling lambat 30 hari sejak putusan initelah mempuyai kekuatan hukum tetap;4.
    No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.3. 1(satu) Unit Motor Yamaha Mio 125 CC DP. 2853 TC;4. Semua uang simpanan;Dikuasai/jatuh ketangan istri saya (PENGGUGAT), dan sayasendiri ikhlas karena Allah dan saya tidak berhak menunitut lagi, inisemua saya nyatakan untuk kelangsungan hidup anakanak sayadikemudian hari.
    Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA Plp. dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmencatat perkara tersebut dalam Register Perkara;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isiSurat Pernyataan Tergugat tersebut;Hal 9 dari 11 hal. Put. No. 483/Pdt/G/2016/PA.Plp.5.
    No. 483/Pdt/G/2016/PA.PIp.Hj. Nurbaya S, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000.00 ATK Perkara :Rp. 50.000.00 Panggilan : Rp. 240.000.00 Redaksi :Rp. 6.000.00 Materai :Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 331.000.00(Terbilang tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 483/Pdt/G/2016/PA.PIp.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
SUYATI
205
  • 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
    PENETAPAN Nomor 483/Pdt. P / 2019 / PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruang sidangPengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhnkan Penetapan sehubungan denganpermohonan dari :Nama : SUYATI , tempat/tanggal lahir : Solo, 13 Agustus 1972, JenisKelamin : Perempuan , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jalan Jl.Dr.
    Sutomo RT. 08 No. 28 Kelurahan Sumber Rejo, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 483 /Pdt.P / 2019 / PN.Bpp, tanggal 18 November 2019 , tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 483 / Pdt.P / 2019 / PN Bpp,tanggal 19 November 2019 tentang hari sidang perkara Permohonan ini ;Telah membaca pula surat Permohonan Pemohon
    tersebut diatas tertanggal15 November 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan dibawah Register Nomor 483 / Pdt.P / 2019 / PN Bpp telahmengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri yang telah menikah di Balikpapan pada tanggal 11April 1994 sesuai dengan kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Utara Nomor: 117 / 117 / IV / 1994; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN BppMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    ARIF WISAKSONO, S.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN Bpp
Register : 09-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
RONALD SOFAR EDISON IR
Tergugat:
1.MADAN SINAGA
2.Drs. BUTOL SHINTON SINAGA
378
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn dicabut;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam buku register perkara untuk itu;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

    483/Pdt.G/2021/PN Mdn
    PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ronald Sofar Edison IR., Tempat/tg! lahir: Medan, 15 Desember 1966,Madan Sinaga,Drs.ButolShintonJenis kelamin: Lakilaki KebangsaanIndonesia, Agama: Kristen, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: JI. SM. Raja Gg.
    Amplas Kec Medan Amplas.selanjutnya disebut TERGUGAT II;Hal 1 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 29 Mei 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan dalam register perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn pada tanggal 9Juni 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Juli
    2021 Penggugat melalui KuasaHukumnya dipersidangan telah mengajukan permohonan perihal pencabutanperkara Nomor: 483/Pdt.G/2021/PN Mdn.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpercabutan perkara tersebut dalam buku register perkara untuk itu;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan Pengadilan Negeri ini ditetapbkan pada hari Senintanggal 16 Agustus 2021 oleh Kami Sayed Tarmizi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Aimafni Arli, S.H.
    M.H.Panitera PenggantiHal 3 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN MdnNgatas Purba., S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp150.000,003: Ongkos panggil Rp350.000,00A. Surat kuasa Rp10.000,005. MateraiRp10.000,006. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh riburupiah).Hal 4 dari 4 penetapan Nomor 483/Pdt.G/2021/PN Mdn
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 483/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN PRAYOGO
Terbanding/Tergugat I : PT BANK UOB INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
3114
  • 483/PDT/2021/PT BDG
    BadanPertanahan Nasional Kota Bandung yang beralamat di JI Soekarno HattaNo 586, Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 483/PDT/2021/PT BDGPengadilan Tinggi tersebut .Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandungNomor 483/PDT/2021/PT BDG tanggal 14 September 2021 serta berkasperkara Pengadilan Negeri Bandung Nomor 504/Pdt.G/2020/PN.Bdg, dansuratSurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca
    ,M.H. di dalam bukunya yangHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 483/PDT/2021/PT BDG4.1.4.4.1.5.4.1.6.berjudul "Bunga Rampai Hukum Acara Perdata Indonesia:Perspektif, Teoritis, Praktik dan Permasalahannya". P.T.
    Bahwa Pembanding/semula Penggugat telah menyatakanBanding atas Putusan Pengadilan Negeri Bandung Kls IA Khusus No.504/PDT.G/2020/PN.BDG tanggal 29 April 2021, akan tetapiPembanding/semula Penggugat tidak =menyampaikan MemoriBandingnya;Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 483/PDT/2021/PT BDG2.
    Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biayaperkara;Halaman 34 dari 38 Putusan Nomor 483/PDT/2021/PT BDGDemikian Terbanding I/semula Tergugat sampaikan dan atas perhatian sertabantuan Yth.
    :ceee Rp. 10.000,00 Biaya proses lainnya ...............0 Rp. 130.000,00 +JUMIAN 0... cece ecccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 483/PDT/2021/PT BDG
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 04 Desember 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Arya Sanji, umur 3 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4.
    No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, disebut bukti P.2;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ... RW ...Desa ... Kecamatan .... Kabupaten .... :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ..
    No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 244.000,00Biaya Redaksi : Rp Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 483/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Adi Negara
2.Ni Luh Putu Sutiani
1810
  • 483/Pdt.P/2020/PN Dps
    P ENETAPAN.Nomor : 483/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: WAYAN ADI NEGARA, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Badung / 29 Mei 1983,agama Hindu, Karyawan Swasta, NIK. 5103062905830006;DANNI LUH PUTU SUTIANI, Perempuan, tempat / tanggal lahir ; Badung / 9 Juli1986, agama Hindu, NIK. 5103064907860007
    ; PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 9 Juni 2020, di bawah register Nomor : 483
    Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu diMangupura, pada tanggal 2 September 2009, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1388/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kkabupaten Badung, tertanggal 12 Juli2010, ( Foto copy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama : NI LUH PUTU WIDYA SEPTIARI PUTRI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 9 September 2010 ;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 483
    Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantiannama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu. serta kedalam Akta kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama yaitu : MADE BAGAS JANUANTARA MAHENDRAPUTRA diganti menjadi MADE BAGAS MAHENDRA ;Hal 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN Dps4.
    Rp. 8.700,Hal 8 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR, SH,MHNIP. : 19720411 199203 1 001Hal 9 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN DpsHal 10 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Pat.P/2020/PN Dps
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5227
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pkpeo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA.Saksi tersebut adalah saudara sepipu Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan.Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunselama empat tahun, namun sejak tahun 2019 tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena antara Penggugat dan Tergugathidup terpisah dan selalu saling curiga dan tidak percaya antara yang satudengan yang lainnya,Halaman 12 dari 17 halaman Putusan.Nomor 483/Padt.G/2020/PA.Pkp.
    Oleh karenanya kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perkawinan serta segala ketentuan peraturan perundangundangandan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan.Nomor 483/Padt.G/2020/PA.Pkp.MENGADILI1.
    ,M.H.Hakim AnggotattdYustini Razak, S.H.I., M.H.Panitera,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pkp.ttdHelmawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. PNBP >Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pkp.
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    483/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Trisno Waluyo bin Mad Suwari AlSakip, tempat tanggal lahir Cilacap 29September 1982 , NIK 32731929099820003, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cempaka Sari III No
    No.483/Pdt.P/2019/PA.JPDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 483/Pdt.P/2019/PA.JP telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:i, Bahwa, pada tanggal 13 September 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanorang tua Pemohon II Jalan Cempaka Sari Ill No. 3 RT. 008 RW. 008Kelurahan
    No.483/Pdt.P/2019/PA.JP7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Pusat guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan untukpersyaratan memiliki Buku Nikah serta administrasi lainnya yangberkekuatan hukum tetap;9.
    No.483/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.483/Pdt.P/2019/PA.JPHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.483/Pdt.P/2019/PA.JP
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Tene Maminasanta
Terbanding/Tergugat I : PT Marulines International Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Teuku Afriansyah Nukman
10831
  • 483/PDT/2019/PT DKI
    RayaPasar Minggu No. 2A, Jakarta Selatan 12780, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019.Selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT;Halaman 1 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKIPengadilanTinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 20 Agustus 2019Nomor 483/PDT/2019/PTDKI, Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 20 Agustus 2019Nomor 483/PDT/2019/PTDKI, Tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 2 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKI5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp.461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);B. Dalam Rekonpensi:1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya;2.
    Menerima permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dahulu ParaTergugat;Halaman 3 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKI3.
    Rjp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 483/PDT/2019/PT.DKI
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Manggala Kota Makassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 1 September 2019), saatini diasuh Penggugat;4.
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak rukun lagi. Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugatyang saksi ketahui adalah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal lagibersama. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
    tidak pernan datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 483/Pdt.G/2020/PASgm.
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, #nama tergugat terhadapPenggugat, #nama Penggugat.4.
    Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.Khairuddin, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp380.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10 .000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sempbilan puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 483/Pdt.G/2020/PA Sgm.
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Ambas C bin Kaco Bu'dul -Muna binti Cemu
134
  • 483/Pdt.P/2016/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2016/PA.PwlAN fri %seers 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ambas C bin Kaco Bu'dul, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mombi, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Muna binti Cemu, umur
    Saleh, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Pwdengan maskawin berupa uang senilai 100 real dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama M. Syahid dan Kadir;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaienam orang anak, masingmasing bernama :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Pw2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ambas C bin Kaco Bu'dul) denganPemohon Il (Muna binti Cemu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari1972 di Dusun Mombi, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar;3.
    Pemohon dan Pemohon Il mohon agar pernikahanmereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anakHal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.PwPemohon dengan Pemohon Il serta keperluan lainnya.
    BiayaATK :Rp 50.000,00 Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pat.P/2016/PA.PwiPanggilan : Rp 0,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rpo 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 483/Pat.P/2016/PA.Pwi
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Kds
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kdsea?
    Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan STM, tempat kediaman di RT O01 RW O06Kedungmojo Desa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Mei 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 483
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Januari 1993, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebogsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/40/I/93 tanggal 31 Januari 1993.Putusan nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 112.
    Sulomo, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EndangNurhidayati, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Putusan nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota ,H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H.
    Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di JI. H. Saman, Gg.
    Pendidikan, RT.003/RW.002, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganHal. 1 dari 15.Put.No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sbsregister perkara Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sbs,
    Apabila Penggugat bertanya tentang masalah nafkah kepadaTergugat, Tergugat malah marahmarah kepada PenggugatHal. 2 dari 15.Put.No. 483/Pdt.G/2019/PA.SbsC. Tergugat sering berkata kasar dan memukul Penggugatd. Tergugat bersikap egois, Tergugat lebin mementingkan urusanpribadi Tergugat dibanding keluargae. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami;4. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2018disebabkan Tergugat sering membesarbesarkan masalah serta pada saatitu.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 13 dari 15.Put.No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian biaya :Hal. 14 dari 15.Put.No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sbs5.6.PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 315.000,00> Rp. 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb
    NamaHalaman 2 dari 28 halaman, Putusan No 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb7.10.11.12.Umur : 31 TahunJenis Kelamin : Lakilakib. Nama Umur : 29 TahunJenis Kelamin : Lakilakic. Nama Umur : 22 TahunJenis Kelamin: Lakilakid.
    Dalam EksepsiSebelum memasuki jawaban materi Pokok perkara, terlebin dahulu Tergugatmenyampaikan Eksepsi dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 6 dari 28 halaman, Putusan No 483/Pdt.G/2021/PA.PkbA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1607104207660004 atas namaDania tertanggal 8 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin SumateraHalaman 10 dari 28 halaman, Putusan No 483/Pdt.G/2021/PA.PkbSelatan, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen, namuntidak dapat ditunjukan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2.
    Bukti SaksiHalaman 14 dari 28 halaman, Putusan No 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb1.
    Biaya Meterai; = Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan No 483/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
66
  • No.483/Pdt.G/2018/PA Clg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Tergugat);4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon Tahun 2018 sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    483/Pdt.G/2018/PA.Clg
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgXXXXXXXXXX, Kota Cilegon, Provinsi Banten dengan Nomor: 460/36/Kessostertanggal 06 Maret 2018, untuk itu mohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP);.
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa in casu ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggaltanggal 21 Agustus 2018 dan tanggal 20 September 2018 dan ternyataTergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCilegon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgTahun 2009 jo.
    No.483/Pdt.G/2018/PA Cig1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat);4.
    No.483/Pdt.G/2018/PA ClgIda Zahrotul Hidayah, SHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 0,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 134.000.4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 14. Put. No.483/Pdt.G/2018/PA Clg
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn
    Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn.6. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Annunge, Desa Walimpong,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTergugatt umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.483/Padt.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua)bulan, di rumah orang tua Penggugat di Desa Walimpong, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan.3.
    No.483/Pat.G/2019/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu satu kali Penggugat sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun 2 (dua) bulan di rumahorang tua Penggugat di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo,Kebupaten Bone, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak..
    No.483/Pat.G/2019/PA.WtpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gual!
    No.483/Pat.G/2019/PA.WtpHakim AnggotaDrs. H. Muh. Kasyim, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Wakiah(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/PA.Wtp