Ditemukan 4450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sani sains sang sanu sana sany
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 2. Menyatakan perkara nomor 100/Pdt. G/2019/PA. Rap dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 11-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PT PALU Nomor 13/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 8 Agustus 2011 — SAWENDRA melawan ARIANTO, dkk
81 — 25
  • MADE LOKA dan almh IbuDJIWA; 22 rr ere ere rere rere eee eee eeeMenyatakan harta peninggalan orang tua Penggugat VIII, IX,Xl serta Kakek/Nenek Penggugat IV, V, VI, VII dan jugaTergugat, merupakan harta peninggalan orang tua Penggugatserfa Tergugaljs 06 sans sane smn a ee names MenyatakanMenyatakan pihak Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawanMenetapkan bahwa tanah kebun kelapa serta tanah kebuncokiat tersebut sesuai dengan Hak milik No.105 serta No.110yang ke duanya atas nama MADE LOKA merupakan
    Tanah KebunYang belum terbagi; Menetapkan bahwa tanah yang belum terbagi tersebut yaituTanah yang ditanami pohon coklat serta pohon kelapa,merupakan harta bersama antara Penggugat danTSIQUQAT) = = snes sans cme Smits Sime se se eo Soe SmMenetapkan harta bersama tersebut agar di bagi bagi dengancara salah satu ahli waris mengganti sejumlah uang terhadapbagian dari ahli waris lainnya atau dengan cara dijual barukemudian dibagi berdasarkan porsi bagiannya masing masingatau. objek sengketa dapat dibagi
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 250/PID.B/2011/PN.PLH
Tanggal 8 Februari 2012 — SUKRAN Als ASUK Bin ABDULLAH (Alm)
18 — 6
  • mendengar ada suara sepedamotor, kemudian saksi keluar gudang dan melihatsepeda motor saksi yang diparkir tersebut telahdibawa kabur oleh seseorang, selanjutnya saksilangsung berteriak minta tolong dan kemudian saksilangsung mengejar orang tersebut denganmenggunakan sepeda motor milik teman saksi, danterjadilah kejar mengejar antara saksi bersamateman saksi yang bernama Abdullah dengan orangyang mengambil sepeda motor tersebut sejauh 3 kmhingga akhirnya orang tersebut bisalertangkapjs = s0s sens sans
    sans sone sone sce sce sie Bahwa benar setelah berhasil tertangkap ternyataOrang yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut adalah sdr.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0098/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zacky Pratama bin Ismadi, umur 2 tahun, berada di bawah Hadhanah/asuhan Penggugat sebagai ibunya;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
    5. Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
      Register : 15-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 06-05-2011
      Putusan PA SINTANG Nomor 03/Pdt.P/2011/PA.Stg
      Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
      17 — 1
      • Biaya RECA basis sans sans aves Rp.5.000, 5: Bidya Meera cress swanecessses Rp.6.000, Jumlah oo... ee eee ee ae Rp.231.000, Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMASINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 21-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2011 — Junisab Akbar. IR,2.Hj. Merry Assegaf, S.E., MSi,DKK;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi
77 — 34
  • mengemukakan hal halsebagai berikut ; ObjekSengketa : ++ rrr errr reer reer eee eBahwa yang menjadi Objek sengketa adalah Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : M.HH11.AH.11.01PAGETahun 2011, tertanggal 16 Juni 2011, Tentang PengesahanKomposisi dan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat PartaiBintang Reformasi Sampai Dengan Muktamar KeEmpat ; Dasar dan Alasan GugatanAdapun yang menjadi dasar dan alasan Gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah sebagaiberikUL Me esaes sees sess sats SANS
    /PTUNJKTPAGETergugat dan sangat bertentangan dengan Anggaran DasarPartai BintangFACTORIES gr me en we wee we we eo ee = ee ee eeBahwa penggugat sangat berkepantingan dengan gugatanaquo, disebabkan setelah munculnya objek sengketa yangdikeluarkan oleh Tergugat, Para penggugat sangatterganggu baik secara moril maupun kinerja dan keberatanoleh karena Para Penggugat dikeluarkan dari KepengurusanPartai Bintang Reformasi ditingkat Pusat dengan caramelanggar Peraturan yang berlaku dan AD/ARTPBA, = a0s sans
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 237/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ERWIN SANS SIAHAAN BIN TIMBUL SIAHAAN) terhadap Penggugat (SRI MULIANI BINTI ADRIAN);
    3. Menetapkan anak yang bernama ARAFAH KHEYRA SIAHAAN bin MUHAMMAD ERWIN SANS SIAHAAN BIN TIMBUL SIAHAAN (PR), lahir 10 Desember 2019 berada dibawah asuhan Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau <
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Putus : 26-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 26 April 2011 — SITI AMINA BINTI LA KABOLOSI- LA WELE BIN LA PATOLA
17 — 10
  • Bahwa pada bulan September tahun 2005 Penggugat danTergugat pindah dari BauBau ke Namlea dan kehidupanPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang berjalan secarateruS meneruS yang semuanya ini dilakukan olehTergug aly: #5 seee sane sans sane seme S see Be See See eB ome ee4.
    Mengabulkan GugatanPenggugat f+ 86 sans sons sme o ene we ae ee Se me2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat ; 3. Menetapkan biaya perkara diatur menurut hukum yangberlaku ; 5 rrr rrr eeeSUBSIDER :Hala 3 dari 14 hal.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 13 Oktober 2011 —
17 — 6
  • berpisahkediaman bersama dan selama hidup berpisah Penggugattelah menjalin hubungan dengan laki laki lain yangbernama PILBahwa Penggugat pernah meninggalkan Tergugat selama 1(satu) bulan dan setelah kejadian tersebut oleh tokomasyarakat telah mengupayakan perdamaian kepadasuami istri untuk tetap mempertahankanperkawinannya, namun tidakberhasil ; we eeee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Penggugat dan Tergugat telah mengakui danmembenarkan dengan tidak mengajukantanggapannya jm > 250s sees sans
    TOYEB, S.Ag. namun tidak berhasil ; ee eeee Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telahmengajukan gugatannya dengan alasanalasan bahwa rumahtangganya sejak awal April 2010 tidak ada ketentramandan keharmonisan dimana antara Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama tanpaalasan ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan kediaman bersama,tidak mempedulikan Penggugat untuk memberikanjaminan nafkah ; Sans am Menimbang, bahwaTergugat telah mengajukanjawaban secara liSsan yang pada pokoknya telah mengakuidan
    No. 170/Pdt.G2011/PA Pso sebagaimana terdapat pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) dan(h) Kompilasi Hukum Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmembuktikan dalil dalilnya dan telah cukup alasan untukbercerail, maka gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan js 0 ss908 sees sans sms Sams See Se se eeeeHne SH Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 149/Pd.G/2011/PA.Pso
Tanggal 23 Agustus 2011 —
18 — 7
  • Oleh karenapenasihatan tidak berhasi maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankanolehPenggugal jes+s snes sans seas sens sane BH 5 one Sane B ame aeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidakpernah hadir di persidangan, maka tidak diperolehjawaban atau keterangannya atas gugatanPenggugal jes+s snes sans seas sens sane BH 5 one Sane B ame ae Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
31 — 15
  • Padaawal pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur 3 tahun 5BUlAN gs #5 sees sess sans seer snares.
    Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT Nomor tanggal 19 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan KepndudukanCatatan Sipil dan KB KabupatenKotabaru.s 292 sees sans sme sees ene soe ee ee =Menimbang, bahwa selain surat surat buktitersebut di atas, Penggugat juga menghadapkansaksi saksi yang mengucapkan sumpah menurut tatacara agama Islam,VND, re mem em mem mem mee a te mm mmSaksi : SAKSI , umur 48 tahun, agama Islampekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KabupatenKotabaru, yang pada pokoknya memberikanketerangan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2322/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
HARUN Als ARUN
66 — 14
  • Cctisee rites respi:Mereirrimaneves entree Setewes Cisrstistaees ceases eerie tut teres.er awe er sesaaraeee specie sans) ips RPoKkokmiy=e:ereeey Cesar eers Serene aeleeesesrs resets oe Perewastars
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
1.TALIB Alias AMAQ SAIDI
2.GUNAMIN
3.SIRIM Alias AMAQ IDA
4.ISIM Alias AMAQ SHOLAT
Tergugat:
1.PANJI Alias AMAQ DEDI
2.SAFITRIANA
3.SALEH
4.KERAM
5.SENAH
6.TAMEQ Alias AMAQ TAHAR
7.SAMSIAH
8.SAIBU
9.LUAR Alias AMAQ FITRI
10.NAIM Alias AMAQ ATI
11.HAJI ALIMUDIN
12.AMAQ GUNTUR
13.HAJI INDAR JAYA
14.PUTRE
15.UMENG Alias AMAQ ANGGER
36 — 33

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Kuasa Tergugat 9,10,11,12,13,14 dan 15

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard)

    2.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
ANDY BUDIONOO
14 — 1
  • LO sans eeueeesesenaueseuseecsscsaaeestacaceeguseuecesensesencseeaascessesptesseeesMemerintahkan barang DUK ti... cee csessecccssssssseceessessecstssesssssssuusecessesssacsessonscessesseressesesnsseuernanecsDiputuskan hari ini ...... A Se tanggal ANA!
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Suheri, S.P.
Tergugat:
Suhernawati
66 — 0

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    - Manerima danmengabulkan eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA ;
    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niat onvankelijk verklard);

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 5 Mei 2011 —
25 — 4
  • perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan olehpihakantara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaKependidikan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru SMPN), bertempat tinggal diKabupaten Tojo Una Una, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON DALAMKONVENS / TERGUGAT DALAM REKONVENSITERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tojo Una Una,selanjutnya disebut sebagai TERMOHONDALAM MKONVENSI / PENGGUGAT DALAMREKONVENSI ; Sans
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 30-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 35/G/2010/PTUN.Smg
Tanggal 1 Desember 2010 — RUDI HIDAYAT Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG dan dr. KEONTJAHJA WIDJAJA
58 — 26
  • PUTUSANNomor : 35/ G/2010/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam sengketaantara : Nama : RUDIHIDAYAT; 22222 cece cere eee eee eeeKewarganegaraanInd@WeS ia js sses ser eens s sans sone Same RAS See SoePekerjaanWiraswasta; Tempat Tinggal : Jalan Merbau Selatan Dalam111/297, RT. 001 RW. 008 KelurahanPadangsari
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
1.TALIB Alias AMAQ SAIDI
2.GUNAMIN
3.SIRIM Alias AMAQ IDA
4.ISIM Alias AMAQ SHOLAT
Tergugat:
1.PANJI Alias AMAQ DEDI
2.SAFITRIANA
3.SALEH
4.KERAM
5.SENAH
6.TAMEQ Alias AMAQ TAHAR
7.SAMSIAH
8.SAIBU
9.LUAR Alias AMAQ FITRI
10.NAIM Alias AMAQ ATI
11.HAJI ALIMUDIN
12.AMAQ GUNTUR
13.HAJI INDAR JAYA
14.PUTRE
15.UMENG Alias AMAQ ANGGER
35 — 30

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Kuasa Tergugat 9,10,11,12,13,14 dan 15

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard)

    2.

Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Lgs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Muhammad Yusuf
16 — 2
  • .:::: Rp. 10.000,Meteral ... es. eee eceeeeeeeeeeeeeeee = ROD. 6.000,RedakSi ..........ceeeeeeeeeaeeeee RP. 10.000,LEGG sss sans weweme sans omnes exces awe Rp. 10.000,umlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Nomor 29/Padt.P/2019/PN Lgs
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 955/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
ASEP SAPRUDDIN
9 — 0
  • Kurungan... 2.0.0... eee eee eeeMembayar biaya perkara sebesur Rp. 1000...Memerintahkan bar. g PEL oe eee ce sence sans gegen mc ong ie pre SPU CFG EE abr DE ON IRNDiputuskan hari ini.. nS... cone 94P sig i Hakim dan pada hart ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Guad le i LF (HePERNYATAAN TERDAKWASaya menertma / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan