Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 76/Pid/2016/PT BGL
Tanggal 12 Januari 2017 — 1. WISLANSYAH ALS WISLAN BIN HERMAN 2. EKO WANTONO BIN ASUHA
5424
  • No.76/Pid/2016/PT.BGL.berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat Desa Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor.043.1/DPPMD.1/V/2016, tanggal3 Mei 2016 beserta Petunjuk Pelaksanaan Rekrutmen TenagaPendamping Profesional dalam Rangka Pelaksanaan UndangUndangNo.6 Tahun 2014 tentang Desa;Bahwa berdasarkan PP no. 43 Tahun 2014 tentang PeraturanPelaksanaan UU No.6 Tahun 2014 tentang Desa, syarat untuk dapatmenjadi Tenaga Pendamping
    Desa, si pelamar harus melakukanpendaftaran secara on line yang disediakan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI, lalu mengisi danmelengkapi berkas sesuai yang diminta situs on line tersebut dan jikasudah memenuhi syarat tersebut maka pelamar akan menerima print outberupa satu lembar Kertas Kartu seleksi yang berisi nomor ujian, No.KTP,minat posisi, nama dan alamat.
    tanggal 25Juni 2016, saksi korban Jon Hendri tidak pernah mendapatkan panggilanuntuk mengikuti tes ujian sebagai tenaga ahli pendamping desa dan tidakada nama saksi korban dalam daftar kelulusan sebagai tenaga ahlipendamping des a di media internet dan surat kabar;Bahwa yang bertugas merekrut dan menentukan kelulusan tenagapendamping desa adalah Panitia Penyelenggara yang telah ditunjukberdasarkan Surat Direktur Jenderal Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat Desa Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
    No.76/Pid/2016/PT.BGL.Mei 2016 beserta Petunjuk Pelaksanaan Rekrutmen Tenaga PendampingProfesional dalam Rangka Pelaksanaan UndangUndang No.6 Tahun2014 tentang Desa; Bahwa berdasarkan PP no. 43 Tahun 2014 tentang PeraturanPelaksanaan UU No.6 Tahun 2014 tentang Desa, syarat untuk dapatmenjadi Tenaga Pendamping Desa, si pelamar harus harus melakukanpendaftaran secara on line yang disediakan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI, lalu mengisi danmelengkapi berkas sesuai yang
Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 622/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Desember 2013 — SUWARNO ALIAS WARNO;
4920
  • menuju ke Kampungdengan masingmasing mengendarai Sepeda motor yang terdapatkeranjang alongalong berisi buah kelapa sawit ternyata SatpamPT.Gotong Royong Jaya yang sedang melaksanakan tugas patroli didalamareal kebun sawit milik PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA telahdatang serta langsung melakukan penangkapan namurt saat itu hanyaberhasil menangkap Terdakwa sedangkan 5 (lima) orang temannyaberhasil melarikan diri menggunakan Sepeda motor namun saat ituSepeda motor yang dikendarai oleh SIROS tertinggal
    Royong Jaya KebunMendarisA AfdII Blok 2HKR TM.2005 Desa Laut Tador Kec.TebingSyahbandar Kab.Serdang Bedagai saksi Dasio dan saksi Andi Yudiyang merupakan Satpam PT.Gotong Royong Jaya yang sedangmelaksanakan tugas patroli didalam areal kebun sawit milikPT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA telah melakukanpenangkapan namun saat itu hanya berhasil menangkap Terdakwasedangkan 5 (lima) orang temannya berhasil melarikan dirimenggunakan Sepeda motor namun saat itu Sepeda motor yangdikendarai oleh SIROS tertinggal
    masingmasingmengendarai Sepeda motor yang terdapat keranjang alongalongberisi buah kelapa sawit ternyata saksi Dasio dan saksi Andi Yudiyang merupakan Satpam PT.Gotong Royong Jaya yang sedangmelaksanakan tugas patroli didalam areal kebun sawit milikPT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA telah datang sertalangsung melakukan penangkapan namun saat itu hanya berhasilmenangkap Terdakwa sedangkan 5 (lima) orang temannya berhasilmelarikan diri menggunakan Sepeda motor namun saat itu Sepedamotor yang dikendarai oleh SIROS tertinggal
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 8 Mei 2013 — DADE MUSTOFA EFENDI bin SOLIHIN
7413
  • YOGI CHAERULUMAM sudah tergeletak di jalan sebelah kanan tertinggal jauh di belakang namun posisisepeda motor berada di depan mobil karena terseret oleh mobil yang dikendarai terdakwa. Akibat perbuatan terdakwa, Sdr YOGI CHAERUL UMAM meninggal duniaberdasarkan Visum et Repertum Nomor : 449/07/VR/RSUDGJ/I/2013 dari RSUDGunungjati tertanggal 05 Pebruari 2013 yang ditanda tangani oleh dr. HERBERT LINDA,Sp.PA, DVI, Hyperkes, dokter pada RSUD Gunungjati.
    YOGI CHAERUL UMAM sudah tergeletak dijalan sebelah kanan tertinggal jauh di belakang namun posisi sepeda motor berada didepan mobil karena terseret oleh mobil yang dikendarai terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.
    YOGI CHAERULUMAM sudah tergeletak di jalan sebelah kanan tertinggal jauh di belakang namun posisisepeda motor berada di depan mobil karena terseret oleh mobil yang dikendaraiterdakwa ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Sdr YOGI CHAERUL UMAM meninggaldunia berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 449/07/VR/RSUDG9J/I/2013 dariRSUD Gunungjati tertanggal 05 Pebruari 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    YOGI CHAERUL UMAM sudah tergeletak di jalan sebelahkanan tertinggal jauh di belakang namun posisi sepeda motor berada di depan mobil karenaterseret oleh mobil yang dikendarai terdakwa.Atas kelalaiannya terdakwa menyadari dirinya dalam keadaan badan lelah dan ngantuknamun terdakwa tetap mengemudikan mobil dan dalam kecepatan lebih kurang 80 km/jam(delapan puluh kilometer perjam) sehingga terjadi kecelakaan yang mengakibatkan Sdr.YOGI CHAERUL UMAM meninggal dunia berdasarkan berdasarkan Visum et RepertumNomor
Register : 13-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1382/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
HARIS PRATAMA BIN ISMAIL.
296
  • KEMES tadiberhasil mengambil barang berupa 3 (tiga) aki dan kabel listrik disebuahrumah, namun aki berikut kabel tertinggal di selokan (parit);Bahwa benar saat itu sdr. FERI dan sdr. KEMES mengajak terdakwa untukmengambil aki berikut kabel tersebut.Bahwa benar setelah menyetujui ajakan sdr. FERI dan sdr.
    KEMES tadiberhasil mengambil barang berupa 3 (tiga) aki dan kabel listrik disebuahrumah, namun aki berikut kabel tertinggal di selokan (parit); Bahwa benar saat itu sdr. FERI dan sdr. KEMES mengajak terdakwa untukmengambil aki berikut kabel tersebut. Bahwa benar setelah menyetujul ajakan sdr. FERI dan sdr. KEMES,terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi korban tersebut denganmembawa gerobak kayu dan 1 (Satu) buah karung plastik.
    KEMES (DPO) mengatakan bahwa sdr FERI dan sdr..KEMES tadi berhasil mengambil barang berupa 3 (tiga) aki dan kabel listrikdisebuah rumah, namun aki berikut kabel tertinggal di selokan (parit);Menimbang, bahwa benar saat itu sdr. FERI dan sdr. KEMES mengajakterdakwa untuk mengambil aki berikut kabel tersebut dan benar setelah menyetujuiajakan sdr. FERI dan sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
213
  • didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi mengetahui bahwa sandal tersebut pasti milik salahsatu terdakwa yang tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
    dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar tersebut dipotong dengan pisauhingga putus dan kunci grendel pintu samping dirusak dan dicongkeldengan linggis hingga rusak;Bahwa satu set sandal warna coklat merk ROYAL Hotel Hospital milikterdakwa telah tertinggal
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • ) atau dalam sebulan menjadi Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),maka nafkah lampau (nafkah tertinggal) selama 14 (empat belas) bulanmenjadi Rp.3.000.000,00 x 14 = Rp.42.000.000,00 (empat puluh duajuta rupiah);b.
    Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (Seratus riburupiah) atau per bulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulanDesember 2016 sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulanlamanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);C. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Putusan Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 6 dari 35 halamand.
    ) atau dalamsebulan menjadi Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), maka nafkah lampau(nafkah tertinggal) selama 14 (empat belas) bulan menjadiRp.3.000.000,00 x 14 = Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b.
    Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) atau perbulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulanDesember 2016 sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulanlamanya sebesar Rp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah);C. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Putusan Nomor 2281/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 35 halamand.
    Membayar nafkah tertinggal per hari Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)atau per bulan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari bulan Desember 2016sampai dengan saat ini yaitu 14 (empat belas) bulan lamanya sebesarRp.42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);b. Membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);c. Membayar mutah sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);d.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 36/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 8 Mei 2012 — RAHMAT RAMADHAN Als AMAT Bin AAR KURDI
3020
  • besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;e 1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    pemotong besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240 ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk Rhino MMA 160 warna merah ;1 (satu) buah Travo Las Merk CNR ARC 120 warna biru ;Terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalu mengambilketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yang hanyaberjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untuk mengambildigital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    (cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;e Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
    besi (cutter) Merk MAKTEC MT 240, 1 (satu)buah Travo Las Merk Rhino MMA 105 warna merah, 1 (satu) buah Travo LasMerk Rhino MMA 160 warna merah, dan 1 (satu) buah Travo Las Merk CNRARC 120 warna biru ;Bahwa terdakwa lalu meletakkan digital parabola miliknya di meja bengkel lalumengambil ketiga buah travo dengan kedua tangannya dan membawa ke rumahnya yanghanya berjarak 500 (lima ratus) meter, lalu terdakwa kembali lagi ke bengkel untukmengambil digital parabola miliknya dan pemotong besi yang masih tertinggal
Putus : 05-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 82-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2009
Tanggal 5 Nopember 2009 — STR
12486
  • Leni Novianti (Saksi5) yangdibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulan Oktober2007 Pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresek warnamerah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktu Terdakwatidur di kamar rumah Saksi6. o. Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.
    Leni Novianti (Saksi5)yang dibawa oleh Terdakwa ke rumah Saksi6 sekira bulanOktober 2007 pkl. 13.00 Wib dan dibungkus dengan tas kresekwarna merah yang tertinggal di bawah tempat tidur sewaktuTerdakwa tidur di kamar rumah Saksi6. k Bahwa selain barangbarang seperti tersebut di atas, ada barangyang masih tertinggal di dalam kamar rumah Ny.
Register : 02-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 10 September 2014 — Amri Alias Atok Bin Ibni
6510
  • Selanjutnya setelah saksi korban memandikan ke 2 (dua) oranganaknya, saksi korban kembali ke sampan untuk mengambil rokok saksi korbanyang tertinggal di atas sampan tersebut, lalu sewaktu saksi korban sampai disampan, saksi korban melihat tibatiba sudah ada sdra. ILYAS SYAFII di sampantersebut sedang berkampanye kepada nelayan. Kemudian saksi korban hendakmenjabat tangan sdra. ILYAS SYAFII sambil bertanya pu haba (apa kabar), lalutangan saksi korban ditepis oleh sdra.
    di tepi laut kemudian saksi memakirkan mobil tersebut didekat rumah, lalu kemudian datang saudara Nova menyuruh saksi untukmemindahkannya karena mobil tersebut menghalangi jalan;Bahwa kemudian saksi memberikan kunci mobil kepada saudara Nova dan saudaraNova memindahkan mobil tersebut ke lorong I Dusun Pahlawan Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa selanjutnya saksi pergi bermain di tepi laut bersama kedua anak saksi ;Bahwa sewaktu saksi hendak mengambil rokok saksi yang tertinggal
    saudara Safrizal memakirkan mobiltersebut di dekat rumah, lalu kemudian datang saksi menyuruh saudara Safrizaluntuk memindahkannya karena mobil tersebut menghalangi jalan;Bahwa kemudian saudara Safrizal memberikan kunci mobil kepada saksi dan saksimemindahkan mobil tersebut ke lorong I Dusun Pahlawan Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa selanjutnya saudara Safrizal pergi bermain di tepi laut bersama keduaanaknya ;Bahwa sewaktu saudara Safrizal hendak mengambil rokok yang tertinggal
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 337/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 20 Desember 2016 — AHMAD MUDOFIR Bin DULMARSUM
5519
  • Kemudian ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUFmengajak saksi YOHANES NIRON bertiga naik ke lantai 18 dan sesampainyadi lantai 18 ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF menyuruh saksiYOHANES NIRON bertiga untuk menunggu di lantai tersebut karena 18ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF hendak turun ke loby dengan alasanmengambil kunci kamar yang tertinggal.
    coklat motif doreng TNI AUyang berisi uang sebesar Rp 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) dan 4 (empat) buah Hp masing masing merk Samsung Galaksi ,Asus dan 2 buah Merk Nokia didalam mobil miliknya alasannyatidak mau terganggu saat sedang berbisnis dan agar saksipercaya kunci mobil diberikan pada saksi.Bahwa benar setelah itu YUSUP mengajak saksi bertiga naik kelantai 18 sesampainya di lantai 18 YUSUP mengatakan padasaksi agar menunggu dan YUSUP turun ke Loby untuk mengambilkunci kamarnya yang tertinggal
    Kemudian ISHARYANTO AliasPAK IS Alias YUSUF mengajak saksi YOHANES NIRON bertiga naik kelantai 18 dan sesampainya di lantai 18 ISHARYANTO Alias PAK IS AliasYUSUF menyuruh saksi YOHANES NIRON bertiga untuk menunggu dilantai tersebut karena 18 ISHARYANTO Alias PAK IS Alias YUSUF hendakturun ke loby dengan alasan mengambil kunci kamar yang tertinggal.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 19 Maret 2014 — HERLIANTO Alias KELING
2013
  • Berselang 1 (satu) jam kemudian, terdakwa melihat MADI, BENGKONG,BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWOR menyuruhterdakwa untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IV untuk mengambil 1(satu) buah baterai lagi yang tertinggal lokasi eskafator, kKemudian terdakwa punpergi ke pasar IV dan menjumpai MUJIANTO Alias TOGOK, lalu terdakwa danMUJIANTO Alias TOGOK mengambil baterai yang berada di semaksemak yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasi eskafator.
    Berselang 1 (satu) jam kemudian, terdakwa melihat MADI, BENGKONG,BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWOR menyuruhterdakwa untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IV untuk mengambil 1(satu) buah baterai lagi yang tertinggal lokasi eskafator, Kemudian terdakwa punpergi ke pasar IV dan menjumpai MUJIANTO Alias TOGOK, lalu terdakwa danMUJIANTO Alias TOGOK mengambil baterai yang berada di semaksemak yangjaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasi eskafator.
    kuncikunci yangsebelumnya disimpan oleh terdakwa dan MUJIANTO Alias TOGOK, Terdakwa berjagajaga di Pasar Ill dan memantau keadaan sekitarnya, sedangkan MUJIANTO Alias TOGOKberjagajaga di Pasar IV dan memantau keadaan sekitarnya.e Bahwa berselang 1 (satu) jam kemudian, Heriadi Alias Heri melihat MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWORmenyuruh saksi Heriadi Alias Heri untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IVuntuk mengambil 1 (satu) buah baterai lagi yang tertinggal
    yangsebelumnya disimpan oleh terdakwa dan MUJIANTO Alias TOGOK, terdakwaHERLIANTO Alias KELING berjagajaga di Pasar Ill dan memantau keadaansekitarnya, dan Saksi Mujianto Alias Togok berjagajaga di Pasar IV dan memantaukeadaan sekitarnya.e Bahwa berselang 1 (satu) jam kemudian, Heriadi Alias Heri melihat MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWORmenyuruh saksi Heriadi Alias Heri untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IVuntuk mengambil 1 (satu) buah baterai lagi yang tertinggal
    Heri melihat MADI, BENGKONG, BAWOR, danCAPLIN memikul 1 (satu) buah baterai besar dan BAWOR menyuruh saksi Heriadi AliasHeri untuk menyusul MUJIANTO Alias TOGOK di Pasar IV untuk mengambil 1 (satu) buahbaterai lagi yang tertinggal lokasi eskafator, kKemudian saksi Heriadi Alias. Adi pun pergi kepasar IV dan menjumpai MUJIANTO Alias TOGOK, lalu saksi dan MUJIANTO AliasTOGOK mengambil baterai yang berada di semaksemak yang jaraknya sekitar 20 (duapuluh) meter dari lokasi eskafator.
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 102_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_17112015_Pencurian
Tanggal 17 Nopember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syafrizal
636
  • sekirapukul 13.00 Wib yangbertempat di parkiran BankNagari (BPD) Pasar BawahKota Bukittinggi, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Merk HondaBeat warna putih merah tahun2015 dengan nomor Polisi BA3320 TR yang belumterpasang milik saksi ;Bahwa awal kejadiannyasepeda motor milik saksitersebut, saksi parkir dihalaman parkir Bank Nagari(BPD) pasar Bawah KotaBukittinggi yang dipakirkandalam kedaan mati akan tetapistang sepeda motor tersebuttidak dalam keadaan di kuncisedangkan kuncikontaknyanya tertinggal
    dalamBank Nagari selama kuranglebin 15 (lima belas menit)kemudian saksi keluar dan disaat keluar saksi melihatterdakwa sedangmengendarai sepeda motormilik saksi , melihat haltersebut saksi langsungberteriak minta tolong danmengejar terdakwa dansewaktu berteriak tersebutkebetulan ada polisi yanglewat dan kemudian petugaskepolisian tersebut yangselanjutnya mengejarterdakwa dan berhasilmenangkap Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor milik saksiadalah dengan caramenggunakan kunci kontakyang tertinggal
    mintatolong dan mengejar terdakwasedangkan saksi tetap beradadi depan Bank dan kebetulanada polisi yang lewat dansaksi kemudianmemberitahukan petugaskepolisian telah terjadipencurian sepeda motor;Bahwa petugas Polisi tersebutkemudian mengejar Terdakwadan setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke PolsektaBukittinggi, saksi barumengetahui Terdakwa telahditangkap di daerah SimpangLambau Kota Bukittinggi ;Bahwa terdakwa mengambilsepeda motor milik saksiRahmat adalah dengan caramenggunakan kunci kontakyang tertinggal
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Sahidin bin (alm) Latip;
2118
  • menghidupkan mesin mobil, patah didalam stop kontak mobil tersebut, kKemudian Saksi Pahrusi meminjampisau yang sebelumya sudah Terdakwa Sahidin persiapkan dari rumah,lalu Saksi Pahrusi menggunakan pisau tersebut untuk memotong kabelyang berada dibagian stop kontak mobil, setelah itu merangkai kabelkabel tersebut agar mesin mobil dapat hidup, namun usaha Saksi Pahrusigagal, akhirnya Saksi Pahrusi dan Terdakwa Sahidin pergi meninggalkanmobil tersebut dan pada saat itu pisau milik Terdakwa Sahidin tertinggal
    patah di dalam stop kontak mobil tersebut,kemudian saksi meminjam pisau yang sebelumya sudah TerdakwaSahidin persiapkan dari rumah, lalu saksi menggunakan pisau tersebutPutusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot halaman 7 dari 19 halamanuntuk memotong kabel yang berada dibagian stop kontak mobil, setelahitu merangkai kabelkabel tersebut agar mesin mobil dapat hidup, namunusaha terdakwa gagal, akhirnya saksi dan Terdakwa Sahidin pergimeninggalkan mobil tersebut dan pada saat itu pisau milik TerdakwaSahidin tertinggal
    digunakanoleh Saksi Pahrusi untuk menghidupkan mesin mobil, patah di dalamstop kontak mobil tersebut, kKemudian Saksi Pahrusi meminjam pisauyang sebelumya sudah terdakwa persiapkan dari rumah, lalu SaksiPahrusi menggunakan pisau tersebut untuk memotong kabel yangberada di bagian stop kontak mobil, setelah itu merangkai kabelkabeltersebut agar mesin mobil dapat hidup, namun usaha Saksi Pahrusigagal, akhirnya terdakwa dan Saksi Pahrusi pergi meninggalkan mobiltersebut dan pada saat itu pisau milik terdakwa tertinggal
    menghidupkan mesin mobil, patah di dalam stop kontak mobiltersebut, kKemudian Saksi Pahrusi meminjam pisau yang sebelumya sudahTerdakwa Sahidin persiapkan dari rumah, lalu Saksi Pahrusi menggunakanpisau tersebut untuk memotong kabel yang berada dibagian stop kontak mobil,setelah itu merangkai kabelkabel tersebut agar mesin mobil dapat hidup,namun usaha Saksi Pahrusi gagal, akhirnya Saksi Pahrusi dan TerdakwaSahidin pergi meninggalkan mobil tersebut dan pada saat itu pisau milikTerdakwa Sahidin tertinggal
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
SEPENLI Alias ASEP Bin SAMSUL KIPLI
7020
  • dekat pagar rumah Saksi; Bahwa kemudian Terdakwa, Sdr.Kevin (DPO) dan Sdr.Amat (DPO)menjualkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio M3 125 WarnaHitam Biru BG 2515 TS tersebut dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah); Bahwa 1 (satu) pasang sepatu basket warna hitam merk motix, 1 (Satu)pasang sandal jepit warna hitam bertali biru merk Ando, 1 (Satu) pasangsandal jepit warna putih bertali merah merk swallow adalah alas kaki yangdigunakan oleh terdakwa dan rekanrekannya yang tertinggal
    RebahTinggi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam telah terjadi pencurian padaSaksi Agil Blenzynki; Bahwa barang yang berhasil dicuri adalah 1 (Satu) unit Sepeda Motormerk Yamaha Mio M3 125 Warna Hitam Biru BG 2515 TS ; Bahwa 1 (satu) unit blender tanpa tutup warna hijau merk Miyako, 1(satu) unit helm merk Dario warna hitam, dan 1 (satu) buah tas merkHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN PgaCharles & Keith dan 1 (Satu) buah merk Gucci yang diambil oleh Terdakwadan rekannya dari belakang rumah tertinggal
    barang bukti berupa 1 (satu) unit blender tanpatutup warna hijau merk Miyako, 1 (satu) unit helm merk Dario warna hitam, dan1 (Satu) buah tas merk Charles & Keith dan 1 (Satu) buah merk Gucci adalahbarang yang gagal dibawa oleh Terdakwa dan rekannya, namun karena barangtersubut telah berpindah posisi yang semula terletak dibagian belakang rumahdan saat ditemukan berada didalam rumah dan gagalnya barangbarangtersebut dibawa dikarenakan Terdakwa dan rekanrekannya terburuburusehingga barang tersebut tertinggal
    Amat (DPO) mengambil barangbarang milik Saksi AgilBlenzynki;Menimbang, bahwa 1 (satu) pasang sepatu basket warna hitam merkmotix, 1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam bertali biru merk Ando, 1 (Satu)pasang sandal jepit warna putin bertali merah merk swallow adalah alas kakiyang digunakan oleh terdakwa dan rekanrekannya yang tertinggal di belakangrumah karena Terdakwa dan rekanrekannya keluar dari depan rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur Yang dilakukan oleh
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 329/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 29 September 2015 — 1.GUNAWAN Bin SUMORATMAN 2.ANDI ARISTIAN Bin SURADI
552
  • awalnya terdakwaGUNAWAN Bin SUMORATMAN bersama terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADImencari ATM BRI dengan menggunakan mobil Avanza No.Pol.B1421TKF dengantujuan mengambil uang di mesin ATM BRI dan berhenti di mesin ATM BRIBandarkedungmulyo Kec.Bandarkedungmulyo Kab.Jombang, lalu terdakwaGUNAWAN Bin SUMORATMAN masuk ke ruang ATM dan langsung memasukkankartu ATM yang sudah dimodifikasi dengan lidi atau kayu korek api ke dalam mesinATM, setelah itu kartu ATM tersebut keluar sedangkan lidi atau korek api tertinggal
    ANDIARISTIAN Bin SURADI naik mobil berdua keliling mencari sasaran yaitu ATMBRI yang sepi kemudian setelah mendapatkan sasarannya kemudian Terdakwaturun dari mobil menuju mesin ATM BRI, sedangkan terdakwa ANDIARISTIAN Bin SURADI menunggu di dalam mobil sambil mengawasi situasi,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam ruang ATM dan memasukkan kartu ATMBRI yang sudah dimodifikasi kedalam mesin ATM, setelah kartu dimasukkandengan sedikit dorongan kemudian kartu keluar lagi sedangkan lidinya atau kayukorek tertinggal
    tinggal Rp.1.015.000, (Satu juta lima belas ribu rupiah) karena sudahdipergunakan untuk membeli makan, bensin dan penginapan ;Bahwa Terdakwa bisa melakukan pencurian tersebut sejak Januari 2015 yangmengajari adalah terdakwa ANDI ARISTIAN Bin SURADI ;Bahwa peran Terdakwa adalah memasukkan lidi kedalam mesin ATM danmerusak tutup tombol angka yang ada di mesin ATM, sedangkan terdakwa ANDI17ARISTIAN Bin SURADI mengikuti korban, membantu korban dan mengambiluang milik korban melalui ATM milik korban yang tertinggal
    naik mobil berdua keliling mencari sasaran yaitu ATM BRIyang sepi kemudian setelah mendapatkan sasarannya kemudian TerdakwaGUNAWAN Bin SUMORATMAN turun dari mobil menuju mesin ATM BRI,sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil sambil mengawasi situasi,19selanjutnya Terdakwa GUNAWAN Bin SUMORATMAN masuk kedalam ruangATM dan memasukkan kartu ATM BRI yang sudah dimodifikasi kedalam mesinATM, setelah kartu dimasukkan dengan sedikit dorongan kemudian kartu keluarlagi sedangkan lidinya atau kayu korek tertinggal
    sudahdipergunakan untuk membeli makan, bensin dan penginapan ;Bahwa terdakwa GUNAWAN Bin SUMORATMAN bisa melakukan pencuriantersebut sejak Januari 2015 yang mengajari adalah Terdakwa, sedangkanTerdakwa belajar cara mencuri uang di ATM melalui internet ;Bahwa peran terdakwa GUNAWAN Bin SUMORATMAN adalah memasukkanlidi kedalam mesin ATM dan merusak tutup tombol angka yang ada di mesinATM, sedangkan Terdakwa mengikuti korban, membantu korban dan mengambiluang milik korban melalui ATM milik korban yang tertinggal
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 31 Mei 2017 — - Iriyadi alias Irit bin Suwarno; - Maman Suwarman alias Man Gondok bin Alwi;
3323
  • bungkusrokok Sampoerna Kretek, 12 (dua) belas bungkus rokok Gudang GaramHijau;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dikarenakan pada saatsaksi sedang tidur dibangunkan oleh orangorang yang sedang ronda(siskamling) dan mengatakan bahwa biji lada milik saksi telah dicuri olehpara pelaku dengan cara para pelaku telah mengangkat biji lada yangberada diterpal yang diletakkan di halaman depan rumah saksi, yangpada saat itu pelaku dipergoki orang yang sedang ronda sehingga bijilada tersebut masih tertinggal
    yangdisembunyikan di dalam kebun dan tidak lama kemudian ada salah satupelaku keluar dari semak belukar, dan pada saat akan ditangkap olehwarga seorang pelaku tersebut masuk kembali ke dalam semak belukaritu. hingga akhirnya warga beramairamai masuk ke dalam semakbelukar tersebut dan mengamankan seorang pria yang bernama Darmanwarga Pekon Batu Tegi Kecamatan Air Naningan, KabupatenTanggamus;Bahwa tidak ada yang dirusak pelaku di tempat kejadian tersebut, akantetapi ada barangbarang milik pelaku yang tertinggal
    alat yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebut adalah1 (satu) unit sepeda motor merk Viar warna hitam milik rekan TerdakwaMaman Gondok kemudian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisFit S warna hitam milik rekan Dedi dan saksi sendiri membawa senjatatajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dengan sarung golokberbahan kayu warna coklat panjang sekitar + 40 cm yang saksigunakan untuk berjaga diri saja;Bahwa tidak ada yang dirusak di tempat pencurian tersebut dan barangbarang yang tertinggal
    Gas yang berada di kampung terdakwadan terdakwa bekerja sebagai kuli angkut di perusahaan tersebut;Bahwa tidak ada yang dirusak ditempat pencurian tersebut dan barangbarang yang tertinggal di seputaran tempat kejadian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Viar warna hitam yang dibakar warga serta baranghasil curian berupa rokok yang sebagian tercecer ditempat kejadian dansebagian lagi tercecer ditempat saksi Darman bersembunyi;Bahwa pencurian tersebut terjadi awalnya pada saat terdakwa datang kerumah
    Gas yang berada di kampung terdakwa dan terdakwa bekerjasebagai kuli angkut di perusahaan tersebut;Bahwa tidak ada yang dirusak ditempat pencurian tersebut dan barangbarang yang tertinggal di seputaran tempat kejadian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Viar warna hitam yang dibakar warga serta baranghasil curian berupa rokok yang sebagian tercecer ditempat kejadian dansebagian lagi tercecer ditempat saksi Darman bersembunyi;Bahwa pencurian tersebut terjadi awalnya terdakwa bertamu ke rumahDedi
Register : 01-11-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 617/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Nopember 2011 — PRAMAWAHYUDI PGL. BRAM BOTAK
385
  • Ar dan mengatakan bahwaterdakwa mendapatkan tas orang yang tertinggal di tokoKripik Balado Rohana Kudus Padang kemudian terdakwamemintanya untuk datang, setelah saksi Arsal Pgl.
    Ardatang lalu terdakwa menyerahkan Il(satu) buah tas jinjingwarna hitam yang berisikan l(satu) buah kamera merk Nikondan uang sebanyak Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)kepadanya, ketika terdakwa menyerahkan tas tersebut saksiArsal Pgl.Ar sempat bertanya kepada terdakwa apakah tasitu. tas hasil curian namun dijawab terdakwa tidak inibarang orang yang tertinggal diparkiran di Kripik BaladoRohana Kudus ;Bahwa besok harinya tanggal 2 September 2011 sekirapukul 14.30 Wib.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 607/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Ali Gunawan Als Keling
3512
  • Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat denganmaksud untuk melaksanakan shalat dhuhur berjamaah; Bahwa Saksi dating ke masjid dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Legenda warna hitam les hijau milik Saksi, Saksi memarkirkansepeda motor tersebut di halaman masjid, dan langsung masuk ke dalam;halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2020/PN Stb.Bahwa karena saat itu Saksi dalam keadaan masbuk dan terburuburu,Saksi lupa mencabut dan mengambil kunci kontak sepeda motor tersebutsehingga kuncinya masih tertinggal
    April 2020 sekitar pukul 12.50 WIB,Saksi bersama Dimas Irwanda datang ke Mesjid Jami Assabirin Desa Kampung Nangka Desa Kepala Sungai Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat untuk menunaikan shalat dhuhur berjamaah;Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Irfan sedang mengambil air wudhu,Saksi melihat Saksi Syarifuddin yang biasa kami panggil atok datang danmemarkirkan sepeda motornya yang bermerk Honda Legenda warnahitam les hijau di halaman masjid lalu atok masuk ke dalam masjid untukshalat, saat itu kunci tertinggal
    sekitar pukul 12.50 WIB,Saksi bersama Saksi Irfan Maulana datang ke Mesjid Mesjid JamiAssabirin Desa Kampung Nangka Desa Kepala Sungai KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat untuk menunaikan shalat dhuhurberjamaah; Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Irfan sedang mengambil air wudhu,Saksi melihat Saksi Syarifuddin yang biasa kami panggil atok datang danmemarkirkan sepeda motornya yang bermerk Honda Legenda warnahitam les hijau di halaman masjid lalu atok masuk ke dalam masjid untukshalat, saat itu kunci tertinggal
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — HENDRAWAN Bin ASTANI
798
  • AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-temannya dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa selanjutnya saksi dan teman-temannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbu-abu tua Nopol.
    KT 1981 MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putih nopol lupa selanjutnya saksi dan teman-temannya berhenti di Desa Segihan, dan mengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi, salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudian saksi dan teman-temannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekat jalan houling PT.
    AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan teman-teman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;- Bahwa saksi dan rekan-rekannya di kejar sampai menuju arah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abu-abu tua Nopol.
    KYMCO menuju ke arah Separi tepatnya ke Cafe Bumdes, di tempat tersebut kami kembali melakukan pengecekan jumlah anggota atau konsolidasi, hingga kemudian di ketahui bahwa ada sekitar 4 (empat) orang anak buah Terdakwa yang saksi tidak tahu namanya dan 2 (dua) unit mobil rekan-rekan anggota PP yang masih tertinggal di TKP (mess PT.
    BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untuk kembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang ada di sekitar TKP namun saksi lupa namanya) dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengan tujuan menjemput rekan-rekan kami yang tertinggal, sementara anggota PP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi;- Bahwa setelah saksi dan rekan-rekannya menjemput kembali rekan-rekan saksi yang tertinggal, saksi kemudian kembali lagi ke Cafe Bumdes
    AMBO tertinggal didalam mobil kemudian saksi dan temantemannyadikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa selanjutnya saksi dan temantemannya di kejar sampai menujuarah kampung dengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidakmengejar lagi saat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna sbuabu tua Nopol.
    KT 1981MI dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu warna Putin nopol lupaselanjutnya saksi dan temantemannya berhenti di Desa Segihan, danmengecek jumlah anggota, namun ada 5 orang yang tertinggal dilokasi,salah satunya Sdr. AMBO, 4 orang sisanya saksi tidak kenal kemudiansaksi dan temantemannya kembali menjemput 4 orang tersebut di dekatjalan houling PT.
    AMBO tertinggal didalam mobil, kKemudian saksi dan rekanrekandikejar sampai ke arah portal, saksi langsung menaiki mobil pick up karenahanya mobil pick up yang bisa dikejar dan dinaiki;Bahwa maksud dan tujuan ke lokasi eks. PT. KYMCO itu untuk mengawalalat berat milik Sdr. ROBY yang akan bekerja di Lokasi eks. PT. KYMCOtersebut;Bahwa untuk korban Sdr.
    AMBO tertinggal didalam mobil kemudiansaksi dan temanteman dikejar sampai ke arah portal, saksi langsungmenaiki mobil pick up karena hanya mobil pick up yang bisa dikejar dandinaiki:;Bahwa saksi dan rekanrekannya di kejar sampai menuju arah kampungdengan menggunakan mobil, tetapi setelah itu mereka tidak mengejar lagisaat itu ada 2 mobil yang tertinggal, mobil yang saksi naiki 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna abuabu tua Nopol.
    BRIAN selaku supir kemudian memutuskan untukkembali ke Sebulu (ke jembatan timbang salah satu perusahaan yang adadi sekitar TKP namun saksi lupa namanya) dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver type G dengan No.Pol KT 1470 KW dengantujuan menjemput rekanrekan kami yang tertinggal, sementara anggotaPP yang lainnya menunggu di Cafe Bumdes Separi; Bahwa setelah saksi dan rekanrekannya menjemput kembali rekanrekansaksi yang tertinggal, saksi kemudian kembali lagi ke Cafe Bumdes Separidan sekitar
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 136/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.HERMAN MILA MEHA Als. BAPAK ANDIKA
2.RIUS HAMBA PULU Als. AMA ESTO
3.AYUB KAMBARU WINDI Als. BAPAK YELSI
9532
  • AMA ESTO selama 2 (dua) malam.Keesokan harinya Evri Yanggu Yamu (DPO) dan Olpianus Jawaraya (DPO)menggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut. Setelah 2 (dua) hariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid. B/2019/PN Wkb.berlalu dari pencurian 2 (dua) ekor kuda yang dilakukan oleh Para Terdakwa,Terdakwa II RIUS HAMBA PULU Als.
    Bahwa setelah berhasil menjirat kKedua ekor kuda tersebut Terdakwa denganTerdakwa III, Evri Yangguyamu dan Olpianus Jawaraya menggiring 2 (dua)ekor kuda secara bersamasama menuju ke rumahnya Terdakwa tepatnya dibelakang rumah, lalu Terdakwa yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meterdan Saksi bersama 4 (empat) teman lainnya mengikat kedua ekor kuda itu dibawah pohon dan keesokan harinya teman Evriyanggu Yamu dan OlpianusJawaraya mengiring anak kuda untuk dijual sehingga yang tertinggal dipohon, cuman
    B/2019/PN Wkb.ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik TerdakwaIl selama 2 (dua) malam; Bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawaraya menggiringanak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betina besaryang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut; Bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu Terdakwa II membawa kuda
    B/2019/PN Wkb.kedua ekor kuda tersebut di semak belukar dan diikat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik Terdakwa IIselama 2 (dua) malam;Menimbang, bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawarayamenggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal hanya kuda betinabesar yang terikat di pohon tersebut sembari Para Terdakwa menunggu untukmerubah cap atau tanda pada kuda betina besar tersebut;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) hari berlalu
    kuda (katanga);Menimbang, bahwa setelah mendapat 2 (dua) ekor tersebut kemudianPara Terdakwa menggiringnya ke Kampung Lumbu Bakul, Desa TanambanasSelatan, Kecamatan Umbu Ratunggay dan Para Terdakwa menyembunyikankedua ekor kuda tersebut di semak belukar dan dilkat di pohon yang berjaraksekitar kurang lebih 200 (dua ratus) meter di belakang rumah milik Terdakwa IIselama 2 (dua) malam;Menimbang, bahwa kemudian Evri Yanggu Yamu dan Olpianus Jawarayamenggiring anak kuda tersebut untuk dijual sehingga tertinggal