Putusan No.1164/Pdt.G/2020/PA.TgrsAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal 17 Februari2020, untuk itu. mohon untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo/LPBP)Bahwa pada tanggal 24 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:106/106/1/2013 tanggal 25 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat

bertempattinggal terakhir di JI Mawar, RT 003 RW 007, Kelurahan Pondok KacangTimur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan telah memiliki 2 orang anak yang bernama;Khosyi Luqman Syarif, L, Tangerang Selatan, 10 November 2013;Syifa Latifah Khosyiah, P, Tangerang Selatan, 16 Juli 2016;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih Agustus 2016 antara Penggugat

Lio No. 48 Rt. 002Rw. 004 Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Lio No. 48 Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 4 dari 10 Hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon selaku orang tua (ibu) sekaligus wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama IMADA DEARNI BARUS, anak perempuan, yang berusia 12 (dua belas) tahun;
3. Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk mengurus permohonan Hak Tanggungan atas Tanah Warisan Tuan ERIK JUMDES H BARUS dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4794/Aren Jaya atas nama

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 11.00 Wib diJalan Proyek PKMT Rt.01 / Rw.02 Desa Petani Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis saksi korban SUWOKO SUBETSY Bin WAGE meletakkan 6 (enam)ekor sapi miliknya di kebun Pak Aseng dengan cara mengikat sapi menggunakantali ke Pohon Aren

Pak Aseng yang berjarak sekitar 150(seratus lima puluh) meter dari rumah saksi Suwoko dengan cara tali keenamsapi tersebut saksi Suwoko ikat dipohon aren yang berada dikebun milik Sdr.Pak Aseng;e Bahwa saksi Suwoko mengetahui kejadian perbuatan Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut setelah mengikuti jejak keenam sapi danmelihat terdakwa bersamasama dengan Saring (belum tertangkap) danEndriko (belum tertangkap) sedang menarik tali keenam sapi tersebut,kemudian saksi Suwoko meminta bantuan

Pak Aseng yang berjarak sekitar 150 (seratus limapuluh) meter dari rumah saksi Suwoko dengan cara tali keenam sapi tersebutsaksi Suwoko ikat dipohon aren yang berada dikebun milik Sdr.

Pak Aseng yang berjarak sekitar 150(seratus lima puluh) meter dari rumah saksi Suwoko dengan cara tali keenamsapi tersebut saksi Suwoko ikat dipohon aren yang berada dikebun milik Sdr.Pak Aseng;Bahwa saksi Suwoko mengetahui kejadian perbuatan Terdakwa bersamadengan temantemannya tersebut setelah mengikuti jejak keenam sapi danmelihat terdakwa bersamasama dengan Saring (belum tertangkap) danEndriko (belum tertangkap) sedang menarik tali keenam sapi tersebut,kemudian saksi Suwoko meminta bantuan kepada

Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : D3

DAUD AdURIP G WIRJOKUSUMOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl lahir : 43 tahun /13 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Camar 19 Blok.BO no.22 Sektor IllBintaro Jaya, Rt.002/008, Kelurahan Pd.Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang SelatanAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : D3Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SRI HENDRARIANTO SP, SH.dan PRIYONO, SH. dari Advokat atau Penasehat Hukum pada Kantor HukumHENDARIANTO &

Udin Bin Anam padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6 Bj.11 Sektor 3 BintaroJaya Rt. 002/008 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang menyuruh melakukan

DAUD Ad URIP GWIRJOKUSUMO pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6Bj.11 Sektor 3 Bintaro Jaya Rt.002/008 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHal 2 dari 7 Hal.

Aren tertanggal 18 Agustus 2015 yangditanda tangani Pelapor an. H. Marulitua Sagala, SH,MH , Pembandingdituduh melakukan Penganiayaan bukan Pengrusakan.

Putusan No.1528/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor : 0579/135/IV/2019, tertanggal 19 April 2019 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan:Bahwa, identitas Termohon pada buku kutipan akta nikah Nomor0579/135/IV/2019 bernama MARDANI NOVARIYANTO Bin SUPARDJOSARWO, Tempat Tanggal lahir Muktiharjo, Tanggal lahir 13 November1988;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama layaknya suami isteri dan tinggal bersama di Kp.

Putusan No.1528/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan Termohon bukan sebagai sepasang suami istri, danMenyatakan Buku Nikah pada 19 April 2019 Termohon menikah denganPemohon berdasarkan kutipan Akta Nikah No. 0579/135/IV/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten tidak berharga atau tidak mempunyalkekuatan hukum;Bahwa untuk menjaga Kepastian hukum dan untuk menghindaripenyalahgunaan Hukum, maka mohon untuk diperintahkan kepada TurutTergugat untuk mencoret Kutipan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan batal demi Hukum perkawinan antara Termohon (Tergugat) dengan Pemohon (Penggugat)yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2019 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor0579/135/IV/2019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan;Menyatakan Buku Nikah Nomor : 0579/135/IV/2019, tertanggal 19 April2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pondok Aren,

memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.006 DesaSlinga, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 DesaPondok Aren

Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 20202 2enne ne nn=eSetelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1013/Pdt.G/2019/PA.Pbg tanggal 11 Juni 2019, telahmengajukan gugatan Ceral; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan Penggugat mengajukan Gugatan adalahsebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkan pernikahanyang sah secara hukum di Kec.Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Prov.Banten, pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/116/1/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan;Bahwa dari Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat berusaha untukmenjalani kehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiistri.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMIER:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugatterhadap Penggugat Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat, dengan Tergugat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 0116/116/1/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan putuskarena perceraian dengan segala akibat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Jarmiah binti Sak Aren untuk menikahkan anaknya yang bernama Sahra binti Yadot dengan seorang laki-laki bernama Rico bin Mauludin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Alamat Jalan Gg Jami Rt.003/001No.275 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:J.P. MANURUNG, tempat tanggal lahir Medan, 31 Desember 1968,Jenis kelamin Lakilaki. Agama Kristen. Pekerjaan Karyawanswasta.

Ajeng Ratnanggani P. binti Indro Prakoso);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kotamadya Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2017/PA.TgrsAZoM BARA ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XX, bertempat tinggaldi Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,beralamat di Ciputat, Tangerang

Fotokopi Surat Pengantar atas nama Penggugat, Nomor XXXXX tanggalXX Januari 20XX yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bermaterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Pos,serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;2.

Hubungan saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2015 mulai tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat ;Bahwa, penyebab

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal XX Desember 20XX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama KotamadyaJakarta Selatan, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal. 14 dari 18 hal Putusan Nomor 3858/Padt.G/2017/PA. Tgrs.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah Kotamadya Jakarta Barat, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama KotamadyaJakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftardi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu; 5.

H.lbrahim telah diludahi oleh Terdakwa danketiga orang tersebut sedang mencari Terdakwa;bahwa mengetahui hal tersebut, saksi curiga janganjangan terjadipertengkaran dan selanjutnya saksi mengikuti orang tersebut, tepatnya dikebun milik Terdakwa, ketiga orang tersebut menemui Terdakwa danmenanyakan kejadian Terdakwa meludahi H.lbrahim;bahwa saat itu saksi mendengar pertengkaran tersebut dan maksudTerdakwa meludahi H.lbrahim biar H.lbrahim mengaku bahwa yangmemasang Keong Buntet dan memasang Duk (serabut aren

Ibrahim;bahwa pada saat itu saksi mendengar sendiri pertengkaran mulut yangintinya Terdakwa meludhai biar H.lbrahim terpancing dan mau menemuiTerdakwa supaya H.lbrahim mengaku telah menggunaguna Terdakwadengan cara memasang Keong Buntet di rumah Terdakwa dan memasangduk (serabut aren) di tubuh Terdakwa serta memasang CCTV di rumahTerdakwa adalah orang suruhan H.Ibrahim;bahwa kejadian pertengkaran tersebut direkam oleh Dayah dan pada saatitu Terdakwa mengeluarkan sebuah Kitab Suci Alquran kecil yang

Sambil mengobroldengan saksi, Terdakwa bercerita kepada saksi bahwa Terdakwa telahdisantet dan dikakinya keluar duk (serabut aren) dan telah dipasangi CCTVdi rumah Terdakwa yang memasang Mustakim dan yang membiayaiH.lbrahim dan saksi disuruh untuk menyampaikan kepada H.lbrahim apayang telah disampaikan Terdakwa kepada saksi, namun saksi tidakmenyampaikan hal itu karena bisa menimbulkan permasalahan;bahwa sekitar bulan Maret 2014 saksi bertemu dengan H.lbrahim dandisuruh main ke rumah H.lbrahim.

danH.lbrahim bercerita kepada saksi, H.lbrahim telah dituduh oleh Terdakwasudah menyantet dan memasang CCTV di rumah Terdakwa dan untukmembuktikan H.lbrahim tidak melakukan perbuatan itu disuruh sumpahdengan Alquran ketika berada di kebun;e bahwa mendengar cerita dari H.lbrahim lalu saksi menceritakan dulu ketikasaksi berjualan es di pinggir jalan Kaliwiro Sawangan, datang Terdakwamembeli es durian dan Terdakwa bercerita kepada saksi bahwa Terdakwatelah disantet dan dikakinya keluar duk (Serabut aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Tangerang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotajTangerang, Yrovinsi Banten sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah,1120/168 .OfA/IH 2007 tertanggal 28 Agustus 207.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk ,rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang "Maha Esa.3. Eahwa*ete*h mgnikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Asem Baris Gg.

Surat.Fotekopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten tanggal 28 Agustus 2007. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, P.I.B. Saksisaksi;1.

Putusan N . 1566/Pdt.G/2016/PAJS.Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang N m oY 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Ag*ma berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perka'ra aquo.Menimbang, b3hwa Pengugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah mela'ngsungkan perkawinan dengan Tergugat yang tercatatpada Kantor Urusan gama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banfen dan,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan

oleh karena itu bukti tersebut telah Scfcivil asal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor ,13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUH Perdata sirtaPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat sepanjang berkenaan dengan isi akta tersebut.. bahwa berdasarkan surat bukti p.1 tersebut.Menimbang,harusdinyatakan terbUkti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah menikah secara sah ada hari Selasa tanggal 28 Agustus2007 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

,Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukss gagrag gutgsaggPggkaga ini Kantor Ur;;sa; Agamaecamatan Tebet Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Tangerang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Tamtam Ritonga bin Naga Ritonga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalunManombuk, Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;Eli Sabet Rambe binti Aren

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :AREN RAMBE, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah 1. Aris Sitompul 2. Porang Munthe dengan mahar uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.

(Eli Sabet Rambe Binti aren Rambe)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996, di Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu ;4.

Soeseno, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Mandar XIX DF 5/25BTR 3A, RT 007/RW 010, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,sebagai "PEMOHON I";.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempattinggal di ..., sebagai "PEMOHON II";Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon .... disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

KediamanAlmarhum terakhir yaitu di Jalan Mandar XIX DF 5/25 BTR 3A, RT007/RW 010, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan.

Kematian almarhum Adnan Ali telah diperiksa dandikeluarkan Surat Kematian oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan pondok Aren, Tangerang Selatan, dengan nomor surat No.471.3/124Kel.Pd.K, tertanggal 12 Desember 2017, (Selanjutnya disebutsebagai PEWARIS );2.Bahwa semasa hidupnya hingga wafat Pewaris telah menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan seorang perempuan yang bernama R.

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Adnan Ali(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2017 di RumahJalan Mandar XIX DF 5/25 BTR 3A, RT 007/RW 010, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan yang disebabkankarena sakit, adalah:a. R. Eliah Muningwati binti R. Soeseno, (istri);b Nyak Muning Indaraini (anak pertama perempuan);C Siti Adeliani (anak kedua perempuan);d. Muhammad (anak ketiga lakilaki);e Nur Amalina (anak keempat perempuan).3.

Pondok Aren, RT 02/01, Pondok Betung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Taufik Faisal Riska; SIM B I Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Dikembalikan kepada saksi Nanang Budiarto;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pondok Aren, Rt. 02/01,Pondok Betung, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dikembalikan kepadayang berhak saksi Mochammad Taufik Faisal Riska;e SIM BI Nomor : 640514480188 A.n NANANG BUDIARTO dikembalikankepada saksi NANANG BUDIARTO;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana

Pondok Aren, RT 02/01, PondokBetung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;SIM B I Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

Pondok Aren, RT 02/01, PondokBetung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Adalah milik saksi Muhammad Taufik Faisal Riska maka sudah selayaknyadikembalikan kepada saksi Muhammad Taufik Faisal Riska;e SIM BI Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Adalah milik saksi Nanang Budiarto maka sudah selayaknya dikembalikan kepada saksiNanang Budiarto ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya

Pondok Aren, RT 02/01,Pondok Betung,Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Taufik Faisal Riska;e SIM BI Nomor : 640514480188 atas nama Nanang Budiarto;Dikembalikan kepada saksi Nanang Budiarto;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hariS ELA SA tanggal 10 Juni 2014 oleh kamiNURHAYATI NASUTION, SH.MH selaku Hakim Ketua

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondook Aren, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan = salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatatperceraiannya ; . Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama TigaraksaCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiDO PIKUMT S

Cucur Barat V No 1 RT 008RW 009 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AbiTisnadisastra, SH. dan Ali Prio Utomo, SH., Advokat,Konsultan Hukum pada Kantor WHukum = AbiTisnadisastra, SH., berkantor di JI.

Rima Melati dengan nama lain Lientje, Rima Melati dengannama lain Marjolien Tambajong, bertempat tinggal di Jl.Cucur Barat V No. 1 RT.008/RW.009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan menurut suratgugatan dalam perkara perdata dengan register nomor597/Pdt.G/2019/PN.TNG telah memberikan kuasa penuhkepada Abi Tisnadisastra, S.H., dan Ali Prio Utomo dari KantorHukum Abi Tisnadisastra yang berkantor di JI.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 29November 2014, ketika Penggugat dan Tergugat sedang berada di kebun,kemudian ada orang yang ingin membeli gula aren milik Penggugat danTergugat, kemudian Penggugat bertanya kepada orang yang ingi membeligula aren tersebut tentang masalah hutang tetangga kebun, namun ketikaPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah, Tergugat langsung marahmarahkepada Penggugat, akhirnya terjadilah perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

pindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat yang berjarak sekitar limarumah dari rumah saksi;e Bahwa, sejak tiga tahun yang lalu, saksi telah 3 kali melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanTergugat bersifat pencemburu, Tergugat mencemburui semualakilaki yang berbicara dengan Penggugat, termasuk bapakkandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebihkurang 1 bulan, disebabkan Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat mencemburui pembeli gula aren

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahmilik Penggugat dan Tergugat, tetapi sejak sekitar dua bulan laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugatmencemburui pembeli gula aren

mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah sejak tanggal 2 Januari 2003, setelah menjalanirumah tangga yang rukun selama satu tahun, antara Penggugat dan Tergugatmulai sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat bersifat egois danmemiliki sifat cemburu yang berlebinan, bahkan Tergugat cemburu dengan ayahPenggugat, kemudian pada tanggal 29 November 2014 terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat marahmarah karena Penggugat berbicara dengan orangyang ingin membeli gula aren

PUTUSANNomor : 3333/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRERERREREEEREEE UMUC 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :RERRREREEEEEERIEE

UUUL 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Wisma Gembala RT 002 RW004 Nomor 9 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat di Jalan Wisma Gembala RT 002RW 004 Nomor 9 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor:3333/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak:3.1 eee Perempuan, lahir di Jakarta, 27 Oktober 1988;3.2 *ReKKREKKKEKKEEE akilaki