Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3106/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURATMAN bin SUJAK) kepada Penggugat (MAISYAH binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 384/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mudjito bin Pani Alm.) terhadap Penggugat (Siti Marfu'ah binti Seno Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISDI Bin TUKIJAN ), dengan Pemohon II ( SITI MAISAROH Binti PANI ), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1995 di Desa Pandan Sari I Kecamatan Belitang Madang Raya;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3883/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 37

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pani Rahman bin Herwin Budianto) terhadap Penggugat (Cintia binti Deni Hamdani);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp165.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1869/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andri Prasetyo bin Pani) terhadap Penggugat (Della May Safira binti Moch. Basori) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1561/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISZA PANI, S.T BIN ABDURRAHMAN) terhadap Penggugat (DINA PUSPITASARI, SE BINTI JUNAIDI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
EED NINO GINDO Pgl OGIN
99 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor polisi;

    Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani

    Pandawinata Pgl Pani;

    • 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm yang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dan satunya lagi bentuk tidak beraturan;
    • 1 (satu) Buah Gunting;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk cocron milik korban;
    • Potongan Rambut Korban;<
    Saksi Pani Pandawinata Pgl Pani; di persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan denganmasalah mengehilangkan nyawa suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum*at tanggal 30 Maret 2018 jam8.30 Wib bertempat di kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun
    pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN MrjBahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta,kemudian memberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian dilaporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroban bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasikuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani Pandawinata PglPani; 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cmyang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dansatunya lagi bentuk tidak beraturan; 1(satu) Buah Gunting; 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban; 1 (Satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;Halaman
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PID/2021/PT PLG
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI INDAYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : IRPAN SAPUTRA Als IRPAN BINTANG BIN M.NASIR SALIM.
79 — 39
  • terdakwadengan ciriciri memiliki tanda tato bintang warna hijau dikeningnya sedangmasuk kedalam perkarangan rumah mencuri 1 (Satu) ekor ayam Bangkokwarna hitam merah milik saksi kKorban, sedangkan Mr.X (DPO) memakai helmserta masker mulut menunggu diatas sepeda motor matic warna putihmengawasi keadaan sekitar agar perbuatan terdakwa tidak diketahui wargasetempat, sehingga melihat hal tersebut saksi ENI YULIANA langsungHalaman 2 dari 8 halaman Put.No.58/Pid/2021/PT.PLGberteriak malingmaling membuat saksi PANI
    dengan ciriciri memiliki tanda tato bintang warna hijaudikeningnya sedang masuk kedalam perkarangan rumah mencuri 1 (Satu)ekor ayam Bangkok warna hitam merah milik saksi koroban, sedangkan Mr.XHalaman 3 dari 8 halaman Put.No.58/Pid/2021/PT.PLG(DPO) memakai helm serta masker mulut menunggu diatas sepeda motormatic warna putih mengawasi keadaan sekitar agar perbuatan terdakwa tidakdiketahul warga setempat, sehingga melihat hal tersebut saksi ENI YULIANAlangsung berteriak malingmaling membuat saksi PANI
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0041/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON
15 — 1
  • kandungnya kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu Pemohon juga telah menentukan hari dantanggal pernikahan, sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannyadan para tetangga ;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Saksi II: PARIGO BUDI bin PANI
    kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yang diajukan Pemohon telahterbukti anak Para Pamohon yang bernama ADI WALUYO EKO WAHYUDI telahmengajukan pearnikahan akan tetapi ditolah karena kurang umur sesuai ketenyuanperundangan yang berlaku( pasal 7 UU no 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu WAGIMAN binSLAMET dan PORIGO BUDI bin PANI
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 1158/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lesmana bin Entis) kepada Penggugat (Pani Juliani binti Ahid)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Sanin) terhadap Penggugat (Pani Nurdiana Alias Pany Nurdiyana binti Pribadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA MALANG Nomor 97/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 39
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Andika bin Abdulah Halim) kepada Penggugat (Agustina Ameliawati binti Ngatimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 887/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI SARTONO BIN PANI) terhadap Penggugat (DANILA BINTI ISMAIL)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 796/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Cik Pani sebagaiayah kandung . Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarDani 2. Sailan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat shalat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    No. 0796/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Sepupu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gunung Ibul, Prabumulih pada tanggal 28 Maret 2011;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Cik Pani;wana nn nana naan nnn nn = === Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0122/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • PANI TERA PENGGANTIttdDrs. SURIB WAHWDI, SH.Perincian BiayaPerkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30. 000, 2. Biaya Panggilan : Rp410. 000, 3, Biaya Redaksi : Rp5. 000, 4. Biaya MiteraiRp. 6. 000, 5: Bi aya LegesRp. sss OOO. =Juni ah : Rp. 454. 000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANDr a.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 122 / Pdt.G/ 2009 / PA. Krs
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Rustang, Nomor7401140101850004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo pada tanggal 4 Juli 2015,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.La Enggeng bin Pani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Ceppaga, DesaCeppaga
    cukup, telahdicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kepbendudukan bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus sudah menikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu La Enggeng bin Pani
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 277/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : KARTO DIMEJO NY; Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1942; Tempat tinggal : Bakaran Rt. 002 Rw. 006, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Selanjutnya disebut sebagai………..PEMOHON
84 — 4
  • SADIKUN TEJO dan Ibu PANI Bahwa Pemohon menikah dengan NGADIMIN, namun setelah menikah suami Pemohondiberi namatua KARTO DIMEJO ; Bahwa saksi lupa tanggal kelahiran Pemohon, namun saat ini Pemohon berumur sekitar 68(enam puluh delapan) tahun;Perkara Nomor : 227/Pdt.P/2016/PN.Krg hal 3 dari 8 HalBahwa Pemohon sejak kecil bernama KASIYAH, namun setelah menikah memakai namasuami KARTO DIMEJO NY;Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama KARTO DIMEJO NY;Bahwa Pemohon tinggal di Bakaran RT 002 RW 006 Desa
    Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1952dan nama KARTO DIMEJO NY yang lahir pada tanggal 31 Desember 1942 adalah orang yangsama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuai denganbukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar padatanggal, 31 Desember 1942 anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN TOREJO dan Ibu PANI
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 5 April 2012 — Syaharuddin Ali Bin Ali - St. Arfah binti Abd.Waris
77 — 17
  • Waris yang dinikahkanoleh Imam mesjid BatuBatu bemama Pani, dengan maskawin berupauang 180 ringgit tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbemama Muh. Saal dan Sansuddio.2. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik halangan syara' maupun halanganperaturan perundangundangan yang berlaku.3.
    Waris dan ijab qabulnya diwakilkankepada imam Masjid BatuBatu bernama Pani, serta pernikahan parapemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muhammad Saal danSyamsuddin dan ketika itu pula pemohon telah menyerahkan mahar berupauang sejumlah Rp. 100 (seratus) ringgit tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pemikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalamPasal 40 sampai dengan Pasal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO bin WARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUCIATI binti PANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bangkit Ramadhan bin Adang Kadar) terhadap Penggugat (Pani Setiyowati binti Sugiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh puluh ribu rupiah);