empatratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolres Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, bukan untuk pngobatan atau untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 188I/IX/2012/UPT

R/67/TX/2012/BIDDOKKEStanggal 04 September 2012, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwaAGUS SOFIANTO As ANTO Bin SUTARTO positif mengandungMethamphetamina;e Bahwa terdakwa dalam penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiribukan untuk pengobatan atau untuk kepentingan pengembangan ilmu Pengetahuandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi shabu dengan berat netto 0,0352 (nol koma nol tiga lima dua)gram dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratoris, sebelumnya0,0491 gram);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkan suratsurat bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/IX/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 14 September 2012 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional R.L.

dalam bungkus rokok Sampoerna Mild (sisa hasil pemeriksaan laboratories,sebelumnya 0,0491 gram), sebagai yang pernah ditemukan pada diri terdakwa pada saatditangkap pada hari Senin, tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di JalanMerdeka Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan Terdakwa punmengakui bahwa semua barang bukti itu sebagai shabu, yang siap dipakai oleh Terdakwapada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.: 188I/TX/2012/UPT

berwenang.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa : (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih jenis Shabu dengan berat Netto 0,2574 Gram, (satu) klip plastik transparan yangberisi 2 (dua) klip yang terdiri 12 (Dua belas) butir tablet jenis Ekstacy warna Orange denganlogo "Ferari"dengan berat Netto 2,7228 Gram dan 2 (Dua) tablet jenis Ekstacy warna ungudengan logo "ARMANY" dengan berat Netto 0,4669 Gram , 2 (dua) buah alat hisap atauBong, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Nip. 198308252008022001 dan mengetahui Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANT, S.Si, Apt NRP. 70040687, dengan kesimpulan : pemeriksaansecara Laboratoris berkesimpulan bahwa barang bukti : Tablet warna Ungu logo "Armani No.l.l.c adalah benar mengandung MDMA(Metilendioksi) Fenetilamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 37 LampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Beriyamiri Sueb Kemayoran Jakarta Pusat dan ditemukan berupa : 1 (satu) buah alathisap buatan dari minuman C1000 dan 1 (satu) buah botol kecap warna kuning yang berisi keydan 1 (satu) alat timbang (Skill) dan semuanya diakui oleh terdakwa adalah miliknya,selanjutnya oleh terdakwa Shabu dan ekstacy tersebut untuk maksud digunakan terdakwasendiri.Barang bukti Narkotika Golongan I berupa (satu) buah botol plastik bening berisikan Urinekurang lebih 70 ml, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

satu)aparteman saya ; Bahwa saya tidak tahu dimana teman saya tersebut sekarang berada ; Bahwa benar saya memakai shabu kirakira sudah 3 (tiga) tahun ; Bahwa benar saya memakai shabu seminggu 2 (dua) kali ; Bahwa benar saya pernah menjalani program pemulihan Narkoba di RSKO Jakarta kirakira 34 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Surat / Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.209.K/XI/2011/UPT

DAVID DJOHAN pernah menjalani program pemulihan narkoba di dalam Instalasirehabilitasi RSKO Jakarta terhitung sejak 6 April 2011 sampai dengan 23 Juni 2011, juga11telah melakukan pemeriksaan urin terdakwa hasilnya positif urin mengandungmethamphetamin dan didiagnosa bahwa pasien ketergantungan methaphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut menurut pendapat Majelis hakim telahternyata bahwa Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika sesuai hasil pemeriksaanlaboratoris No. 209.K/XI/2011/UPT

Naufal Kurnia Ramadhan dokter pada UPT.

Naufal Kurnia Ramadhandokter pada UPT.

DK 4099 ABT dan pengendaranya yang belakangandiketahui bernama SHOLIHIN tergeletak disebelah selatan dari posisikendaraan terdakwa;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas Pejalan Kaki atas namaSHOLIHIN mengalami benturan di kepala dan meninggal dunia dalamperawatan di UPT. Puskesmas Mendoyo Sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor: 483/294/Pusk. Mdy/VER/2019 tanggal 27 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Naufal Kurnia Ramadhan sebagai Dokterpada di UPT.

Cimanggis, Kota Depok kemudian para saksi melihat 1 (satu) unitmobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ yang dikendari oleh Terdakwamelanggar ramburambu lalu lintas kemudian mobil Terdakwa diberhentikan selanjutnyasaksi Andi P menanyakan suratsurat kelengkapan mobil Terdakwa selanjutnya saksiAndi P, saksi Yudo Purwanto, saksi Sugeng Mintarso melihat 1 (satu) bungkus ganjayang dibungkus kertas Koran dan 2 (dua) lembar kertas papir dengan berat Netto 0,7177gram (sesuai Lab BNN No.194K/TX/2010/UPT

Lab Uji Narkoba) diatas Jok sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/IX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal

sebelah kirimobil Suzuki APV warna biru metalik Nopol B1569EFJ kemudian Terdakwa sertabarang bukti di amankan ke Polres Kota Depok guna menyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 11 / Putusan Nomor : 05/Pid.B/2011/PN.Dpk.n Bahwa Terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk kepentingan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Loboratoris No.194K/TX/2010/UPT

Raya Bogor Km.31 KecamatanCimanggis, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.194K/TX/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Nopember 2010, disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas Koran berisi bahan/daun ganja kering denganberat Netto 0,7177 gram tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentan Narkotika

Joko Widodo) secaraSAH dan meyakinkan TIDAK SAH/ BATAL DEMI HUKUM dalam jabatan/kewenangan Presiden Republik Indonesia sejak tanggal 20 Oktober 2014atas dasar TIDAK SAH, CACAT HUKUM dan BATAL DEMI HUKUM sejakCalon Presiden Republik Indonesia jo Sidang/ Rapat Paripurna MPR RItanggal 20 Oktober 2014 TIDAK SAH, CACAT HUKUM dan BATAL DEMIHUKUM menurut/ berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia c.q.Hukum Negara RI tertinggi jo (Hak dan Kewenangan) Konstitusionaltertinggi sebagaimana dimaksud Surat UPT

BapakMujais tgl 4/1/2017 yang telah tersampaikan kepada MPR Rl.Surat UPT Negara RI No: 1001.02/651/07.16/NKRI tgl. 14 Juli 2016 joSurat UPT Negara RI No: 1001.02/1147/01.17/NKRI tgl. 21/1/2017 jo SuratPWNRI No: 45/PWNRI.34/1/2017 tgl. 21/1/2017 jo Surat PWNRI No:46/PWNRI.34/1/2017 tgl. 27/1/2017 jo YURISPRUDENSI (Gelar PerkaraNo: 1001.02/XII.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 5/2/2017 jo Gelar Perkara No:1001.02/682.01.Pdt/02.17/NKRI tgl. 6/2/2017) jo Surat PWNRI No:47/PWNRI.34/1/2017 tgl. 28/1/2017 jo Surat

/NKRI jo No:halaman 6 dari 23, Putusan Perdata perkara Nomor: 53/Pdt.G/2017/PN Mlg.1001.05.11/3342. 02/06.16/NKRI) jo (Penetapan Pengadilan/ MahkamahNegara RI No: 1001.01/79/ TAP.03.16/NKRI tgl. 6/3/2016 dengan segalaperubahannya sebagaimana terakhir dengan Penetapan Pengadilan/Mahkamah Negara RI No: 1001.01/3342.1/TAP. 12.16/NKRI tgl. 5/12/2016)jo Surat atas nama Penggugat tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 1Februari 2017 jo Gelar Perkara No. 1001.02/3342.02.Pdt/01.17/NKRI tgl.30/1/2017 jo Surat UPT

Yurisprudensi Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1170/02.17 tgl.27/2/2017 jo Ketetapan MPR RI/ DPP (Dewan Perwakilan Pemberdayaan)No.

Surat UPT Negara RI No:1001.02/1170/02.17/ NKRI tgl. 27 Feburari 2017.Yth. Bapak Mujais SAH untuk menyelenggarakan PemerintahanNegara Republik Indonesia selaku pemegang kekuasaan dankewenangan tertinggi c.g. dalam jabatan Presiden RepublikIndonesia dan Hakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ MahkamahNegara Republik Indonesia.Yth. Bapak Ir. H. Joko Widodo (TERGUGAT I!)

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENIRADIYOTOMO Bin SUHARNO berupa :1 (satu) bungkus bekas Rokok Marloboro warna putih yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan butiran Kristal sabu dengan berat Netto 0,0904 gramdikantong celana depan sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) bungkus Ganjadengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertas coklat yang ditemukandikantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu) bungkus plastik bening berisibutiran

ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpaada ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENI RADIYOTOMO Bin SUHARNOberupa : 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertascoklat yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan dan setelah dilakukanpemeriksaan, berat Netto akhir seluruhnya yaitu 0.8281 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Goiongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang R.1.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

diatas lemari, (satu) botolkecil terbuat dari kaca di temukan dalam bak mandi dan (satu) kantong plastikukuran kecil yang berisi kristal warna putih didalam stop kontak lampu di dalamkamar kontrakan terdakwa dan setelah dilakukan penimbangan beratnya + 0,47(nol koma empat tujuh) gram, setelah mendapatkan barang bukti tersebutterdakwa berserta barang bukti ke kantor Polres Belitung Timur untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.431 B/II/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (National NarkoticsBoard of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap 1 (satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan

bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tertulis dalam berita acara persidangan inidianggap terangkum dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian dihubungkan dengan hasil pemeriksaan laboratoris oleh UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (NationalNarkotics Board of Indonesia) yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si., RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani, S.Si, Apt., selaku pemeriksa dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., M.Far., Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap 1(satu) buah Amplop warna coklat berlak segel lengkap

dan saat saksi Joko Udin Susilo, saksi RusminNuryadin dan saksi Aris Tri Yogo menanyakan kepada Terdakwa apakahTerdakwa memiliki ijin dari Kementrian Kesehatan Terkait tindakannyayang menguasai atau memiliki narkotika jenis ganja, Terdakwamengatakan kepada para saksi bahwa dirinya memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis ganja adalah untuk digunakan sendiri danTerdakwa tidak memiliki ijin sama sekali dari Kementrian Kesehatan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

/VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratories menjadi seberat 0,3227 gram adalahbenar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol

Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksa,yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si, Tanti, S.T dan diketahuioleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaansecara laboratories menjadi seberat 0,3227

Peduli Masyarakat) No : 30/EXT/KELIMADKI/X/2014 tanggal 30 Oktober2014 seorang bernama Andreas Gumuntur Sagala, Lakilaki, 19 Tahun menerangkanbahwa nama tersebut dinyatakan sebagai penyalahgunaan narkotika golongan jenistanaman (jenis THC/Ganja) dengan pola pemakaian sindroma ketergantungan bagi dirisendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan,serta Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LabUji Narkoba Badan Narkotika Nasional, Nomor VIII/2014/BALAI LABNARKOBA, tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani olehpemeriksa, yaitu Maimunah, S,Si, Msi, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si,Tanti, S.T dan diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Farm, Apt selakuKepala UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 1 (satu) bungkus12plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4106 gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,3227 gram adalah benar ganja

EKAMEGAWATI 1 buah F.01 Pemeriksaan barang bukti secara laboratoris :Berdasarkan Surat Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri Nomor : B/2781/VIU/2013/Dittipidnarkoba tanggal 02 Agustus 2013, bahwa Penyidik telah memintabantuan Ahli dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN untuk melakukanpemeriksaan barang bukti secara Laboratoris terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa ENDRI FEBRIANTO di sebuah rumah yang terletak di Naggewer,Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan hasilnya sebagaimana

tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.26.H/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Agustus 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dengankesimpulan yaitu Kristal putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarpada nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan I dalam Lampiran UU RINomor 35/2009 tentang Narkotika ;Pemusnahan Barang Bukti Narkotika ; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WIB bertempatdi halaman Parkir Kantor Direktorat Tindak Pidana

Haryono No. 11 Cawang, Jakarta Timur, Penyidik telah memusnahkan barangbukti Narkotika yang disita dari Terdakwa ENDRI FEBRIANTO dengan disaksikanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum dan Ahli dari UPT LAB UJI NARKOBA BNNsesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 30 Agustus 2013 ;Sisa barang bukti setelah dimusnahkan dan sisa laboratoris :1 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.0O1 berisikan Metamfetamina denganberat Netto 0,7287 gram ;2 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.02 berisikan

EKAMEGAWATI Pemeriksaan barang bukti secara laboratoris :Berdasarkan Surat Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri Nomor : B/2781/VIII/2013/Dittipidnarkoba tanggal 02 Agustus 2013, bahwa Penyidik telah memintabantuan Ahli dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN untuk melakukanpemeriksaan barang bukti secara Laboratoris terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa ENDRI FEBRIANTO di sebuah rumah yang terletak di Naggewer,Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan hasilnya sebagaimana tertuang

dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.26.H/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Agustus 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dengankesimpulan yaitu Kristal putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarpada nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan I dalam Lampiran UU RINomor 35/2009 tentang Narkotika ;Pemusnahan Barang Bukti Narkotika ;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WIB bertempatdi halaman Parkir Kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim

sudah menggunakan Narkotika jenis ganja sejak 2 (dua) tahun yang lalu danterakhir terdakwa menggunakan ganja pada hari senin tanggal 23 Juli 2012 dan cara terdakwamenggunakan yaitu ganja dilinting menggunakan kertas papir menyerupai rokok kemudian5dibakar dan asapnya dihisap sehingga perasaan terdakwa menjadi tenang dan nafsu makan terdakwamenjadi meningkat dan tidur menjadi lebih nyenyak ; Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat perawatan di klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone UPT

I GUSTI NGURAH ADNYANAe Bahwa benar saksi adalah dokter yang bertugas di Klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II :e Bahwa benar terdakwa adalah merupakan pasien dari saksi yang sebelumnya pernah melakukanperawatan/ terapi terhadap pasien bernama I Putu Julian Pering sejak tanggal 4 Maret 2010 diKlinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik Rumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud ID ;e Bahwa benar terdakwa adalah pengguna narkotika sejak 5 Tahun yang lalu atau sejak umur

terapi secara konseling, NA dan pertemuan kelompok,serta jika diperlukan obatobatan akan diberikan sesuai dengan keluhan pasien ;e Bahwa benar dalam pengobatan dan rehabilitasi terhadap terdakwa saksi memberikan obat jenisMethadone secara berjangka yang dicampur sirup ABC, awalnya 15 Mg ditingkatkan 5 Mg setiap 3hari sampai dia merasa nyaman dan akhimya diturunkan secara perlahan hingga sembuh ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pasian di klinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik RumatanMethadone, UPT

Kesmas Ubud II berdasarkan surat Ketrangan No. 445/811/Pusk/2012, tanggal 25Juli 2012 yang ditanda tangani oleh saksi selaku kepala Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II dan kartu Pasien Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II yang diberikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula

menimbulkanketergantungan ; Bahwa berdasarkan faktafakta di depan persidangan dimana berdasarkan keterangan para saksiserta didukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudah sejaktahun 2010 menggunakan sabusabu dan terdakwa menggunakan sabusabu agar terdakwa bisa freshdan punya semangat ;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkan kecanduan terdakwa terhadap sabusabudengan berobat medis/rehab di Puskesmas Klinik Harm Reduction Ubud IJ atau Klinik RumatanMethadone, UPT

mobil Merk Kijang Pantherwarna biru dongker BE 2549 AC, selanjutnya saksi GUNADI menyetop mobil tersebut danmengarahkan masuk Polsek Pulau Panggung dan menangkap terdakwa bersamasamadengan saksi HASBULLAH, saksi RAFAEL SARWO EDY;Bahwa sabusabu yang telah dipakai oleh terdakwa bersamasama dengan saksiHASBULLAH dan saksi SARWO EDY diperoleh dengan cara membeli dari saksi ISMAIL ALSMAIL TOPGER BIN ASRAK seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai (dalam keadaanpecah) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 1/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah pot plastic bening berisi urine kuranglebih 50 ml an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan SriLestari, S.Si yang barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah potplastic bening berisi urine kurang lebih 50 ml an. BUD!

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan SriLestari, S.Si yang barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah potplastic bening berisi urine kurang lebih 50 ml an.

. : Penata Tingkat I (II/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara ;Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang Waktu :0 Bahwa keputusan Tergugat a quo dikeluarkan pada tanggal 23 Januari 2013,yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 29 Januari 2013, sehingga gugatanini diajukan masih dalam batas tenggang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55UndangUndang No.

Penata TK.I (IH/d), Jabatan Kasi Otomotifpada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik (BLPT), serta Surat KeputusanTergugat a quo telah bersifat final karena sudah tidak memerlukan persetujuandari instansi lainnya sehingga sudah bersifat definitif dan sudah menimbulkanakibat hukum ;4 AlasanAlasan Gugatan ;0 Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil, berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Repubilk IndonesiaNomor 43507/C/3/1982, tanggal 17 Juni 1982, yang bertugas

Putusan Nomor 136 K/TUN/2014selanjutnya diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan KebudayaanProvinsi Sumatera Utara Nomor 4337/105.1/C2 1983, tertanggal 14 Desember1983 dengan pangkat Pengatur Muda Golongan Ruang II A ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor821.24/1666/2006 tertanggal 21 Juli 2006 Penggugat diangkat sebagai KasiMesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik Dinas PendidikanProvinsi

Sumatera Utara ;Bahwa pangkat terakhir Penggugat adalah Penata Tingkat I (III/d) verdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.3/337/ 2007 tertanggal 20Februari 2007 ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirKasi Mesin Otomotif pada UPT Balai Latihan Pendidikan Teknik DinasPendidikan Provinsi Sumatera Utara, Penggugat telah menunjukkan sikap,perbuatan, loyalitas dan pengabdian yang tinggi dalam melaksanakan tugas ;Bahwa berdasarkan Surat Pengadilan Negeri

:Penata Tingkat I (III/d), Jabatan : Kasi Otomotif pada UPT Balai LatihanPendidikan Teknik (BLPT), Unit Kerja : Dinas Pendidikan Provinsi SumateraUtara ;9 Bahwa oleh karena Tergugat Gubernur Sumatera Utara telah diwajibkan untukmencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 800/447/2013,Halaman 11 dari 27 halaman.

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan (Polhut), bertugas di UPT

Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dia atas, saksi NyomanBhagiana, saksi Kadek Juliada, saksi Jono, saksi Nyoman Sandi yangmerupakan anggota polisi hutan yang bertugas di UPT

Saksi Nyoman Bhagiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi selaku Kepala Resort Pengelolaan Hutan Sumber Klampok,bersama rekan rekan lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar jam 18.30 wita,bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutan Sumberejo, DesaSumberklampok, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (

Kesatuan PengelolaanHutan (KPH) Bali Utara, bersama rekan rekan lainnya, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017,sekitar jam 18.30 wita, bertempat di jalan setapak dalam kawasan hutanSumberejo, Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng;Bahwa awalnya saksi bersama sama saksi Nyoman Bhagiana selakuKepala Resort hutan Sumberklampok, dan dengan anggota Polhut yangbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiHalaman

, dan dengan anggota Polhut yangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Serbertugas di UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Bali Utara, yaitu saksiJono, saksi Nyoman Sandi, sedang melakukan patrol rutin di kawasan hutanwilayah Desa Sumberklampok;Bahwa saksi mendengar ada bunyi sepeda motor dari arah selatan,sehingga saksi bersama rekan rekan lainnya menuju ke arah suara tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa mengendarai sepeda motor sedangmengangkut beberapa batang kayu, kemudian saksi

Saksi Damayanti Dewi Rahayulangsung mengamankan Terdakwa Nendah beserta barang bukti ke Sat ResNarkoba Polres Ciamis guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakanplastik klip transparan didalam bungkus rokok polo mild dengan berat netto0,3027 gram setelah disita dari Terdakwa Nendah, kemudian dilakukanpemeriksaan laboratorium Badan POM RI di Jakarta Timur dan sesuai hasilpemeriksaan laboratorium dengan nomor : 326B/II/ 2014/UPT

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus dalam plastik klip transparan di dalam bungkus rokok polomild;e 1 (satu) potong jaket jeans warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., dan Tanti, S.T.sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si., M.Si., sebagai Kasubag14Tata Usaha mewakili Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, pada hari Rabutanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyasebagai berikut : setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang

Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Cms.20buktinya dibawa dan diserahkan ke Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Menimbang, bahwa telah telah ternyata pula barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klip transparan di dalam bungkusrokok merk Polo Mild yang disimpan oleh Terdakwa di dalam saku jaket jeans warnabiru sebelah kanan bagian depan tersebut telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., dan Tanti, S.T. sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani,S.Si., M.Si., sebagai Kasubag Tata Usaha mewakili Kepala UPT LaboratoriumNarkoba BNN, pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan

sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.

Bukti pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkanuntuk dimusnahkan sebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang BuktiNo : SPRIN / 2256 / XI / 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya berupa 3(tiga) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 29,2707 gram dikirim ke BNN guna Pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulNARKOBA hari Rabu tanggal 16 November 2011 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, 2.

Nomor: 2086 K/Pid.Sus/201 2berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkan untuk dimusnahkansebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang Bukti No : SPRIN / 2256 / XI/ 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya dikirim ke BNN gunaPemeriksaan secara laboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UuJlNARKOBA hari Rabu tanggal

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL Nomor 232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulHal. 11 dari 19 hal.

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUABahwa Ia terdakwa WAHAB TOMY als WAHAB

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober dari UPTHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No.94/Pid.B/2014/PN.PkpLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

Bima PangkatPedatu/TKI 1981022620091210001 bersama dengan Teguh Mantoko PangkatPengatur TK I,K 1000261 selaku Kaur Subbid Yanmatfaskes dari Bid Dokkes PoldaBangka Belitung dilanjutkan dengan berita acara pembungkusan dan penyegelan urinepada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 yang dilakukan oleh Kunto Adjie ,SIKdisaksikan oleh Derisandi dan Fatuh Apriyan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 333J/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Si dan Putri HeryaniS.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.SiM Farm .

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Sidan Putri Heryani S.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si M Farm .

Narkotika jenis sabu didapat dengan cara membeli dari temannyayang bernama Dedi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Barat seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis Sabu tidak ada iindari yang Pejabat berwenang ( Departemen Kesehatan RI.)Bahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI No.Lab : 365 L/XII/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember32013 yang ditanda tangani oleh Kuswardani.S.Si.Apt dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 5,1756 gram dan sisanya 4,9998 gram tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.

Narkotika jenis sabu didapat dengan cara membeli dari temannyayang bernama Dedi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira jam17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Barat seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki,menyimpan,menguasai narkotika jenis sabu tidakada ijin dari yang Pejabat berwenang ( Departemen Kesehatan RI)Bahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBABNN RI No.Lab : 365 L/XI/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember2013 yang ditanda tangani oleh Kuswardani.S.Si.Apt dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa 4(empat) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 5,1756 gram dan sisanya 4,9998 gram tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.

Desember 2013sekira jam 17.55 Wib di daerah Ring Road Cengkareng Jakarta Baratmembeli sabu seharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dari Dedy (DPO)dengan maksud akan terdakwa jual lagi dan hasil dari penjualan sabutersebut terdakwa mendapat keuntungan sekitar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)s/d Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsur ini terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.4 Unsur Narkotik longan I bukan tanamanBahwa Sesuai Berita Acara Pemeriksaan UPT

ANA Binti SUSENO (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 08.00 Wib saksi tiba diKantor Kantor UPT Kab.

NOVARIANO WIJAYA SAPUTRA,S.Psi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa waktu itu saksi sedang ditempat pelayanan kantor kemudian saksi korbanNUR RIYANA mengatakan kalau SPM miliknya hilang, kemudian saksimembantu mencarinya tetapi tidak ada, selanjutnya korban lapor ke PolresKaranganyar;Bahwa di tempat parkir tidak ada penjaga maupun CCTV

DIANA PUSPITASARI, A.Md Binti KAMSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa waktu itu saksi sedang ditempat pelayanan kantor kemudian saksi korbanNUR RIYANA mengatakan kalau SPM miliknya hilang;Bahwa kemudian saksi ikut membantu mencari SPM Honda Beat warna hitamNo.Pol : AD6750WS milik saksi NUR RIYANA FITRIANTI yang hilang,tetapi tidak ketemu

CUK HARGIYANTO Bin YAHMANTO PADMO SUMANTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi pencurian sepeda motor kejadiannya di Kantor UPT Kab.Karanganyar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira jam. 14.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekirajam. 08.00 Wib saksi tiba di Kantor menuju tempat parkir kemudian saksibertemu dengan Nur Riyana Fitrianti als.

, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan berartiunsur diatas adalah alternatif apabila salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilahperbuatan melawan hukumnya, unsur ini didalam fakta persidangan terungkapsebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 telah terjadipencurian SPM Honda Beat warna hitam AD6750WS milik saksi DianaPuspitasari,A.Md di Kantor UPT

ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;e Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN Republik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

yang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

(satu) unit Handphone Samsung tipe GT E1195 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehingga14keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02Desember 2013, yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Putri Heryati, S.Si, Apt, yang pada pokoknya menyimpulkan cristal putihdan Urine a.n Terdakwa tersebut adalah Mentamfetamina serta urine positif mengandungMentanfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa dua paket Kristal puith yangdiketemukan Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa ditangkap dan disita petugaskepolisian dari Terdakwa setelah diuji laborotorium sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalnornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Desember 2013, yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si