832/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 832/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andi Arwis Bin Daeng Paranai2. Tempat lahir : Nipah Panjang3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/31 Desember 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Segera Nipah RT/RW 003/002 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 832/Pid.B/2018/PN Btmtanggal 2 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 832/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 2 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan Terdakwa Andi Arwis Bin Daeng Paranai telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 832/Pid.B/2018/PN Btmdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 323 Ayat 1 Jo Pasal219 Undang undang Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran;2.

PK.002/3/15/KUPP.Npg2018. 1 (satu) lembar Surat Pengawakan Minimum Nomor: PK.304/1/09/KUPP.Npg2018. 1(satu) buah Buku Kesehatan Kapal.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 832/Pid.B/2018/PN Btm 1 (satu) lembar Copi Surat Keterangan Kecakapan 60 Mill atas namaAndi Arwis. 1 (satu) rangkap SPB (Surat persetujuan Berlayar) dari SyahbandarTanjung Pinang.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Andi Anas;6.

,Panitera Pengganti,Suyatno, S.H., M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 832/Pid.B/2018/PN Btm

46.338.216 8.380.266 158.332.0142 24/01/1986Kasih 34 1 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0143 28/11/1994Khanifah 26 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0144 a 30/05/1991Mistin 29 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0145 30/04/1994Siti Romiah 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0146 ; 29/09/1995Asiana 25 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.014 Hal. 9

42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01418 25/03/1997Saiful 23 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01419 20/06/2000Samianah 20 8 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01420 30/11/1990Satik 30 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.014Maratus21 30/03/1997Sholikhah 23 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01422 28/04/1994Sholikan 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266

21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0145 30/04/1994Siti Romiah 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0146 29/09/1995Asiana 25 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0147 Astutik B 09/09/1994 26 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0148 30/09/1992Atimah 28 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0149 25/11/1989Binti Nuriyah 31 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832

46.338.216 8.380.266 158.332.01410 05/12/1989Ikhsan 31 2 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.0141 11/05/1993Khosidah 27 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01412 16/03/1994Mutmainah 26 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01413 09/09/1995Muati 25 5 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01414 25/05/1995Muzdalifah 25 9 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01415 26

42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.014Maratus21 30/03/1997Sholikhah 23 11 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01422 28/04/1994Sholikan 26 10 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01423 07/11/1994Sofiiah 26 3 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01424 05/01/1990Sudartik 30 1 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266 158.332.01425 . 10/12/1988Sujiyah 32 2 21.262.500 39.457.200 42.893 .832 46.338.216 8.380.266

832/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No. 832/Pdt.G/2020/PA.Kag6.

Putusan No. 832/Pdt.G/2020/PA.KagTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No. 832/Pdt.G/2020/PA.Kagmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan No. 832/Pdt.G/2020/PA.KagArtinya: Apabila kebencian ister!

Putusan No. 832/Pdt.G/2020/PA.Kag 2. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 832/Pdt.G/2020/PA.Kag

832/Pdt.G/2021/PA.Utj

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Pendidikan SD, beralamat Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili olen KuasanyaMasridodi Manguncong, S.H.

/Pdt.G/2021/PA.Utj,tanggal 17 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Utj.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.UtjB. Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada 21 Desember 2015 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.UtjAnak umur 4 tahun;2. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berbohong kepada Penggugatdan malas bekerja sehingga jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;3.

Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.UtjHakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S. Sy.Perincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Emna, S.H.30.000,00,50.000,00,450.000,00,20.000,00,10.000,00.10.000,00.570.000,00.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Utj

832/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 832/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : DIMAS SYAHPUTRATempat Lahir : MedanUmur atau tanggal Lahir :26 tahun / 11091990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Titipapan Gg.Persatuan No.8 Kel.SeiSekambing D Kec.Medan PetisahAgama IslamPekerjaan : BangunanPendidikan

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 31 Juli 2017,No.2012/Pid.SUS/2017/PN.Mdn, sejak tanggal 31 Juli 2017 s/d tanggal 29 Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 832/PID.SUS/2017/PT MDNAgustus 2017.7. Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Agustus 2017,No.2012/Pen.Pid/2017/PN.Mdn sejak tanggal 30 Agustus 2017 s/d 28 Oktober 201 7.8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2017;9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Nopember 2017Nomor : 832/Pid.Sus/2017/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Nopember2017 Nomor : 832/Pid.Sus/2017/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini ;3.

Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut diatas, saksi Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 832/PID.SUS/2017/PT MDNSENANG SEMBIRING, saksi PANGERAN PURBA dan

NUR HAKIM, SH,MH Panitera Pengganti :tidLUHUT BAKO,SH Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 832/PID.SUS/2017/PT MDN

832/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2017/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Taufik Hidayat, SH bin Djaharis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Karya Bakti Nomor

tersebut.Telah membaca semua surat dalam berkas perkara Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya bertanggal 12 April 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan register perkara nomor832/Pdt.G/2017/PA.Mdn pada tanggal 12 April 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor .832

Bahwa puncak pertengkaran terakhir Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 13 Maret 2017 yang disebabkan oleh Termohon yang tidakjujur kepada Pemohon, dimana Termohon meminjam uang kepada orang tuaTermohon sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk membatumengurus surat pindah tugas Pemohon ke kota Medan karena sebelumnyabertugas di kota Rantau Parapat, namun belum sempat terpakai danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor .832/Pdt.G/2017/PA.MdnPemohon menyarankan uang tersebut dikembalikan

Amran Nasution (ibukandung Pemohon) dan Irwansyah bin Pontas (Saudara sepupu Pemohon)sebagaimana akan dipertimbangkan lebih lanjut.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor .832/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Hj.ZuraidahNasution binti H.

(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor .832/Pdt.G/2017/PA.Mdn

No.832/Pdt.G/2019/PAJUTelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari itu jugadalam register perkara 1160Pdt.G/2019/PA.JU telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.832/Pdt.G/2019/PAJUa. Termohon tidak bertanggung jawabsebagai seorang istri seperti Jarang Pulang yang tidak diketahuialasannya;b. Termohon memiliki Pria Idaman Lainyang diketahui dari temanteman Termohon ;6.

No.832/Pdt.G/2019/PAJUBakar Nahumarury) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2006, diwilayah Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara;3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Maulana Malawat bin DustarMalawat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Yudila Fajar Nahumarury binti Abu Bakar Nahumarury) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;4.

No.832/Pdt.G/2019/PAJU2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan tahun 2013 yang disebabkan Termohonmempunyai pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri ;4.

No.832/Pdt.G/2019/PAJUoleh Windarti, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH. Hj. Asmawati, S.H., M.H.t.t.d.Hj. Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Windarti, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00Halm 11 darii11 halm. Put. No.832/Pdt.G/2019/PAJU

832/Pdt.G/2019/PA.Pal

Bahwa pada tanggal , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 832/Pat.G/2019/PA. Pal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 832/Pat.G/2019/PA. Pal2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.

Saksi;Saksi 1 , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagai ibukandung Penggugat ;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 832/Pat.G/2019/PA.

Saksi 2 umur 50 tahun, agama Islam, petani, tempat kediaman diKecamatan Palu Selatan, Kota Palu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kedua belah pihak karena saksi sebagaipaman kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah mereka rukun dan harmonis beberapabulan tetapi belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 832/Pat.G/2019/PA.

TumisahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 832/Pat.G/2019/PA. PalHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H. Drs. M. TamanPanitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HI1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 60.000,003. Panggilan > Rp 250.000,00A. PNBP Panggilan ; Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,002. Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Pal

832/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten/Kota

Bahwa Penggugat orang yang tidak mampu, tetapi ingin mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Lurah Maleber Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis denganNomor : XXXXXXX tertanggal 04 Pebruari 2019 yang menerangkan bahwaPenggugat adalah benarbenar orang yang tidak mampu;Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu Penggugat tidak ridha;Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8.

SaksisaksiPut, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Biaya Redaksi : Rp. 0,Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 832/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

832/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur; sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kota Balikpapan

, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 18 Juni 2020Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Bpp beserta semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan pencabutan permohonan Pemohon pada persidangantangal 05 Agustus 2020, dengan alasan Pemohon dan Termohon telah rukunkembali;Menimbang, bahwa dengan pencabutan tersebut di atas, makaPengadilan menerima permohonan pencabutan gugatan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa

No. 832/Pdt.G/2020/PA.Bpp1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor832/Pdt.G/2020/PA.Bpp;2.

No. 832/Pdt.G/2020/PA.BppPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 700.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 816.000,Hal. 3 dari 3 halamanPts. No. 832/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 26 April 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0070/021/IV/2015 tanggal 27 April 2015 ;.

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Igalle login TMoV! YS rolall jac logliol yu spiral!

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1439Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Magetan oleh kami Drs. FAIQ. M.H sebagai Ketua Majelis,H.WASIDI, SH dan Drs. H.

Putusan No.832 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

832/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwRegister Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 13 Juni 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada tanggal 2007 di Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi, sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor: 2007,dengan status perawan dan jejaka dan dengan mas kawinseperangkat alat sholat, uang Rp. 100.000. dibayar tunai,2.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon dengan hormat Kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan AgamaNgawi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadapPenggugat,3.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.NgwPenggugat tetap kerja di Bogor.;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. ANAK I, perempuan umur 11tahun dan 2.

Put No. 832/Pat.G/2019/PA.Ngw

832/Pid.Sus/2021/PN Plg

; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg1.

Ganda SubrataKelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, telah dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHal 2 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plgtanaman berupa kristalkristal putih jenis shabushabu dengan berat netto0,023 gram.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan ke PolsekSako Palembang Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin atas penguasaannarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihnatkan dimukapersidangan dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanya.Hal 4 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg2.

GandaSubrata Kelurahan Sukamaju Kec.Sako Palembang;Hal 5 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.Plg Bahwa penangkapan tersebut pada saat terdakwa melintasi JalanMR.Ganda Subrata dengan mengendarai sepeda motor tibatibaterdakwa diberhentikan oleh kedua saksi dan tim Buser Polsek Sakokemudian dilakukan penggledahan badan.

Panitera Pengganti,Hal 11 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.PlgBaheramsyah, SH., MH.Hal 12 Putusan Nomor :832/Pid.Sus/2021/PN.PIg

832/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 832/Pdt.G/2021/PA.

832/B/PK/PJK/2014

Koreksi Komponen Tenaga Kerja Vendor sebesar Rp41.494.813.329,00Halaman 17 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/20141.

Koreksi merupakan komponen material Rp 41.913.328.623,00Halaman 29 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/2014b. Objek Pajak yang dihitung dua kali Rp 594.264.160,00c. Objek Pajak yang tidak ada sandingannya Rp (109.643.936,00) d. Adanya SKB PPh Pasal 23 Rp 4.325.949 .246,00e.

Pengetahuan HakimKemudian dalam penjelasan Pasal 69 ayat (1) menyebutkan bahwaHalaman 30 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/2014Pengadilan Pajak menganut prinsip pembuktian bebas.

Pemotongan PPh Pasal 23 yang dilakukan PT Megah ataspembayaran jasa konsultasi dan jasa keagenan kepada PT SatuSarana adalah sebesar :Halaman 33 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/2014 1) 2% x Rp 5.000.000, = Rp 100.000, untuk jasa konsultasi;dan 2) 2% x Rp 3.000.000, = Rp 60.000, untuk jasa keagenan d.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 832/B/PK/PJK/2014

SALINAN PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2019/PA.JT2 TAY y ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK: 3175070712710009, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07Desember 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Agustus 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 832/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 14

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah Kontrakkan di Jalan Laut Banda RT.001 RW.011Duren Sawit;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Anak I, Lakilaki, Umur 19 tahun;b. Anak II, Lakilaki, umur 16 tahun;c. Anak Ill, Lakilaki, umur 13 tahun;.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;4.

Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT3. Biaya Panggilan...............:.::00:0e Rp. 300.000,4. RedakSl..............c:ccceeeeeeeseeeeeee RP. 5,000,5. METRE. :: cee mus ssos:camecmscas:ssomcome 20 6000JUMAN...... 2. ccc eee eeeeeeeeeeeeeeees RP. 416.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggQal...............::::eeeeeeHal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 832/Pdt.G/2019/PAJT

832/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/IX/98Tertanggal 12 September 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Kebon Kopi, RT 002 RW 002, Kelurahan Ciampea Udik,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;Anak I, L, Tangerang, 28 Februari 2001;Anak II, P, Bogor, 3 Februari 2008;Anak III, L, Bogor 21 Agustus 2015;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.TgrsWiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.832/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

832/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.TgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr, mengemukakanhalhalsebagai berikut;1.

Bahwa sekira pada Pada Bulan Agustus 2018 Penggugat dan Tergugatterlibat Pertengkaran diakibatkan Tergugat melakukan Kekerasan Fisik, TidakMemberikan Nafkah Lahir dan Batin dan Puncaknya Tanggal 19 September2018 tergugat di ketahui menikah lagi dengan Perempuan lain dan berpindahAlamat tanpa di ketahui oleh Penggugat.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr7.

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebutHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA. Tgr

832/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:832/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS SARAGIH ALIAS AGUS SARAGIH ALIASBREWOK;Tempat Lahir : Siantar ;Umur atau tanggal Lahir :45 tahun/ 12 Agustus 1970 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kantor

Islam ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan :SMA;Terdakwa ditahan sejak : Penyidik tanggal 14 Januari 2016, No.SP.Han/14/I/2016/Reskrim , sejaktanggal 14 Januari s/d tanggal 02 Pebruari 2016; Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 01 Pebruari 2016,No.25/N.2.26.3/RT 2/Epp.1/01/2016, sejak tanggal tanggal 03 Pebruari 2016 s/d 13 Maret 2016; Penuntut Umum, tanggal 08 Maret 2016, No.Print40/N.2.26.3/Epp.2/IIl/2016,sejak tanggal 08 Maret 2016 s/d tanggal 27 Maret2016; Majelis Hakim tanggal 18 Maret 2016, No.832

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, No.864/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejaktanggal 17 April 2016 s/d tanggal 15 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi olen Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Halaman 1Put.Pidana No.832/Pid B/2016/PN MdnTelah omembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan:No.832/Pid.B/2016/PN.Mdn, tertanggal 18 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili

Martubung Kec.Halaman 3Put.Pidana No.832/Pid B/2016/PN MdnMedan Labuhan dan rumah kami hanya berjarak sekira 100 meter namuntidak ada hubungan saudara sebelumnya dan tidak pernah berselisih paham;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 18.30 Wibsewaktiu saksi bersama anaknya Naiya umur 3,5 tahun berjalan di pinggir relPJKA di Lingkungan 4 Kampung Besar Kel. Martubung Kec.

Halaman 9Put.Pidana No.832/Pid B/2016/PN Mdn

832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada PramadyaKhairul Awaludin, SH.

,MH, dan Rekan, Advokat dariPERADI yang berkantor di Jalan raya Tiron Km 06 DesaTiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 24 Juni 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 687/AD/832/G/2020 tanggal 25 Juni 2020,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 25 Juni 2020 telah mengajukan permohonan (CeralTalak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 25 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah Bagus Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 12 dari 13Prastiono, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 741.000, Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 13