BOCOR menelpon saksidengan perkataan IS INI ADA YANG MAU AMBIL, KAGEK TOLONG KAU ANTARyang saksi jawab YO LAH ASAL SAYO DAPAT DUIT yang dijawab Sdr BOCORYO DANANYO TU Rp 6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) KAGEKKAU AMBILLAH Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi bertanyakepada Sdr BOCOR MANA SHABUNYO?

BOCOR menyampaikan bahwashabu tersebut saksi serahkan kepada orang yang memesannya dan saksi jugamenyampaikan kepada Sdr. BOCOR bahwa penjualan shabu tersebut ada sama saksi, yangdi jawab oleh Sdr BOCOR YO ANTARLAH UANGNYA KE DAERAH BRONI SAYANUNGGU DI PINGGIR JALAN dan sesampainya di daerah broni saksi langsung bertemuSdr BOCOR serta saksi langsung menyerahkan uang tersebut kepada Sdr.

BOCOR denganmenggunakan tangan kanan yang diterima oleh Sdr BOCOR dengan tangan kanannya jugaselanjutnya Sdr BOCOR memberikan uang kepada saksi sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai imbalannya selanjutnya terdakwa langsung pulang ke rumah.Bahwa benar Sdr BOCOR menyuruh saksi mengantar Shabu kepada seseorang baru satukali dan saksi mengenal Sdr BOCOR di Lembaga Permasyarakatan kelas 1B di Bulianyang sama sama menjalankan hukuman pada tahun 2013.Bahwa benar saksi ditangkap oleh

BOCOR dan mengatakan sudah selesaidan Sdr.

BOCOR menyuruh saksi mengantar uang tersebut di daerah broni pinggir jalanlalu saksi bertemu dengan Sdr BOCOR di pinggir jalan daerah broni dan menyerahkanuang tersebut selanjutnya Sdr BOCOR memberikan uang kepada saksi dari hasil penjualanShabu sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah untuk istirahat pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wib, saksipulang dari pasar dan duduk di depan teras serta saksi sangat terkejut karena ada beberapa14orang

BogorAgama : IslamPekerjaan : OjekPendidikan :SDTerdakwa II:Nama : ARIS PERDANA PUTRA Als BOCOR Bin DODITempat Lahir : BogorUmut/Tgl.Lahir : 24 tahun/18 Oktober 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Parung Aleng Rt. 02/03 Desa Cikeas Kec.Sukaraja Kab.

PUTRA als BOCOR Bin DODI mendapatkan 3 (tiga)linting daun ganja kering yang dilinting kertas warna putih tersebut dengancara membeli dari saksi ALBONI als BONI Bin ALBANI dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu Rupiah) yaitu patungan/iuran masingmasingterdakwa sebesar Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus Rupiah), yang managanja tersebut akan dipergunakan bersamasama oleh Para Terdakwa.Bahwa Terdakwa I DEDE HERYANTO als DEDE Bin JAJI dan Terdakwa IIARIS PERDANA PUTRA als BOCOR Bin DODI membeli

AKHMAD FAUZI diterangkanjika Terdakwa IT ARIS PERDANA PUTRA als BOCOR telah dilaksanakantest urine dengan hasil positif adanya golongan THC pada diri Terdakwa IIARIS PERDANA PUTRA als BOCOR.Perbuatan Bahwa Terdakwa I DEDE HERYANTO als DEDE Bin JAJI danTerdakwa II ARIS PERDANA PUTRA als BOCOR Bin DODI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Para

AKHMAD FAUZI diterangkan jika TerdakwaIl ARIS PERDANA PUTRA als BOCOR telah dilaksanakan test urinedengan hasil positif adanya golongan THC pada diri Terdakwa IIARIS PERDANA PUTRA als BOCOR;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu dakwaan KESATUPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, atau dakwaan KEDUA Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik

R/152/XII/2011/Urdokkes tanggal 08 Desember 2011 yang ditandatangani oleh dr.AKHMAD FAUZI diterangkan jika Terdakwa II ARIS PERDANAPUTRA als BOCOR telah dilaksanakan test urine dengan hasil positifadanya golongan THC pada diri Terdakwa II ARIS PERDANAPUTRA als BOCOR;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Para Terdakwadiketahui bahwa Para Terdakwa menggunakan Narkotika jenis daun ganja keringtersebut bukan dalam rangka pelayanan kesehatan dan tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang

duplik secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: 22 222222 non nn nen nnn nn ncn nce nec nn nn nn cence eeBahwa terdakwa AHMAD MUHSONIF bin KASDI, pada hari Senin,tanggal 15 Pebruari 2010 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Pebruari pada tahun 2010 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2010 bertempat diatas jaembatan Bocor

sebelahutara jurusan KebumenBocor, yang masuk dalam wilayah Desa Bocor,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah mengemudikan kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya menyebakan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagaiaaaBermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awaldakwaan, Terdakwa

B6416KJmemboncengkan saksi Suyatno bin Sutijo dengan kecepatan 60km/jam,dengan kondisi sepeda motor yang tidak lengkap, tanpa adanya accusehingga lampu penerangan motor yang dikendarai oleh terdakwa tidakterang, sesampainya ditengah jembatan Bocor terdakwa berpapasan denganpengendara sepeda motor yang menyalakan lampu utama jarak jauh dankarena terdakwa tidak berkonsentrasi terdakwa yang sebelumnya tidak melihatada pengendara sepeda kayuh karena penerangan lampu sepeda motornyatidak terang menjadi

Saksi SUTANTO BIN SATAM; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga, saksi kenal dengan terdakwa karena bertetangga ;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Senin tanggal 15Pebruari 2010, sekitar jam 21.30 WIB, diatas jembatan Bocor,sebelah utara, Jurusan KebumenBocor, yang masih termasukdalam Desa Bocor, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor dengansepeda kayuh ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang piket diBulupesantren

Saksi AHMAD SAEFUDIN BIN SAMIRI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga 222 nen nn nnn nnn nnn nn nnn nn neee Bahwa kejadian kecelakaan tersebut pada hari Senin tanggal 15Pebruari 2010, sekitar jam 21.30 WIB, diatas jembatan Bocor,sebelah utara, Jurusan KebumenBocor, yang masih termasukdalam Desa Bocor, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motordengan sepeda kayuh ;e Bahwa pada saat kejadian saksi mengendarai

Polb808HP sedangkan saksi ParmanSaragih Garingging als Bocor mengendarai sepeda motor Honda Vario No. PolBK4541TAA menuju ke Jalan Pdt. Justin Sihombing Kel. Siopat Suhu KotaPematangsiantar, selanjutnya terdakwa Faisal Tanjung, saksi Rama Rinanda alsNanda dan saksi Parman Saragih Garingging als Bocor berhenti di depan STTCdi Jalan Pdt. Justin Sihombing Kel.

aja Kau, kemudian saksi Rama Rinanda alsNanda dan saksi Parman Saragih Garingging als Bocor menyuruh saksi SintongLubis als Sintong dan saksi Hermanto Simbolon untuk mengeluarkan barangbarang milik saksi, selanjutnya saksi Sintong Lubis als Sintong dan saksiHermanto Simbolon meletakkan di dashboard mobil barangbarang milik saksiberupa 1 (Satu) Hp merk Vivi warna Gold, 1 (Satu) Hp merk Nokia warna biru, 1(satu) hp merk Nokia X2 warna hitam, dan uang Rp.200.000.

(dua ratus riburupiah) kemudian saksi Parman Saragih Garingging als Bocor mengambilberupa 1 (Satu) Hp merk Vivi warna Gold, 1 (Satu) Hp merk Nokia warna biru, 1(satu) hp merk Nokia X2 warna hitam, dan uang Rp.200.000. (dua ratus riburupiah) dari dashboard mobil, selanjutnya saksi Parman Saragih Garingging alsBocor mengatakan kepada saksi Sintong Lubis Apa yang dibelakang jok itu,kemudian saksi Sintong Lubis mengatakan Uang sekitar Rp.5.000.000.

(dua ratus ribu rupiah) kemudian Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Pmssaksi Parman Saragih Garingging als Bocor mengambil berupa 1 (satu) Hpmerk Vivi warna Gold, 1 (Satu) Hop merk Nokia warna biru, 1 (Satu) hp merkNokia X2 warna hitam, dan uang Rp.200.000.

teleponnya, setelah keesokanharinya terdakwa berniat untuk menukarkan onderdil yang ada pada mobilyang terdakwa kendarai dikarenakan terdakwa membutuhkan uang.Kemudian terdakwa sepakat untuk bertemu dirumah makan dekat Yonif 141Desa Karang Raja, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim.Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa lupa bulan Januari 2018,sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bertemu dengan sopir tersebut, kemudiansopir tersebut menanyakan apakah power stering yang ada pada mobilterdakwa bocor

atau tidak dan terdakwa menjawab dak bocor setelah itusopir tersebut menjelaskan kepada terdakwa bahwa power stering mobilmiliknya bocor olinya, kemudian terdakwa menanyakan Berapo kau nakngenjuk duit, dan dijawab oleh sopir tersebut duo juta bae, mekanik samoolinyo biarlah aku.

Kemudianterdakwa sepakat untuk bertemu dirumah makan dekat Yonif 141 DesaKarang Raja, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim.Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa lupa bulan Januari 2018,sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bertemu dengan sopir tersebut, kKemudiansopir tersebut menanyakan apakah power stering yang ada pada mobilterdakwa bocor atau tidak dan terdakwa menjawab dak bocor setelah itusopir tersebut menjelaskan kepada terdakwa bahwa power stering mobilmiliknya bocor olinya, kemudian

Bahwa setelah keesokan harinya terdakwa berniat untuk menukarkanonderdil yang ada pada mobil yang terdakwa kendarai dikarenakanterdakwa membutuhkan uang kemudian terdakwa sepakat untukbertemu di rumah makan dekat Yonif 141 Desa Karang Raja,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada hari dantanggal yang teedakwa lupa namun pada bulan Januari 2018, sekirapukul 10.00 Wib terdakwa bertemu dengan sopir tersebut, kKemudiansopir tersebut menanyakan apakah power stering yang ada padamobil Saya bocor

Bahwa benar terdakwa membawa mobil mobil truck dengan Nomor PolisiBG 8239 UY tersebut ke bagian Mekanik karena terdakwa mengatakanbahwa power steringnya bocor kemudian Kepala Mekanik menyuruhsaksi melakukan pengecekan terhadap mobil tersebut kemudian setelahdilakukan pengecekan saksi mendapati bahwa Power Stering yang adapada mobil truck dengan Nomor Polisi BG 8239 UY bukan yang asli lagi.

saksi SUDARIANTO Als DARTO didudukkan dikursi tengah dandijaga oleh TURNIP Als BOCOR, sedangkan saksi TULUS PARNASIGALINGGING berada didepan bersama saksi BOY SANTOSO SINAMBELAselaku supir mobil Avanza tersebut.

Als DARTO didudukkan dikursi tengah dandijaga oleh TURNIP Als BOCOR, sedangkan saksi TULUS PARNASIGALINGGING berada didepan bersama saksi BOY SANTOSO SINAMBELAselaku supir mobil Avanza tersebut.

KENDOI (DPO) dan TURNIP Alias BOCOR (DPO) adalahseluruh nya milik/kepunyaan saksi korban ANTONIUS PAUL GUNAWAN danbukan kepunyaan terdakwa AGUS WARDHANA, TULUS PARMASIGALINGGING, BOY SANTOSO SINAMBELA ALS. BOY, MARTUAMANURUNG, bersama MUKTAR ALS. KENDOI (DPO) dan TURNIP AliasBOCOR (DPO), Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.5.

BOY, MARTUA MANURUNG, bersama MUKTAR ALS.KENDOI (DPO) dan TURNIP Alias BOCOR (DPO) mengambil uang milik saksikorban ANTONIUS PAUL GUNAWAN tanpa seijin dari saksi korban, dansetelah uang milik saksi korban tersebut diambil AGUS WARDHANA, TULUSPARMA SIGALINGGING, BOY SANTOSO SINAMBELA ALS. BOY, MARTUAMANURUNG, bersama MUKTAR ALS.

KENDOI (DPO) dan TURNIP Alias BOCOR (DPO). Dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.6.

, saat ditanya mengenai prosedurmemperbaiki pipa yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AGUS KUNCOROAlias KUN menjelaskan bahwa apa yang dilakukan terdakwa tidak Ssesualprosedur memperbaiki pipa bocor pada koperasi PDAM, oleh karenasaksi AGUS KUNCORO Alias KUN tidak ada menyuruh terdakwaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjbmemperbaiki pipa bocor di Kantor Kejaksaan, terdakwa berusahamencari alasan dengan mengatakan bahwa yang menyuruhnya adalahacilacil bedaster yang rambutnya panjang

, saat ditanya mengenai prosedurmemperbaiki pipa yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AGUS KUNCOROAlias KUN menjelaskan bahwa apa yang dilakukan terdakwa tidak Ssesualprosedur memperbaiki pipa bocor pada koperasi PDAM.

Oleh karenasaksi AGUS KUNCORO Alias KUN tidak ada menyuruh terdakwamemperbaiki pipa bocor di Kantor Kejaksaan selanjutnya terdakwamengatakan bahwa yang menyuruhnya adalah acilacil bedaster yangrambutnya panjang bekerja di Kejaksaan yang menyuruhnyamemperbaiki pipa bocor di Kantor Kejaksaan, namun saat ditanya siapanamanya dan terdakwa tidak mengetahuinya, selanjutnya terdakwadibawa oleh anggota Polres Banjarbaru untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019

dilakukan oleh terdakwa, KUNmenjelaskan bahwa apa yang dilakukan terdakwa tidak sesualprosedur memperbaiki pipa bocor pada koperasi PDAM.

pipa yang dilakukan oleh terdakwa, KUNmenjelaskan bahwa apa yang dilakukan terdakwa tidak sesualHalaman 35 dari 39 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Bjbprosedur memperbaiki pipa bocor pada koperasi PDAM.

Dari hasil pemeriksaan petugastidak menemukan adanya alat keselamatan berupa baju renang, pelampung danalat pemadam kebakaran serta muatan melebihi minimum garis muat air tawar /Over Draft dan juga kapal dalam keadaan bocor tidak laik layar.

Selanjutnya anggota Perairan Polda Kalsel mendekatiKapal KM Reza dan langsung naik keatas kapal tersebut melakukanpemeriksaan terhadap dokumen keadaan muatan dan alat keselamatan.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tidak menemukan adanya alatkeselamatan berupa baju renang, pelampung dan alat pemadamkebakaran serta muatan melebihi minimum garis muat air tawar / overdraft dan juga kapal dalam keadaan bocor tidak laik layar.

Selanjutnyaanggota Perairan Polda Kalsel mendekati Kapal KM Reza dan langsungnaik keatas kapal tersebut melakukan pemeriksaan terhadap dokumenkeadaan muatan dan alat keselamatan.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tidak menemukan adanyaalatkeselamatan berupa baju renang, pelampung dan alat pemadam kebakaranserta muatan melebihi minimum garis muat air tawar / over draft dan jugakapal dalam keadaan bocor tidak laik layar.

Por.Bahwa sebelum ban mobil bocor di jalan uang tersebut tetap berada ditangan Terdakwa, namun pada saat ban bocor Terdakwa ikut turun darimobil membantu supir mengganti ban dan meletakkan uang tersebut dilantai mobil bagian depan tempat duduk Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui uang tersebut hilang adalah selesaimengganti ban yang bocor dan Terdakwa masuk kembali ke dalam mobil,ternyata uang yang Terdakwa bungkus dengan plastik hitam dan diletakkandi lantai mobil bagian depan sudah tidak ada lagi

Saut setelah menerima lapora Terdakwa juga ada menuyusulTerdakwa ke polsek limapuluh;Bahwa sebelum mobil berhenti karena ban bocor ada pengendera sepedamotor yang memberitahukan bahwa ban mobil bocor dan pada saatTerdakwa bersama dengan supir yang bernama Suherman mengganti banjuga ada mobil yang melintas sambil membunyikan klakson berulangulangseperti mau memberitahu sesuatu, tapi waktu itu saksi tidak tahumaksudnya;Bahwa sebelum turun mengganti ban mobil Sdr.

di jalan dan berhentiserta parkir di depan SMP Negeri 5 di Jalan Sultan Syarif QasimPekanbaru;Bahwa sebelum ban mobil bocor di jalan uang tersebut tetap berada ditangan Terdakwa, namun pada saat ban bocor Terdakwa ikut turun darimobil membantu supir mengganti ban dan meletakkan uang tersebut dilantai mobil bagian depan tempat duduk Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui uang tersebut hilang adalah selesaimengganti ban yang bocor dan Terdakwa masuk kembali ke dalam mobil,ternyata uang yang Terdakwa bungkus

dan berhenti serta parkir di depan SMPNegeri 5 di Jalan Sultan Syarif Qasim Pekanbaru;Menimbang, bahwa sebelum ban mobil bocor di jalan uang tersebuttetap berada dalam penguasaan Terdakwa, namun pada saat ban bocorTerdakwa ikut turun dari mobil membantu supir mengganti ban danmeletakkan uang tersebut di lantai mobil bagian depan tempat dudukTerdakwa dan Terdakwa mengetahui uang tersebut hilang adalah setelahselesai mengganti ban yang bocor dan Terdakwa masuk kembali ke dalammobil, dimana uang yang

Saut yang datangmenyusul dan bersamasama dengan Polisi telah dilakukan rekontruksi dilokasi hilangnya uang tersebut dan ditemukan pada ban yang bocor ada 2(dua) paku besar di ban mobil, paku yang berbentuk mur ditemukan di tengahtengah ban yang bocor dan juga ditemukan paku kasau berbentuk U sepertipaku payung yang sudah bengkok dibagian samping ban yang bocor sehinggamembuat ban mobil menjadi koyak;Menimbang, bahwa dari uraian peristiwa sebagaimana dimaksud diatas dimulai pada saat terjadinya peristiwa

(DPO);e Bahwa kejadiannya berawal saksi dihubungi oleh Terdakwa yang mana pada saatitu meminta saksi untuk mengantar narkotika jenis shabu kepada saudara BOCOR(DPO) dan setelah itu Saksi langsung menemui Terdakwa dirumahnya yangberalamat di Jalan Salak Il Nomor 96 RT.005 RW.009 Kelurahan AbadijayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok lalu setelah Saksi bertemu dengan Terdakwakemudian Terdakwa menyerahkan shabu kepada saksi untuk diserahkan kembalikepada saudara BOCOR di Jalan Gede Raya Kelurahan Abadijaya

KecamatanSukmajaya Kota Depok;e Bahwa setelah Saksi mendapatkan shabu tersebut kemudian Saksi langsungberangkat menuju Jalan Gede Raya Kelurahan Abadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok untuk menemui saudara BOCOR, namun pada saat Saksi sedangmenunggu saudara BOCOR, tibatiba Saksi didatangi oleh beberapa orang yangmengaku Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi dan dari hasil penggeledahanPolisi berhasil menemukan barang bukti berupa

(DPO), setelahitu saudara FARHAT Alias KITINGBin H.BAKRI mendatangi rumahTerdakwa di Jalan Salak II Nomor96 RT.005 RW.009 KelurahanAbadijaya Kecamatan SukmajayaKota Depok dan kemudianmengambil shabu pesanansaudara BOCOR tersebut untuksaudara FARHAT Alias KITINGBin H.BAKRI serahkan kepadasaudara BOCOR, setelahTerdakwa menyerahkan = shabukepada saudara FARHAT AliasKITING Bin H.BAKRI tidak lamakemudian pada saat Terdakwasedang berada didalam rumahtibatiba didatangi oleh beberapaorang yang mengaku AnggotaPolisi

(DPO), setelah itu saudara FARHAT Alias KITING Bin H.BAKRImendatangi rumah Terdakwa di Jalan Salak Il Nomor 96 RT.005 RW.009 KelurahanAbadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan kemudian mengambil shabu pesanansaudara BOCOR tersebut untuk saudara FARHAT Alias KITING Bin H.BAKRI serahkankepada saudara BOCOR, setelah Terdakwa menyerahkan shabu kepada saudaraFARHAT Alias KITING Bin H.BAKRI tidak lama kemudian pada saat Terdakwa sedangberada didalam rumah tibatiba didatangi oleh beberapa orang yang

(DPO)melalui saudara FARHAT Alias KITING Bin H.BAKRI dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan dan Terdakwa dalam menitipbkan shabu tersebut kepada saudara FARHATAlias KITING Bin H.BAKRI untuk diserahkan kembali kepada saudara Bocor (DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa dan saudara FARHAT Alias KITINGBin H.BAKRI mau memerima dan menyerahkan shabu milik Terdakwa tersebut kepadasaudara Bocor karena saudara FARHAT Alias KITING Bin H.BAKRI akan diberi imbalanoleh Terdakwa berupa shabu

secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa PURYANTO bin SANMARDI, pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November 2015 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Kejayan, tepatnya di sebelah barat Pasar Bocor

, termasuk Desa Bocor,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang belummempunyai SIM C atas nama terdakwa sedang mengendarai sepeda

motor SuzukiNo.Pol AA 6238 DW dari rumah di Desa Maduretno, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen dengan tujuan ke Pasar Rantaiwringin dengan memboncengkansaksi Surmiyati, saat itu sepeda motor yang terdakwa kendarai berjalan dari arah selatanke utara dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jam.Bahwa sesampainya di Jalan Keyajan tepatnya di sebelah barat Pasar Bocor, termasukDesa Bocor, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, terdakwa mengendaraisepeda motor Suzuki No.Pol AA 6238 DW dari arah

Lamia ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor sendiri berjalandari arah selatan ke utara ;Bahwa setahu saksi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal11 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Kejayan, tepatnya di sebelahbarat Pasar Bocor, termasuk Desa Bocor, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen ;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas saksi mengendarai sepeda motorsendir berjalan dari arah selatan keutara searah didepan saksi berjalan

Bocor, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen ;Bahwa saksi tidak mengenal korban kecelakaan lalu lintas tersebut ;Bahwa saat itu saksi sedang berboncengan sepeda motor dengan suami dari arahselatan menuju ke utara dengan kecepatan sedang (30 km/jam) dari rumahsesampainya di sebelah barat Pasar Bocor antara sepeda motor Suzuki Satria FUyang dikendarai saksi dan suami saksi bertabrakan dengan sepeda kayuh ;Bahwa setahu saksi kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh suami saksisekitar 30 km/

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha fizR warna hitam dalam keadaan ban belakang bocor (kempes) dikembalikan kepada Saksi Ridwan bin Alimuddin;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha fizRwarna hitam dalam keadaan ban belakang bocor (kempes) dikembalikan kepada SaksiRidwan ;4.

Setelah orangorang tersebut pulang, Saksipulang kembali ketempat parkir motornya dan Saksi melihat ban belakangmotornya sudah bocor ;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa merusak motor Saksitersebut, Saksi mengetahuinya dari pemberitahuan Rusdi ;e Bahwa Terdakwa merusak motor Saksi dengan menusuk ban belakang motorSaksi dengan menggunakan obeng, dan menyebabkan ban motor Saksi tersebutbocor dan robek ;e Bahwa ban motor Saksi tersebut tidak dapat digunakan lagi karena sudah rusak

,dan harus diganti ;e Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat rusaknya ban motornya adalah sekitarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YamahaFIZR warna hitam dengan keadaan ban belakang bocor, Saksi menyatakan motortersebut miliknya yang dirusak oleh Terdakwa pada saat kejadian ;e Bahwa Saksi menggunakan motor tersebut untuk pergi ke sekolah ;e Bahwa saksi bersedian memaafkan dan menerima bantuan Terdakwa untukmemperbaiki

Kempes (bocor) yang dialami oleh sebuah ban menunjukkanangin yang berada dalam ban menjadi berkurang atau bahkan tidak ada. Kondisi ban bagianbelakang pada motor milik Saksi Ridwan tersebut disebabkan karena ada tusukan obeng, laluangin yang berada dalam ban tersebut keluar melalui ban yang robek tersebut. Hal tersebutmenyebabkan ban bagian belakang motor tersebut tidak dapat lagi digunakan sebagaimanamestinya.

Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merek Yamaha fizRwarna hitam dalam keadaan ban belakang bocor (kempes) dikembalikan kepadaSaksi Ridwan bin Alimuddin;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Enrekang yang dilakukan pada hari: Selas, tanggal 05 Maret 2013, oleh kami:RUSDIANTO LOLEH, SH. Sebagai Hakim Ketua siding, didampingi RAHIDPAMBINGKAS, SH.

saudara Narto (DPO) sengaja membocorkanpipa aliran cairan konsentrat, pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Ilmembuat palang bendungan untuk menampung cairan konsentrat, kemudianpada malam harinya Terdakwa dan Terdakwa II mengetahui bahwa pipa yangdipergunakan untuk menyalurkan cairan konsentrat telah dibocorkan olehsaudara Narto (DPO) sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il langsung bersiapuntuk memperbaiki palang bendungan yang sudah dibuat dengan tujuan agarcairan konsentrat yang keluar melalui pipa bocor

tersebut dapat mengalir kepalang bendungan yang telah dibuat; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018,Terdakwa dan Terdakwa II kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yang telahditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukan pendulangan, namunHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Timbelum berhasil dilakukan pendulangan terhadap cairan konsentrat tersebutTerdakwa dan Terdakwa II terlebin

23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Timpipa aliran cairan konsentrat, pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Ilmembuat palang bendungan untuk menampung cairan konsentrat, kemudianpada malam harinya Terdakwa dan Terdakwa II mengetahui bahwa pipa yangdipergunakan untuk menyalurkan cairan konsentrat telah dibocorkan olehsaudara Narto (DPO) sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il langsung bersiapuntuk memperbaiki palang bendungan yang sudah dibuat dengan tujuan agarcairan konsentrat yang keluar melalui pipa bocor

tersebut dapat mengalir kepalang bendungan yang telah dibuat; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018,Terdakwa dan Terdakwa II kembali memperbaiki palang bendungan untukmemastikan tidak ada yang bocor serta menunggu cairan konsentrat yang telahditampung dalam palang bendungan untuk siap dilakukan pendulangan, namunbelum berhasil dilakukan pendulangan terhadap cairan konsentrat tersebutTerdakwa dan Terdakwa II terlebin dahulu di amankan oleh petugas kepolisiandan dibawa

tersebut dapat mengalir ke palang bendungan; Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 25Juli 2018, Terdakwa dan Terdakwa II kembali memperbaiki palangbendungan untuk memastikan tidak ada yang bocor serta menunggucairan konsentrat yang telah ditampung dalam palang bendungan untuksiap dilakukan pendulanganHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa pendulangan terhadap cairan konsentrat tersebutTerdakwa dan Terdakwa II belum dilakukan, Terdakwa dan Terdakwa IIditangkap

Bahwa tanpa diketehui oleh terdakwa Rizal dan dede (dpo) saksi Atimdan Asep dari pihak keamanan pool truk PT semen Indonesia melihat keduaorang tersebut dan mengikuti hingga sampai di rumah sdr Dede als Bocor(Dpo), setelah mengetahui tempatnya lalu saksi Atim,M.asep dan dibantudengan saksi Acep menangkap kedua orang tersebut akan tetapi para saksihanya berhasil menangkap terdakwa Rizal sedangkan Dede als bocor (dpo)berhasil melarikan diri, dan dari introgasi para saksi terdakwa RizalHalaman 3 dari

Bahwa terdakwa bersama dengan sdr Dede als Bocor mengambilberupa 1 (Satu) buah spedometer, 4 (empat) buah ban luar berikut velgnya,2 (dua) terpal ukuran besar, dan dari barang barang tersebut lalu dijual olehsdr dede als Bocor (dpo) dan terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan dari pengakuan terdakwaRizal setiap melakukan pencurian barang barang yang berada di pool trukPT Semen indonesia dilakukan pada malam hari dan dilakukan selaluberdua dengan Sdr Dede

als Bocor (dpo).

Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan sdrDede als Bocor (dpo). Bahwa benar terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah rantai besimasing masing panjang sekitar 4,5 meter Bahwa benar terdakwa masuk kedalam pool truk PT Semen Indonesiapada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 03.00 Wib bertempat diKp Lebak Pasar Rt 001/001 Desa nambo Kec Klpanunggal Kab Bogor. Bahwa benar terdakwa masuk kedalam pool tersebut bersama dengansdr Dede als Bocor.

Bocor No.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 04453/Xxxxx seluas 126 m2, atas nama dokter Xxxxx, terletak di Perumahan Royale Village ST12,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Sepeda motor Merk Honda Spacy No.

, Desa Xxxxx, Jalan Bocor No.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 04453/Xxxxx seluas 126 m2, atas nama dokter Xxxxx, terletak di Perumahan Royale Village ST12,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Sepeda motor Merk Honda Spacy No.

Bocor Nomor 37 Xxxxx, Kebumen;e Bahwa ketika keduanya menikah dulu belum mempunyai harta, karena Termohon masihkuliyah, kemudian selesai kuliyah Termohon bekerja di Puskesmas, membuka praktek dokterdi rumah, menjadi direktur PKU Muhammadiyah Sruweng dan menjadi dosene Bahwa keduanya sekarang membuka Apotek, isi ulang air minum, sales pakaian dan tokopakaian (Butik); e Setahu saksi harta yang dimiliki keduanya , yaitu rumah tinggal di jalan Bocor 37 Kebumen,rumah perumahan di Xxxxx di Yogyakarta,

Bocor no. 37Xxxxx, Kebumen dan dirumah itu pula sekarang buka usaha Apotek, isi ulang airminum dan buktik; e Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang hidup bersama di Jl. Bocor nor 37Xxxxx, Kebumen; dan selama pernikahannya itu keduanya telah memiliki harta yangsaksi ketahui yaitu rumah tinggal di Jl.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 01925/Xxxxx seluas 423 m2, atas nama dokter Xxxxx, terletak di Jalan Bocor No. 37 Desa Xxxxx,Kecamatan dan Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawab. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, Sertifikat Hak Milik No. 01989/Xxxxx seluas 334 m2, atas nama dokter Xxxxx, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Kebumen, Kecamatan Kebumen, Desa Xxxxx, Jalan Bocor No.c.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ASEP SUWANDI Alias BOCOR Alias IPAN Bin RASJID, Terdakwa II AMBARI AJOK Alias AJOK Bin MADIRO dan Terdakwa III KUSEN Alias KACUNG Bin CARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I ASEP SUWANDI Alias BOCOR Alias IPAN Bin RASJID, dan Terdakwa III KUSEN Alias KACUNG Bin CARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun, sedangkan Terdakwa II AMBARI AJOK Alias AJOK Bin MADIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
1.ASEP SUWANDI Alias BOCOR Alias IPAN Bin RASJID
2.AMBARI AJOK Alias AJOK Bin MADIRO
3.KUSEN Alias KACUNG Bin CARYADI

Menyatakan terdakwa ASEP SUWANDI Alias BOCOR Alias IPAN BinRASJID, terdakwa II AMBARI AJOK Alias AJOK Bin MADIRO dan terdakwa IllKUSEN Alias KACUNG Bin CARYADI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan"sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke3,4,5KUHP.2.

Menetapkan supaya terdakwa ASEP SUWANDI Alias BOCOR AliasIPAN Bin RASJID, terdakwa II AMBARI AJOK Alias AJOK Bin MADIROdan terdakwa Ill KUSEN Alias KACUNG Bin CARYADI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 .

ASEP BOCOR Als. BANGIVAN. Berdasarkan keterangan Sdr. AMBARI Als. AJO dan Sdr. KUSEN Als.KACUNG, Tim Sat Reskrim Polres Cirebon kemudian pada hari Sabtutanggal 17 Pebruari 2018, sekira jam 06.00 Wib, di kamar kosan milik Sdr.ASEP SUWANDI Als. ASEP BOCOR Als. BANG IVAN termasuk Kota Bekasidilakukan penangkapan terhadap Sdr. ASEP SUWANDI Als. ASEP BOCORAls.

ASEP BOCOR Als. BANG IVANditemukan barang bukti berupa HP merk Samsung type J5.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUWANDI Alias BOCOR Alias IPAN BinRASJID, Terdakwa Il AMBARI AJOK Alias AJOK Bin MADIRO danTerdakwa III KUSEN Alias KACUNG Bin CARYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2.

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOKHAMAD KHAMDUN bin MAKSUM.Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 5 Februari 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bocor Rt. 09 Rw. 03, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan

KHAMDUN bin MAKSUM, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa MOKHAMAD KHAMDUN bin MAKSUM pada hari Senintanggal 07 Januari 2013 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di depan warung kopi di Desa Bocor

SUPRI.Selanjutnya setelah terdakwa menerima bonggol nota Togel Hongkong yang bercirisampul warna kuning maka terdakwa pada waktu seperti uraian diatas terdakwanongkrong di sebuah warung kopi di Desa Bocor RT. 04 RW. O01, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk menjual kepada siapapun yang berminatmembeli atau memasang judi Togel Hongkong mulai jam 19.00 WIB sampai sekirajam 21.00 WIB.

Selanjutnya setelah terdakwa menerima bonggol notaTogel Hongkong yang berciri sampul warna kuning maka terdakwa pada waktuseperti uraian diatas terdakwa nongkrong di sebuah warung kopi di Desa Bocor RT. 04RW. O1, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen untuk menjual kepadasiapapun yang berminat membeli atau memasang judi Togel Hongkong mulai jam19.00 WIB sampai sekira jam 21.00 WIB.

Unsur Dengan tidak berhakMenmbang, bahwa unsur dengan tidak berhak, yaitu diartikan sebagaikegiatan atau perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa pada hariSenin tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan warungkopi di Desa Bocor RT. 04 RW.

BREN menelpon saksi, katanya adaminyak mentah yang bocor di di KM Pipa 187 Point 150 Dusun BedengSeng Desa Sinar Tungkal Kec. Tungkal Jaya Kab. Muba, lalu saksi bersamaterdakwa (KADIR), anak saksi an.

Sastro dan Kadir juga mengajak Nandoanaknya kelokasi kemudian saksi bersama, Sastro, Nando dan Kadirmegambil minyak dari pipa yang bocor tersebut dengan menggunakanjerigen;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyebebkan pipa tersebut bocor;e Bahwa saksi bersama, Sastro, Nando dan Kadir mengambil minyak dari pipatersebut sebanyak 21 jerigen ukuran 30 liter, kemudian pada tanggal 28 Juli2013 mau mengambil lagi tapi tertangkap petugas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakantidak

Pertamina;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2013sekira pukul 11.00 Wib bertempat di pipa yang bocor di Sungai Dekat JembatanBesi Desa Sinar Tungkal Kec. Tungkal Jaya Kab. Kab. Muba;e Bahwa awalnya terdakwa diajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekiar jam 11.00 Wib mengambil minyak di pipa yang bocor di KM Pipa187 Point 150 Dusun Bedeng Seng Desa Sinar Tungkal Kec.

Pertamina yang bocor dilokasi kejadian;Bahwa benar awalnya terdakwa diajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekiar jam 11.00 Wib mengambil minyak di pipa yang bocor di KMPipa 187 Point 150 Dusun Bedeng Seng Desa Sinar Tungkal Kec. Tungkal JayaKab.

Muba, lalu terdakwa bersama anaknya Nando dan Rudi juga mengajakanaknya Sastro kelokasi kemudian terdakwa, Rudi, Sastro dan Nando megambilminyak dari pipa yang bocor tersebut dengan menggunakan jerigen dan berhasilmengambil 21 jerigen ukuran 30 liter kemudian diangkut dengan Mobil Zebra7warna biru milik Rudi Hartono ke Desa Bayat dan dijul kepada warga BayatKec.

SetelahTerdakwa III MARLADI Als BOCOR mendapatkan senjata api tersebut, lalu Terdakwa IJAROT HADI SUJIWO Als JAROT, Terdakwa II ADI SUGITO Als GITO, sdr.Putra dan sdr.Herman langsung menyusul Terdakwa IIT MARIADI Als BOCOR di Simpang Topaz.

Setelahbertemu dengan Terdakwa III MARIADI Als BOCOR, pada saat itu Terdakwa IIT MARIADIAls BOCOR sudah memegang sebuah bungkusan plastic putih yang berisikan senjata apirakitan jenis revolver, yang sebelumnya telah Terdakwa IIT MARTADI Als BOCOR ambildari Sdr.Jalal. Selanjutnya Terdakwa IIT MARIADI Als BOCOR pun langsung masukkedalam mobil dan senjata api rakitan tersebut, kemudian dipegang oleh Terdakwa I JAROTHADI SUJIWO Als JAROT.

BM 9450 TH yang dikendarai oleh saksi Riston EfendiHutabarat Als Barat tersebut melintasi Jalan Sungai Kuning Desa Petapahan,lalu Terdakwa IIAdi Sugito Als Gito yang mengendarai mobil Toyota Avanza yang dirumpangi oleh TerdakwaI JAROT HADI SUJIWO Als JAROT, Terdakwa III MARIADI Als BOCOR, sdr.Putra dansdr.Herman langsung menyusul mobil yang dikendarai oleh saksi Riston Efendi Hutabarat AlsBarat.

Putra berada di Daerah Desa Baru Belah, saksi Edo Herly,SH, dan saksiSeprinaldi, S.H., (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polres Kampar) yang sebelumnyatelah berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II MARIADI Als BOCOR yangmengendarai (satu) unir mobil TS 120 No. Pol. BM 9450 TH.

Atas dasar informasi tersebut, lalu dilakukanlah penangkapanterhadap Terdakwa IIT MARIADI Als BOCOR. Selanjutnya Terdakwa II MARIADI AlsBOCOR berikut barang buktinya langsung diamankan dan dari penangkapan terhadapTerdakwa II MARIADI Als BOCOR tersebut, diketahui bahwa Terdakwa I JAROT HADISUJIWO Als JAROT, Terdakwa IT ADI SUGITO Als GITO dan sdr.Putra sedang berada diAir tiris hendak menuju ke Kab. Rokan Hulu.

bannya,kemudian Terdakwa dan Alexsander S Sibarani singgah di rumah makantersebut untuk makan, setelah selesai makan Alexsander S Sibaranimengatakan kepada Terdakwa duluanlah lae pulang, tunggu aku datangsebentar lagi, kemudian Terdakwa pulang duluan membawa sepedamotor yang bocor;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor yang bocor ke bengkel didaerah Sitoluama untuk menempelkan bannya;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor yang bocor ke bengkelSitoluama sekalian pulang;Bahwa Alexsander S Sibarani tinggal

Sibarani datang makan ke rumahmakan milik Saksi Siti Suarni Gurning dengan mengendarai sepeda motoryang bannya dalam keadaan bocor/kempes, kemudian Saksi Siti SuarniGurning berkata kepada Saksi Alexsander S. Sibarani sudah kempesban sepeda motor kalian itu kemudian Saksi Alexsander S.

Sibarani bahwa tidak jauh dari sini ada bengkel untukmenambal ban sepeda motor yang bocor tersebut, selanjutnya Terdakwapergi membawa sepeda motor yang bannya bocor tersebut, lalu sekirapukul 15.15 Wib, Saksi Siti Suarni Gurning meminta anak Saksi yangbernama Saksi Agung Marpaung untuk mengantarkan Saksi Siti SuarniGurning ke masjid, sementara Saksi Alexsander S.

Sibaranidatang makan ke rumah makan milik Saksi Siti Suarni Gurning denganmengendarai sepeda motor yang bannya dalam keadaan bocor/kempes,kemudian Saksi Siti Suarni Gurning berkata kepada Saksi Alexsander S.Sibarani sudah kempes ban sepeda motor kalian itu kKemudian SaksiAlexsander S.

Sibarani bahwa tidak jauh dari sini adabengkel untuk menambal ban sepeda motor yang bocor tersebut;Menimbang, selanjutnya Terdakwa pergi membawa sepeda motoryang bannya bocor tersebut, lalu sekira pukul 15.15 Wib, Saksi Siti SuarniGurning meminta anaknya yang bernama Saksi Agung Marpaung untukmengantarkan Saksi Siti Suarni Gurning ke masjid, sementara SaksiAlexsander S.