Ditemukan 9444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat syarat sahat sarah samat sadat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0951/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
  • Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------5.
    Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribU rupialh); nnn nn nen ne nnn nnn5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur danPamotan Kabupaten Rembang"6.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 386/Pdt.G/2013/PA.Bgr.
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
16 — 2
  • Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah; 6.
    Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxXxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah;6.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang sidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Padangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6.
    Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No. 84/Pdt.G/2015/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untukitu;6.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 29
  • AisaO Sebalah Selatan dengan ( DasminO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohon. Tanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohon.
    SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m252. Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim= Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
    Penetapan No. 338/Pdt.G/2017/PA.PrgiO Sebelah Sarat dengan K. Hi. Aspar Dengan Juas.:t1.088 m2, didalamnya terdapat cengkeh 18pohonTanah Kebun Cengkeh yang dibeli dari Hasari T. Terletak dilakosi di Furi Desa Donggulu Selatan Kec.Kasimbar Kab. Parigi Moutong dengan batasbatas :O Sebelah Utara dengan Hasari T.O Sebelah Timur dengan SarjaO Sebalah Selatan dengan HafidO Sebelah Sarat dengan Hafid dan Hasari Dengan luas + 680 m2, didalamnya terdapat cengkeh 35pohonTanah Kebun yang dibeli dari A.
    Idrus Sebalah Selatan dengan Kuala Sesar Sebelah Sarat dengan K. Mas Dengan luas + 46.800 m2, lokasi kosongTanah Kebun yang dibeli dari Lamataiye Terletak dilokasi di Pamalia Desa Donggulu Kec.Kasimbar Kab.
    SalminO Sebelah Sarat dengan JI. Trans Sulawesi Dengan luas + 420 m2Tanah Kebun yang dibeli dari Rahim Terletak dilokasi Mapana Oesa Oonggulu Kec.Kasimbar Kab.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — Ir. RAMADANUS GLR. SUTAN BATUAH, DKK melawan WAGIANTO, DKK
55 — 8
  • Bahwa kemudian pada sekira tahun 1962, (Alm) Bachtiar dan (Alm) Sarat anakdari Sarinam (nenek mertua Tergugat) akhirnya memulangkan kembali sawahobjek perkara yang digarapnya kepada nenek Penggugat Darama danpemulangan sawah objek perkara tersebut telah dituangkan dalam suatu suratPenjelasan yang dibuat oleh Bachtiar dan Sarat pada tanggal 15 Februari1962, namun demikian walaupun objek perkara telah dipulangkan oleh nenekmertua Tergugat akan tetapi karena didorong jiwa sosial yang tinggi nenekPenggugat
    , Sarat tersebut adalah mertuadari Wagianto;Bahwa,Setahu saksi Sarat pernah menggarap sawah pada Objek perkara;Bahwa,Menggarap sawah objek perkara duluan Sarat setelah itu baru saksi;Bahwa,saksi tahu Batas objek perkara sebelah Barat berbatas dengan tanahpusaka Ibu Eti;Sebelah Timur dengan tanah pusaka Ibu Eti/Ramadanus;Sebelah Utara dengan jalan Raya Pulai dibaliknya pusaka lbu Eti;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Eti juga;Bahwa,yang saksi garap sawah sebelah Barat dari objek perkara, bukan objekperkara
    ;Bahwa,Saksi melihat Sarat tinggal di objek perkara;Bahwa,Hubungan Sarat, Kasin dengan Ramadanus, Eti tidak ada hanya samasama suku Koto;Bahwa,sebelah Barat objek perkara berbatas dengan tanah pusaka Penggugatdan Diatas objek ada kuburan si Padek angku dari Sandi Arizona;Bahwa,Setahu saksi Padek dengan Ramadanus dan Eti tidak ada hubungankeluarga hanya samasama suku Koto;Bahwa,Sekarang yang tinggal diatas objek perkara adalah anakanak dariWagianto;Bahwa,Saksi tidak tahu berapa jumlah piring sawah
    Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah nenek dari Tergugat II dan Tergugat III2. Bahwa Sarinam,Sarat,Ratna adalah Mertua dari Tergugat 1 Wagianto.3. Bahwa,Darama adalah Nenek dari Para Penggugat4. Bahwa Himyar Habib atau Idat adalah kakak dari Para Penggugat5. Bahwa Idat adalah mamak Penggugat yang pernah menguasai Objek Perkara.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perselisihan dan persengketaanantara kedua belah pihak adalah dalam perkara ini adalah mengenai ...;1.
    Bahwa Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat adalah Nenek dariPenggugat Rekonvensi/Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah;Apakah Surat Pagang Gadai tertanggal 25 Juli 1938 serta tebusannya padatanggal 7 Oktober 1953, yaitu si Penggadai adalah nenek PenggugatRekonvensi yang bernama Sarinam, Pik Pasah, Kasat dan Sarat serta siPemagang Gadai adalah Darama nenek TergugatTergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1088/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 15 Januari 2015 — Nama lengkap : WAGINI ALIAS ANI; Tempat lahir : Sei Buruh; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 01 Juli 1972; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumnas Melati Blok B No. 39 Desa Melati II Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Pendidikan : -
30 — 1
  • Menyatakan pidana tersebut tidak akan dijalan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak mencukupi suatu sarat sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan pidana tersebut tidak akan dijalan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidanaatau tidak mencukupi suatu sarat sebelum habis masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 391/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi.

    4.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Nasri Lubis bin Hasan Basri) terhadap Penggugat ( Suharni binti M.Nuh) dengan iwad sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

    5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. Rp.491.000,- (empat rataus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1609/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
  • Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Ciamis;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat berjumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Ciamis;6.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 208/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 17 Nopember 2011 — -I. RAHMAN Als. AMAN Bin NANANG -II. YAKUB Bin HALIM,
27 — 2
  • Bin MUHAMMAD mengajakterdakwa I untuk minumminuman keras dipasar Negara, dandalam pengaruh alcohol terdakwa I menceritakan kepadasaksi bahwa telah menyimpan baju di pelabuhan pasar dansaksi SARAT dimintak mengambilnya sambil dipandu olehterdakwa I, setelah sampai dipelabuhan kemudian terdakwa Imenunjukkan tumpukan sampah di bawah pelabuhan tersebut,setelah saksi SARAT ambil tumpukan sampah tersebut ' adakain pembungkus pakaian setelah diambil saksi dan terdakwaI dicegat oleh Polisi untuk membuka
    /PN.Kgn.dicucikan ;bahwa lalu saksi memerintahkan saksi SARAT membukanyadan ternyata berisi baju baju baru yang masihberlebel .bahwa =mengetahui hal tersebut lalu saksi SAR ATmengakui bahwa baju baju tersebut adalah milik terdakwaAMAN yang saat itu berada di lokasi kejadian ; bahwa selanjutnya saksi SARAT berama terdakwa AMANdiamankan di Mapolsek Daha Selatan untuk pemeriksaan,dan dalam pemeriksaan terdakwa AMAN mengaku baju bajutersebut diambilnya bersama dengan terdakwa YAKUB daritoko milik saksi
    Saksi SARAT Bin MUHAMMAD:bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitarpukul 04.30 Wita bertempat di Pasar Negara Ds. BayananKec. Negara Kab.
    mengajak terdakwa AMANmabuk dan dalam keadaan mabuk terdakwa AMANmenceritakan kepada saksi SARAT ada baju yangdisimpannya di bawah~ pelabuhan dan terdakwa AMANmeminta saksi SARAT untuk dicuci dan dalam perjalananternyata bertemu dengan patroli anggota kepolisian ;halaman 12 dari 29 halamanPerkara Nomor 208/Pid.B/2011/PN.Kgn. bahwa selanjutnya terdakwa AMAN bersama saksi SARATdiamankan di Mapolsek Daha Selatan dan menjalanipemeriksaan ; bahwa maksud para terdakwa mengambil baju baju miliksaksi korban
    mengajak terdakwaAMAN mabuk dan dalam keadaan mabuk terdakwa AMANmenceritakan kepada saksi SARAT ada baju yangdisimpannya dalam bungkusan di bawah pelabuhan~ danterdakwa AMAN meminta saksi SARAT untuk dicuci dandalam perjalanan bertemu dengan patroli anggotakepolisian ;bahwa benar ketika saksi SARAT diminta membukabungkusan tersebut, setelah dibuka ternyata didalamnyabaju baju yang masih berlebel atau baru sebagaimanabarang bukti bahwa benar maksud para terdakwa mengambil baju bajumilik saksi korban
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3134/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Rahayu Bin Ade Sobarna) terhadap Penggugat (Dede Rosmini Binti Sarat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000.00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3946/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (H Jajang Dedi bin Dalim) terhadap Penggugat (Hj Ida Widaningsih alias Ida Widanengsih binti Ujang Rahmat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3007/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Budi Budiman bin Nana Sujana) terhadap Penggugat (Wilasari, Spd binti Eye Suhaya) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3929/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 3 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Budi S Rais Setiawan, ST bin TbB A Surya) terhadap Penggugat (Etna Rahmalia, S.pd. binti Ujang sasmita) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 27 September 2017 — Saputra bin Bahtiar Fitri Dewi binti Herman
28 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saputra bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Fitri dewi binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 di Kelurahan Duri Sarat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Duri, Provinsi Riau; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; 4.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0725/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menyatakan jatuh talak satu khul'ie Tergugat (Yoko Soesilo Chou, SE bin Idris Abdullah) terhadap Penggugat (Anita Laelany, SE, MM binti B.Bhurhanu ddin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 3 Februari 2016 — Musuardi bin Katani Jasma binti Harahab
32 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musuardi bin Katani) dengan Pemohon II (Jasma binti Harahab) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di Korong Paguh Duku Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Sarat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman; 4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
16 — 34
  • Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.
    iwadl oleh Penggugat,maka jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat telah dapatditetapkan, sebagaimana kaedah Figh dalam kitab Syarkawi Alattahrir Juz IIhalaman 105 sebagai berikut :Artinya : Siapa saja yang menggantungkan talaknya pada suatu syarat, makajatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya syarat menurut zahirbunyi ucapan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dipandang telahmemenuhi sarat
    Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugat denganiwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0763/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan sarat ta'lik talak telah terpenuhi;-----------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------5.
    Menyatakan sarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alifianda Rifqi bin Sarat Sayogi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwik Purwanti binti Sukima;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh saturibu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3379/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ase Mustopa bin Dayat ) terhadap Penggugat (Santi Susi Susanti binti Sarat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah