Memberi izin kepada Pemohon ( Bangkit Mandiri Bin Sarat Sucahyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isni Oktavia Vebriyanti Binti Nasori ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Miming Gunawan bin Ujang Soleh) terhadap Penggugat (Dede Susanti binti Yana) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Memen Suherman bin Adang) terhadap Penggugat (Nikeu Hanriani binti Udin Kamaludin) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) ;

Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Tata Rukarta bin engkos) terhadap Penggugat (Lani Hartati binti Ruhiat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah

Menyatakan pidana tersebut tidak akan dijalan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana atau tidak mencukupi suatu sarat sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan pidana tersebut tidak akan dijalan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakimkarena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidanaatau tidak mencukupi suatu sarat sebelum habis masapercobaan selama 8 (delapan) bulan ;4.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Paspor Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon berbeda, yaitu didalamKutipan Akta Nikah No : 141/1974, Tanggal 18 Mei 1974, tertulis Barijahbinti Mangunredja, sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No:3305130608100008, tertulis dengan nama Bariyah;Bahwa Barijah binti Mangunredja yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Bariyah yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon

adalah orangyang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;Bahwa Pemohon dalam buku nikah tanggal lahir hanya tertulis umur 18 th,akan tetapi yang benar adalah tanggal 12061953 sesuai dengan dokumenKTP dan Kartu Keluarga;Bahwa nama orang tua Pemohon yang tertulis pada buku nikahMangunredja namun pada Kartu Keluarga nama orang tua Pemohontertulis Mangunrejo;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan Paspor Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohonyang jelas dan benar

Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan ejaannama dengan nama yang tercatat dalam KTP dan KK milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam Buku Kutuipan Akta Nikah Barijah,sedangkan dalam KTP dan KK tertulis Bariyah ; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis 18tahun yang sebebarnya adalah tanggal 12 Juni 1953; Pemohon mengajukan perbaikan nama ini untuk untuk sarat

Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk sarat untuk pembuatan Paspor Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa terdapat ejaan dalam penulisan nama Pemohon pada Buku Nikah dandokumendokumen lainnya dari Pemohon.

Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat (xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padang sidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA Kecamatan Padangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;6.

Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxx) atas diri Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan kepada KUA KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No. 84/Pdt.G/2015/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untukitu;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Sukiswanto bin Sukamdi) kepada Penggugat (Rohyatun binti Rustam) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alifianda Rifqi bin Sarat Sayogi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwik Purwanti binti Sukima;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh saturibu rupiah) ;

Bahwa Akta Kuasa Nomor 13 tanggal 24 Desember 2003 (buktiP1), sarat dengan keterangan yang tidak benar atau rekayasa,sehingga menjadi palsu, oleh karena itu tidak mempunyaikekuatan dan harus dibatalkan;b.

Regina Sea Hamadi(bukti P6);Bahwa Adendum Perjanjian Kedua Nomor 12 tanggal 24Desember 2003 sarat dengan keterangan yang tidak benar ataurekayasa atau keterangan palsu, sehingga tidak mempunyaikekuatan dan harus dibatalkan (bukti P7);Bahwa perubahan nama atau balik nama pemegang hak milikdalam Sertifikat Nomor 412 tanggal 13 Februari 1989 yangdidasarkan pada Akta Adendum Kedua Nomor 12 Tahun 2003Pasal 2 Nomor 2 huruf c yang sarat dengan keterangan yang tidakbenar atau rekayasa atau keterangan palsu

Regina Sea Hamadi;Bahwa Adendum Perjanjian Kedua Nomor 12 tanggal 24Desember 2003 sarat dengan keterangan yang tidak benar ataurekayasa atau keterangan palsu, sehingga tidak mempunyaikekuatan dan harus dibatalkan;Bahwa perubahan nama atau balik nama pemegang hak milikdalam Sertifikat Nomor 412 tanggal 13 Februari 1989 yangdidasarkan pada Akta Adendum Kedua Nomor 12 Tahun 2003Pasal 2 Nomor 2 huruf c yang sarat dengan keterangan yang tidakbenar atau rekayasa atau keterangan palsu, sehingga tidakmempunyai

Akta Kuasa Nomor 13 tanggal 24 Desember 2003 (bukti P1),sarat dengan keterangan yang tidak benar atau rekayasa,sehingga menjadi palsu, oleh karena itu tidak mempunyai kekutandan harus dibatalkan;b.

ReginaSea Hamadi, juga sarat dengan keterangan yang tidak benar,atau palsu yaitu tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Ny.Regina Sea Hamadi tanggal 19 September 1960, bandingkantanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir dalam bukti P2, bukti P4tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir yang benar atas namaNy.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khul'ie Tergugat (Yoko Soesilo Chou, SE bin Idris Abdullah) terhadap Penggugat (Anita Laelany, SE, MM binti B.Bhurhanu ddin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saputra bin Bahtiar) dengan Pemohon II (Fitri dewi binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2013 di Kelurahan Duri Sarat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Duri, Provinsi Riau; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musuardi bin Katani) dengan Pemohon II (Jasma binti Harahab) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di Korong Paguh Duku Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Sarat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman; 4.

Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah; 6.

Menetapkan sarat taklik talak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxXxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri Provinsi Jawa Tengah;6.

dengan Satidjah bintiMadardjo, pada Tanggal 02 September 1975, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:2298/1975, Tanggal 02 September 1975;2 Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah nikah dengan Satidjah binti Madardjo, kemudian Pemohon adalah diberinama tua menjadi Mulyo Pawiro bin Kartaredja, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3 Bahwa permohonan ini sebagai sarat

tertulis Pemohon,sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No : 3305201502072514, tertulisdengan nama Mulyo Pawiro;Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Mulyo Pawiroyang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon adalah orang yang sama atau satuorang yaitu nama Pemohon;Bahwa Pemohon dalam buku nikah tanggal lahir hanya tertulis umur 22 th, akantetapi yang benar adalah tanggal 01011951 sesuai dengan dokumen KTP danKartu Keluarga;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat

telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan di ganti menjadi 01 Januari 1951;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk sarat

telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan di ganti menjadi 01 Januari 1951Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk sarat

penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon, kemudian akan diubah dengannama Mulyo Pawiro bin Kartaredja dengan keperluan untuk sarat

09 Februari 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Maryati binti DulWasis, pada Tanggal 16 Desember 1989, dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:588/23/XII/497/V1/89, Tanggal 16 Desember 1989;2 Bahwa nama Pemohon adalah kesalahan penulisan oleh PPN karena nama yangsebenarnya adalah Xxxxx, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tersebut;3 Bahwa permohonan ini sebagai sarat

Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yangtertulis dalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No :588/23/XII/497/VI/89, Tanggal 16 Desember 1989, tertulis Pemohon,sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305261506660003, tertulis dengan namaXXXXX4 Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Xxxxx yangtertulis dalam KTP Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitunama Pemohon;5 Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat

memberi nama Pemohon ketika lahir ZaenalMuttaqin bin Nawasi, lalu pada ssat menikah waktu mengurus NA/ persyaratanuntuk menikah nama Pemohon di tulis Zaenal Mutakim bin Nawani, sehinggadalam akta nikah tertulis Zaenak Mutakim Bin Nawani, padahal yang benarZaenak Muttaqin dan dokumen lain yang dimiliki Pemohon tertulis ZaenalMuttaqin;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama dantanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan Kartu Keluargayang akan digunakan untuk sarat

dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon, kemudian akan diubah dengannama Pemohon dengan keperluan untuk sarat

Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa dahulu ayah Pemohonmemberi nama Pemohon ketikalahir Zaenal Muttaqin bin Nawasi,lalu. pada saat menikah waktumengurus NA/ persyaratan untukmenikah nama Pemohon di tulisZaenal Mutakim bin Nawani,sehingga dalam akta nikah tertulisZaenak Mutakim Bin Nawani,padahal yang benar ZaenakMuttagin dan dokumen lain yangdimiliki Pemohon tertulis ZaenalMuttaqin;1 Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk sarat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Ipin Rudiansah alias Ipin Rudiansyah bin Usup) terhadap Penggugat (Surniati binti Taryu) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; ---------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------5.

Menetapkan sarat talik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribU rupialh); nnn nn nen ne nnn nnn5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukun tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur danPamotan Kabupaten Rembang"6.

Menyatakan sarat taklik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Budi S Rais Setiawan, ST bin TbB A Surya) terhadap Penggugat (Etna Rahmalia, S.pd. binti Ujang sasmita) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)

Menyatakan bahwa sarat taklik talak telah terpenuhi.

4.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Nasri Lubis bin Hasan Basri) terhadap Penggugat ( Suharni binti M.Nuh) dengan iwad sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. Rp.491.000,- (empat rataus sembilan puluh satu ribu rupiah)