Ditemukan 6462 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisnawaty
Penelusuran terkait : Miswanto vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. sulthia marga waty S.h. Dkk. Iii. trisnawati S.e;;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Permohonan
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/PDT.P/2017/PN SGL
Tanggal 18 Oktober 2017 — DONI INDRA lawan ANA RAHAYU TRISNAWATI
212 — 85
  • DONI INDRA lawan ANA RAHAYU TRISNAWATI
    Ana Rahayu Trisnawati, swasta pemegang KartuTanda Penduduk No. 190301450883 beralamat di Jin. Jendral SudirmanNo. 30 RT. 01 RW. 01 Kel. Teladan Kec. Toboali Kabupaten BangkaSelatan sebagai Wakil Direktur CV. Diratama;b. Mengangkat Tn. Doni Indra, swasta, pemegang Kartu Tanda PendudukNo. 190301280379 beralamat di JIn. Jendral Sudirman No. 30 RT. 01RW. 01 Kel. Teladan Kec. Toboali Kabupaten Bangka Selatan sebagaiDirektur CV. Diratama;c. Mengangkat Tn.
    Ana Rahayu Trisnawati tidak hadir didalam RUPS CV. Diratama;4. Bahwa Ny. Ana Rahayu Trisnawati telah diundang melalui surat resmi olehkantor Advokat Dirzy Zaidan dan Rekan pada tanggal 03 Juni 2017 dantanggal 18 Juli 2017 tetapi tetap tidak hadir didalam RUPS CV. Diratama;5. Bahwa Ny. Ana Rahayu Trisnawat telah diundang resmi melalui Media CetakNasional pos Kota pada tanggal 25 Juli 2017 dan 03 Agustus 2017 tetapi Ny.Ana Rahayu Trisnawat tetap tidak hadir di dalam RUPS CV.
    Fotokopi Undangan koran Pos Kota tanggal 25 Juli 2017 yang ditunjukankepada Ana Rahayu Trisnawati, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Undangan koran Pos Kota tanggal 3 Agustus 2017 yangditunjukan kepada Ana Rahayu Trisnawati, selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotokopi Bukti Pengembalian dari Jasa Pengiriman TIKI, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham CV.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - EVI TRISNAWATI ALS DEVI Binti SUTRISNO
17 — 6
  • Menyatakan Terdakwa EVI TRISNAWATI ALIAS DEVI BINTI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Malakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.
    - EVI TRISNAWATI ALS DEVI Binti SUTRISNO
    menelepon saksi Fitrianti memesan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dan berjanji akan bertemu diwarungbakso ;Bahwa saksi Sadam Husen Bin Mustofa merupakan target operasi;10Bahwa saksi Fitrianti juga ikut menjual dan menjadi perantara dalammenjual narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa terdakwa Evi Trisnawati yang membeli narkotika jenis sabutersebut dari saksi Sadam Husen melalui saksi Fitrianti ;Bahwa terdakwa Evi Trisnawati juga mengetahui kalau saksi SadamHusen sering menjual narkotika jenis sabu
    menelepon saksi Fitrianti memesan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dan berjanji akan bertemu diwarungbakso ;Bahwa saksi Sadam Husen Bin Mustofa merupakan target operasi;Bahwa saksi Fitrianti juga ikut menjual dan menjadi perantara dalammenjual narkotika jenis sabu tersebut ;13Bahwa terdakwa Evi Trisnawati yang membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari saksi Sadam Husen melalui saksi Fitrianti ;Bahwa terdakwa Evi Trisnawati juga mengetahui kalau terdakwaSadam Husen sering menjual narkotika
    Evi Trisnawati ;Bahwa terdakwa Evi Trisnawati akan bertemu dengan saksi Fitriantidan saksi Sadam Husen di warung bakso dan pada saat ituTerdakwa Evi Trisnawati ada membawa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;15e Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) akan digunakan terdakwa untuk membeli narkotika jenissabu dari saksi Sadam Husen dan saksi Fitrianti ;e Bahwa selanjutnya sesampainya saksi di warung bakso tersebutterdakwa bertemu dengan saksi
    dan uangnya ;Bahwa saksi Fitrianti hanya menyampaikan kepada saksi SadamHusen bahwa terdakwa Evi Trisnawati akan membeli narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga total 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan janjian bertemu di warung baksountuk serah terima narkotika jenis sabu dan uangnya;Bahwa terdakwa Evi Trisnawati akan bertemu dengan saksi Fitriantidan saksi Sadam Husen' di warung bakso dan pada saat ituterdakwa Evi Trisnawati ada membawa uang sebesar Rp.1.500.000, (
    satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) akan digunakan terdakwa Evi Trisnawati untuk membelinarkotika jenis sabu dari saksi Sadam Husen dan saksi Fitrianti ;Bahwa selanjutnya sesampainya terdakwa Evi Trisnawati di warungbakso tersebut terdakwa Evi Trisnawati bertemu dengan saksiFitrianti dan saksi Sadam Husen, kemudian saksi Fitrianti bersamadengan terdakwa Evi Trisnawati langsung memesan baksosedangkan saksi Sadam Husen pergi ke kamar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3024 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — YVONNE KASESE DKK VS SHIERLY TRISNAWATI
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YVONNE KASESE DKK VS SHIERLY TRISNAWATI
    ., dan Partners, beralamat di Jalan Sis Aljufri Nomor 80,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaSubtitusi tanggal 2 Mei 2018Para Pemohon Kasasi;LawanSHIERLY TRISNAWATI, bertempat tinggal di Jalan MonginsidiNomor 24 RT/RW 001/006, Kelurahan Lolu Utara, KecamatanPalu Timur, Kota Palu Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Ilyas M. Timumun, S.H., Advokat pada KantorHukum Amat Y.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/PDT.SUS/2011
PERUSAHAAN APOTIK SRIJAYA; INDRIA TRISNAWATI, DK.
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERUSAHAAN APOTIK SRIJAYA; INDRIA TRISNAWATI, DK.
    INDRIA TRISNAWATI, bertempat tinggal di JalanGarbis No. 21 Kelurahan Magersari, KecamatanMagersari Kota Mojokerto ;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 18-06-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 736/Pdt.G/2011/PA JB.
Tanggal 18 Juni 2011 — Trisnawati binti Juhana Sariwan bin Sanusi
40 — 2
  • Trisnawati binti JuhanaSariwan bin Sanusi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1325/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
Vivin Septy Trisnawati Sugianto
21 — 11
  • Pemohon:
    Vivin Septy Trisnawati Sugianto
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon:
Endang Trisnawati S. Kembaren
10 — 3
  • Pemohon:
    Endang Trisnawati S. Kembaren
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 407/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon:
Endang Trisnawati S. Kembaren
3 — 2
  • Pemohon:
    Endang Trisnawati S. Kembaren
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 519/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 1 Mei 2012 — SARIWAN BIN SANUSI TRISNAWATI BINTI JUHANA
9 — 0
  • SARIWAN BIN SANUSITRISNAWATI BINTI JUHANA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 352/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
S BUDIYONO DAN ANIK TRISNAWATI
13 — 2
  • Pemohon:
    S BUDIYONO DAN ANIK TRISNAWATI
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
NI NYOMAN AYU TRISNAWATI
91 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga tertulis Ni Nyoman Ayu Trisnawati sedangkan di dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5696, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kab.
    Badung, Propinsi Bali tertulis Ayu Trisnawati adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Ni Nyoman Ayu Trisnawati ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000.- ( duaratus ribu rupiah);
    • Pemohon:
    NI NYOMAN AYU TRISNAWATI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2482/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon:
Vivin Septy Trisnawati Sugianto
23 — 17

  • 2. Menyatakan bahwa pemohon (VIVIN SEPTY TRISNAWATI SUGIANTO ) sebagai Wali dari anaknya bernama : KENZIO LOUIS CHANDRA, yang masih dibawah umur;
    3. Menetapkan pemohon selaku Wali dari anaknya berhak dan berwenang untuk melakukan Pembagian Hak Waris atas harta yang menjadi bagian hak anaknya berupa :
    - 1 ( satu ) bidang tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik no. 572, kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kotamadya
    Pemohon:
    Vivin Septy Trisnawati Sugianto
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 20 September 2017 — IKEU TRISNAWATI melawan KHOIRUL ANAM Dkk
52 — 13
  • IKEU TRISNAWATImelawan KHOIRUL ANAM Dkk
    Bangkit Trans International, sehingga gugatan a quodiajukan oleh PENGGUGAT / IKEU TRISNAWATI secara pribadi ataupersonal, sedangkan secara Keperdataan antara PENGGUGAT ( IKEUTRISNAWATI ) dengan TERGUGAT Ill, sama sekali tidak memilikihubungan hukum, dan justru sebaliknya yang memiliki hubungan hukumkeperdataan adalah P.T. BANGKIT TRANS INTERNATIONAL denganP.T.
    Bangkit Trans International), sehingga seolah olah Penggugat menganggap adalah samaantara IKEU TRISNAWATI dengan P.T. Bangkit Trans International,sehingga menjadi tidak jelas, kabur dan menimbulkan pertanyaan,siapakah sesungguhnya yang duduk sebagai pihak Penggugat dalamperkara a quo. Hal yang demikian tidak dapat dibenarkan, karenatentu saja merupakan Subyek hukum yang berbeda antara IKEUTRISNAWATI dengan P.T.
    Bangkit berkantor di Perumahan Sarinadi Blok E Sidoarjo,kantor tersebut sekaligus rumah dari lou Ikeu (Penggugat); Saksi mengetahui untuk masalah administrasi di PT BATI semuanyadilakukan oleh lbu lkeu Trisnawati (Penggugat) tanpa ada pegawaiyang lain ; Saksi tidak tahu apabila Dewi Yulianingsih (Tergugat Il) diberikantugas atau kewenangan oleh bu.lkeu Trisnawati (Penggugat) untuktugas tertentu ; Bahwa P.T.
    Gajah Mas (Tergugat Ill);Saksi kenal dengan lkeu Trisnawati (Penggugat) selaku direktur P.T.Bangkit Trans, sedangkan Dewi Yulia ningsih (Tergugat Il) setahusaksi merupakan karyawan P.T. Bangkit Trans;Saksi mengetahui ada hubungan hukum antara P.T. Gajah Mas(Tergugat Ill) dengan P.T. Bangkit, karena P.T. Bangkit memberikanpekerjaan berupa pengangkutan besi milik P.T.
    Gajah Mas (Tergugat Ill) sejak 5 (lima) tahun yang lalu, sedagkanChoirul Anam (Tergugat I) setahu saksi merupakan kepala bengkel P.T.Gajali Mas (Tergugat Ill);Saksi kenal dengan Ikeu Trisnawati (Penggugat) selaku direktur P.T.Bangkit Trans, sedangkan Dewi Yulia ningsih (Tergugat Il) setahu saksimerupakan karyawan P.T. Bangkit Trans;Saksi mengetahui ada hubungan hukum antara P.T. Gajah Mas(Tergugat Ill) dengan P.T. Bangkit, karena P.T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT HARMONICS TECHINDO AGUNG VS YANTI TRISNAWATI
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HARMONICS TECHINDO AGUNG VS YANTI TRISNAWATI
    perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HARMONICS TECHINDO AGUNG, berkedudukan di DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, yangdiwakili oleh Tomokazu Taniguchi selaku Presiden Direktur PTHarmonics Techindo Agung, dalam hal ini memberi kuasakepada Rahendra Gunawan, dan kawankawan, para karyawanpada PT Harmonics Techindo Agung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Februari 2019;Pemohon Kasasi:;LawanYANTI TRISNAWATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2011
Tanggal 7 September 2011 — SRI TRISNAWATI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI TRISNAWATI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
    SRI TRISNAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan M.Sohor/Gang Sederhana Nomor 3, RT. 004/RW. 018, KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 702/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 25 Juni 2012 — SARIWAN bin SANUSI TRISNAWATI binti JUHANA
10 — 1
  • SARIWAN bin SANUSITRISNAWATI binti JUHANA
Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 167/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 15 September 2016 — SRI WAHYUTI SUTRISNO PURWANI TRISNAWATI AGUS TRISYUWANTO
45 — 8
  • SRI WAHYUTI SUTRISNOPURWANI TRISNAWATIAGUS TRISYUWANTO
    Nona Purwani Trisnawati 3. Tuan Agus Trisyuwantoyang dikeluarkan tanggal 6 Juni 2016;Bukti surat P1 sampai dengan P11 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka bukti surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti suratsurat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Kartini Kelurahan Kunden Kecamatan Blora Kabupaten Blora atasnama Raden Roro Kadarmi, Raden Sanjata Pamongkas, DoktorandesSoetrisno Sosro Kusumo dan Raden Rawuh Widagdo ;Bahwa Raden Roro Kadarmi telah meninggal dunia pada 06 Januari 1993 dantidak meninggalkan ahli waris, Raden Sanjata Pamongkas telah meninggaldunia pada 12 Februari 1995 dan tidak meninggalkan ahli waris, DoktorandesSoetrisno Sosro Kusumo telah meninggal dunia pada 20 maret 1998 danmeninggalkan ahli waris Sri Wahyuti Sutrsino, Purwani Trisnawati
    :Sebelah Utara : lorong desaSebelah Timur : JL RA KartiniSebelah Selatan : lorong desaSebelah Barat : tanah Ny Tjandra, Soetikna, Bambang (Vide Bukti P10).e Bahwa benar Raden Roro Kadarmi telah meninggal dunia pada 06 Januari 1993dan tidak meninggalkan ahli waris, Raden Sanjata Pamongkas telah meninggaldunia pada 12 Februari 1995 dan tidak meninggalkan ahli waris, DoktorandesSoetrisno Sosro Kusumo telah meninggal dunia pada 20 maret 1998 danmeninggalkan ahli waris Sri Wahyuti Sutrsino, Purwani Trisnawati
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 380/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
Ni Kadek Putri Trisnawati, S.H.
8 — 7
  • Pemohon:
    Ni Kadek Putri Trisnawati, S.H.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.G/2014/PN.Kdr
Tanggal 3 Desember 2014 — YUNITA TRISNAWATI
melawan
KAWI ANDRIANTO
13 — 0
  • YUNITA TRISNAWATI
    melawan
    KAWI ANDRIANTO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — HARMONICS TECHINDO AGUNG; Melawan; YANTI TRISNAWATI;
61 — 26
  • HARMONICS TECHINDO AGUNG; Melawan; YANTI TRISNAWATI;
    KUHPerdatamenuruthukumPenggugatmempunyai kewajiban membuktikan dalil gugatannya danTergugat mempunyai kewajiban membuktikan dalil bantahannya ;Meimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diregister dengan Nomor:191/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg tanggal 19 September 2018, yang kemudian dalamproses persidangan berjalan pada tanggal 2 Januari 2019 Kuasa Hukum Tergugatmenyampaikan surat kepada Majelis Hakim perihal pemberitahuan pencabutan suratkuasa Tergugat dengan dilampirkan surat pencabutan surat kuasa dari Tergugatsaudari Yanti Trisnawati