A;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt. Bandaro Panjang;Sub C :Hal. 3 dari 31 hal. Put.

No. 2596 K/Pdt/ 20111 (satu) piring sawah yang terletak di Pasir Jorong Gurun Kenagarian SitujuhBanda Dalam, Kecamatan Situjuh Lima Nagari Kabupaten 50 Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub B;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub D;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

Bandaro Panjang;Sub D:2 (dua) piring sawah besar kecil yang terletak di Pasir Jorong Gurun KenagarianSitujuh Banda Dalam, Kecamatan Situjuh Lima Nagari, Kabupaten 50 Kota,dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub E;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

Kabupaten 50 Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub D;Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub C;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

No. 2596 K/Pdt/ 2011Sebelah Barat dengan sawah obyek perkara Tumpak 1 Sub H;Sebelah Selatan dengan Bandar Air/ jalan unum ke Subarang Tabek;Sebelah Utara dengan sawah Dt.

Polsek Tanah Jawamemperlihatkan kepada saksi sehingga korban mengenalinya diketahui;Bahwa cara pelaku RUAL SIMANJUNTAK Als RUAL dan seorang lagipelaku belum tertangkap bernama PINO MANURUNG, melakukanperampokan tas sandang warna hitam yang berisikan uang tunai sebesarRp 4.000.000 (empat juta rupiah), perhiasan emas berbentuk kalungseberat 2 (dua) mayam, 1 (satu) unit handphone merk Samsung dan satubuah KTP milik saksi, awalnya saksi sedang melintas dengan mengendraisepeda motor milik saksi di jalan unum

Tiga Tanjung Pasir Nagori Tanjung PasirKecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, melakukanpencurian/perampasan tas milik saksi korban;Bahwa Terdakwa mengakui, pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG, dengan merampas paksa hingga tali tas yang disandangseorang ibuibu sebelumnya tidak dikenal lalu membawa lari tas dimaksud;Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum Dsn.

terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG(DPO), dengan merampas paksa hingga tali tas yangdisandang seorang ibuibu(saksi korban) sebelumnya tidak dikenal terdakwalalu membawa lari tas dimaksud;Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum

terdakwa sendiridalam persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka secara jelasdiperoleh fakta yuridis bahwa: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian yang dilakukan bersama temannyaPINO MANURUNG(DPO), dengan merampas paksa hingga tali tas yangdisandang seorang ibuibu(saksi korban) sebelumnya tidak dikenal terdakwalalu membawa lari tas dimaksud; Bahwa perbuatan itu dilakukanTerdakwa bersama PINO MANURUNG, padahari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 wib tepatnya dijembatan jalan unum

VINDRA AFENDY Alias VINDRA, pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, mereka terdakwa turut main judi di jalan unum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah memberi izin untuk mengadakan judi itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: aan == anna ===Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada hari Minggu tanggal25 September 2016 sekitar pukul

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2016 sekira pukul 01.30 wibdinihari di pinggir jalan unum Kp.Joho Rt.05 Rw.10, Manahan, Banjarsari, KotaSurakarta Terdakwa1 bersama temannya Terdakwa2 HARTONO alias TOLEdan Terdakwa3 VINDRA EFENDY alias VINDRA telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Banjarsari karena bermain judi dadu kopyok denganmengunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa ketika penangkapan Para Terdakwa Petugas menemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) set dadu yang terdiri dari 3 (tiga

Bahwa Terdakwa2 sudah menikah pada Tahun 1998 tapi sudah cerai Tahun2011 dan dikaruniai anak 1 (satu) orang; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 September 2016 sekira pukul 01.30 wibdinihari di pinggir jalan unum Kp.Joho Rt05 Rw.10, Manahan, Banjarsari, KotaSurakarta Terdakwa2 bersama temannya Terdakwa1 WAHYU SANJAYA aliasSANJAYA dan Terdakwa3 VINDRA EFENDY alias VINDRA telah ditangkapoleh Petugas Kepolisian Polsek Banjarsari karena bermain judi dadu kopyok dengan mengunakan uang sebagai taruhan ;

Permainan judi dadukopyok dilakukan di pinggir jalan unum Kp. Joho dengan menggunakan taruhan uang palingkecil Rp.5.000,(lima riou Rupiah) dan yang paling besar Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) dankemungkinan menang hanyalah bersifat untung untungan.

Menimbang, bahwa dari uraian sebagaimana tersebut diatas, jelas terlinat fakta, jikaPara Terdakwa telah melakukan permainan judi dadu kopyok di pinggir jalan unum Kp.JohoRt05 Rw.X Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum: wan an = Dengan demikian, unsur ke2 telah terpenuhi ; Unsur ke3: Sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari Penguasa yang berwenang:Hal 25 dari 29 Hal Put.

memukul kepala saksi Desy yang sedang berada di ruang tunggu, melihat kejadiantersebut saksi Kurniati keluar dari kamar no 2 dan berusaha melerai namun saksi Farida menarikjilbab saksi Kurniati dan saksi Kurniati juga menarik jilbab saksi Farida lalu terjadi pertengkaranmulut, kemudian saksi Farida keluar lalu menelpon terdakwa dan mengatakan pada terdakwabahwa saksi dipukul oleh saksi Kurniati dan Saksi Desy arsiyantismendengar hal tersebutterdakwa menjadi emosi dan langsung menuju Rumah sakit unum

Bahwa kemudian saksi bersama saksi Sri Indra Sakti Bin Sayafruddin dansaksi Desy Arsiyanti berangkat ke Rutan Sungai Penuh ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi,saksi Sri Indra Sakti dan saksi Desy arsiyanti langsung membawa ZainalArifin ke Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah sakit Umum HA.ThalibSungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi Farida ke ruang UGD Rumahsakit Umum HA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwamendatangi ruang UGD rumah sakit unum

saksi bersama saksi Kurniati dan saksi DesyArsiyanti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa mertua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi , saksi Kurniati dansaksi Desy arsiyanti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit Gawat Darurat (UGD)Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi FARIDA ke ruang UGD Rumah sakit UmumHA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwa mendatangi ruang UGDrumah sakit unum

Kurniati dan saksi SriIndra Sakti berangkat ke Rutan Sungai Penuh untuk membawa orang tua saksi ke rumahsakit ;Bahwa setelah pengurusan izin di Rutan Sungai Penuh selesai, saksi Desi Arsiyanti , saksiKurniati dan saksi Sri indra sakti langsung membawa Zainal Arifin ke Unit GawatDarurat (UGD) Rumah sakit Umum HA.Thalib Sungai Penuh ;Bahwa sekira jam 09.00 Wib datang saksi FARIDA ke ruang UGD Rumah sakit UmumHA.Thalib dan selang sekira lima menit kemudian Terdakwa mendatangi ruang UGDrumah sakit unum

ZAINAL ARIFINADNAN di muka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 23 November 2012 sekira Pukul 08.00 Wib saksidihubungi oleh Farida dan mengatakan bahwa H.Zainal Arifin Adnan sakit ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi ke ruang UGD Rumah sakit umum H.A Thalib SungaiPenuh dan menunggu hingga pukul 15.00 Wib di ruang tunggu Rumah sakit unum H.AThalib Sungai Penuh ;e Bahwa setelah ruangan rawat inap untuk rawap inap yakni ruangan

/PN.Dmk. tertang penetapan heri sidang = Yelah meapelasari berkas perkars berikut suret dskwaan ~Penuntut Unum untuk perkaza yang 43 dakeank=an sobagaimans texrpebut dan terlempir dalam surat pelimpahan osrkare acara biasa dari Penuntut Umum peda Xejaksaan Negeri Demix tertanggal,19 Oktober 2089Nonor :B258 /.3.34/EpofT/e8/aee9 Teleh nendengar keterangan sakeipaksi 4 emerYelah mendengar beterangan Terdalwa =, Telar membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (requisi toir) Penuntut Umum tertanggal,

selama :Meniabang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa/PenasihatSekom Teriakwa teneajvkan (pledoinya) cecara lisan/tertulis yang peda pokokny= :Menimbang, bahwa dalam repliknya secira lisa/tertulis pada=woeeel, Peruntut Umum menyatakan ; Menimbanz, bahw2 telah didengar kata ukhir deri Terdakwa emg pede pokcknya mohou kepada Majelis Hakix untuk memberikan keringanan hukumr enews enne 3s~an hukuman dan berfanji tidak ckan mengulangi perbuatamiyas Seniabang, vahwa menurut surat dakwaan Penuntut Unum

Penuntut Umum, dengan jenis penahanan kota, sejak tanggal 03April 2013 sampai dengan tanggal 22 April 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT pada hari Selasa tanggal 12Februari 2013 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2013, bertempat di jalan unum Medan ke Tarutung KM 247249 DesaSipintu Pintu, Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk

No. 191 K/PID/2015Bahwa Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT pada hari Selasatanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Februari 2013, bertempat di jalan unum Medan ke Tarutung KM 247249Desa Sipintu Pintu, Kecamatan Tampahan, Kabupaten Toba Samosir atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balige, Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka

ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa JOHARMAN HUTASOIT bersama saksi MARSONO SIMAMORAberangkat dari Medan menuju Tarutung, sesampainya di jalan unum Medan keTarutung KM 247249 Desa Sipintu Pintu, Kecamatan Tampahan, KabupatenToba Samosir sekira pukul 16.30 WIB setelah melewati tikungan dengankecepatan 35 km/jam pada posisi perseneling 2 (dua), karena

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2010 No.Reg PerkaraPDM376/Ep.1/SRph/12/2010, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa Cok Zunaidi pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2010 bertempat di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5354 didekat Keramat Kuda di Dsn III Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah

hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban SUTIMIN dan FERDI SETIAWAN,meninggal dunia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Jum at tanggal 06 Agustus 2010 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5354 di dekat Keramat Kuda diDsn HI Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab Serdang Bedagai, saat ituterdakwa

5354 didekat Keramat Kuda di Dsn III Desa Liberia Kec Teluk Mengkudu Kab SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan kedaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban yaitu Lusiana luka ringan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 06 Agustus 2010 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi jalan unum

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku; Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;= Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah menikah lagi;Him. 4 dari 12

wali nikah pada saat itu adalah Paman pemohon IIbernama Lagaji;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Efendi dan Hasrudin.= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 25Pohon Kelapa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum

perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Lagaji juga selaku Paman pemohonIl dengan dihadiri pula 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Efendi danHasrudin. ; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa 25 Pohon Kelapa; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerail dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat unum

., selaku dokterpemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato;Telah membaca surat keterangan ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan psikiatri ulang mulai dari tanggal 27 Nopember 2018sampai dengan 10 Desember 2018 terhadap ABD. KADIR DATAU, S.ST., yangmemperoleh kesimpulan : Pada terperiksa didapatkan adanya gejala gangguan jiwaberat berupa halusinasi auditorik/pendengaran yang merupakan kelompokgangguan psikotik.

,M.Kes., selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit unum daerah Tombulilato, makaberdasarkan surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2016 dikeluarkanHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN GtoPenetapan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Gto tertanggal 22 Nopember 2018untuk dilakukan pemeriksaan kesehatan ulang di R.S.J Ratubuysang Manado,sehingga keluar surat keterangan = ahli kedokteran jiwa Nomor445/RSJ/13295/2018 tertanggal Desember 2018 dari dr. Linny G.M. Liando, Sp.KJ.

Saksi HERU SETIAWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab. Madiun ;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa samasama minum minuman keras dirumah Sdr.Lamidi karena ada hajatan mantu ;Bahwa kemudian terdakwa membuat gaduh ditempat hajatan danmengatakan siapa yang mau mencari garagara dengan saya?

Saksi HERI MURYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab.

Saksi RINTO AGUSTINUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2012 sekira jam 01.00 wibdi perempatan jalan unum Dusun Kuwek Desa Tiron Kab.

2011 sekitar pukul 14.00 WITA.di jalan umum Kampung Pisomu turut Desa Maukuru,Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor.e Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas yaitu kendaraanmobil Dump Truck nomor Polisi : L 9680 UA yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Winnomor Polisi : DH 4898 NA yang dikendarai saksi.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedangmengendarai sepeda motor dari Maritaeng menuju keKalabahi atau dari arah Timur menuju ke Barat.Bahwa ketika sampai di jalan unum

9680 UA yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Winnomor Polisi : DH 4898 NA yang dikendarai saksi AntoniusDomi Nanggula (korban).Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalulintas tersebut karena waktu itu saksi berada di dalam mobilDump Truck yang dikemudikan oleh terdakwa bersamasaksi Aris Duka.Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa berangkat dariKalabahi sekitar pukul 13.00 WITA. menuju ke Kolana diAlor Timur atau dari arah Barat menuju ke Timur.Bahwa ketika sampai di jalan unum

DARMINTO NISIUS KARWAYU Als MINTOe Bahwa waktu itu terdakwa mengemudikan mobil DumpTruck bersamasama dengan saksi Samuel Tangmau dan11Aris Duka, sedangkan di bak ada sekitar 7 (orang) danperalatan musik.Bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa berangkat dariKalabahi sekitar pukul 13.00 WITA. menuju ke Kolana diAlor Timur atau dari arah Barat menuju ke Timur.Bahwa ketika sampai di jalan unum Kampung Pisomu turutDesa Maukuru, Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alorsekitar pukul 14.00 WITA. jalannya menurun

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011sekitar pukul 14.00 WITA. di jalan unum Kampung Pisomu turut Desa Maukuru,Kecamatan Alor Timur, Kabupaten Alor telah terjadi kecelakaan yaitu kendaraanDump Truck nomor Polisi L 9680 UA yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak15sepeda motor merk Honda WIN warna hitam nomor Polisi DH 4898 NA yangdikendarai korban Antonius Domi Nanggula. kecelakaan tersebut terjadi

.,.i92 Aidampingi "Penasiha Hi canine eeiNegeri tersebut;embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirndengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Ke jakgaanCabang Martapura .sartrserzence ne engar men ea gakgisaksi dan hetorangan annafuntutan pidana dari penuntut unum Kejaksaan NegeriStang Martapura .nya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmengadili perkara ini menjatuldan putusan sebagai berikut> =a r eerccreres coer m terdakwa Gunadi Bin

telah diperlihatkan barang bukti berupa................fb Mesin Sugu dan 1 (sata) puah mesin Propil . .it tersebut saksisaksi dan terdakwa menyatakan benar.bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dan8 yang I Weallam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danimbangkan dalam uraian pertimbangan putasan perkara ini :dakwaan Jaksa Penuntut Umum.berdasarkan Keterangan saksisaksi, kotrangan terdakwa dan iisafakta hukum sebagai berikut,dakwaan aksa Fenuntut Unum

Teguh Marjoko, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.

Andry Teguh Susetyo dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan sediaanFarmasi pil jenis LL yang tidak memiliki ijin edar, kejadiannya pada hariSenin, tanggal 31 Juli 2017 sekitar jam 15.30 wib di tepi jalan unum DsnKwagean Desa Krenceng Kec Kepung, Kab.

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut; Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

JINAL ditepi jalan unum Desa Kwagean Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri padajam 15.00 Wib untuk bertransaksi pil jenis LL tersebut;Bahwa terdakwa dalam menjual pil jenis LL tersebut bila berhasilmenjualkan terdakwa diberikan upah sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah)Bahwa pada hari yang sama pada 15.30 Wib kemudian terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian dan kemudian dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

Nyak Lie Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

YahyaBahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

SalehBahwa saksi mengetahui terjadinya kecalakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2009 sekira pukul 12.00 wib bertempat di jalan unum MeulabohAbdya Desa Alue BilieKec.

Repertum dari Klinik Medis Dharma Husada Mojokerto Nomor ;(41/07/DH tanggal 6 Januari 2007 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter DIANHASANAH dengan basil pemeriksaan bahwa korban ~ Mengalami luka babras ataulecet pada punggung hiduny derajat ringan ukuran kurang lebih 3 centimeter kali duamilimeter * dimana lukas tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul "Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianeam pidanu dafam pasal 70 ayat KUHP. sees Menimbang , bahwa ats Dakwaan Penuntut Unum

bukti vany diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan , sclanjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; aeeees Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum teluh didakwa denganDakwaan Alternatif yuitu Kesatu : melanggar ketentuan Pasal 368 ayut (2) ke2 KUHPkedua Pst 170 ayat KUHP Menimbang . buhwa selanjutnya Majclis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dukwaan Penuntut Unum

pemeriksaan bahwa korban ~ Mengalami tukabubras atau lecet pada punggung hidung derajat ringan ukuran kurang lebih 3centimeter kali dua milimeter " dimana fuk tersebut disebabkan oleh persentubanbenda tumpul * Dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi dan terbuku.~~ Menimbang , bahwa oleh karenu semua unsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi , maka Majelis berpendapat Dakwaan Penuntut Unum telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanya Terdakwa hurus dinyatakan

Jaksi Penunut Unum telahmengajukun barang bukti berupa (satu) buah pal.Yang dibenarkon dan dikenal oleh saksisuksi dan terdakwa.Menimbang. bahwa di persidangin terdakwa memberikan keterangim sebagadherikut : Balvwa terdakwa telah membenarkan dakwaan jaksa pemuntut Lmumn, Bahwa terdalowa telah membenarkan keterangan saksisaksi.

memperbaiki kandang dibelakongrumahnya saat melihat suksi ERO NANIX SUNARNI juga berada dibelakangmumahoaya mengambil sebuah palu karen masth memset jenykel dan emosi kepadamiksi ERO NANIK SUNARNI.Bahwa selanjutnya suit saksi ERO NANIK SUNARNI, lewat didepan terdakwa,terdakwa lingsung memukulkan palu yang dipeganynya kenrah kepala, duspungguny sebanyak lebih dari satu kali hingga mengakibutkan seksi EKO NANIKSUNARNI menderita lukaMenimhany. babwa ates dakwaan yang didakwakun pada terdoakwa, JukasPenuntut Unum

:Yong dimaksud dengan unsur ini adalah ormy scbavai subyek hukumpendukung bak dan kewajiban serta memponyai kemampusn untuk bertanggny jawalmenurcut hukum, Dalam persidungan ini dihadirkun seomng bermuma ; ANIKRISTIANA Binti SLAMET yang Idertitusnya sesuai sebagainans tereantun dalamsual dukwain Jaksa Ponuntut Uinun dan dati persidanwin memnpu menjawsahspertanyasn Majelis Hakim dan Jaks Penustut Unum sehingga tidak ditermmbieahisan pemaaf dan, dengan demikian unsur ini telah terpeauhi,Membenarnsur

Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbukauntuk umum;Kemudian atas perintah Hakim Ketua Majelis , Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa kepersidangan yang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga oleh petugas ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai berita acarauntuk sidang hari ini adalah Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua Majelis,Penuntut unum membacakan tuntutannya sebagai berikut (terlampir

Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Berita Acara Nomor 887/Pid.B/2016/PN BksKemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis , Terdakwa mererangkanakan mengajukan Pledooi atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mererangkan mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanserta berjanji tidak akan berbuat lagi, kKemudian Penuntut unum menerangkantetap pada tuntutannya ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mererangkan persidangan akan dilanjutkandengan putusan

Jaksa/Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbukauntuk umum;Kemudian atas perintah Hakim Ketua Majelis , Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa kepersidangan yang dalam keadaan bebas akan tetapidijaga oleh petugas ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis mengatakan sesuai dengan Berita acara sidangyang lalu , bahwa persidangan hari ini adalah Putusan ;Selanjutnya Hakim ketua Majelis memerintahkan kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut unum untuk memperhatikan dan mendengar

Terdakwa maupun Penuntut unum mempunyai hak untukmengajukan upaya hukum banding sesuai dengan waktu yang telah ditentukan olehUndang undang ;Setelah itu Hakim Ketua Majelis menyatakan sidang selesai dan ditutup;Demikianlah berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim KetuaSidang dan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,Thilda Yumino, SH. Syarip, SH,MH.Berita Acara Nomor 887/Pid.B/2016/PN Bks

majclis hakim yang memeriksa dan mengadil perkara ter sebut: Dae teenygaca dan mempelajari berkas perkara in surat = surat yang terh impirtBRM PCOS EULA Tj ns0==tanaos ctedinnemmneemeneemernncnsaenacs tenaumesaesspar pembacaan surat darwaan penuntutumupy pada Keyjaksaan NegersM01/2RAIA/1/03/ 2004 langgal 4 Maret 2004 3ndenpar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakawa,ti Lraveings DUK Liysee222 eens ve neerertcee ee se cece enceeeeseeecocennsennenaneei, 5 1mendengar funtutan pidana dare pencntut Unum

, iGoa izin dari yang berwenang/ yang berwajib ; wwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum dengan dakwaanByat (1) UU.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rpel000,=mendengar pledooi Penasihat Hukum/ ari terdakwa yang pada pokoknyasecara lisan yaitu. mohon kepada Mejelis Hakim, agar hukumannyadan terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;imbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehut umum c 3ngan formulasi dakwaan sebagai berikut :melanggar pidana dalam pasal 378 KUHP ;imbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Unum

01000,~seribu4 : Demikianlah diputus dalam rapat permusyawar aban Majelsi Hakim Penga=Jan Negeri Baturaja pade hari B A BU, tanggel 31 OKTOBER 2007 oleh ke~pIWIk, SH sebagai Halim Ketua, ERICA MARDALENI SH DAN VIV2 INDRAISI SIREGAR, SH masingmasing sebagel Hakim Anggota, putusan mane diucapkanlam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Kebua terse=t dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibatu THAHERL sebagai Pani=sra Pengganti serta dihadapn FAHMILUL AMRI,SH sebagai Penuntut Unum

Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, Terdakwaditangkap Polisi karena menyimpan Narkotika jenis sabusabu untukdikonsumsi sendiri ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan Narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat)gram, 1 (Satu) HP merk Oppo warna gold kombinasi putih ;Bahwa sabusabu

Roni Kristianto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum Desa Gayam Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, Terdakwaditangkap Polisi karena menyimpan Narkotika jenis sabusabu untukdikonsumsi sendiri ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan Narkotika jenis sabusabudalam 1 (satu) plastik klip dengan bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat

Terdakwa pada hariKamis tanggal 2 April 2020 pukul 03.00 Wib dirumah Terdakwa ;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paketdengan harga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi memiliki, menyimpan dan menguasai Narotika jenis sabusabutidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum

mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut Narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu) plastik klip dengan kotor 0,44(nol Koma empat puluh empat) gram, 1 (Satu) HP merk Oppo warna goldkombinasi putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pukul 12.00 Wib bertempat ditepi jalan unum