Ditemukan 24884 data
73 — 28
Tegal menyetorkan uang hasil Retribusi parkir tepi jalan ke kasDaerah melalui Bendahara Penerimaan Dishubkominfo Kab.
Tegal.Bahwa total keseluruhan hasil retribusi parkir tepi jalan yang sudah saksisetorkan ke UPTD Parkir Dishubkominfo Kab.
SUNOTO dan sdr.MOHAMAD AKROM kepada saksi sebesar Rp.137.000.000, (seratustiga puluh tujuh juta rupiah).Bahwa keseluruhan pendapatan hasil retribusi parkir tepi jalan umum ditahun 2013 yang sudah saksi terima ada sebagian yang tidak saksisetorkan ke Kasda.Bahwa jumlah pendapatan hasil retribusi parkir tepi jalan yang disetorkanke Kasda hanya sebesar Rp.77.714.000, (tujunh puluh tujuh juta tujuhratus empat belas ribu rupiah) sedangkan yang tidak disetorkan ke Kasdasebesar Rp.59.286.000, (lima puluh
BinRUSDI di persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa menjabat sebagai kepala UPTD Pengelolaan parkirDishubkominfo Kabupaten Tegal sejak 30 Nopember 2012 sampai denganbulan Februari 2014.Bahwa untuk jumlah keseluruhan pendapatan hasil retribusi parkir tepi jalanyang terdakwa terima di tahun 2013 sebesar Rp.137.000.000, (seratus tigapuluh tujuh juta rupiah).Bahwa keseluruhan pendapatan hasil retribusi parkir tepi jalan umum di tahun2013 yang sudah terdakwa terima tersebut, ada
sebagian yang tidak terdakwasetorkan ke Kasda.Bahwa jumlah pendapatan hasil retribusi parkir tepi jalan yang disetorkan keKasda hanya sebesar Rp.77.714.000, (tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus empatbelas ribu rupiah), sedangkan yang tidak disetorkan ke Kasda sebesarRp.59.286.000, (lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Bahwa yang bertugas menyetorkan uang hasil retribusi parkir tepi jalan tersebutadalah Bendahara Penerima Pembantu, dalam hal ini adalah sdr.
77 — 9
AYU ANGELINA RONOSULISTYO sebagai dokterjaga di RSUD Cicalengka dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka terbuka pada ubunubun dengan ukuran kurang lebih lima belaskali dua kali setengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata. Luka terobuka pada dahi dengan ukuran kurang lebih sepuluh kali duakali setengah sentimeter. Luka terobuka pada pelipis kanan kurang lebih dua belas kali satu kalisetengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata.
Luka terbuka pada alis kiri dengan ukuran kurang lebih empat kali duakali setengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata.
AYU ANGELINA RONOSULISTYO sebagai dokterjaga di RSUD Cicalengka dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka terbuka pada ubunubun dengan ukuran kurang lebih lima belaskali dua kali setengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata. Luka terbuka pada dahi dengan ukuran kurang lebih sepuluh kali duakali setengah sentimeter. Luka terobuka pada pelipis kanan kurang lebih dua belas kali satu kalisetengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata.
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ANDRI BIN SARFI'I
124 — 27
Pada daerah punggung ditemukan luka robek dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 1,5 cm, dan kedalaman luka 2 cm dengan tepi tidak rata yangdisebabkan kekerasan benda tajam. Pada daerah dada kanan setinggi sela iga delapan sejajar dengan ketiakkanan ditemukan Iuka robek dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dankedalaman 2,5 cm dengan tepi tidak rata yang disebabkan kekerasan bendatajam.
Pada daerah pinggang kiri ditemukan Iluka robek dengan ukuran panjang 2cm, lebar 0,75 cm dan kedalaman 3,5 cm dengan tepi tidak rata yangdisebabkan kekerasan benda tajam.
Pada daerah punggung ditemukan luka robek dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 1,5 cm, dan kedalaman luka 2 cm dengan tepi tidak rata yangdisebabkan kekerasan benda tajam.
50 — 5
Pada daerah dahi bagian kiri ditemukan luka terbuka tepi rata berukuranenam sentimeter kali nol koma dua sentimeter ;b. Pada daerah sisi kiri dekat telinga ditemukan luka terbuka tepi rataberukuran tujuh sentimeter kali satu sentimeter ;c.
Pada daerah kepala belakang ditemukan luka terbuka tepi rata berukurandelapan sentimeter kali dua sentimeter ;Dengan hasil kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebih limapuluh tahun ini ditemukan luka terobuka tepi rata pada dahi, telinga, kepalabelakang akibat kekerasan tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan atau Eksepsi atas surat dakwaan tersebut
pakai untuk melukai saksi Wahyu binAdep tersebut sudah dibuang pada saat terdakwa lari ke arah sawah ; Bahwa alasan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Wahyu binAdep tersebut karena terdakwa sakit hati karena koroban tidak maumeminjamkan uang kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa alat bukti surat yaitu Visum et Repertum No.248/Vis/RSU/V2018 tertanggal 05 Januari 2018 (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan pada pasien :a) Pada daerah dahi bagian kiri ditemukan luka terobuka tepi
rata berukuranenam sentimeter kali nol koma dua sentimeter ;b) Pada daerah sisi kiri dekat telinga ditemukan luka terbuka tepi rataberukuran tujuh sentimeter kali satu sentimeter ;c) Pada daerah kepala belakang ditemukan luka terbuka tepi rata berukurandelapan sentimeter kali dua sentimeter ;Dengan hasil kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebihlima puluh tahun ini ditemukan luka terouka tepi rata pada dahi, telinga, kepalabelakang akibat kekerasan tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat
58 — 6
leher sebelah kiri dengan tepi rata berbekas tegas permukaan lebihdalam dari sekitarnya ukuran panjang kurang lebih tiga centimeter, luka robekdaerah siku bagian dalam dengan tepi rata berbekas tegas permukaan lebihdalam dari sekitarnya ukuran panjang empat centimeter.
rata tegas, permukaan lebih dalam darisekitarnya, ukuran panjang kurang lebih tiga centimeter, luka robekdaerah leher sebelah kiri, dengan tepi rata, berbekas tegas,permukaan lebih dalam dari sekitarnya, ukuran panjang kurang lebihtiga centi meter, luka robek daerah siku bagian dalam dengan tepirata, berbekas tegas permukaan lebih dalam dari sekitarnya, ukuranpanjang empat centimeter sebagaimana diterangkan dalam visum etrepertum, nomor: 1248/RSUDMW/RM/IV/2014, yang ditandatanganioleh dr.
Jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti melakukan kekerasanterhadap saksi korban Sahrun alias Au Loba dan akibat perbuatan terdakwa,saksi Hamdan, saksi Manto, saksi Lan, Arifin, saksi koroban mengalami lukarobek daerah leher sebelah kanan, dengan tepi rata tegas, permukaan lebihdalam dari sekitarnya, ukuran panjang kurang lebih tiga centimeter, luka robekdaerah leher sebelah kiri, dengan tepi rata, berbekas tegas, permukaan lebihdalam dari sekitarnya
, ukuran panjang kurang lebih tiga centi meter, luka robekdaerah siku bagian dalam dengan tepi rata, berbekas tegas permukaan lebihdalam dari sekitarnya, ukuran panjang empat centimeter sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum, nomor: 1248/RSUDMW/RM/IV/2014,yang ditandatangani oleh dr.
31 — 5
Koesma Tuban dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar:e Dada : Luka terbuka tepi tak rata pada dada bagian tengah panjang empatcentimeter, lebar dua centimeter, dalam sampai tulang, tulang iga keenam dan ketujuh patah.Luka terbuka tepi rata pada dada kiri bagian tengah panjang empat centimeter, lebar duacentimeter, dalam sampai tulang, tulang iga keenam dan ketujuh patah.
Luka terbuka tepi ratapada dada samping kiri panjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam sampai tulang,tulang iga keenam dan ketujuh patah;e Perut: luka terbuka tepi rata pada perut kanan atas panjang empat centimeter, lebardua centimeter, dalam delapan centimeter;e Alat Kelamin Luar : Keluar cairan warna putih.Pemeriksaan Dalam; . Rongga dada : Luka terbuka tepi tak rata pada jantung bawah kiri panjang duacentimeter, lebar nol koma lima centimeter, dalam nol koma lima centimeter.
Luka terbuka tepi rata pada lambung bagian atas panjang tiga centimeter, lebardua centimeter, dalam delapan centimeter. Luka terbuka tepi rata pada lambung kanan ataspanjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam delapan centimeter.
Luka terbuka tepi ratapada dada samping kiri panjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam sampai tulang,tulang iga keenam dan ketujuh patah; Perut: luka terbuka tepi rata pada perut kanan atas panjang empat centimeter, lebardua centimeter, dalam delapan centimeter; Alat Kelamin Luar : Keluar cairan warna putih.Pemeriksaan Dalam; Rongga dada : Luka terbuka tepi tak rata pada jantung bawah kiri panjang duacentimeter, lebar nol koma lima centimeter, dalam nol koma lima centimeter.
Luka terbuka tepi rata pada lambung bagian atas panjang tiga centimeter, lebarHal. 7 dari 27, Put. No. 199/Pid. B/2013/PN. TBN.dua centimeter, dalam delapan centimeter. Luka terbuka tepi rata pada lambung kanan ataspanjang tiga centimeter, lebar dua centimeter, dalam delapan centimeter.
29 — 3
Akibat perbuatan terdakwa saksi korban FRANS KAPUATE meninggal duniakarena mengalami lukaluka pada dada kanan bagian bawah 6 cm dari garis pertengahandepan, 4 cm dibawah puting susu kanan, 124 cm diatas tumit kanan, terdapat luka terbuka,tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka rongga dada kanan, bila dirapatkan lukamembentuk garis sepanjang 4 cm, pada dada samping kin 17 cm dari garis pertengahandepan, 5 cm dibawah puting susu kiri, 119 cm diatas tumit kiri terdapat luka terbuka, tepirata
tidak ada jembatan, dasar luka rongga dada kiri, bila dirapatkan luka membentuk garissepanjang 4 cm, pada perut kiri gian bawah 12 cm dari garis pertengahan depan, 14 cmdibawah puting susu kiri, terdapat luka terbuka, tepi rata tidak ada jembatan jaringan dasarluka adalah rongga perut dan organ usus yang keluar dan rongga luka, bila dirapatkan lukamembentuk garis sepanjang 4 cm.
Pada pinggang bagian belakang 1 cm dari garis pertengahan belakang, 15 cm dan tulangtajuk usus belakang, terdapat luka terbuka, tepi rata tidak ada jembatan jaringan, dasar lukaadalah tulang, bila dirapatkan luka membentuk garis sepanjang 1,5 cm sebagaimana Visumet refertum No.032/SKII/KFTU/2012 tanggal 16 April 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter C.
Akibat perbuatan terdakwasaksikorban FRANS KAPUATE meninggal dunia karena mengalami lukaluka pada dada kananbagian bawah 6 cm dari garis pertengahan depan, 4 cm dibawah puting susu kanan, 124 cmdiatas tumit kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar lukarongga dada kanan, bila dirapatkan luka membentuk garis sepanjang 4 cm, pada dadasamping kiri 17 cm dari garis pertengahan depan, 5 cm dibawah puting susu kin, 119 cmdiatas tumit kiri terdapat luka terbuka, tepi rata
tidak ada jembatan, dasar luka rongga dadakiri, bila dirapatkan luka membentuk garis sepanjang 4 cm, pada perut kiri gian bawah 12 cmdari garis pertengahan depan, 14 cm dibawah puting susu kiri, terdapat luka terbuka, tepi ratatidak ada jembatan jaringan dasar luka adalah rongga perut clan organ usus yang keluar danrongga luka, bila dirapatkan luka membentuk garis sepanjang * 4 cm.
49 — 31
No.179/Pid/2016/PT.Pligtepi tidak jelas mengenai kedua kelopak mata atas dan bawah,hidung, kedua bibir atas dan bawah, luka bakar akibat kimiawiderajat 111, luas 4,5 %.e Terdapat luka bacok tepi tidak beraturan dengan lebar tujuhcentimeter sedalam empat centimeter pada sisi belakang kepalasampai ke arah pipi.Kesimpulan:e Luka bacok;e Luka bakar;Kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatajam, cairan kimiawi;Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 895/VER/M6/RSMP/VI/2016tanggal
1 Mei 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter IntanDhyaksari, sebagai Dokter Jaga pada Rumah Sakit MuhammadiyahPalembang, Instalasi Gawat Darurat, telah memeriksa penderita bernamaHelwi bin Dencik pada tanggal 1 Mei 2016 pukul 19.56 Wib, dengan hasilpemeriksaan:e Terdapat Iluka bacok pada dahi tengah ukuran dua centimeter kaliempat centimeter tepi tidak beraturan;e Terdapat luka lecet pada bawah mata sebelah kanan ukuran tigacentimeter kali tiga centimeter luka kotor;e Terdapat luka bacok
pada puncak kepala tepi tidak beraturan denganukuran tujuh centimeter kali empat centimeter pendarahan aktif terlihatretak tengkorak;Halaman 5 dari 13 halaman Put.
Dokter Jaga pada Rumah SakitMuhammadiyah Palembang, Instalasi Gawat Darurat, telah memeriksapenderita bernama Syaiful Anwar bin Dencik pada tanggal 1 Mei 2016pukul 19.56 Wib, dengan hasil pemeriksaan:e Terdapat luka melepuh akibat tersiram cuka getah di daerah wajahselebar tujuh centimeter kali tujuh centimeter dengan sebaran luastepi tidak jelas mengenai kedua kelopak mata atas dan bawah,hidung, kedua bibir atas dan bawah, luka bakar akibat kimiawiderajat 111, luas 4,5 %;e Terdapat luka bacok tepi
No.179/Pid/2016/PT.Plige Terdapat luka bacok pada dahi tengah ukuran dua centimeter kaliempat centimeter tepi tidak beraturan;e Terdapat luka lecet pada bawah mata sebelah kanan ukuran tigacentimeter kali tiga centimeter luka kotor;e Terdapat luka bacok pada puncak kepala tepi tidak beraturandengan ukuran tujuh centimeter kali empat centimeter pendarahanaktif terlinat retak tengkorak;e Terdapat luka bacok pada kepala belakang kanan sampai pipidepan sepanjang sembilan centimeter kali empat centimeter
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
ARIF AFANDI Alias SAGREP Bin MOCH.ATIM
29 — 8
Kemudian padahari sabutu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 01.20 WIB. saat Terdakwangobrol dengan IRFAN TRIO RAMADHAN di tepi jalan JI.
Kemudian IRFAN TRIORAMADHAN ALIAS PLOLONG BIN SUDARSONO dan TERDAKWAARIF AFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIM meninggalkan lokasitersebut, dan saat sampai di tepi JI. MT.Haryono Kel.
Kemudian saksi danTERDAKWA ARIF AFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIMmeninggalkan lokasi tersebut, dan saat sampai di tepi JI. MT.Haryono Kel.Dinoyo Kec.
Kemudian IRFANdan Terdakwa ARIF AFANDI ALIAS SAGREP BIN MOH ATIMmeninggalkan lokasi tersebut, dan saat sampai di tepi JI. MT.Haryono Kel.Dinoyo Kec.
66 — 8
Pemeriksaan Luar Jenazaha. pada daerah pipi dekat telinga ditemukan luka terbuka tepi tidak rataberukuran enam sentimeter kali lima sentimeter kali dua sentimeter.b. pada daerah paha kanan ditemukan luka terbuka tepi tidak rata.Kesimpulan : pada mayat berumur lebih kurang dua puluh dua tahun iniditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada daerah pipi, paha kanan akibatkekerasan tumpul.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 120/Pid.
Fahmi Arief Hakim, Sp.F dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar Jenazahpada daerah pipi dekat telinga ditemukan luka terbuka tepi tidak rataberukuran enam sentimeter kali lima sentimeter kali dua sentimeter. pada daerah paha kanan ditemukan luka terbuka tepi tidak rata.Kesimpulan : pada mayat berumur lebih kurang dua puluh dua tahun iniditemukan luka terbuka tepi tidak rata pada daerah pipi, paha kanan akibatkekerasan tumpul;Surat Kematian Nomor : 474.3/345/KS/I/2018 tanggal 23
jalan dan akhirnyaterguling di sisi badan jalan dan mobil angkutan umum yang dikendarai olehterdakwa pun keluar jalur ke arah kanan hingga akhirnya berhenti karenatertahan oleh tebing tanah; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Surat lin Mengemudi (SIM) saatmengemudikan mobil angkutan umum tersebut Bahwa benar akibat kejadian tersebut, korban Tatang Kurniawan meninggaldunia sebagaimana kesimpulan hasil visum et repertum pada mayat berumurlebih kurang dua puluh dua tahun ini ditemukan luka terouka tepi
Fahmi Arief Hakim, Sp.F dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan Luar Jenazah pada daerah pipi dekat telinga ditemukan luka terbuka tepi tidak rataberukuran enam sentimeter kali lima sentimeter kali dua sentimeter. pada daerah paha kanan ditemukan luka terbuka tepi tidak rata.Kesimpulan : pada mayat berumur lebih kurang dua puluh dua tahun ini ditemukanluka terbuka tepi tidak rata pada daerah pipi, paha kanan akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan kejadian tersebut terlihat
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Gusti Bagus Rai Wibawa
85 — 38
tanggal serta gigi lainnya goyang hendak lepas,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor ; Ver/09/VII/2021,31 Juli 2021, dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki koma tempat tanggallahir titik dua Sidetapa koma sepuluh juni seribu Sembilan ratus Sembilan puluhdua titik;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN SgrPada pemeriksaan ditemukan bibir luar bagian bawah tiga centimeter dari sudutbibir kanan terdapat luka terobuka berwarna kemerahan dengan tepi
luka tidakrata koma pada bibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarnakemerahan dengan tepi luka tidak rata koma gigi depan sebelah kiri bagianbawah (gigi 31) mengalami avulsi (tanggal) koma yang diakibatkan bendatumpul titik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I Gusti Bagus Rai Wibawa, pada hari Kamis tanggal22 Juli 2021 sekitar jam 13.30 wita, atau pada suatu waktu pada bulan Juli2021 atau setidaktidaknya pada
pada bibir luar dan dalamgigi depan bawah lepas/tanggal serta gigi lainnya goyang hendak lepas,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor ; Ver/09/VII/2021,31 Juli 2021, dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang lakilaki koma tempat tanggallahir titik dua Sidetapa koma sepuluh juni seribu Sembilan ratus Sembilan puluhdua titikl;Pada pemeriksaan ditemukan bibir luar bagian bawah tiga centimeter dari sudutbibir kanan terdapat luka terbuka berwarna kemerahan dengan tepi
luka tidakrata koma pada bibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarnakemerahan dengan tepi luka tidak rata koma gigi depan sebelah kiri bagianbawah (gigi 31) mengalami avulsi (tanggal) koma yang diakibatkan bendatumpul titik.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN SgrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
luka tidak rata, padabibir bawah bagian dalam terdapat luka terbuka berwarna kemerahandengan tepi luka tidak rata, gigi depan sebelah kiri bagian bawah (gigi 31)mengalami avulsi (tanggal), yang diakibatkan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas
1.SADIASWATI, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ROBI IRTANTO PUTRA Als. ROBI Bin IMAM ARIFIN
35 — 5
ROBI Bin IMAM ARIFIN padahari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di tepi jalan raya ikutDusun Genitri Desa Gendoh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, ia Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
ROBI Bin IMAM ARIFIN padahari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di tepi jalan raya ikutDusun Genitri Desa Gendoh Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, ia Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
ANDRIYAN PRASOJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi anggota Kepolisian Sektor Sempu pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00 wib bertempat di tepi JalanRaya masuk Dusun Genitri, Desa Gendoh, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Robi Irtanto Putra Alias Robi Bin Imam Arifin karena kedapatantelah memiliki, meyimpan dan menguasai narkotika berbentuk obatdengan jenis Diazepam sebanyak 1.530 (seribu lima
Jalan Raya masuk Dusun Genitri,Desa Gendoh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi ditangkap olehpetugas kepolisian karena kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai1.530 (seribu lima ratus tiga puluh) butir narkotika berbentuk obat jenisDiazepam; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Faisal Ferdinan Alias Toplondan saksi Rio Ananda Alias Gepeng duduk di tepi jalan raya Dusun Genetrisedang pesta miras, tidak lama kemudian tibatiba datang petugas Kepolisianlangsung melakukan penggeledahan dan pada
Uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira jam 22.00wib bertempat di tepi Jalan Raya masuk Dusun Genitri, Desa Gendoh,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa Robi Irtanto Putraalias Robi bin Imam Arifin ditangkap oleh petugas kepolisian sektor Sempukarena kedapatan
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
ZAKARIA Bin BUSRAN
144 — 94
Bokong Bokongkanan : Tidak tampak kelainan Bokong kiri : Tidak tampak kelainan10.DuburTepi dubur ke arah dalam terdapat luka lecet berukurantiga kali nol komaenam sentimeter, bentuk tidak beraturan, tepi tidak rata, batas tegas, danwarna kemerahan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki, berumur tigapuluh Sembilan tahun bangsa Indonesia.Pada pemeriksaan luar pada bagiandubur, tepi dubur ke arah dalam terdapat Iluka lecet berukuran tiga kali nolkoma enam sentimeter,
Bokong Bokongkanan : Tidak tampak kelainan Bokong kiri : Tidak tampak kelainan10.DuburTepi dubur ke arah dalam terdapat luka lecet berukurantiga kali nol komaenam sentimeter, bentuk tidak beraturan, tepi tidak rata, batas tegas, danwarna kemerahan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki, berumur tigapuluh Sembilan tahun bangsa Indonesia.
Pada pemeriksaan luar pada bagiandubur, tepi dubur ke arah dalam terdapat Iluka lecet berukuran tiga kali nolHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/20 18/PN.
Tjsdilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki, berumur tiga puluhSembilan tahun bangsa Indonesia.Pada pemeriksaan luar pada bagian dubur,tepi dubur ke arah dalam terdapat luka lecet berukuran tiga kali nol komaenam sentimeter, bentuk tidak beraturan, tepi tidak rata, batas tegas, danwarna kemerahan ;8.
Tana Tidung, dengan HasilPemeriksaan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki,berumur tiga puluh Sembilan tahun bangsa Indonesia.Pada pemeriksaan luarpada bagian dubur, tepi dubur ke arah dalam terdapat luka lecet berukuran tigaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/2018/PN.
72 — 23
Pada selaput dara tampak luka lecet pada tepinya di anterior berukuran panjangnol koma tiga centimeter koma lebar nol koma dua centimeter koma luka lecet ditepi kanan bawah panjang nol koma empat centimeter koma lebar nol koma tigacentimeter koma luka lecet di tepi kiri bawah berukuran panjang satu sentimeterkoma lebar nol koma tiga centimeter koma luka lecet di tepi posterior berukuranpanjang nol koma tujuh centimeter koma lebar nol koma lima centimeter titik ;Arah jarum jam lima dan arah jarum
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
MARWAN RUMBIA Alias MARWAN
80 — 37
./ XII / 2019 / Rumkit, tanggal17Desember 2019, bahwa hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Tampak Patahan Tulang Bahu Kiri; Tampak luka robek pada bahu kiri, tepi luka rata, tidak adajembatan jaringan, delapan belas centimeter dari pangkal leherbagian kiri, ukuran enam centimeter kali dua centimeter kali duacentimeter; Tampak luka robek pada lengan atas tangan kiri, tepi luka rata,tidak ada jembatan jaringan, enam centimeter dari lipatan siku kiri,ukuran sebelas centimeter kali enam centimeter kali
tigacentimeter; Tampak luka robek pada lengan atas tangan kanan bagianbelakang, tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan, lima belascentimeter dari bahu kanan, lima centimeter dari siku kanan ukurantiga centimeter kali satu centimeter kali satu centimeter; Tampak luka lecet pada lengan atas tangan kanan, sepuluhcentimeter dari bahu kanan, enam belas centimeter dari sikukanan, ukuran sepuluh centimeter kali nol Koma lima centimeter; Tampak luka robek pada lengan atas tangan kanan, tepi luka rata
luka rata, tidak adajembatan jaringan, delapan belas centimeter dari pangkal leherbagian kiri, ukuran enam centimeter kali dua centimeter kali duacentimeter;Tampak luka robek pada lengan atas tangan kiri, tepi luka rata,tidak ada jembatan jaringan, enam centimeter dari lipatan siku kiri,ukuran sebelas centimeter kali enam centimeter kali tigacentimeter;Tampak luka robek pada lengan atas tangan kanan bagianbelakang, tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan, lima belascentimeter dari bahu kanan
tangan kiri, tepi Iluka rata,tidak ada jembatan jaringan, Sembilan belas centimeter dari ujungjari telunjuk, dua puluh centimeter dari siku, ukuran dua belascentimeter kali enam centimeter kali empat centimeter;Tampak patah tulang pergelangan tangan kiri;Tampak luka robek pada punggung belakang sebelah kiri, tepi lukarata, tidak ada jembatan jaringan, lima belas centimeter daripangkal leher, tiga belas centimeter dari bahu kanan, ukuransebelas centimeter kali tiga centimeter kali tiga centimeter;
enam centimeter kali dua centimeter kali duacentimeter;Tampak luka robek pada lengan atas tangan kiri, tepi luka rata,tidak ada jembatan jaringan, enam centimeter dari lipatan siku kiri,ukuran sebelas centimeter kali enam centimeter kali tigacentimeter;Tampak luka robek pada lengan atas tangan kanan bagianbelakang, tepi Iuka rata, tidak ada jembatan jaringan, lima belascentimeter dari bahu kanan, lima centimeter dari siku kanan ukurantiga centimeter kali satu centimeter kali satu centimeter;Tampak
32 — 4
Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuktidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulitwarna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima senti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapatluka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahikiri
terdapat luka terbua, bentuik tidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan , dasar jaringan bawah kulit warna akemerahan, ukuran satu kali nol koma limasenti meter dalam nol koma lima sentimeter;Pada punggung kanan atas, terdapat luka memar, bentuk tidak beraturan, warna birukeunguan, dengana kjesimpulan,: Pada korban dilakukan pemberian cairan Infus, obatantibiotik, obat anti nyeri obat anti mual, obat penurun asam lambung, anti diare, serum antitatanus, pemeriksaan Laboratorium
Terdakwamemecahkan kaca rumah saksi CASDA dengan tujuan memancing emosi saksi CASDAkeluar rumah, lalu terdakwa mengejar saksi korban RASIM dan pada saat Terdakwaberhadapan dengan saksi korban RASIM, Terdakwa langsung memukulkan kayu dolkenbeberapa ke kepala saksi korban sehingga saksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Rasim bin Waud dilakukan pemeriksaanditemukanpada akepala belakang sebelah kiri, terdapat tiga buah luka terbuka, bentuktidak beraturan, tepi
tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulitwarna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma lima sentimeter dalam nolkoma lima senti meter, pada akepala bagianm belakang sebelah kanban bawah, terdapatluka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitu kunguan, pada dahikiri terdapat luka terbua, bentuik tidak beraturan, tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan , dasar jaringan bawah kulit warna akemerahan, ukuran satu kali nol koma limasenti meter
tidak rata, terdapat jembatan jaringan, dasar jaringanbawah kulit warna kemerahan, luka pertama berukuran satu kali nol koma limasentimeter dalam nol koma lima senti meter, pada kepala bagian belakang sebelah kananbawah, terdapat luka memar, bentuk bulat, diameter empat senti meter, warna bitukunguan, pada dahi kiri terdapat luka terbuka, bentuk tidak beraturan, tepi tidak rata,terdapat jembatan jaringan, dasar jaringan bawah kulit warna kemerahan, ukuran satukali nol koma lima senti meter dalam
27 — 2
kemudian Jaksa /Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa keterangan para saksi tersebut dibacakansesuai dengan keterangan yang pernah diberikan pada waktu pemeriksaan dihadapanPenyidik pada Kepolisian Resor Grobogan ;SAKSI Ill, SLAMET JOKO MUGIONO Bin PARMINMARTIDIPURO Bahwa pada tanggal 07 Mei 2011 sekitar jam 17.30 WIB ketika pulang dari sawah masihmelihat sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam seharga Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik Saksi I (Khoirul) masih diparkir di tepi
sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stangsehingga pelakunya merusak kunci terlebih dahulu sebelum mengambil sepeda motortersebut ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi III tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan; SAKSI IV, SUSILO Bin MARMIN: Bahwa pada tanggal 07 Mei 2011 sekitar jam 17.30 WIB ketika pulang dari sawah masihmelihat sepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam seharga Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik Saksi I (Khoirul) masih diparkir di tepi
jalan SiswaPurwodadi melihat dua orang mengendaraisepeda motor berbarengan dari arah timurmenuju ke Purwodadi ketika dibuntuti lewatJalan Ngraji,Kalongan membelok ke kananmenuju Jalan Ganesha sampai di JalanSiswomiharjo kedua orang tersebut berhentikemudian Saksi V sebagai petugas memeriksaorang tersebut dan diketemukan kunci T danakhirnya di bawa ke Polres dan mengakubernama Muhamad Sudir als Kalang danRiyanto als Toing telah mengambil sepedamotor Yamaha Mio dengan No.Pol k 2010 TFwama hitam di tepi
sebelah Kantor BKKPurwodadi sedang nongkrong dengan RIYANTO Als TOING Bin MARJUKI danTerdakwa sudah tujuh kali melakukan pencurian dengan wilayah kerja Purwodadi dankenal lama dengan sudara Riyanto als Toing bin Marjuki karena bekerja di penggilingan13Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Terdakwa bersamaRiyanto als Toing telah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio dengan no.Pol K2010 TF warna hitam pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekitar pukul 13.00 Wib yangdiparkir di tepi
hukum tersebut di atas terdakwa menguasaisepeda motor Yamaha Mio dengan No.Pol K 2010 TF warna hitam yang semula ada dalamkepemilikan (volle eigenar) atau kekuasaan (bezitloss eigenar) Saksi I (Khoirul Mustakim)dan tanpa seijin Saksi I (Khoirul) serta dilakukan dengan cara merusak kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T yang sudah disiapkan Terdakwa dari rumahkemudian mengambil sepeda motor yang dibantu oleh Riyanto als Toing sehingga sepedamotor tersebut yang semula diparkir di tepi
39 — 7
BOBBY setelah pergidari tempat tersebut, ketika berada di tepi jalan S Paraman KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin selanjutnya petugas menghampiriterdakwa 1. BOBY AGUS RIADI L. K LIWAN dan melakukanpenggeledahan yang mana saat itu petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 (satu) paket sbu dengan bert bersih 0,07 gram yang disimpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kid jaket yang di pakai olehterdakwa 1. BOBY AGUS RIADI L.
BOBBY setelahpergi dari tempat tersebut;Bahwa ketika berada di tepi jalan S Paraman Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin selanjutnya petugas menghampiri terdakwa 1.BOBY AGUS RIADI L. K LIWAN dan melakukan penggeledahan yangmana saat itu petugas berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) paketsbu dengan berat bersih 0,07 gram yang disimpan di dalam kantong celanabagian depan sebelah kiri jaket yang di pakai oleh terdakwa 1. BOBY AGUSRIADI L.
Saksi GT MUHAMMAD RIDHO S Bin GT SYARIFUDIN:Bahwa saksi adalah petugas anggota Dit Resnarkoba Polda Kalsel ;10Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 12.30Wita, bertempat di tepi Jalan S Parman Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa bermula petugas kepolisian dari Dit. Reserse Narkoba Polda Kalseldiantaranya saksi TUMPAN DAMANIK dan saksi GT.
Jalan S Parman Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin para terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa ketika berada di tepi jalan S Paraman Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin selanjutnya petugas menghampiri terdakwa 1.BOBY AGUS RIADI L.
1.JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
2.ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ALEXSANDER NDARA TANGGU alias ALEX
41 — 36
Widya Rosella Aritonang selaku dokter padaRumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak yang memeriksa korbanISAK UMBU TAMO dengan hasil pemeriksaan Tampak luka robek dengan tepi Iluka rata pada pinggang belakangsisi kiri, tiga puluh lima sentimeter dari garis tengah punggung ataske arah bawah dan dua sentimeter dari garis tengah tulang belakangke arah kiri dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali nol komatiga sentimeter dengan kedalaman nol koma lima sentimeter Tampak luka robek pada pinggang
Tampak Luka Robek tepi luka rata pada lengan atas sebelah kiri,jarak delapan belas sentimeter dari pangkal bahu kiri ke arah bawahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Wkb.dengan ukuran lima koma lima sentimeter kali dua koma limasentimeter.Kesimpulan : Ditemukan luka robek dengan tepi luka rata pada pinggang belakangsisi kiri akibat persentuhan benda tajam Ditemukan luka robek pada pinggang belakang sisi kiri, akibatpersentuhan benda tajam Ditemukan luka robek tepi luka rata pada lengan
Widya Rosella Aritonang selakuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Wkb.dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak yangmemeriksa korban ISAK UMBU TAMO dengan hasil pemeriksaan Tampak luka robek dengan tepi Iluka rata pada pinggang belakangsisi kiri, tiga puluh lima sentimeter dari garis tengah punggung ataske arah bawah dan dua sentimeter dari garis tengah tulang belakangke arah kiri dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali nol komatiga sentimeter dengan kedalaman nol
Tampak Luka Robek tepi luka rata pada lengan atas sebelah kiri,jarak delapan belas sentimeter dari pangkal bahu kiri ke arah bawahdengan ukuran lima koma lima sentimeter kali dua koma limasentimeter.Kesimpulan : Ditemukan luka robek dengan tepi luka rata pada pinggang belakangsisi kiri akibat persentuhan benda tajam Ditemukan luka robek pada pinggang belakang sisi kiri, akibatpersentuhan benda tajam Ditemukan luka robek tepi luka rata pada lengan atas sebelah kiriakibat persentuhan benda tajam Perlukaan
45 — 4
bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa atas replik mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUHENDRA bersama sama dengan ROFIN (DPO)pada hari Senin Tanggal 22 Agustus 2016 sekitar Pukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2016 bertempat di Tepi
S 6192 NV milik terdakwa menuju Tepi Jalan Raya Mliriprowountuk menemui saksi korban BRAMESTA DEWANTARA.
Saksi : BRAMESTRA DEWANTARA; yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan tanda tangan dalam BAPbenar tanda tangan saksi setelah saksi membaca sendiri Berita Acaratersebut, serta semua keterangan saksi dalam BAP Kepolisian benarsemuanya dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 19.30.Wib di tepi jalan Raya Mliriprowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjoterdakwa bersama dengan ROFIN (DPO) telah
menipu Handphone merk Phone warna putih milik saksi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Perkara Nomor 711/Pid.B/2016/PN Sda Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2016 saksiberkeinginan untuk menjual handphone IPHONE milik saksi lewatfocebook dan tidak lama kemudian saksi mendapatkan SMS dengannomor 081554496786 dari seorang lakilaki yang mengaku alamatnya diJatirejo Mojokerto ingin membeli handphone saksi dan sepakat inginmembeli Rp. 1.100.000, dan untuk pertemuan di tepi jalan rayaMliriprowo
ROFIN (DPO) mengirimkanSMS kepada saksi korban dengan menggunakan HandPhone milik ROFIN(DPO) yang isi SMS tersebut mau membeli handphone milik saksi korbandengan harga sebesar Rp. 1.100.000, dan dengan perjanjian untuk bertemudi Tepi Jalan Raya Mliriprowo, Desa Mliriprowo, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo ; Bahwa sebelumnya terdakwa dan dengan teman terdakwa yang bernamaROFIN (DPO) mempunyai rencana hanya berpurapura membeli dan setelahhandphone milik saksi korban dapat dikuasai oleh terdakwa