• 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon:HANZALAH Tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 07 Februari 1988,Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan:Belum Bekerja, bertempat tinggal: Jalan Jend.Sudirman No. 40 RT. 036 Kel.

  3Desember 2019 dibawah nomor register seperti tersebut diatas, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 6471050702880003 yang bernama HANZALAH dan sesuaiKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471062510190006; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah terdaftar di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Baiikpapan sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509

  Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namapemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar di buat catatan pinggir pada registrasi akta pencatatan sipildan pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor 6471LT210720160002Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpptertanggal 21 JULI 2016 .4.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangtertera pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor: 6471LT210720160002 tertanggal 21 Juli 2016 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Baiikpapan yaitu dari nama RONNY menjadiHANZALAH.Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp3.

  ,M.H..,.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

• 509/Pdt.G/2019/PA.Btg

  Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, selama 7 bulan;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai anak yang bernama ANAK (Lk) umur 7 tahun, dalam asuhanPenggugat;4.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa danPutusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 8Salinandengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Login cD! Ye aolill Jacy i.

  PARYANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanHakim Anggota Ketua MajelisTid. Ttd.Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Drs. H. AMAT TAZAL, S.H.Hakim AnggotaTid.Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

  Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 421.000,00,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

• 509/Pdt.G/2020/PA.Mtr

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.

  /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.

  /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.

  /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.

  /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

• 509/Pdt.G/2018/PA.YK

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YK

• 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.TbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :HARTOMO BIN KASNAR, Tuban, 19 Mei 1981/38 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Koro,RT.04, RW. 05, Desa Pongpongan, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;EKA

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 2012, diPenetapan, Nomor: 509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 13 Hal.Negara Malaysia dengan Wali ayah Pemohon II yang bernama BapakSukadi dan yang menikahkan Bapak Suraji;2.

  Bahwa, sejak dari awal pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut diatas hingga telah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan anak,akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama sehingga Para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 13 Hal.8.

  Membebankan biaya perkara ini kepada Para pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dankeadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, setelah Majelis memberikan nasehatkepada para Pemohon lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa untuk meneguhkan

  WAHID,SHHakim Anggota II Hakim Anggota Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 13 Hal.12Drs.H.NURSALIM,SH.MH13Drs.MUHSIN,MHPanitera Pengganti WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. BNPB :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belasriburupiah);Penetapan, Nomor:509/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal. 13 dari 13 Hal.

• 509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:11/11/1/2010 tertanggal 22 Desember 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

  No 509/Pdt.G/2020/PA.kjn8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.

  No 509/Pdt.G/2020/PA.kjnUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah serta Drs. H.

  No 509/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2020/PA.Kjn

• 509/Pdt.G/2020/PA TALU

  Surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikanh Nomor xxx tanggal xxxberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUUrusan Agama xxx; yang bermaterai cukup, nazegelen pos, kemudianKetua Mejelis meneliti dan mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B.

  Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan dalilsyar':gl Jb 9g9 ail plod cproluoll plS> pyo oSl> is undo yyoHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUJ g> VY JlsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  Akan tetapi keterangan saksi mengenaiHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALUPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak 4 (empat) bulan yanglalu. adalah fakta yang dilihat/dialami/didengar sendiri.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.TALU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);4.

  Wafi, S.H.I.Hakim AnggotaMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantiFithrah, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TALUBiaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 135.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. TALU

• Tergugatuntukseluruhnya;

DALAMPROVISI:

• MenolaktuntutanprovisiyangdiajukanolehPenggugat;

DALAMPOKOKPERKARA:

• MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian;
• MenyatakanRukoyangberdiridiatastanahSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  membayarkepadaPenggugatgantirugiataspemakaiankeduaRukountuk5TahunselebihnyasebesarRp.50.000.000,-perthunnya=2z5tahunxRp.50.000.000,-=Rp.500.000.000,-secaratunaidansekaligus;

• MenghukumTergugatuntukmenyerahkankepadaPenggugatSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  uangpaksa(dwangsom)sebesarRp.200.000,-setiapharisejakputusaninimempunyaikekuatanhukumtetap;

• MenghukumTergugatdan/atauoranglainyangmemperolehhakdaripadanya,untukmengosongkankeduabuahRukoyangberdiridiatastanahmasing-masingSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  Menyatakan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanah sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanahsertifikat HGB.Nomor.509/kelurahan baru ilir adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat yang menahan dan menguasai, menempati,menggunaka dan/atau menyewakan 2 unit Ruko milik penggugat merupanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan penggugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat dan/atau orang lain yang memperoleh hak dari padanyasertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baru ilir, dan sertifikat HGBNomor.509/kelurahan baru ilir. Selanjutnya menyerahkan ikepada Penggugatdalam kedaan baik;6.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pemakai kedua buahRuko untuk 5 tahun selebihnya sebesar Rp.50.000.000. pertahunnya =2x5 tahun =500.000.000. secara tunai dan sekaligus;6.

  Menghukum Tergugat dan atau orang lain yang memperoleh hak dari padanya auntuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baruilir, dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir, Selanjutnya menyerahkankepada Penggugat dalam kedaan baik;8. Menolak gugatan penggugat selebihnya;9.

• 509/Pdt.P/2020/PA.Tgr

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.

  Menetapkan, bahwa:Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA. Tgr.a. EE (suani);0. a anak);CE (nek):Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Mardiah Binti H. Hasbi;3.

  Rekening 1102062848, (P.7);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Pat.P/2020/PA. Tgr.8. Fotokopi Deposito Berjangka Bank Pembangunan Daerah KalimantanTimur, Nomor Rekening : 1102062848 (P.8);B.

  ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.

  ., M.A.Panitera Pengganti, Mahyani, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 60.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA. Tar.

• 509/PDT/2019/PT DKI

  PUTUSANNOMOR 509/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:SIERTJE TANOTO, beralamat di Jalan Johar Hijau Raya Nomor 6 BGM PIK,RT. O04/RW.

  BABY TANOTO (TAN TJENG KANG), beralamat di Jalan Ebony 3 No. 25 BukitGolf Mediterania Pantai Indak Kapuk, Jakarta Utara, diwakilioleh : MUARA KARTA, SH MM dkk para Advokat dan AsistenAdvokat pada Law Office Muara Karta, SH MM & Partnersberkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok D I No. 11 JlHalaman 1 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKILetjend.

  Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 Agustus2019 Nomor 509/PDT/2019/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DK! Jakarta tanggal 23 Agustus 2019Nomor 509/PDT/2019/PT DKI, Tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

  Menghukum Terbanding /Tergugat dan Terbanding II/ Tergugat Il secaratanggung renteng untuk membayar ganti rugi yang dialami olehPembanding/Pengugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, yaitu :Halaman 5 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKIa. Kerugian Material sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar Rupiah);b. Kerugian immaterial sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);6.

  Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan perkara Nomor 509/PDT/2019/PT.DKI

• 509/Pdt.G/2018/PA.Ktg

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.KtgSSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Arifa Laurestabo Alias Aripa Laures Tabo binti Hadirjo Laures Tabo, tempatdan tanggal lahir Padang, 19 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada RM Kusuka, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Ill, Desa

  No. 509/Pdt.G/2018/PA.Ktg1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2009 Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBintauna, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor118/02/VIII/2009 tertanggal 01 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Binatuana, Kabupaten Bolaang Mongondo;2.

  No. 509/Pdt.G/2018/PA.KtgUtara, Nomor : 118/02/VIII/2009 tertanggal 01 Agustus 2009, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

  No. 509/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai Ssuami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

  No. 509/Padt.G/2018/PA.Ktg

• 509/Pdt.G/2020/PA.TR

  Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.

  Dan Penggugat pergi ke Berau untukbekerja;e Bahwa antara Pengugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal kurang lebih 6 (enam) tahun;Halaman 4 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TRe Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk sabar dankembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugatbersikukuh untuk bercerai;2.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya terjadi pada tahun 1998 di Kampung Semegaris, KabupatenDesa Medas Barkoko, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Mataram;Halaman 8 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR2.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR5.

  Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 1.291.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Pututusan No. 509/Pdt.G/2020/PA TR

• Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : - 1 (satu) lembar daftar hadir personil Regu-1/II/B Yonif 509/9/2 Kostrad bulan Nopember 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

  kelamin : Laki laki.Kewarganegaran : Indonesia.Agama : Kristen prostestanTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jember.Terdakwa ditahan oleh Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 20 Nopember 2013 sampai dengan 9 Desember 2013 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementaratanggal 19 Nopember 201dari Dan Yonif 509/9/2 Kostrad selaku Ankum Nomor : Skep/10/XI/20133 dan dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 10 Desember 2013berdasarkan

  Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa iin yang sah dariDanyonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 2 Nopember 2013 sampai dengan tanggal7 Nopember 2013 atau selama 6 (enam) hari secara berturutturut tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari sesuai absensi personil Regu1/II/B Yonif 509/9/2Kostrad bulan Nopember 2013 yang ditandatangani Lettu Inf Dobbi Suradi LagaNRP. 11080115430587.g.

  : IslamAlamat Tempat Tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Jalan Tidar Nomor 1Sukorejo Jember.Bahwa pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostraddengan diantar oleh ibunya.7.

  Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri padatanggal 7 Nopember 2013 ke Yonif 509/9/2 Kostrad dengan diantar oleh orang tuaperempuan.7.

• 509/Pid.Sus/2017/PN DPK

  PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara khusus pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gentar Dirgantoro als.

  TOGOBU dan saksi MAISURIRANANDA) dan langsung menangkap dan mengamankan terdakwa,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.Dpkkemudian saksi NOVA Z.

  Bahwa sekitar jam 19.00 WibHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.Dpkterdakwa dijemput oleh saksi YOGI dan diajak ke kosannya yang beralamat diKomp. IPTN Jalan Mayapuri No.1 Rt.003/004 Kel. Harjamukti Kec.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.DpkDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok pada hari Senin tanggal 27 November 2017,oleh kami : YYUANNE MARIETTA, R.M., S.H.

  M.H RAMON WAHYUDI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIANDRY KURNIAWAN., S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 509/ Pid.Sus/2017/PN.Dpk

• 509/Pdt.G/2019/PA.PBun

  PUTUSANNomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :De Umur 20 tahun, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Warung Makan, Agama Islam, BeralamatJalan Meden RT.01, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi

  Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2016, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0232/004/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016;2.

  Putusan Nomor : 509/Padt.G/2019/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

  Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iPE) terhadap Penggugat asa4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Sinwani, S.H.

  Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.PBun

• 509/Pdt.P/2020/PA.Mks

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mksacai .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, Ujung Pandang, 03 September 1980, agama islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon I.PEMOHON Il, Ujung Pandang, 11 Maret 1985, agama

  Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa seperangkatalat shalat.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

  Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.4.

  Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksKota Makassar, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menuruthukum Islam, dan pernikahan tersebut juga tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8, Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.MksHalaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Mks

• 509/Pdt.G/2020/PA.Bkls

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.

  /Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.

  Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.

  Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.

  Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs

• 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw

  Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwRegister Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal O2 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Tennohon, yang menikah padatanggal 13 April 2016, bertepatan dengan tanggal 05 Rojab 1437 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0146 2016.2.

  Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngwkeberadaanya dengan jelas baik di wilayah Indonesia maupun diluarNegeri.6.

  Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwKongres Advokat Indonesia (KAI) dan berita acara pengambilan sumpah olehPengadilan Tinggi Surabaya atas nama Abdul Wahid Jamil, S.H.I. danDarmanto, S.Sy.

  Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (K.U.A) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2016.

  Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi R 10.000p. 7d. PBT isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PBT isi Rp. 80.000,Putusan5. Meterai Rp. 10.000, Jumlah R 395.00p. 0, (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 509/Pdt.G/2021/PA.Ngw

• 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl

  PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.

  509.

  /Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016,tentang penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  (asli);Halaman 3 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl1(satu) eksemplar Surat Perintah Kerja Kantor PemilihanUmum Kepahiang Nomor SPK : 152.g/SPK/KPU/2015 tanggal07 Desember 2015 (asli) ;Dikembalikan kepada KPUD Kab.

• 509/Pdt.G/2018/PN Sgr

  inl ; 222 onan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PN Sgrtanggal 21 Agustus 2018, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang hal hal sebagai berikut : 1.

  Bahwa pada awalnya perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung dengan baik dan harmonis, dan dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yangHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgrbernama DISAMARKAN, lahir di Buleleng pada tanggal 12102015(duabelas Oktober dua ribu limabelas);.

  Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus terjadi, yangdisertai dengan katakata dan sikap kasar Tergugat telah membuatPenggugat sakit hati dan memutuskan untuk meninggalkan rumah kediamanbersama sekiranya pada bulan Mei 2018, dan saat ini Penggugat menetapserta bekerja di DenPpaSa; 22222 n nn nn en en nn en en nn none nn nn eesHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr8.

  ,MH. sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 26 September 2018Nomor 509/Pdt.G/2018/PN SOl. ; 2 nne nnn nnn nen nnn neeHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan dari Hakim Mediatortanggal 29 Oktober 2018 upaya perdamaian/mediasi dinyatakan berhasilsebagian dimana untuk pengasuhan anak telah tercapai kesepakatansedangkan untuk perceraian tidak berhasil mencapai kesepakatan, selanjutnyapemeriksaan

  ,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp.995.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi > Rp. 5.000,00;6. Materai >: Rp. 6.000,00;7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Jumlah : Rp.1.146.000,00;(satu juta Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr