572/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Prob.9.

Putusan Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalidalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa:1.

Putusan Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Putusan Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Prob.meminum minuman keras, tetapi sekitar 4 (empat) bulanterakhir ini menjadi semakin parah; Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.2.

572/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2018/PA.Bjb.QUNOUU YOUN UOUNUUEOUOUE UBOUOUOUoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diKota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan

Bahwa pada tanggal 29 November 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan secara siri namun kemudian melalui prosesIsbat Nikah pernikahan tersebut kemudian dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruKotaBanjarbaru(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 03November 2009).Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 572 /Pdt.G/2018/PA.BjbBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon yang beralamatwana nn nnn nnn nn

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 9 dari 15Putusan Nomor 572 /Pdt.G/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin yang suciantara suami dan istri sekaligus sebagai wujud ibadah kepada Allah SWT (videPasal 2 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).

Perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Ssecara teruSmenerus;Halaman 10 dari 15Putusan Nomor 572 /Pdt.G/2018/PA.Bjb3. Perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sangat sulit atau tidakdapat dirukunkan kemball;Bahwa gugatan perceraian dapat dikabulkan Pengadilan bila telah ternyata:1. Sudah ada upaya damai, baikdari keluarga atau kerabat dekat maupun nasihat dari Majelis Hakimselama persidangan berlangsung;2. Sudah tidak ada komunikasiyang baik antara suami dan isteri;3.

Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteraloT > to ho: Rp.: Rp.: Rp.: Rp> Rp.: Rp.AGUSTIAN RAIHANI, S.H.1.30.000,0050.000,0065.000,00.150.000,005.000,006.000,00 Jumlah*Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 572 /Pdt.G/2018/PA.Bjb

572/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2019/PA.JPsaiisiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurul Azhari Binti Maskuri, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Maret 1997, umur22 tahun, NIK 3171075403910002, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Karet Pasar baru Barat II RT.012 RW.005

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.JPKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0062/62/I/2017 tanggal 16Januari 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kontrakan daerah Setia Budi Kota Jakarta Selatan;2.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.JPhuruf f PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;10.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.JPDra.

Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 900.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 1.041.000(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.JP

572/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.ZA at LT ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Rn Umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Pasanah Gang Banteng RT.024Kelurahan Sidorejo Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, sebagai Pemohon

Putusan Nomor:572/Pdt.G/2019/PA.P.Bun3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

Putusan Nomor:572/Pdt.G/2019/PA.P.Bunkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterma sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi2 Pemohon, ternyata sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka (4) R.Bg.

Putusan Nomor:572/Pdt.G/2019/PA.P.Buntersebut dan dihadiri oleh para Hakim anggota itu juga, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. SanusiHakim Anggota Hakim AnggotaRiduan, S.H.1. Ahmad Zuhri, S.H.1.,M.Sy.Panitera PenggantiH. Ismail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 307.000.004. PNBP Panggilan Rp. 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp. 10,000.006.

Putusan Nomor:572/Pdt.G/2019/PA.P.Bun

572/Pid.B/2016/PN STB

PUTUSANNomor 572/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Suhemi Alias Bento2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /11 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2016 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 572/Pid.B/2016/PN STBtanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.B/2016/PN STB tanggal 2September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari

14 Putusan Nomor 572/Pid.B/2016/PN STBSetelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 572/Pid.B/2016/PN STBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016, oleh kami,Dewi Andriyani, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Anita Silitonga, S.H..

Dewi Andriyani, S.HEdy Siong, S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,SubagioHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 572/Pid.B/2016/PN STB

572/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPAN SALINAN Nomor 572/Pdt.P/2017/PA.Dgl. ANAT!

Bahwa pada tanggal 1 Juni 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava:Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 572/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 572/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 Halaman Pen.Nomor 572/Pdt.P/2017/PA.Dgl.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sander bin Hante) denganPemohon Il (lrawati binti Yoge) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala;4.

NURMIATI.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 572/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 572/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

572/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 572 / Pdt.P / 2019 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ABDUL DJALAL, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/ Tanggal lahir : Probolinggo,1 Agustus 1952, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, bertempat tinggal diJI.

PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor572/Pdt.P/2019/ PN.Mlg tertanggal 24 April 2019 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan in1 ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 572 / Pdt.P / 2019 / PN.Migtertanggal 24 April 2019 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 24 April2019 ;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang

diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 572 / Pdt.P / 2019 /PN.

Mig tertanggal 24 April 2019,tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT220220190019 tanggal 22 Februari 2019, atas nama ABDUL DJALAL anakdari suami istri DJOYO dan MULANI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG;Halaman 1 dari 9 Penetapan No. 572/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 572/Pdt.P/2019/PN Mlg

572/Pdt.G/2019/PA.LLG

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 27 Maret 2016, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/33/III/2016 tanggal 28 Maret 2016.Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Halaman I dari 10 halaman Putusan No. 572/Pdt.G/2019/PA.

Nama saksi I, lahir 3 April 1974, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kelurahan Perumnas Rahma, Kecamatan LubuklinggauHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 572/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) dan keterangan duaorang saksi Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 572/Pdt.G/2019/PA.

terhadap Termohondepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau, setetelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman & dari 10 halaman Putusan No. 572/Pdt.G/2019/PA.

KIAGUS ISHAK Z.A.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 572/Pdt.G/2019/PA. LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,ARDI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp435.000,004. PNBP : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp551.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 572/Pdt.G/2019/PA. LLG

572/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 572/Pdt.G/2018/PA.Ktg1. Bahwa pada hari Senin, 23 November 2015 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang, Nomor133/13/XI/2015 sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B57/Kua.23.01.03/PW.00/08/2018 tertanggal O06 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow.2.

No. 572/Pdt.G/2018/PA.KtgC. Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk.d. Tergugat memberikan uang terhadap Penggugat hanyaseadanya saja dan juga uang tersebut tidak boleh dipakai untukmembelikan kebutuhan rumah tangga dan hanya untuk disimpan sajatidak untuk dipakai.e. Tergugat suka mengungkit pemberian apa saja yg di berikankepada Penggugat.6.

No. 572/Pdt.G/2018/PA.Ktgsehingga menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama dua bulan, keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuannyasendiri sebagai keluarga dan orang dekat Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilkesaksian.

No. 572/Pdt.G/2018/PA.KtgMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Paputungan binHamang Paputungan) terhadap Penggugat (Yanti Mamonto binti BudiantoMamonto);4.

No. 572/Pdt.G/2018/PA.KtgaOR WorPendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 365.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 572/Pdt.G/2018/PA.Ktg

572/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUROJO BIN SODJO, Tempat Tanggal lahir / umur: Tuban, 07031964 / 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan alatalat bukti di mukapersidangan;Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 1 dari 9 halaman.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2020 telah mengajukan Permohonan Perubahan Biodata yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Tbn tanggal07 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUROJO No. 3523161001100149,tanggal 30 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

H.ABU AMARPenetapan Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 8 dari 9 halaman.PANITERA PENGGANTIRAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 51.500,3. Panggilan : Rp. 100.000,A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 207.500,(dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 9 dari 9 halaman.

572/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2017/PA Blk.asa) Cea) a) peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Tita Alvianita binti Raje., umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunPassimbungan, Desa Balibo, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanMakmur bin H.

No.572/Pdt.G/2017/PA.BlkJanuari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;. Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian di Desa Balibo,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun;. Bahwaselamatinggal bersama penggugat dan tergugattelah melakukanhubungan badan sebagai suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;.

No.572/Padt.G/2017/PA.Blkkarena Tergugat tidak ingin mencari nafkah untuk kebutuhan seharihari Penggugat, Tergugat mempunyai sifat cemburu berlebihan; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 sampai sekarang.Bahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya. Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar bantahannya karena tidak hadir di persidangan.

No.572/Pdt.G/2017/PA.BlkDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember2017 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1439 H. oleh kami, Muh.Amin T, S.Ag., S.H. sebagai ketua majelis, Mustamin, LC. dan WildanaArsyad, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu olehDra.

No.572/Padt.G/2017/PA.BlkUntuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain, S.H., M.H.Hal 10 dari 9 hal. Put. No.572/Pat.G/2017/PA.Blik

572/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/ 2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon:FEDRI FAUZA, = Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir TALANG BABUNGO / 27051986, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Griya Batu Aji Asri Blok Q2 N.23Rt.0002/Rw.022 Kelurahan Sungai Langkai KecamatanSagulung Kota Batam

., selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 6 Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 6 Juli 2020 dalam Register Nomor:572/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di Atas TerteraPada KARTU TANDA PENDUDUK NO : 2171122705869007 YangDiterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Perempuan Dari Ayah FEDRI FAUZA Dan lbu ZULFANI,Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1304LT191220120004 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar Pada Tanggal 21122012 ;Bahwa lIdentitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada IDENTITASPESERTA DIDIK Yang Dikeluarkan Oleh Yayasan Islam AalKahfi KotaHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 572/Pdt.P/2020/PN Btm.Batam Tertanggal 15072019, Menerangkan Bernama : FAJIRARAMADHANI FAUZA, Lahir

,M.H Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan SuratHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 572/Pdt.P/2020/PN Btm.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 572/Pdt.P/2020/PN Btmtanggal 6 Juli 2020, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Suhesti PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Batam dan telah dikirim secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan Negeri Batam pada hari itu juga.Panitera Pengganti Hakim tersebut

Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 572/Pdt.P/2020/PN Btm.

572/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plpdari itikad buruk dari Para Tergugat untuk mengelak dari gugatanPenggugat?

No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plp7.

Sela Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Plp tanggal 7 September 2017 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara:1.

No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plp Timur berbatas tanah Baraima; Selatan berbatas tanah Alimuddin dan Ny.

No. 572/Pdt.G/2016/PA.Plp5.

572/Pdt.P/2019/PN Gsk

yang diajukan olehPara Pemohon ke depan persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon ke depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal7 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik dengan Register Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 7 Oktober2019, telah mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk kepasatian hukum terhadap perbaikan dan perubahantersebut perlu adanya penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilan kiranya bapak KetuaPengadilan Negeri Gresik berkenan untuk menerima dan memeriksaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Gskpermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan dan amarnyasebagai berikut:a. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;b.

Foto copy Surat Pendaftaran Pergi haji (SPPH) atas nama Tua, diberiHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Gsktanda P 5;6. Foto copy Setoran BPIH (Tanda Bukti Setoran Awal) atas nama Tua,diberi tanda P 6;7.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahannama dalam duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.12.11/PW.01/660/1997 tanggal 11121997 yang semula tercatatdan terbaca Satuah menjadi tercatat dan terbaca Tua;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Gsk3.

Herdiyanto Sutantyo, SH.MHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK >: Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 120.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2019/PN Gsk

572/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 19 Desember 1983 /umur 37, agama Islam,pekerjaan Xxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 2, tanggal

/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 29 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2021/PA.Mkd1.

Dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX dengan Surat Nomor126/Kua.11.08.13/Pw.01/10/2021, tertanggal 26 Oktober 2021.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 37363/TP/2008 tanggal14102008 atas nama AHMAD ARDANI yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXXXX,Halaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2021/PA.Mkdbermaterai cukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P6).7. Fotokopi ljazah atas nama HENI KURNIA WITANTRI .

ROHIMAH, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2021/PA.Mkd

572/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 572/Pdt.G/2020/PA.

No.572/Pdt.G/2020/PA.TPI.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 09November 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor0293/005/X1/2018, tertanggal 08 November 2018;2.

No.572/Pdt.G/2020/PA.TPI.

No.572/Pdt.G/2020/PA.TPI.H. Jumri, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 350.000,004. Biaya PNBP Panggilan =Rp 20.000,005. Biaya Redaksi =Rp 10.000,006. Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 466.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No.572/Pdt.G/2020/PA.TPI.

572/Pid.B/2019/PN Ptk

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 572/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jakaria Alias Jaka als Jeck als Raka Bin Moh Janawi2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 28/16 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil.Prof. M.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 572/Pid.B/2019/PN Ptktanggal 28 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.B/2019/PN Ptk tanggal 29 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2019/PN PtkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa M.

Jeranding Kec.Pontianak Barat serta di Asrama PolisiJl.Alianyang Kec.Pontianak Kota, sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa mengajak saksiSAHRUL Als AUL Bin SANYORANI makan di Rumah Makan Zakaria Jalan SultanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2019/PN PtkSyarif Abdurrahman Kec.

Rudi Kindarto, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2019/PN PtkDavid F.A. Porajow, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lusi Nurmadiatun, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 572/Pid.B/2019/PN Ptk

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor .572/PID/SUS/2014/PN.PBR.atas nama BUNARI alias IBUN Bin KASIRAN kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;

572/Pid.SUS/2014/PN.PBR

PUTUSANNomor : 572/Pid.SUS/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakw1. Nama lengkap : BUNARI ALIAS IBUN BIN KASIRAN2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 01 Januari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Raya Lubuk Sakat No.03Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2014sampai dengan tanggal 13 September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 572/Pid.Sus/2014/PN.PBR tanggal 16 Juni 2014 dan tanggal 24 Juli 2014tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pen.Pid/2014/PN.PBR tanggal16 Juni 2014. tentang penetapan hari sidang;e Berita Acara Persidangan ;e Surat dari Jaksa Penuntut Umum Nomor.B3029/N.4.10/Euh.1/08/2014

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : Lab : 1872/NNF/2014 tanggal 21 April 2014 dari Puslabfor Polri CabangMedan menerangkan barang bukti milik tersangka BUNARI Alias IBUN BinHal 3 dari halaman 7 PenetapanNomor 572/Pid.

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor .572/PID/SUS/2014/PN.PBR.atas nama BUNARI alias IBUN Bin KASIRAN kepada PenuntutUmum ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari KAMIS tanggal 28 Agustus oleh .JPLTOBING, SH MHum, selaku Hakim Ketua serta TOG!

., M.H.Panitera Pengganti,YUSNITAHal7 dari halaman7 PenetapanNomor 572/Pid.Sus/2014/PN.PBR

572 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 572 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep,telan memutus perkara Terdakwa :Nama : AHMAD bin RATUP;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal : 41 tahun / 3 September 1976;lahirJenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kembang RT.006/RW.003,Desa Masaran, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep;Agama

Putusan Nomor 572 K/Pid.Sus/20182. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 4 (empat)bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. Sebilah pisau yg terbuat dari besi dan sarungnya terbuat darikulit warna coklat dengan ukuran panjang + 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan Nomor 572 K/Pid.Sus/2018dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenuntutUmum pada KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor171/Pid.Sus/ 2017/PN.Smp tanggal 23 Agustus 2017 tersebut:MENGADILI SENDIRI:1.

Putusan Nomor 572 K/Pid.Sus/2018serta Sri Indah Rahmawati, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdMaruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttdDr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSri Indah Rahmawati, S.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum.

Putusan Nomor 572 K/Pid.Sus/2018

572/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mtptanggal 04 Februari 2019;. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;.

Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mtpdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikanlagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 4 bulan;9.

Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mtppembuktiannya sempurna (volledig) dan mengikat (bindend).

Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.MtpMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 15 dari 16 halaman Putusan. Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.MtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.MtpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mtp