850 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 850 K/Pdt. SusPHI/20201. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bentuk perjanjian kerja Penggugat dengan Tergugat berubahdari Perjanjian Kerja Harian Lepas menjadi Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu sejak 3 bulan Penggugat bekerja;3. Memerintahkan Tergugat menerbitkan Surat Pengangkatan sebagaiPekerja dengan bentuk Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu terhitungsejak 2 September 2010 terhadap Penggugat;4.

Nomor 850 K/Pdt.

Nomor 850 K/Pdt. SusPHI/2020Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 19 November2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal iniPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan tidaksalah menerapkan hukum dengan perbaikan berdasarkan pertimbangansebagai berikut:1.

Nomor 850 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Penggantii,ttd.Hj. Widia Irfani, S.H.,M.H.Usulan SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda perdata khususDr. H. HASWANDL S.H., S.E., M.Hum., M.MNIP. 19610402 198512 1 OO1.Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 850 K/Pdt. SusPHI/2020

850/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2020/PA.Badg==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung Kelas A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Sindy Millatina Putri binti Sonny Noegroho Santosa, NIK. 3273135011890001,Tempat tanggal lahir, Bandung, 10 November 1989, Umur31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanSwasta

Sebagai Pemohon II;Secara bersamasama disebut Para Pemohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 850/Pat.P/2020/PA.BadgTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 17November 2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 17 November

SelanjutnyaKetua Majelis menyampaikan penjelasan sehubungan dengan permohonan tersebut,lalu dibacakan surat permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 850/Pat.P/2020/PA.BadgA.

Tutik Dumadiningsih binti Dibyo Soedarso (isteri) ;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Badg3.2. Sindy Millatina Putri binti Sonny Noegroho Santosa (anak kandungperempuan) ;3.3. Rendy Ramadhan Putro bin Sonny Noegroho Santosa (anak kandung lakilaki) ;4. Menyatakan Tutik Dumadiningsih binti Dibyo Soedarso meninggal dunia padatanggal 9 November 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;5.

Badruddin, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 850/Padt.P/2020/PA.BadgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Euis Nurkhaeroni Drs. H. Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Tintin Aisah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. PNBP Rp 20.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2020/PA.Badg

850/Pdt.G/2017/PA.LLG

Barat berbatasan dengan toko No.12 Percetakan Tripel.Hal 5 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLG5.6.5.7.5.8.5.2. Selatan berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso.

Barat berbatasan dengan Asan/Mess Karyawan Toko Cahaya Maju;Hal 18 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLG5.3.5.4.De Selatan berbatasan dengan Lorong Buntu.

Syafril sudah meninggal duniaHal 44 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLGdan ibu kandungnya masih hidup berada di Padang;3. Nurman Saziyan bin A. M.

Syafril masih hidupsedangkan ayah kandungnya sudah meninggal dunia, dan selama perkawinanHal 80 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLGTergugat dengan alm.

Selatan berbatasan dengan Jalan Karya I.Hal 131 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLG5.5.5.6.a75.8.

850/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.Skh.ANE :Sa FoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Gempol Rt 03 RW VIII ,Desa Mertan, Kecamatan Bendosari, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiyono, S.H., Advokat,beralamat di Baran

/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 03 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo, dengan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Bahwa Penggugat tidak diberi nafkan sejak tahun 2018 sampaisekarang, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahPutusan No 850/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 2 dari 12 halamanselama 2 (dua) tahun. Penggugat tinggal di Gempol Rt 03 RW VIII , DesaMertan, Kecamatan Bendosari sedangkan Tergugat tinggal di JalanKesadaran No. 14 Rt. 03 Rw. 03 Bukit Harapan, Soreang, Pare Pare,Sulawesi9.

,Putusan No 850/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 12 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Harmiati B, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan No 850/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 12 halamanPutusan No 850/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 12 halaman

850/Pid.B/2021/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 850/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Irvan Taufik Nasution. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /1 Januari 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Letda Sujono Gg.Muhammad Idris No.02.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 850/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 17 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 850/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 17Maret 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2021/PN Mdn Berkas perkara

TAUFIK NASUTION pada hari Sabtu tanggal05 Desember 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu atau masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Sudirman kec.MedanBaru tepatnya depan taman beringin atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akalHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 850

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2021/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 8 Juni 2021, oleh kami,Mian Munthe, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Anmad Sumardi, S.H., M.Hum ,Abd.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 850/Pid.B/2021/PN Mdn

850/Pid.Sus/2016/PN MDN

PUTUSANNomor:850/Pid.Sus/2016/PNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSMAWARNI.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 01 Nopember 1966Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Zainul Arifin No. 108 Kel.

Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengan 15 Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadapsendiri persidangannya; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNomor 850/Pid.Sus/2016/PNMdn, tanggal 18 Maret 2016 tentangpenunjukan Mejelis Hakim dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN. Moan.

Nip. 198010232008012001 yangmerupakan pemeriksa di Laboraturium Forensik Polri Cabang Medan, bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa adalah benar positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN.

Medan Petisah karena memilikiNakorika jenis shabu ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk disamping rumahkamudian para saksi menanyakan nama Terdakwa dan kemudianTerdakwa diajak masuk kedalam rumah Terdakwa dan melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa dan menemukan 13 (tiga belas)bungkus plastik klip Narkotika jenis shabu diatas kosen jendela kamarTerdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN. Moan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN.Madn.

850/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.850/Padt.G/2021/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 8 tahun, awalnya di rumah Penggugat sampaipisah ;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAKI, Umur 10 tahun, Ikut Penggugat;4.

Putusan No.850/Padt.G/2021/PA.Jbg.dipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.850/Padt.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.850/Pat.G/2021/PA.Jbg.

850/Pdt.G/2020/PA.Prm

No. 850/Pdt.G/2020/PA.PrmAgama Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 83/01/05/2013, tanggal 29 April 2013;. Bahwa pada kutipan Akta Nikah Penggugat tersebut, tempat dan tanggallahir Penggugat (Naras Hilir, 01 Juli 1980) tertulis berbeda dengan tempatdan tanggal lahir Penggugat dalam Kartu Tanda Penduduk (Batu Gadang,01 Juli 1977).

No. 850/Pdt.G/2020/PA.PrmBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 850/Pdt.G/2020/PA.PrmB.Pariaman, Provinsi Sumatera Barat. Fotokopi tersebut telah dinazegelen,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P);Saksi:1. Saksi I.

No. 850/Pdt.G/2020/PA.PrmHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdBustanuddin Bahar, S.Ag. Dra. NiswatiHakim Anggota,TtdMilda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdRahmat Hudaya, S.HPerincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000,002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

No. 850/Pdt.G/2020/PA.Prm

850/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mdnz, ay) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 27 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, XxXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, XxxXxXxXXXXXXXXXXxx

, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca gugatan Penggugat.Telah meneliti bukti tertulis yang dan keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 18 Maret 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 18Maret 2019 dengan Register Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana denganalamat Tergugat dan Tergugat yang diatas, antara Penggugat danPutusan Nomor :850/Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 1 dari 11 HalamanTergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknyasuami isteri dan belum di karunia seorang anak ;.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 19Januari 2010 dan belum dikaruniai anak.Putusan Nomor :850/Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 8 dari 11 Halaman2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Nopember2018 sampai dengan sekarang.4.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor :850/Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 11 dari 11 Halaman

850/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2018/PA.Bpper!

tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Pemohon,melawanXXXXXXXXXXXXXXXX,Bonto Bakka,15 November 1993,Umur 24 tahun, agamaIslam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKota Balikpapan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal22 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan,Nomor 850

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orangtua Pemohon di Jalan Mulawarman, RT. 53,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiPutusan No. 850 /Pdt.G/2018 Epp 1Kalimantan Timur, selama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Jalan Mulawarman, RT. 53, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 8 bulan;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Maret 2018 yang akibatnya Pemohon pergi dari rumahPutusan No. 850 /Pdt.G/2018 Epp 2kediaman bersama, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohontidak pernah berkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri yangsah sampai sekarang;8.

Ibrohim, M.H.Putusan No. 850 /Pdt.G/2018 Epp 9Drs.Muh.Rifai,M.H. Panitera PenggantiNasma Azis,S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 850 /Pdt.G/2018 Epp10

850/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.LLG.= os ae d osASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:eee eee eee eee eae , tempat tanggal lahir Musi Rawas 17 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun , Desa Surulangun, Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas Utara, sebagai Pemohon;melawanwee

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Saksi:rere , tempat tanggal lahir Desa Surulangun 14 Juni 1967,agama Islam, Golongan darah A, pendidikan SD, pekerjaan Petani,Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.LLGtempat kediaman di Dusun , Desa Surulangun, Kecamatan TRawasUlu, Kabupaten Musi Rawas Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2. weesbahwa saksi adalah bertetangga Paman Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon;bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa pada saat akad

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.LLG3. Memberi izin kepada Pemohon (.......+++++ ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (........ ) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;4.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.LLG5. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan No.850/Pdt.G/2019/PA.LLG

850/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 850/ Pdt.P/ 2019/ PA.

No.850/Pdt.P/2019/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Jumadil bin Beddu dengan Pemohon II FitrotulJannah binti Slamet Hariyadi yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2018 di Tenau,Kota Kupang.3.

No.850/Pdt.P/2019/PA.Skg. Saksi tahu bahwa Pemohon pada waktu menikah dengan Pemohon Ilberstatus perjaka, sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak adahubungan darah, sesusuan dan semenda yang dapat menjadi penghalanguntuk menikah, dengan kata lain tidak ada halangan untuk menikah menurutsyari dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku. Saksi tahu bahwa Pemohon!

No.850/Pdt.P/2019/PA.Skg.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Jumadil binBeddu dengan PemohonIl, Fitrotul annah binti Slamet Hariyadi yang dilaksanakan pada tanggal, 23Mei 2018 di Tenau Kota Kupoang.3.

No.850/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hal 9 Dari 8 Hal. Pen. No.850/Pdt.P/2019/PA.Skg.

850/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonegara, KabupatenSerangSaksi Kedua Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonegara, Kabupaten SerangBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 850

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Srgmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Hatib, BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 850/Pdt.G/2016/PA.Srg

850/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salasa PonobinTo Pono, Tanggal Lahir 08 Juni 1968 (umur 51 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupatenPulau Morotai, selanjutnya

Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pilowo KecamatanMorotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 850

Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 850

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salasa Pono bin To Pono) danPemohon II (Nursia Pesu binti Samsudin Pesu) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1993 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

PNBP Relaas Pertama >: Rp. 20.000,Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor850/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp306000.-(tiga ratus enam ribu rupiah);

850/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugatyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHal.1 dari 17 halaman.Putusan No.850/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 19Maret 2020 mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah terikat dalam5.perkawinan

Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, demi rasa keadilan dankepastian hukum, Penggugat mohon agar Tergugat segeramengosongkan rumah tinggal yang ditempati tersebut agar dapatdikontrakan kepada pihak ketiga yang membutuhkannya dan hasilkontrakannya dapat dibagi dua sama rata antara PenggugatHal.8 dari 8 halaman Penetapan No.850 /Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan Tergugat;9.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengosongkan rumahtinggal yang ditempatinya yaitu rumah tinggal yang terletak diKabupaten Bekasi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Utama XXXHal.8 dari 8 halaman Penetapan No.850 /Pdt.G/2020/PA.Ckr Sebelah Selatan : Rumah dalam XXX Sebelah Barat : Tanah Kavling XXX Sebelah Timur : rumah kosong XXX3.

pencabutan perkara nomor:850/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal.8 dari 8 halaman Penetapan No.850 /Pdt.G/2020/PA.Ckr

850/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKaranganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO, SH. dan RIDHI YANTORO, SH.

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan registerperkara Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Kra tanggal 05 Juli 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untukhidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah;Hal.2 dari 13 No. 850/Pdt.G/2019/PA.Kra8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXHal.3 dari 13 No. 850/Pdt.G/2019/PA.Kratanggal 3 Juli 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.11 dari 13 No. 850/Pdt.G/2019/PA.Kra

850/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1364/31/XII/2014 tanggal 16 Desember 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan yangberalamat di Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Januari 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Jekan Raya KabupatenHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Sor.Palangkaraya. Saksi adalah Ibu Pemohon.

Bukti tersebut merupakan probationis causaterhadap peristiwa perkawinan Pemohon dan Termohon Pasal 7 ayatHalaman 9 dari halaman 15 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Sor.(1) Kompilasi Hukum Islam.

Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 436.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Sor.

850/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 850/Padt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Agustus 1983, Umur 36tahun, NIK 3171035308830005, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxxxXx XXXxXxx, Tempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2020 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.JPkakak kandung Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;8.

Saksi pertama bernama SAKSI 1, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.JP2.

Sa'diati, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.JPDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. Dra. Hj. Ernawati, M.H.Panitera Pengganti,Ikrimawati Ningsih, S.Ag.

, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.JP

850/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Loreng bin Ada, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Pollewani, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Hasania binti Laeka, umur 44 tahun,

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Loreng bin A'da) dengan Pemohonll (Hasania binti Laeka) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1991 diDusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Pollewani, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaLoreng bin A'da, sedangkan Pemohon Il bernama Hasania binti Laeka; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu duakali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 1 Februari 1991 di Dusun Rattekallang, DesaHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.PwlTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Pollewani, Desa Pollewani, Kecamatan

Pemohon bernamaLoreng bin A'da, sedangkan Pemohon Il bernama Hasania binti Laeka;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu satukali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

RukiahHal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1.af NSPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 0,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00:Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2016/PA.Pwl

850/Pdt.G/2017/PA.Skg

No. 850/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa saksi tidak pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar dapatrukun lagi, kKarena Pemohon tidak pernah lagi datang ke rumah untukmenemui Termohon dan anaknya.2.

No. 850/Pdt.G/2017/PA.SkgBahwa Tergugat Rekonvensi telah mengajukan 2 orang saksi, masingmasingNawir dan Podding.1.

No. 850/Pdt.G/2017/PA.Skg1. Nafkah anak;2. Gugatan nafkah lampau (madhiyah);3. Biaya persalinan.ad. 1.

No. 850/Pdt.G/2017/PA.SkgDALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

No. 850/Pdt.G/2017/PA.SkgDrs. H. Makka A.Rincian biaya perkara :1.ao fF wnPendaftaran Rp 30.000,00Panitera Pengganti,Hj. Fatiha Amin, S.H.Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp650.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 33 dari 33 Put. No. 850/Pdt.G/2017/PA.Skg