Ditemukan 73287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 29 Juli 2015 —
103
  • lebih dari tiga bulan lamanya serta tidakada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengankaedah figihwy Yl oJl e555 artinya Kemudratan harusJ Jdihindarkan sedapat mungkin Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman62;Dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi :28 ,Lis!
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 916/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
188
  • Gugatan Penggugat antara dalildalil dalam posita dengan tuntutannyadalam petitum saling bertentangan, dimana Penggugat mengajukan GugatanCerai, sedangkan didalam petitumnya menggabungkan antara GugatanGugatan Cerai dengan Gugatan Hak Pengasuhan anak ( Hadhonah );karena jelas bahwa, berdasarkan KMA No. 032/SK/IV/2006, tentangPemberlakuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan yangtelah beberapa kali di revisi, terakhir pada tahun 2010, menyatakan bahwa Harta Bersama, hak Hadhonah sedapat
    No.916/ Pdt.G/2014/PA.Pbrdengan petitum saling bertentangan, Penggugat mengajukan gugatan cerai tapidalam petitumnya menggabungkan antara gugatan gugatan cerai dengan gugatanHak Asuh Anak (Hadhonah) sebab berdasarkan KMA No.032/SK/IV/2006,disebutkan bahwa Harta bersama, hak Hadhonah sedapat mungkin diajukanperkara sendiri, oleh karenanya masalah Hadhonah seharusnya dipisahkan denganperkara cerai Gugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Repliknya telah memberikantanggapan atas eksepsi Tergugat tersebut
    Penggugattersebut adalah jelas;Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat tentang Komulasi gugatan, Majelisberpedoman kepada ketentuan pasal 86 UndangUndang nomor. 7 tahun 1989ayat (1) berbunyi Gugatan soal Penguasaan anak, nafkah anak, nafkah isteri danharta bersama dapat diajukan bersamasama gugatan perceraian ataupun sesudahputusan perceraian memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya dalam bukuPedoman pelaksanaan tugas dan Administrasi Peradilan Agama disebutkanbahwa Gugatan pembagian harta bersama sedapat
    mungkin diajukan setelahterjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 tersebut dihubungkan dengan buku Pedomanpelaksanaan tugas dan Administrasi Peradilan Agama disebutkan bahwaGugatan pembagian harta bersama sedapat mungkin diajukan setelah terjadiperceraian; itu artinya buku Pedoman pelaksanaan tugas tersebut memberipedoman kepada Majelis Hakim agar harta bersama sedapat mungkin diajukantersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4422/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan; Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahunatau hukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat
    pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i;Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lacs!
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal semenjak bulan Nopember 2016, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    5a aba 5 alllKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincell eel Ce ts (de pa be 2 slic iaMenghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPenggugat terhadap Tergugat telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun Putusan Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10kemudratan itu harus dihindari sedapat
    y a4 as 22> 3) Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell ds (de a bs 2 lil ioeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal lebih dari 1 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    a as ada 4) jelKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10cll Zz Yous . . le aa fo 2 la HM js Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ole pete Ul 918 GUI!
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1951/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 7 dari 11telah berpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ell Cds (de an as a lac ioeMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Al Quran surah Al Bagarah ayat 227 berbuny) : file: Gate ail Gb GDL 9h 52 SgArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • kekurangan pasangannya sertatidak ada hubungan suami isteri lagi kirakira sejak Januari 2019, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QLS.Y1 po as ) allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL all ata le ards 2 lal!
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemuoratan harus dihindarkan sedapat mungkinaU all gta te ara 2 lanl io Putusan Nomor 765/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 7 bulan lamanya lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell ote le ard. 2 sland) ibaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun 8 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    a3: asa allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ene!
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 174/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlL all ceeds te ards alas ioMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan; Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 1 tahun 6 bulan lamanya, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telan putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincll cede (te ards a lanl isMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • sedapat mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincll qth le ard. 2 nlasl ibaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Breaken Marriage )yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa yang dituju
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1181/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
90
  • pasangannya, terlebihtelah berpisah tempat tinggal dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadapTermohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihaksuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedah figh :SY) pais ada) pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincael) Gls Ke arte autiall (ysMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga salah satu pihak sudahtidak mempunyai keinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan tidakdapat mentolerir kKekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan ikatan batinmereka telah putus, oleh sebab itu melanjutkan rumah tangga yang demikian tidakakan dapat mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,bahkan dipandang akan menimbulkan kemudharatan dan kesiakesiaan sementarakemudhratan sedapat
    mungkin harus dihindari, sehingga untuk hal tersebut majelissependapat dengan kaedah Fiqih menyatakan:Artinya : Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinArtinya : Menghindari kerusakan (kesiasiaan) lebih utama dari menggapaikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi rumah tangga yang pecah, (marriage breakdown) dan sulit untuk dirukunkanlagi dengan demikian alasan Penggugat mengajukan
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 287/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • dapatmentolerir kekurangan pasangannya dan telah pisah rumah kirakira delapan tahunlamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatanbatin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Yoel pre a9, yalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac ule le prio swlaoll I>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal manasesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0500/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • damaldan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangmenjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat
    mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa keadaan dalam rumah tangga Penggugat Tergugattelah pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal manasesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 adalah
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 10 bulan lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat
    mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin cell de (le pa de 2 lilt jaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan