Menetapkan Perkara Nomor: 575/Pdt.G/2012/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

575/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 575/Pdt.G/2012/PA.ClIp.

disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8 Februari 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:575

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; 222Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Kuasanyahadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datangmenghadap; 2222222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nee n nenaMenimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 575

Menetapkan Perkara Nomor: 575/Pdt.G/2012/PA.C lp. dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Maret 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Rabrul Akhir 1433 H.oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI.dan Drs.

575/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Pandanarum Rt.007, Rw. 002, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUYOTO, S.H.

No 575/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 11 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 575/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, Nomor No.267/41/1X/1992, tanggal 25 September 1992, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 575/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANSelasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi. dibantu oleh Sundoro AdyNugroho, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

No 575/Pdt.G/2018/PA.kKjnSALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 575/Pdt.G/2018/PA.Kjn

575/Pdt.G/2021/PA.Sak

Putusan No. 575/Pdt.G/2021/PA.SakBawa pada tanggal 13 Juli 2021 telah dilangsungkan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntutan ajaran Agama Islam.

Putusan No. 575/Pdt.G/2021/PA.Sakserta pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur pasal 19 huruf(e) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 575/Pdt.G/2021/PA.SakMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat untuk mempertahankan perkawinannya dan berdamailkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Maka usaha damaisebagaimana yang diatur dalam Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 575/Pdt.G/2021/PA.Sak4.

Putusan No. 575/Pdt.G/2021/PA.Sak5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.360.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 575/Pdt.G/2021/PA.Sak

575/Pdt.G/2019/PA.Gdt

Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.575/Pdt.G/2020/PA.TPI oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

575/Pdt.G/2020/PA.TPI

PENETAPANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.TPIZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat..............

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagai Ssuamiisteri bertempat tinggaldi Tanjungpinang menetap dirumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 20 (dua puluh) tahun hingga saat ini;Hal. 1 dari 7 Hal.Penetapan No.575/Pdt.G/2020/PA. TPI3, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama........................, lahir pada tanggal14 Agustus 2001;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 7 Hal.Penetapan No.575/Pdt.G/2020/PA.

Muhammad Zen,Hal. 5 dari 7 Hal.Penetapan No.575/Pdt.G/2020/PA. TPIMH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H. dan Drs. Nursolihin,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Yunus, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Perincian biaya :Hakim AnggotaDra. Hj. Nurzauti, S.H., M.H.Drs.

(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.Penetapan No.575/Pdt.G/2020/PA. TPIUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. Hj. KhamsiahHal. 7 dari 7 Hal.Penetapan No.575/Pdt.G/2020/PA. TPI

575/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BARNAS BIN OTENG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.SamelangRt.002.

No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2. Saripudin bin Pepe Sapei, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd Panggilan >: Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd

575/Pdt.G/2016/PN Tng

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 16 Agustus 2016 dengan register perdata No.575/Pdt.G/2016/PN.TNG, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Maka, TURUT TERGUGAT Il dinilai tidak Hal. 6 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN. Tng.22.23.24.menjalankan fungsinya sebagai Pejabat Publik yang berada dilingkunganwilayah TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II dinilai telah turutserta tidak mengindahkan surat permohonan PENGGUGAT yangditembuskan ke kantor TURUT TERGUGAT Il.

REHMALEM BR PERANGIN ANGIN SH, Hakim pada Pengadilan NegeriTangerang sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor : 575/Pen/Pdt.G/2017/PN.TNG. tanggal 16 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 06 Desember2016, upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil dan dinyatakantelah gagal ;Hal. 9 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN.

Nawar llta selaku PPAT: diberi tanda P5 ;Hal. 19 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN.Tng.10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Akta Jual Beli (AJB) No. 1728/Agr/1980 tanggal 31 Desember1980 seluas 2.500 m2 dibuat oleh Camat Kepala Wilayah KecamatanTangerang, Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 7.341.000,(tujuh juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 45 dari 45 hal Putusan No. 575/Pdt.G/2016/PN.Tng.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla. telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

575/Pdt.G/2011/PA.Kla

PENETAPANNonor: 575/Pdt.G/2011/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara: 0 2 = == 29 ono oon nnn nnn nnn nnn nn oan nn nnn anne nnn = =PEMOHON sebagai " PEM OHON'MelawanTERMOHON sebagai "TERM OHON"Pengadilan Agama tersebut ;Seteah membaca surat permohonan Pemohon;Seteah mendengar keterangan kedua belah

pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2011 yang didaftar di Pengadilan Agama Kalianda dalam Register PerkaraPengadilan Agama Kalianda dengan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla., telah mengajukanhalhal sebagaimana tertuang dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda tertanggal 02 Desember 2011 telah memerintahkan Jurusta untukmemanggil para pihak

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla. tehh selesai karenadicabut; === 2 = ono nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ene nnn ne cee =2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupmh);Demikianlah penetapan ini dietapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 09 Januari 2012 M, okh kami Drs. H. Moh. Fadli,SH.MA., yangditunjuk okh Ketua Pengadilan Agama Kalianda sebagai Ketua Majelis, H.

Shofau Penetapan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla Hal. 2 dari 4Qolbi, Lc., MA., dan Rusli Halim Fadl, SHI., masingmasing sebagai Hakim anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Miswardi,SH. sebagaiPantera Sidang dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUATtdDrs. H. MOH. FADLI, SH., MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdH. SHOFAU QOLBI, Le., MA.

Biya MateraiRp.6.000.JU MLAH Rp. 391.000, Penetapan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla Hal. 3 dari 4

575/Pdt.G/2018/PA.Ckr

/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :575/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanFebruari 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran, saksi sering melihat langsung perselisihan danpertengkaran tersebut dan saksi juga mengetahui dari pengaduanPenggugat; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

,Hakim Anggota Hakim Anggota Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Ckr..MUHAMMAD ARIF, SH. M.SI Drs. SAYUTIPanitera SidangENJANG ZENAL HASAN, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 575/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 0 snore nso nn nnn Rp. 30.000,2, BAYA, PFOGES ~ mn nner Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,a Rp. 5.000,5.

Materal 22 2a ne nnn nnn nnn ne ncenne Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 575/Pdt.G/2020/PA. Mkd tanggal 29 April 2020 terhadap putusan verstek;

4. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

575/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 1 April2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 8 April2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqgh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbuny! :VS9 ta jl wsl,iclgl asa JI aww WwoldJI! oJ lalgcs cia Ilopass Lg) Lol :w apis! plas ax. gle, VY Lo six ViauL aalb lgalb begin co VI Ys Wola!

575/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor: 575/Pdt.G/2020/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Diah Yuliawati binti Supatno, NIK : 3375014407890009, Tempat dan tanggallahir : Pekalongan, 04 Juli 1989, Agama : Islam, Pekerjaan :XXXXX XXXXX, Pendidikan : SD, Tempat tinggal : XxxxxxXXXXXXXX, XXXX XX XXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. Pklpernikahannya dilaksanakan padatanggal 12 November 2011sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.55/Kua.11.34.02/XI/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX tanggal 17 November2020;2.

Saksi Pertama : SAKSI;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.

kemudian sejak bulan Januari 2015 rumah tangga mulai goyah karenaHalaman5 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. PklJumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.Pkl

575/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Pick Up, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Mpw tanggal 8 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai berpisah;Hal. 1 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Mpw10.11.Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus 2016 antara Pemohon danTermohon sering berselisih faham dan bertengkar, yang disebabkanTermohon tidak mau mengikuti

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon(Termohon) didepan sidang pengadilan agamamempawah.Hal. 2 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut, akan tetapi saksi hanya mengetahui bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon

,M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.lIPanitera Pengganti,ttdJuriah Wati S.E.I.Hal. 12 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 800.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 891 .000.Hal. 13 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat sejumlah Rp. 575. 000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

575/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rapsaya. meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, lahir di Suhud, tanggal 15 Oktober 1978, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat Tinggal di DusunTerbangiang, Desa Terbangiang, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, disebut sebagaiPemohon;Dengan

/Pdt.G/2018/PA.RapAgama Rantauprapat dengan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon bersikap kasar kepada anak bawaan Pemohon;4.2.Termohon tidak bersikap adil antara anak bawaan Pemohondengan anak bawaan Termohon, karena Termohon selalumengistimewakan anak bawaannya ketimbang anak bawaanPemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap4.3. Termohon masih menerima kunjungan dari mantan suamiTermohon di saat Pemohon sedang tidak berada di rumah kediamanbersama;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan dua orang saksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Agustus 2015 di Kecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap

Menyatakan perkara Nomor: 575/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 21 Nopember 2016 dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

575/Pdt.G/2016/PA.Sim

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim9.10.11.12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Simalungun Cq.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim13.(dua juta rupiah) per tiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Simalungun Cq.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim3. Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan Tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam dalam:1.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Simdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintahah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.SimPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 395.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim

575/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.GsgKBE eWabhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tulang Bawang BaratProvinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 01102010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 14102010;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 575/Pat.G/2020/PA.Gsq2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg

575/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 575/Padt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Sidodadi,RT.005, Desa Singa Gembara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 09 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor575/Pdt.G/2019/PA.Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 1996, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noPutusan Cerai Talak Nomor 575

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohondengan termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 11 halamanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antarapemohon dengan termohon.Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

Taswir. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanH. Ahmad Asy Syafil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H. Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti, TtdDrs. Taswir.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 680.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 796.000, Terbilang : (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

575/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 575 /Pdt.G/2020/PA.AGMer yor sJ aU o@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Panggung, 06 Juli 2000, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Karang Panggung, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagaiPenggugat

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGMtanggal 21 September 2019, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan, Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang berbunyiApabila Saya :1. Meninggalkan Istri saya selama 2 (dua) tahun berturutturut;2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3. Menyakiti badan atau Jasmani istri saya; 4.

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGMrelaas panggilan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.AGM tanggal 14 Oktober 2020yang dibacakan di muka sidang, dan tidak hadirnya Tergugat tidak disebabkanoleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum, dan pemeriksaanperkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipsersidangan, maka tidakdapat

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGM1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2), danangka (4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGMPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp. 495.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah RP 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGM

575/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 06 Agustus 1970,agama Katolik, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KAB.

bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 575/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 03Desember 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHal 5 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.TmgHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx, ataS nama Xxxxx,tanggal 14032019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung.

Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertaHal 6 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.Tmgtelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan parafHakim;9. Fotokopi Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama Xxxxx,tanggal 01 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Temanggung.

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Happy Rachmawati, S.H.30.000,0075.000,000,00,0OHal 12 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.Tmg Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Pen No 575/Pdt.P/2020/PA.Tmg