MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I, berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam

dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO

Mengetahui hal tersebut, saksi Totok langsung mendatangisaksi Agus Fina yang sedang berada diluar tepat didepan ATM,kemudian saksi Totok bertanya kepada saksi Agus Fina Mas apa isi tasitu dan dijawab saksi Agus Fina tidak ada isinya.

Agus Fina untuk mampir diMini Market Max untuk membeli sesuatu.

Kemudian barangbarang tersebutmereka jadikan satu dimasukan kedalam tas hitam yang dibawa olehsaksi Agus Fina. Setelah itu saksi Agus Fina langsung keluar MiniMarket namun tibatiba datang saksi Totok dan bertanya kepada saksiAgus Fina Mas apa isi tas itu dan dijawab saksi Agus Fina tidak adaisinya.

meminta saksi Agus Fina untuk mampir di Mini Market Maxuntuk membeli sesuatu.

Kemudian barangbarang tersebut mereka jadikansatu dimasukan kedalam tas hitam yang dibawa oleh saksi Agus Fina. Setelah itusaksi Agus Fina langsung keluar Mini Market namun tibatiba datang saksi Totokdan bertanya kepada saksi Agus Fina Mas apa isi tas itu dan dijawab saksi AgusFina tidak ada isinya.

FINA ARYANI,Dikembalikan kepada saksi FINA ARYANI SANGKOTA. 8. Membebankan kepada para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ICHALRIZANI Alias IKAL ..IKAL papa sudah bicara dengan Kepala KUAAmpana bahwa bisa menikahkan terdakwa IKAL dengan FINA ARYANIwalaupun tanopa restu kedua orang tua dari FINA ARYANI dengan 7(tuuh) persyaratan ..., dan ketika saksi FINA tidak menonton Televisilagi Hj.

RUSDIN TAMIN kepadasaksi FINA ARYANI SANGKOTA sebagaimana tersebut diatas yangpada initinya sebagai berikut :... FINA AYAH SAYA SUDAH BICARADENGAN KEPALA KUA AMPANA BAHWA BISA KITA DINIKAHKANTANPA RESTU KEDUA ORANG TUAMU DENGAN 7 (TUJUH)PERSYARATAN..., sehingga dengan mendengarkan kalimat kalimatyang berisi janjijanji bahwa saksi FINA ARYANI akan bisa dinikahkantanpa persetujuan orang tua FINA tersebut, maka saksi FINA ARYANISANGKOTA menyetujui dan mengiyakan untuk ikut terdakwa Ill.

FINA AYAH SAYA SUDAH BICARA DENGAN KEPALA KUAAMPANA BAHWA BISA KITA DINIKAHKAN TANPA RESTU KEDUAORANG TUAMU DENGAN 7 (TUJUH) PERSYARATAN..., sehinggabahwa saksi FINA ARYANI akan bisa dinikahkan tanpa persetujuanorang tua FINA tersebut, maka saksi FINA ARYANI SANGKOTAmenyetujui dan mengiyakan untuk ikut terdakwa Ill. MOH.

Jabal Rahma kota PaluBahwa terdakwa tinggal bersamasama dengan saksi Fina Aryanisekitar 2 (dua) bulanBahwaterdakwa pernah diundang oleh orangtua saksi Fina dirumahnya di Jalan merpati Kota Palu, dan sampai disana orangtua saksiFina berkata : apakah terdakwa masih pacaran dengan saksi Fina,demikian pula saksi FINA ditanyakan hal yang sama ? kalu Fina masihpacaran dengan terdakwa , saksi Fina disuruh pergi keluar rumah sajaangkat bajunya Fina dari rumah.

Fina yaitu saksi Nikma dansaksi Arifin, melewati rumah saksi Drs.

Terdakwa memberikan pil Double L (LL)sebanyak 16 (enam belas ) butir pil double L (LL) terbungkus plastik klip danterbungkus rokok Gudang Garam Surya kepada saudari FINA selanjutnyaTerdakwa dengan saudari FINA menuju ke Kec. Kudu, sekira jam 15.00 wib.Saudari FINA mau membayar uang pembelian Double L sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa dan saudariFINA menuju ke Kec. Kudu, selanjutnya di Pom Bensin Ds. Menturus, Kec.Kudu, Kab.

FINA;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Jbg Bahwa Terdakwa telah mengedarkan pil double belum lama dan baru 1(satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr. FINA; Bahwa selain kepada sdri. FINA, Terdakwa tidak mengedarkan pildouble L kepada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak memperoleh keuntungan apaun darimengedarkan pil double L ini , Terdakwa mau disuruh oleh sdri.

FINA; Bahwa benar telah mengedarkan pil double belum lama dan baru 1(satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr. FINA; Bahwa benar Terdakwa memperoleh pil double dari sdr. ALIF dengancara membeli yaitu Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) untuk 16 (enambelas) butir pil double L, kemudian pil double L tersebut Terdakwa berikankepada sdri. FINA, dan Terdakwa tidak memperoleh keuntungan apaunkarena Terdakwa mencarikan pil double L untuk sdri.

FINA atas dasar rasapertemanan; Bahwa selain kepada sdri.

FINA atas dasar pertemanan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengedarkan pil double belum lama danbaru 1 (satu) kali mengedarkan pil double L ke sdr.

belum minum, barupesan minuman Sof dringBahwa waktu Fina datang , waktu itu teman terdakwabernama Dewa memberitahu kalau Fina datang dan Finapakai baju warna hitam, terdakwa melihat Fina jogetjoget bersama temanteman ada cewek 2.Bahwa setelah melihat Fina joget joget kemudian yangterdakwa lakukan mendatangi Fina dan terdakwa bilangsuruh dia pulang, karena Fina pacar terdakwaBahwa pada saat itu terdakwa tarik bajunya Fina,kemudian terdakwa bilang dengan kata kata pulang.

,namun Fina tidak mau pulang;Bahwa terdakwa tidak pernah ada kata kata hitungan1,2,3, hanya terdakwa marah.1415Bahwa Fina terdakwa suruh pulang sendiri kemudianterdakwa menarik baju Fina, terus terdakwa lakukanmenendang perut Fina dan jatuh.Bahwa keadaan baju Fina yang terdakwa tarik itu robe,tapi tidak lepas.Bahwa kemudian Fina menangis saat itu terdakwa kurangtahu, karena terdakwa tinggalkan Fina.Bahwa terdakwa lakukan itu karena, Fina sebagai pacar,terdakwa cemburu melihat Fina ada ditempat itu

di Mega Hit,dikenalkan oleh temannya.Bahwa pada saat terdakwa kenal dengan Fina sudah punyaanak , terdakwa tidak tahu, kemudian terdakwa pacaridan ternyata Fina sudah punya anak satu perempuan.Bahwa terdakwa tahu kalau Fina punya anak = darimertuanya Fina dan Fina menikah resmi terdajwa tidaktahu.Bahwa terdakwa tidak pernah ketemu dengan suami FinaBahwa Fina ini tinggalnya dulunya Kost, sejak terdakwapacari selama 3 minggu Fina Kost di Solo dan orangtua Fina ada di Sragen dan mertuanya juga di Sragen

Sunan, kemudian Dewa kasih tahu sama terdakwakalau Fina ada disitu.Bahwa pada saat terdakwa menyuruh Fina pulang tidak adakata kata keras, hanya ayu kamu pulang.Bahwa didalam Ball Room Hotel sunan ada banyak orangjoget joget.Bahwa pada saat terdakwa menarik baju Fina ditempat1617itu, baju Fina tidak lepas.Bahwa terdakwa saat menarik baju Fina dan menendangpeurt Fina itu cepat sekali, kemudian Fina teriaktidak mau pulang, terus terdakwa kembali' ke tempatterdakwa.Bahwa terdakwatidak melihat keadaan

korban;Bahwa maksudnya terdakwa menarik dan menendang Finauntuk memberi pelajaran pada Fina supaya tidak datangketempat tersebut.Bahwa setelah kejadian yang terdakwa lakukan padapaginya minta maaf sama Fina dan keluaraganya.Bahwa terdakwa sering memberi uang pada Fina sebagairasa sayang.Bahwa pada saat pacaran Fina tidak pernah menuntut.Bahwa sebelum putus pacaran dengan Fina, Fina pernahbersama dengan laki laki lain.Bahwa terdakwa tidak bersedia menerima atau mengakuibila Fina menuntut terdakwa

Penuntut Umum:
FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
1.YALDI DG LESANG BIN DG NAKKA
2.PASKAL BIN CULA DG RATE

FINA FERLITA selaku penjual dengan Sdr. Ny. Lenny Lie selaku pembeli yang dibuat di Notaris/ PPAT Benny Lesmana, SH;-Fotocopy Legalisir Kartu Keluarga No. 105013/01/30312 atas nama Kepala Keluarga H. Rasyadin Kecamatan Bojongloa Kaler (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dan Sdr. Ny.

LENNY LIE selaku pembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, SH);-Fotocopy Legalisir Kutipan Akta Nikah No. 480/1988/X/1995 atas nama Rasyadin (suami) dan Saudari Fina Ferlita (istri) yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sruweng-Kebumen (yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 yang dilekatkan pada minuta AJB No. 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. FINA FERLITA selaku penjual dan Sdr. Ny.

LENNY LIE selaku pembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, SH);-Fotocopy Legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 180 Nyonya Fina Ferlita selaku pemberi kuasa di buat di Kantor Notaris NINING PUSPITANINGTYAS, SH berkedudukan di Bandung;-Fotocopy Legalisir Surat Permohonan Pencairan Kredit atas nama Fina Ferlita ke Bank Mega, Tbk tanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Pernyataan dari Fina Ferlita dan H.

Rasyadin tertanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Kredit Fasilitas Pembayaran Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) Nomor : 1157/PK-SME/WIL-BDG/11 tanggal 22 Juli 2011;-Fotocopy Legalisir Akta Jual Beli No. 132/ 2011 dengan Nyonya Fina Ferlita selaku pembeli dibuat di Kantor Notaris Baby Damayanthi Y, SH berkedudukan di tangerang;-Fotocopy Legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 199/2011-1 (satu) lembar KTP NIK : 10150130203685001 atas nama H.

Rasyadin;-1 (satu) lembar KTP dengan NIK : 1050134805755001 yang diterbitkan Camat Bojongloa Kaler dengan identitas Nama : Fina Ferlita, Kelahiran : Bandung, 08 Mei 1975,Status : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Cetarip Barat Rt 008 Rw 007 Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung; Tetap terlampir didalam berkasa perkara Terdakwa ; 6.

Mulya Karang Tengah Kota Tangerangantara FINA FERLITA dengan saksi JULIA dan saksi TONO SUHARTONO,terdakwa datang menghadiri penandatangan perjanjian tersebut dan mengakusebagai Suami dari FINA FERLITA dengan memberikan dan membenarkanidentitas yang tercantum dalam KTP yang diserahkan terdakwa (KTP tersebutsebelumnya didapatkan terdakwa dari FINA FERLITA) atas nama H.

Oleh karena bukti tersebutmaka dalam perjanjian jual beli tersebut terdakwa ikut menandatangani jual belitersebut dalam kapasitasnya sebagai suami dari Fina Ferlita.Atas perjanjian jual belitersebut akhirnya FINA FERLITA berhasil menjual SHM Nomor: 1584 tersebutdan terdakwa serta Fina Ferlita berhasil melunasi hutangnya di Bank Mega Bandungdan mendapat sisa sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa KTP atas nama H.

Saksi JULIAsaat itu diyakinkan bahwa kredit cair dalam minggu ini namun harus dilakukanproses AJB antara FINA FERLITA dengan saksi JULIA,Akhirnya karena merasayakin akan bisnis yang sedang digeluti oleh FINA FERLITA dan keuntungan yangakan didapatnya, saksi JULIA dan saksi TONO SUHARTONO menyetujui untukpurapura menjual SHM tersebut kepada FINA FERLITA.Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Juli tahun 2011 bertempat di Kantor NotarisBaby Damayanthi Yunistia Jl.

Selanjutnya karenatidak sanggup membayar cicilan, Fina Ferlina bersepakat dengan terdakwa untukHal. 5 dari 13 hal.

Padahalterdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebut adalah masih miliksaksi Julia namun terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjual SHM tersebut tanpameminta ijin terlebih dahulu dari saksi JULIA ataupun saksi TONO SUHARTONO.Pada saat penandatangan AJB tersebut terdakwa hadir dan saat itu mengaku sebagaisuami dari FINA FERLITA yang bernama H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Emil Salim Alias Anggeng Bin Makka dan Terdakwa II Kalama Alias Bapak Fina Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.EMIL SALIM ALIAS ANGGENG BIN MAKKA
2.KALAMA ALIAS BAPAK FINA BIN ZAINUDDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emil Salim Alias Anggeng BinMakka dan Terdakwa Kalama Alias Bapak Fina Bin Zainuddin denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dipotong masatahanan.3.

KALAMA ALIAS BAPAK FINA BIN ZAINUDDIN dengan mengatakansuruhmi anggotamu masuk kemudian terdakwa Il. KALAMA ALIASBAPAK FINA BIN ZAINUDDIN bersama dengan saksi ASRI ALS BAPAKAENI, Lel. ARIFUDDIN dan Lel. JAYA masuk ke area tambang milik PT.Vale Indonesia dan mengambil kabel tembaga yang diawasi langsungoleh terdakwa I.

KALAMA ALIAS BAPAK FINA BINZAINUDDIN, saksi ASRI, Lel. JAYA dan Lel. ARIFUDDIN.Bahwa pada Tanggal 18 desember 2019 sekitar pukul 08.00 wita,terdakwa . EMIL SALIM ALIAS ANGGENG BIN MAKKA kembalibertemu dengan terdakwa Il. KALAMA ALIAS BAPAK FINA BINZAINUDDIN dimana terdakwa II pada saat itu mengatakan tanyakankalau ada peluang nanti dan dijawab oleh terdakwa . EMIL SALIMALIAS ANGGENG BIN MAKKA dengan mengatakan okemi.

KALAMA ALIAS BAPAK FINA BINZAINUDDIN dengan mengatakan adami orang tersebut menunggu,kode lampu saja kalua ada kesempatan kemudian terdakwa I. EMILSALIM ALIAS ANGGENG BIN MAKKA memfoto lokasi tersebut kepadaterdakwa Il. KALAMA ALIAS BAPAK FINA BIN ZAINUDDIN untukmemperjelas posisi yang dilewati untuk mengambil kabel tembaga danpada pukul 18.00 wita terdakwa .

KALAMA ALIAS BAPAK FINA BIN ZAINUDDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 Jo.

AGUS SUWANTO BIN SURIP menodongkan senjataapi mainan kearah kepala saksi FINA ANGGRAINI BINTI SUTIYAR sambilberkata kalau kamu tidak turun dari sepeda motor saya tembak, karenasaksi FINA ANGGRAINI BINTI SUTIYAR takut lalu saksi FINA ANGGRAINIBINTI SUTIYAR turun dari sepeda motor yang dikendarainya tersebut,kemudian terdakwa I.

Fina Anggraini memintapertolongan kepada masyarakat selanjutnya melakukan pengejaran danpada saat terdakwa Agus Suwanto yang mengendarai sepeda motor miliksaksi Fina Anggraini terjatuh selanjutnya berlari hingga meninggalkansepeda motor dan pada saat terjatuh terdakwa Agus Suwantomenjatuhkan dompetnya yang berisi KTP An.

Anggraini dengan berjalan beriringan ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Fina Anggraini dengan cara menghadang didepansepeda motor saksi Fina Anggraini, kemudian terdakwa Agus Suwantoturun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwa duduk diatas sepedamotor sambil mengawasi situasi dan selanjutnya terdakwa Agus Suwantomendekati saksi Fina Anggraini sambil mengeluarkan senjata apiselanjutnya menodongkan ke arah kepala saksi Fina Anggraini sambilberkata

beriringan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa Sutoyo langsung menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi Fina Anggraini dengan caramenghadang didepan sepeda motor saksi Fina Anggraini, kemudianterdakwa Agus Suwanto turun dari atas sepeda motor sedangkanterdakwa Sutoyo duduk diatas sepeda motor sambil mengawasi situasidan selanjutnya terdakwa Agus Suwanto mendekati saksi Fina Anggrainisambil mengeluarkan senjata api selanjutnya menodongkan ke arahkepala saksi Fina Anggraini sambil berkata

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon yang bernama FINA MARCELIA BINTI ABDUL ROFIK untuk menikah dengan Calon Suami Anak Pemohon yang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dengan Surat Nomor:B.0579/Kua.18.09.03/PW.01/09/2020 tanggal 30 September 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan anak Pemohon bernama FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK sudah sangat dekat dengan Calon suami anak Pemohonyang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONO dan agar tidakterjadi sesuatu yang tidak dinginkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon FINA MARCELIABINT ABDUL ROFIK segera menikah dengan Calon suami anakPemohon yang bernama JACKI RAMADHAN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK untuk menikah dengan calon suami anak PemohonJACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONO;3.

umur dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan anak Pemohon bernama FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK sudah sangat dekat dengan Calon suami anakPemohon yang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONOdan agar tidak terjadi sesuatu yang tidak dinginkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon FINA MARCELIABINT!

Denpasar Barat;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan anak Pemohon bernama FINA MARCELIA BINTIABDUL ROFIK sudah sangat dekat dengan Calon suami anakPemohon yang bernama JACKI RAMADHAN BIN BUDI MARIONOdan agar tidak terjadi sesuatu yang tidak dinginkan;Bahwa Pemohon menghendaki agar Anak Pemohon FINA MARCELIABINT!

;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah datadata kelahiran anakPemohon, anak tersebut kemudian diberi nama FINA MARCELIA (calonmempelai wanita) yakni lahir tanggal 10 Mei 2002 di Denpasar, anakpasangan Abdul Rofiq dan Supiyatun, berdasarkan bukti surat ini terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama FINA MARCELIA adalah anak sahPemohon dengan Erna Susilowati Binti Supardi Waidjan, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 UndangUndang tentang perubahan atas UndangUndang Nomor

Menyatakan :- FENI APRIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;- FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;belum dewasa / belum cakap melakukan perbuatan hukum dan berada dibawah kekuasaan orang tua / wali ;3.

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua kandung FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH yang mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut baik didalam maupun diluar Pengadilan sampai anak-anaknya tersebut dewasa / cakap melakukan perbuatan hukum termasuk hal ini :- Mewakili FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH dalam proses pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggo dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak 1. FENI AFRIA NINGSIH, 2.

FINA SILFIA NINGSIH ;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

FINA SILFIA NINGSIH, lahir di Probolinggo, tanggal 23 Oktober 2008 ;Bahwa pada tanggal 23 April 2012, suami Pemohon yang bernama SURYADI telahmeninggal dunia di Desa Kropak, Kecamatan Bantaran.

FINA SILFIA NINGSIH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pinjam kredit di Bank Mandiri Kota Probolinggodengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 2268, Kel. Pilang atas nama Pemegang Hak1. FEN AFRIA NINGSIH, 2.

Bahwa suami Pemohon almarhum SURYADI sekarang sudah meninggal dunia danselain meninggalkan ahliwaris tersebut diatas, juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pilang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2268,Kel.Pilang atas nama Pemegang Hak FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH masih dibawah umur ;4.

, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap jika FENIAFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH, belum dewasa atau tidak cakapmelakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap semenjakyaitu almarhum SURYADI meninggal dunia FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIANINGSIH ikut dengan Pemohon selaku orang tua kandungnya.

Bahwa oleh karena Pemohonterbukti sebagai ibu kandungnya dari FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIHyang secara nyata merawat FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH, makaPemohon beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 50 ayat 2 ditunjuk sebagai wali dariFENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH ;Menimbang, bahwa sebagai wali maka Pemohon berwenang mewakilikepentingan FENI AFRIA NINGSIH dan FINA SILFIA NINGSIH baik dalam hal pribadimaupun harta bendanya sebagaimana diatur Pasal 50 ayat 2 UndangUndangPerkawinan

Mulya Karang TengahKota Tangerang antara FINA FERLITA dengan saksi JULIA dan saksi TONOSUHARTONO, terdakwa datang menghadiri penandatangan perjanjian tersebutdan mengaku sebagai Suami dari FINA FERLITA dengan memberikan danmembenarkan identitas yang tercantum dalam KTP yang diserahkan terdakwa(KTP tersebut sebelumnya didapatkan terdakwa dari FINA FERLITA) atasnama H.

berinvestasi pada bisnis FINA FERLITA .

Padahal terdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebutadalah masih milik saksi Julia namun terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjualSHM tersebut tanpa meminta ijin terlebin dahulu dari saksi JULIA ataupun saksiTONO SUHARTONO.

antara saksi Julia dan Fina Ferlita adalah benar dan yangmengurus semua adalah Fina Ferlita dan jual beli benar terjadi;Bahwa Terdakwa membenarkan dirinya ikut memberi persetujuan sebagaisuami Fina Ferlita saat terjadi jual beli antara Fina Ferlita dengan Lenny Liepada tanggal 22 Juli 2012 meski saat itu ia tidak lagi terikat perkawinandengan Fina Ferlita dan nama terdakwa dipakai H.

Terdakwa terlibat didalam perkara ini karena ajakan Siti Sofingatunalaias Atun alias Fina Ferlita ;3.

A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1218-LT-24032014-0136 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tanggal 24 Maret 2014 dari nama dan tanggal lahir anak Pemohon semula Fina

Anzani lahir tanggal 19 Oktober 2009 menjadi Fina Anjani Damanik lahir tanggal 19 Januari 2008;

ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Sei Rampah dikarenakan nama anak pemohon dantanggal lahir anak pemohon ada yang salah dalam akta kelahiran anakpemohonBahwa nama anak pemohon yang salah dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut adalah Fina Anjani Damanik;Bahwa saksi lupa kapan Fina Anjani Damanik lahir tetapi seingat sayatahun 2008 dan sekarang Fina Anjani Damanik sudah kelas 6 SekolahDasar;Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya adalah Fina Anjani Damaniksedangkan dalam Akta Kelahiran anak

Pemohon tertulis nama anakpemohon adalah Fina Anzani dan tanggal lahir pemohon sebenarnyaadalah tanggal 19 Januari 2008 sedangkan pada akta kelahiran anakpemohon tertulis tanggal lahir anak pemohon tanggal 19 Oktober2009;Bahwa pada saat anak pemohon lahir, nama anak pemohon memangFina Anjani Damanik;Bahwa saksi pernah melihat rapot sekolah anak pemohon yangbernama Fina Anjani Damanik dan pada rapot anak pemohon tersebutnama anak pemohon tertulis Fina Anjani Damanik dan bukan FinaAnzani;Bahwa maksud

Srhuntuk merubah nama dan tanggal lahir anak pemohon pada aktakelahiran anak pemohon yang semula tertera dan tertulis Fina Anzanitanggal lahir 19 Oktober 2009 menjadi Fina Anjani Damanik tanggallahir 19 Januari 2008 agar identitas nama anak pemohon samadengan Raport Identitas Peserta Didik anak pemohon agar tidakmenyulitkan bagi Pemohon untuk mengurus administrasi suratsuratsekolah anak pemohon;2.

seingat sayatahun 2008 dan sekarang Fina Anjani Damanik sudah kelas 6 SekolahDasar;Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya adalah Fina Anjani Damaniksedangkan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama anakpemohon adalah Fina Anzani dan tanggal lahir pemohon sebenarnyaadalah tanggal 19 Januari 2008 sedangkan pada akta kelahiran anakpemohon tertulis tanggal lahir anak pemohon tanggal 19 Oktober2009;Bahwa pada saat anak pemohon lahir, nama anak pemohon memangFina Anjani Damanik;Halaman 5 dari 10 Penetapan

Srh Bahwa saksi pernah melihat rapot sekolah anak pemohon yangbernama Fina Anjani Damanik dan pada rapot anak pemohon tersebutnama anak pemohon tertulis Fina Anjani Damanik dan bukan FinaAnzani; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir anakpemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut, agar identitasanak pemohon yang ada di dalam Kartu Keluarga Pemohon dan Rapotanak Pemohon sama dengan akta kelahiran anak pemohon; Bahwa Fina

/ PT Barokta Fina ;: Drs.

Barokta Fina/PT.

Barokta Fina/ PT.

Barokta Fina / PT.

bahwa saksi ZUL FINA Als FINA BintiDAHLAN telah meracuninya dan saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANmenjawab Tidak Ada Meracuni, setelah mendengar hal tersebut terdakwalangsung menarik rambut saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN dengantangan kirinya dan memukul saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali kearah kepala bagian belakang saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLANtepatnya di ubunubun saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN, kemudianterdakwa

mengambil sebilah parang yang berada di dapur rumah tersebut laluparang tersebut diayunkan oleh terdakwa ke arah saksi ZUL FINA Als FINABinti DAHLAN, akan tetapi saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN dapatmenghindar dan parang tersebut diletakkan oleh terdakwa di dapur, selanjutnyaterdakwa menghampiri saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN, lalumemegang dan menarik rambut saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN,kemudian menyeret saksi ZUL FINA Als FINA Binti DAHLAN sejauh kuranglebih 1 (satu) meter, lalu

Dan atas keberatan terdakwa tersebut diatas, saksi Zul Fina Als Fina Binti Dahlan tetap pada keterangannya.2. Saksi HAIRUNNISA Als NISOK Binti H.

;Bahwa setelah saksi ZUL FINA dipukuli terdakwa, saat itu saksi melihatkondisi saksi ZUL FINA sangat lemah dan menderita rasa sakit selama kuranglebih 3 (tiga) hari;Bahwa sejak terdakwa dan saksi ZUL FINA menikah, saksi ZULFINA seringdipukuli oleh terdakwa, dan seingat saksi, pernah tedakwa memukuli saksi ZULFINA hingga saksi ZUL FINA pingsan, dan juga pernah terdakwa memukulisaksi ZUL FINA hingga mata saksi ZUL FINA hampir pecah;Bahwa anak saksi ZUL FINA yang ketiga menderita sakit jantung, karena

padasaat saksi ZUL FINA mengandung anak tersebut, terdakwa sering memukulisaksi ZUL FINA;Bahwa saksi melihat di dalam dapur tersebut terdapat (satu) bilah parang;Bahwabenar saksi adalah ibu kandung terdakwa, dan saksi tetap menyayangianak saksi yaitu terdakwa, akan tetapi perbuatan terdakwa sudah kelewatanbatas dan saksi tidak tahan lagi melihat saksi ZUL FINA menderita karenasering dipukuli oleh terdakwa;Bahwa terdakwa sering memukuli saksi ZUL FINA karena terdakwa seringmenuduh saksi ZUL FINA

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, terdakwa II dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk ACER warna silver;- 1 (satu) unit handphone merk Andomax EC warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FINA

)unit handphone merk Andromax type EC, warna hitam, nomor HP: 088 219246 042 dan 085 606 042 251 diletakan oleh saksi FINA di atas bantal dekatsaksi FINA tidur;Bahwa saksi FINA mengetahui barangbarang miliknya hilang saat terbangundari tidur dan melihat bila handphone miliknya sudah tidak ada di tempatnyalagi dan demikian pula dengan laptop miliknya dan daun jendela sudahdalam keadaan terbuka dan ada bekas cungkilan;Bahwa atas kehilangan tersebut saksi FINA langsung melaporkan kehilangantersebut

separuh badan dan mengambil laptop milik saksi FINA karenaletaknya berdekatan dengan jendela lalu keluar dari kamar;Terdakwa Il.

MUHAMMAD NUR FAIZIN Bin ABDUL ROSIDe Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barang milik saksi FINAadalah...e Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi FINA dengan caramemanjat masuk setelah sebelumnya terdakwa telah mencungkiljendela kamar depan yang ternyata adalah kamar saksi FINA;e Bahwa terdakwa mengambil sebuah laptop sementara terdakwaberhasil mengambil 1 (satu) unit handphone merk Andromax yangletaknya di atas bantal di atas ranjang saksi FINA yang sedang tertidur;e Bahwa Terdakwa dan II

korban;e Bahwa cara masuk Para terdakwa ke dalam kamar saksi FINA adalahdengan cara memanjat masuk dan masuk secara bergantian;e Bahwa untuk mengambil laptop milik saksi FINA, terdakwa masuk hanyadengan separuh badan dan mengambil laptop milik saksi FINA karenaletaknya berdekatan dengan jendela lalu keluar dari kamar;10Bahwa cara terdakwa II masuk ke dalam kamar saksi FINA adalah denganmemanjat dan langsung mengambil satu buah handphone yang terletak diatas ranjang saksi FINA;Bahwa saksi FINA baru

, Kabupaten Jember ,terdakwa telah masukke dalam kamar saksi korban FINA mengambil sebuah laptop milik ACER,sementara terdakwa II mengambil handphone merk Andromax dari atas ranjangsaksi FINA;12Menimbang, bahwa barangbarang tersebut sebelum diambil oleh paraterdakwa disimpan oleh saksi FINA pada tempatnya yaitu laptop ACERdisimpan diatas meja yang letaknya dekat dengan jendela sedangkanhandphone disimpan oleh saksi FINA di bantal dekat saksi FINA tidur;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut secara

LAMBERTUS AKMONE, dkk vs YERMIAS FINA alias YERMIAS AKMONE, dkk;PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG.

YERMIAS FINA alias YERMIAS AKMONE,HENDERINA KESE AKMONE,TAMAR OLBATA AKMONE,DORKAS TOY AKMONE, kesemuanya bertempat tinggal RT. 05/RW.03Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;dan:Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1622 K/Pdt/2011PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN' PERTANAHANNASIONAL Cq.

(bukti P.1.a dan P.1.b) ;Bahwa Soleman Akmone (almarhum) Lukas Akmone (almarhum) danFelipus Akmone (almarhum) memperoleh tanah (obyek sengketa) tersebutsecara warisan dari orang tua kandung mereka yang bernama Fina Sinu (Tua)alias Fina Akmone (Almarhum) yang luas keseluruhannya kurang lebih 44 ha ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

No. 1622 K/Pdt/2011Bahwa tanah seluas kurang lebih 44 Ha sebagaimana diuraikan padaangka 5 diperoleh Fina Situ (Tua) alias Fina Akmone (Tua Akmone) dengancara usaha sendiri ;Bahwa Bernabas Akmone (almarhum) dan Thobias Akmone (almarhum)menyatakan diri sebagai anak angkat yang sah secara adat dari SolemanAkmone (almarhum) Lukas Akmone (almarhum) dan Felipus Akmone(almarhum) karena pada saat ayah kandung Barnabas Akmone (almarhum) danThobias Akmone (almarhum) dan Thobias Akmone (almarhum) yang bernamaFina

Bahwa perkara warisan dari Fina Akmone (Felipus Akmone) antaraBernabas akmone dengan Jermias Fina pada tanggal 4 September 1996,dimana Ppenggugat memakai nama Jermias Fina ;b. Dalam Perkara Perdata No.100/Pdt/G/1999/PN.KPG, yang bertindaksebagai Penggugat adalah Jermias Fina, dengan Kuasa Hukum C. H.Kana,TergugatTergugat Markus Akmone,Cs. ;c.

Pengadilan Tinggi Kupang ;Bahwa dalam perkara perdata No.100/Pdt.G/2008/PN.KPG. adalahperkara tanah yang digugat oleh Penggugat Yermias Fina alias YermiasAkmone, namun pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi padaPengadilan Tinggi Kupang dalam pertimbangan hukum halaman 8, tidakdimasukkan Yunus Fina sebagai pihak Penggugat mempertimbangkanmasalah ahli waris yang tidak turut sebagai Penggugat, sehinggapertimbangan Majelis Hakim pada tingkat banding bertentangan denganposita dan petitum surat

Atas perjanjian jual beli tersebut akhirnya Fina Ferlita berhasil menjualSHM Nomor 1584 tersebut dan Terdakwa serta Fina Ferlita berhasil melunasihutangnya di Bank Mega Bandung dan mendapat sisa sekitarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Bahwa KTP atas nama H.

Fina Ferlita saat itu mengatakan Tenang aja tante ini mau lebaransaya pinjam uang buat modal kirakira 1 (satu) miliar, nanti saya bagi 10%(sepuluh persen) dari pinjaman, saya butuh buruburu tante soalnya maulebaran, lagi banyak orderan. Atas perkataan Fina Ferlita tersebut saksi Juliamenjadi yakin dan tertarik untuk berinvestasi pada bisnis Fina Ferlita.

Padahal Terdakwa dan Fina Ferlita mengetahui bahwa tanah tersebutadalah masih milik saksi Julia namun Terdakwa dan Fina Ferlita tetap menjualSHM tersebut tanpa meminta ijin terlebin dahulu dari saksi Julia ataupun saksiTono Suhartono. Pada saat penandatangan AJB tersebut Terdakwa hadir dansaat itu mengaku sebagai suami dari Fina Ferlita yang bernama H.

Fina Ferlita selaku penjual dan Sdr. Ny. Lenny Lie selakupembeli yang dibuat di Notaris/PPAT Benny Lesmana, S.H.);Fotocopy Legalisir Kutipan Akta Nikah Nomor 480/1988/X/1995 atasnama Rasyadin (suami) dan Saudari Fina Ferlita (istri) yang dikeluarkanKUA Kecamatan SruwengKebumen (yang dilekatkan pada minuta AJBNomor 155/2012 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Ny. Fina Ferlita selakupenjual dan Sdr. Ny. Lenny Lie selaku pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Benny Lesmana, S.H.)

Dan akankeluar akta nikah atas nama saya dan Fina Ferlita;4. Bahwa saya tidak mengetahui kalau Siti Sofingatun alias Fina Ferlita pernahmengajak investasi di bisnis konveksi seperti yang diterangkan oleh saksiJulia dan saksi Drs. Tono Suhartono.

RAM JAANE bin ALI menuangkan minuman keras kepada saksikorban FINA IRSYADILLAH AMELIA, awalnya saksi korban FINAIRSYADILLAH AMELIA tidak mau tetapi terdakwa . RAM JAANE bin ALImemaksa hingga akhirnya saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIAmeminumnya dan selanjutnya secara bergiliran meminum minuman kerashingga habis dan saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA mabuk,kepalanya pusing dan tertidur, setelah itu terdakwa I.

NUR KAHFI mendekatisaksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan menciumi saksi korban FINAIRSYADILLAH AMELIA awalnya pipi kemudian bibir dan leher saksi korbanFINA IRSYADILLAH AMELIA sambil merabaraba badan dan meremaspayudara saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dengan memasukkantangannya ke dalam baju saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA, saksikorban FINA IRSYADILLAH AMELIA tidak bisa menolak karena kondisinyamabuk, setelah itu terdakwa Il. AHMAD ALFI FAUZI bin MOH.

RAM JAANE bin ALI masuk ke dalam kamar danduduk di sebelah saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan kemudianmengatakan Ayok, dek, saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA tidakmampu menolak karena kondisinya mabuk kemudian terdakwa I.

RAAMJAANE bin ALI langsung mencium awalnya mencium pipi kKemudian bibir danleher saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA sambil merabaraba badandan meremas payudara dengan cara memasukkan tangannya ke dalam bajusaksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA, setelah itu terdakwa I. RAMJAANE bin ALI membuka paksa celana saksi korban FINA IRSYADILLAHAMELIA hingga terlepas, dan membuka baju saksi korban FINAIRSYADILLAH AMELIA, dan terdakwa I.

RAM JAANE bin ALI menindihbadan saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan mengangkat kaki saksikorban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina saksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA dan digerakgerakkan hingga mengeluarkan sperma ;Akibat perbuatan para terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi korban FINA IRSYADILLAH AMELIA sesuai ;1.

dikembalikan kepada saksi korban Fina Kristiani 1 (Satu) unit SPM Honda Kharisma Nopol G 2963 DC warna silver biru. 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Kharisma Nopol G 2963 DC An. Tarto Hadi Lukito. 1 (satu) buah jaket kain warna biru. 1 (satu) celana jeans warna biru dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus) rupiah.

mengemudikan Sepeda Motor HondaKharisma Nomor Registrasi Kendaraan G 2963 DC mendekati sepeda motorsaksi Fina Kristiani, saat sepeda motor Terdakwa dan sepeda motor saksi FinaKristiani bersebalahan, kemudian Terdakwa mendorong stang(kemudi) sepedamotor saksi Fina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristiani jatuh,Terdakwa kemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalam keadaanjatuh dan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Fina Kristiani.aaa Bahwa

Fina Kristiani berusaha mempertahankan tas jinjing saksi FinaKristiani, kemudian Terdakwa membawa tas jinjing saksi Fina Kristianidan pergi meninggalkan saksi Fina Kristiani dan anak saksi FinaKristiani, saksi Fina Kristiani kKemudian berteriak meminta bantuan,beberapa saat kemudian datang warga membanitu saksi Fina Kristiani,saksi Fina Kristiani Kemudian dibawa ke Kantor Desa, beberapa saatkemudian datang saksi Nur Hadi dan saksi Suroso dengan Terdakwa,kemudian saksi Nur Hadi dan saksi Suroso menanyakan

apakahTerdakwa adalah orang yang mencuri dengan kekerasan barang miliksaksi Fina Kristiani, saksi Fina Kristiani kemudian membenarkan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Fina Kristiani mengalami lukapada bagian wajah dan lengan, anak saksi Fina Kristiani jugamengalami lukaluka.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Big2.

Motor Honda Kharisma No Pol G2963 DC mendekati sepeda motor saksi Fina Kristiani, saat sepedamotor Terdakwa dan sepeda motor saksi Fina Kristiani bersebalahan,kemudian Terdakwa mendorong stang(kemudi) sepeda motor saksiFina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristiani jatuh, Terdakwakemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalam keadaan jatuhdan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, kKemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi Fina Kristiani, kKemudian sepeda motor HondaKharisma No Pol G

motor saksi Fina Kristiani hingga sepeda motor saksi Fina Kristianijatuh, Terdakwa kemudian menghampiri saksi Fina Kristiani yang dalamkeadaan jatuh dan mengambil 1(satu) buah tas jinjing, Kemudian Terdakwapergi meninggalkan saksi Fina Kristiani, demikian unsur Mengambil barangsesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lainsudah terpenuhi.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fina Kristiani, saksiNur Hadi, saksi Suroso