Ditemukan 11334 data
Hj. B. Dg. Lino Binti Manjakkala Dg Ngalle
30 — 3
sebenarnya adalah Nama Hj.B.DG.Lino tahun kelahiran 1960 sesuaidengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan Kartu Keluarga(bukti p. 2);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dan didasarkanpada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehingga sudahsepatutnya permohon ini dikabulkan; Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan
PIANITA HIDAYAT
18 — 4
disesuaikan dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan KartuKeluarga atas nama Pemohon ( vide bukti P1, P3 dan P5 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
45 — 10
dipakaibersama temanteman terdakwa ;5 Bahwa benar telah diperoleh buktibukti yang cukup dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa adanya kesalahan terdakwayang menguatkan pembuktian dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum diatas terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang tersebut haruslan
8 — 2
berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kehendak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hokum dan peraturan perundangundangan maupunkepentinagn umum, karena itu dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Nama Pemohon dalam Akta CeraiNomor 3664/AC/2014/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 20 Agustus 2014 telah tertulis dengan nama SaminAlias Saminudin sedangkan Akta Cerai adalah merupakan Akta Otentik makauntuk merubahnya haruslan
Rhena Dindayanti
26 — 17
Bahwa dengan adanya kesalahan Penulisan tersebut, Pemohon telahmencoba datang ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiluntuk memperbaiki kutipan akta kelahiran Pemohon mendapatHalaman 6 dari 6 halaman No.909/Pdt.P/2019/PN Dpspenjelasan agar untuk memperbaiki haruslan terlebin dahulu melaluiPengadilan Negeri Denpasar;5.
Abdul Wachid
16 — 7
P6 yaitu foto copy AktaKelahiran Nomor : 56/PR/2006 atas nama DAVINA SYAHPUTRI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBekasi tertanggal 17 Maret 2006, dimana terhadap buktibukti yang diajukanoleh pemohon adalah akta Otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang maka orang yang tertera pada foto copy Akta Kelahiran Nomor :079/R/2001 atas nama DAF dan foto copy Akta Kelahiran Nomor : 56/PR/2006 TRI adalah anak daripemohon;Menimban nya administrasikependudukan haruslan
KARJONO
19 — 6
Bahwa terhadap kehendak tersebut haruslan ditetapkan dariPengadilan.f. Bahwa sesuai kepastian hukum mengubah akta otentik yang berupaakta kelahiran perlu adanya penetapan dari pengadilan.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Ketua PengadilanNegeri Gresik, berkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Piama
25 — 11
Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumenWarga Negara Indonesia haruslan sama, karena menyangkut sistemdata kependudukan.4. Bahwa apabila Identitas diri Pemohon berbeda antara satu danyang lain maka akan menyulitkan anak Pemohon dalam mengurusadministrasi di Kantor Pemerintah dan Membingungkan.5.
IMAM ACHMADI
49 — 7
dirubahmenjadi IMAM ACHMADI disesuaikan dengan nama Pemohonyang terdapat di dalam dokumen kependudukan Pemohon lainnya (vide bukti P1, P3, dan P4 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
MARDIANA SARIPUDIN
25 — 11
NIK : 3171075609820005 tidak benar; Bahwa untuk memperbaiki status di KTP dan kartu keluarga Pemohontersebut, Pemohon terlebih dahulu haruslan menapatkan izin dari pengadilannegeri tempat domisili Pemohon;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada ketua pengadilan negeri jakarta barat/ hakim yang memeriksapermohonan ini kiranya berkenan memberikan penetapan, sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon. tersebutdiatasHal. 1 dari 6 hal Pen.
NGATINEM
20 — 4
bermaksud untuk mengganti ayah dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon, dari yang sebelumnya adalahTukijo Daryo dirubah menjadi Tukijo ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
16 — 5
Ji3o)Artinya : Imam Syafi'i berpendapat : setiap wanita yang dicerai berhakmendapat mutah kecuali wanita yang sudah disebut besarmaharnya namun antara suami istri belum dukhul, maka gantinyasetengah mahar;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 160 KompilasiHukum Islam tahun 1991, besarnya mutah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi haruslan sesuai dengankepatutan dan kemampuan suami (in casu Tergugat Rekonvensi), haltersebut telah sesuai dengan nash AlQuran
SHOLEHUDDIN
11 — 2
Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemonon tertulis Cunglik,dibetulkan menjadi Sholehuddin karena nama Pemohon yang benar adalahSholehuddin sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis pada KartuKeluarga Pemohon, kutipan akta nikah Pemohon, Kutipan Akta
LYNDA GANDAWATI
17 — 8
mengajukan penggantian nama anak Pemohon padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu serta untukmencatat ganti nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta keterangan Pemohon di persidangan, maka dapat dibuktikankebenarannya bahwa benar anak Pemohon semula bernama Muhammad AryaHukkama lahir di Palu tanggal 26 Maret 2008 ;Menimbang bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan pergantian nama haruslan
Christine Naomi Datuallo
25 — 9
Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut, haruslan mendapatkanijin/ penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Maka berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan agar sudi kiranya mengabulkan permohonanPemohon dengan penetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 704/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.2.
7 — 1
berkesimpulan bahwa kehendak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan maupunkepentingan umum, karena itu dapat dikabulkan.Penetapan 0804/Pdt.P/2020/PA.CIpHalaman 4 dari 7 halamanMenimbang bahwa oleh karena Nama Pemohon dalam Akta CeraiNomor 3030/AC/2013/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 02 Agustus 2012 telah tertulis dengan nama Eni Auliaalias Eni Aulia Ningsih sedangkan Akta Cerai adalah merupakan Akta Otentikmaka untuk merubahnya haruslan
57 — 29
karena permohonan Pemohon tidaklan melanggarketentuan perundangundangan dan = azasazas kepatutan, bahkan sebaliknyapermohonan Pemohon tersebut dilakukan untuk melaksanakan ketentuan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya permohonan Pemohon tentang perubahantempat lahir Pemohon dalam paspomya tersebut adalah patut dan adil untukdikabukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diperlukan untukkepentingan Pemohon sendir, maka segala biaya yang timbul berkaitan denganpermohonan ini haruslan
SYAIFUL ANWAR
20 — 4
Anwar untukdisesuaikan dengan nama Pemohon yang tercantum di dalam Ijazah danKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon ( vide bukti P3 dan P6 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
TURAH BADRIONO
22 — 6
TURAH BADRIONO disesuaikan dengan namaPemohon yang terdapat di dalam dokumen kependudukanPemohon lainnya ( vide bukti P1 Sampai dengan P5 ) ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan
19 — 10
SUKADI dan ASPIAH" sehingga sama dan sesuai dengan namaPemohon yang tertulis di semua ljazah, Surat Nikah dan KTP milik Pemohon;Bahwa untuk merubah dan membetulkan nama Pemohon tersebut maka Pemohonterlebih dahulu haruslan mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeridimana Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan untukmendapat ijin serta adanya penetapan Pengadilan Negeri tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri