MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa bayi yang ditemukan tanpa identitas yang sementara ini diberi nama Ahmad Furaihan adalah anak yang ditelantarkan oleh orangtuanya ;
3. Menyatakan Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow, alamat Jalan Trans Sulawesi Desa Lalow, Kecamatan Lolak untuk sementara menampung, memelihara anak tersebut sampai diperolehnya pengasuhan berbasis keluarga yang permanen

Menyatakan Dinas Sosial untuk menampung, memelihara, merawat danmemberikan orang tua angkat bagi anak tersebut sesuai dengan peraturanperundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan, dan setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dipersidangan mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.

tua asuh, orang tua angkat, wali Serta pengasuhan berbasisresidensial sebagai alternatif terakhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka anak tanpa identitasyang untuk sementara ini diberi nama Ahmad Furaihan adalah anak yang ditelantarkanoleh orang tuanya, dengan demikian petitum angka 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka menyatakan DinasSosial Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow, alamat Jalan Trans SulawesiDesa Lalow, Kecamatan Lolak untuk Ssementara menampung

(tujuh ribu rupiah) per liternyadengan cara sebelumnya terdakwa pada hari Senin tanggal 23September 2019, terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar daripara nelayan yang didapat dari kapal Tug Boat yang tidak diketahui olehterdakwa namanya dan selanjutnya bahan bakar minyak jenis solar yangterdakwa beli tersebut kemudian langsung diantar oleh para nelayanketempat terdakwa menampung di Jalan Raya Batulicin Rt. 04 DesaSepunggur Kec. Kusan Hilir Kab.

MADDI kedapatan menampung bahanbakar minyak jenis solar sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) liter yangterdakwa simpan dengan menggunakan 10 (Sepuluh) buah jerigen ukuran 25(dua puluh lima) liter dan 1 (Satu) buah tong plastik warna biru ukuran 200 (duaratus) milik terdakwa yang terdakwa beli dari nelayan disekitar tempat terdakwaseharga Rp 7.000.

Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwakedapatan menampung bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kuranglebin 450 (empat ratus lima puluh) liter dengan menggunakan 10(sepuluh) jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dan 1 (Satu) buah tongplastic warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter milik terdakwa yangterdakwa beli dari masyarakat disekitar tempat terdakwa dengan hargaRp. 7.000.

TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa kedapatan menampung bahanbakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 450 (empat ratus lima puluh)liter dengan menggunakan 10 (sepuluh) jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) literdan 1 (satu) buah tong plastic warna biru ukuran 200 (dua ratus) liter milikterdakwa yang terdakwa beli dari masyarakat disekitar tempat terdakwa denganharga Rp. 7.000.

;

Setiap hari mulai jam 20.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib terdakwamulai menerima / menampung tebakan angka pasangan judi berikut angkanominal uang pasangan judi dari pemasang dengan cara menunggu / standbydiwarung kopi dirumah milik terdakwa, para pemasang yang memasangdatang langsung menemui terdakwa kemudian terdakwa menulis pada bukukupon menjadi rangkap tiga kemudian lembar pertama disobek dandiserahkan kepada pemasang sebagai bukti pasangan, lembar keduadiserahkan kepada pengepul saat setoran

Bahwa benar perjudian yang dijual terdakwa adalah jenis judi togelHongkong; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel Hongkong, yangberperan menerima / menampung angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi dari para pemasang, hasil penjualan judi togeltersebut disetorkan kepada pengepul yang bernama Mul (belumtertangkap), dengan cara: Bahwa Setiap hari mulai jam 20.00 wib sampai dengan jam 21.00 wibterdakwa mulai menerima / menampung tebakan angka pasangan judiberikut angka nominal uang

Bahwa benar perjudian yang dijual terdakwa adalah jenis judi togelHongkong; Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel Hongkong, yangberperan menerima / menampung angka pasangan judi berikut nominalhalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 347Pid.B/2018/PN.Smguang pasangan judi dari para pemasang, hasil penjualan judi togeltersebut disetorkan kepada pengepul yang bernama Mul (belumtertangkap), dengan cara: Bahwa Setiap hari mulai jam 20.00 wib sampai dengan jam 21.00 wibterdakwa mulai menerima / menampung

Bahwa pada saat itu terdakwa telah menerima atau menampung tebakanangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang. Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa adalah judi togel Hongkong, Bahwa terdakwa sebagai Pengecer Perjudian tersebut tugasnya menerima /menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi daripara pemasang, selanjutnya disetorkan Kepada pengepul perjudian yangbernama: Sdr. MUL (belum tertangkap).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE alias HAJI TAHANG alias HAJI ASE TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, mengangkut dan menjual mineral yang bukan dari pemegang izin yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAJI ASTANG

No. 5A RT.005 / RW. 002 Kelurahan Malimongan Baru, Kec.Bontoala KotaMakassar Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan menampung atau melakukan pembelian minerallogam berupa emas di kabupaten Manokwari.Bahwa Tempat Melakukan Pembelian Mineral logam berupa emas diMayambauw tidak Mempunyai Izin dari Pihak Berwenang ;Bahwa Saksi membeli dengan cara mendatangi di lokasi tambang diMayambauw dengan Saksi membawa uang kemudian Saksi datangi

ASE TAHANG dan saudara FADLI memberikan Modalkepada Saksi untuk melakukan kegiatan menampung atau membelimineral logam berupa emas di kabupaten Manokwari dan di Mayambauwdengan cara saudara H. ASE TAHANG (mertua) dan saudara FADLImentrafer uang atau modal tersebut ke rekening Saksi yaitu RekeningBank BRI dengan Nomor Rekening 381601022653536 atas namaAMRAN dengan jumlah total uang yang sudah di transfer oleh H.

Unsur yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara;3. Unsur yang diperoleh bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalarn Pasai 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat(2), Pasal 48, Pasal 67 aya t (I), Pasal 74 ayat (I), Pasal 81 ayat (2), Pasal103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1);4. Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan;5.

Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubaraMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana apabila salahsatu bagian unsur terpenuhi maka keseluruhan unsur dianggap terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan bahwaTerdakwa mendapatkan modal untuk melakukan jual beli emas dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa HAJI ASTANG alias HAJI ASSE alias HAJI TAHANGalias HAJI ASE TAHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, mengangkutdan menjual mineral yang bukan dari pemegang izin yang dilakukansecara berlanjut;2.

daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa haksengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikannya sebagai pencariannya atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiWee tf i SeTerdakwa yang telah melakukan perjudian jenis kim dan totogelap yang diputar lima kali dalam seminggu dan berperansebagai penulis/penjual nomor angka tebakan jenis kim dantoto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menampung

menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu danuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauperjanjian suatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut; Terdakwa yang tetah melakukan perjudian jenis kim dan totogelap yang diputar lima kali dalam seminggu dan berperansebagai penulis/penjual nomor angka tebakan jenis kim dantoto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menampung

nomor atausering disebut Judi KIM dan Togel; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa pada saatditangkap adalah : 1 (satu) lembar kertas rokok yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis KIM, 1 (satu)unit Handphone merk Nokia warna pink lis hitam danuang sebesar Rp, 37.000, (tiga puluh tujuh ribuTOV)Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan ZulkarnainRajagukguk melakukan permainan judi tersebut yaknidengan menyediakn kesempatan kepada masyarakat banyakuntuk turut serta bermain judi, dengan cara menampung

Benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisianberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas rokok yang bertuliskan nomor tebakan judi jeniskim, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna pink lis hitamdan uang sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribupial) 9pe Benar terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan perjudianterse butt = Se Se eee Benar adapun perjudian tersebut diselenggarakan padasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Benar terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara menampung

I Ie Benar pada saat ditangkap oleh pihak kepolisianberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembarkertas rokok yang bertuliskan nomor tebakan judi jeniskim, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna pink lis hitamdan uang sebesar Rp.37.000 (tiga puluh tujuh ribua)14e Benar terdakwa sudah 2 (dua) bulan melakukan perjudianterse butt = Se Se ee Benar adapun perjudian tersebut diselenggarakan padasetiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu;e Benar terdakwa melakukan perjudian tersebut dengancara menampung

turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukanaktivitas perjudian di depan Ruko di Desa Mulungan, KecamatanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN PwdGodong, kemudian saksi Dody Marzando bersama Tim dari Polda JawaTengah melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap Terdakwa,dan ketika ditangkap Terdakwa mengaku sebagai tambang ataupengecer judi togel jenis Cap Dji Ki yang bertugas menampung

Saksi DOBY MARZANDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang telah menangkapterdakwa Bayu Candra Ariyanto pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira jam 12.30 Wib didepan ruko yang beralamat di Ds.Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang.

Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa mengaku sebagai tambangatau pengecer judi togel jenis cap ji ki yang bertugas menampung angkaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pwdpasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari pemasang, yangselanjutnya disetorkan terdakwa kepada Pengepul judi yang bernamAmey (bellum tertangkap) dan ketika petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) yang merupakanuang hasil

Saksi AEP HIDYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang telah menangkapterdakwa Bayu Candra Ariyanto pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari2019 sekira jam 12.30 Wib didepan ruko yang beralamat di Ds.Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang.

Mulungan, Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan karenamelakukan aktifitas perjudian jenis cap jie kie yaitu setelah menerimaatau menampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari para pemasang Bahwa ketika terdakwa ditangkap terdakwa mengaku sebagai tambangatau pengecer judi togel jenis cap ji ki yang bertugas menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari pemasang, yangselanjutnya disetorkan terdakwa kepada Pengepul judi yang bernamAmey (bellum tertangkap)

Menyatakan Terdakwa INDRA Bin AMBARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung, Memiliki dan Menyimpan Pasir Timah Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan) sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Bangka Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, yang Setiaporang melakukan,usaha menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN Sql.dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang daribukan pemegang IUP,IUPR dan IUPK atau izin sah perbuatan terdakwaperbuatan terdakwa dillakukan dengan cara sebagai berikut;Pada hari Selasa Selasa 28 Mei 2014 sekira pukul 10.00

Bangka Barat;Bahwa karena Terdakwa ada menampung timah tanpa Izin;Bahwa berhasil ditemukan Pasir Timah sebanyak 8 kampil besar dan 4kampil yang 1 kampil besar sekitar 400 kilogram;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyimpan pasir timahnya dirumahnya;Bahwa saksi dapat dari laporan masyarakat;Bahwa pasir timah di kamar mandinya yang terletak di dapur;Bahwa pasir timah tersebut milik terdakwa;Bahwa keterangan terdakwa ia membelinya dengan harga sekitarRp.70.000,

Bangka Barat;Bahwa karena Terdakwa ada menampung timah tanpa Izin;Bahwa berhasil ditemukan Pasir Timah sebanyak 8 kampil besar dan 4kampil yang 1 kampil besar sekitar 400 kilogram;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyimpan pasir timahnya dirumahnya;Bahwa saksi dapat dari laporan masyarakat;Bahwa pasir timah di kamar mandinya yang terletak di dapur;Bahwa pasir timah tersebut milik terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa keterangan

pasir timah kurang lebih 1 (Satu) minggu;Bahwa terdakwa membeli bermacammacam bervariasi;Bahwa biasanya terdakwa menjual 10 (Sepuluh) ton;Bahwa tidak ada bukti pembayaran, hanya kertas biasa saja yang isinyaharga perkilogram;Bahwa yang sudah dibayar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah ditangkap;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa sudah satu minggu terdakwa menampung pasir timah;Bahwa aktivitas ini sudah satu tahun;Bahwa dari

pasir timah kurang lebih 1 (Satu) minggu;Bahwa terdakwa membeli bermacammacam bervariasi;Bahwa biasanya terdakwa menjual 10 (Sepuluh) ton;Bahwa tidak ada bukti pembayaran, hanya kertas biasa saja yang isinyaharga perkilogram;Bahwa yang sudah dibayar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah ditangkap;Bahwa sudah satu minggu terdakwa menampung pasir timah;Bahwa aktivitas ini sudah satu tahun;Bahwa dari 400 Kg pasir timah,yang bersihnya hanya 300 Kg;Bahwa maksimal

Tokek Bin Jahari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menampung mineral yang bukan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Bangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menampung,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Sol.memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang /UP (Izin UsahaPertambangan), (IUPK) Izin Usaha Pertambangan Khusus, Atau izinsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 43

Ahyung menitipkan pasir timah sebanyak 8 karunseberat 416 Kg dirumah Terdakwa kurang lebih sudah 3 bulan;Bahwa tujuan Suryanto metitipkan pasir timah dirumah Terdakwa KarenaSuryanto mengetahui dan dengar kabar akan diadakan razia oleh petugas;Bahwa Terdakwa tidak keberatan menitipkan pasir timah dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Suryanto memiliki izin untuk menambang pasir timah/menyimpan/menampung pasir timah;Bahwa Terdakwa tidak ada ikut melakukan penambangan bersamaSuryanto als.

Telah menampung, memanfaatkan, pengangkutan yang bukan daripemegang izin usaha Pertambangan (IUP), izin usaha pertambanganKhusus ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Sql.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Telah menampung, memanfaatkan, pengangkutan yangbukan dari pemegang izin usaha Pertambangan (IUP), izin usahapertambangan Khusus ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, bahwa kejadiannya pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 22.30 WIB bertempat di DesaRambat Kec. Simpang Teritip Kab.

/BKU/2006Rp 12.475.000, HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenai 5buah raperda kota palangkaraya (kelurahan tangkiling,dan sei gohong kecamatanbukit batu).tanggal 2 agustus 2006ST. 256.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 9.275.000, AGUSROMANSYAH,SH, DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenai 5buah raperda kota palangkaraya (kelurahan tumbangtahai, marang banturungdan tangkiling).Tanggal 26 agustus 2006ST. 265.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 12.850.000, AGUSROMANSYAH,SH, DKK

AgBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaitoleransi umat beragama dibulan ramadhan (kelurahanpahandut, langkai,panarung dan pahandutseberang).Tanggal 13 Oktober 2006ST. 334/AII/BDPRD/2006824/BKU/ 2006Rp 11.925.000, 43JUNAIDL S. AgBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenanggulangan bahayavirus flu burung (kelurahanmarang, banturung,tangkiling dan sei gohongkecamatan bukit batu).Tanggal 10 Oktober 2006ST. 333/AII/BDPRD/2006822.j/BKU/ 2006Rp 13.325.000, Hal. 189 dari 445 hal. Put.

JAMRAN Biaya koordinasi Rp 5.550.000,KURNIAWAN, menampung aspirasi /BKU/2006MM. masyarakat mengenaikegiatan menampungaspirasi masyarakatmengenai kegiatanpembangunan saranaibadah dan sekolah(kelurahan tangkiling dansei gohong). Tanggal 9November 2006 ST.211.01/AII/BDPRD/20064 Drs. H. JAMRAN Biaya menampung aspirasi Rp 6.750.000,KURNIAWAN, /masyarakat mengenai /BKU/2006MM. penambangan tanpa ijin Hal. 203 dari 445 hal. Put.

AgBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipemberdayaan pembangunanmasyarakat desa (KelurahanBukit Sua, Gaungbaru, Pagerdan Mungku Baru).Tanggal 31 Agustus 2006ST. 269.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 16.450.000, 46 AGUSROMANSYAH, SH,DKK Biaya koordinasi dalamrangka menampung aspirasimasyarakat mengenaikeberadaan lambaga swadayamasyarakat (KelurahanPalangka, Menteng dan BukitTunggal).Tanggal 25 Agustus 2006 /BKU/2006 Rp 9.150.000, Hal. 289 dari 445 hal. Put.

JAMRANKURNIAWAN, MM.Biaya koordinasi menampungaspirasi masyarakat mengenaikegiatan menampung aspirasimasyarakat mengenai kegiatanpembangunan sarana ibadahdan sekolah (KelurahanTangkiling dan Sei Gohong).Tanggal 9 November 2006ST. 211.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 5.550.000, Drs. H. JAMRANKURNIAWAN, MM. Biaya menampung aspirasimasyarakat mengenaipenambangan tanpa ijin(Kelurahan Pager dan BukitSua).Tanggal 13 Juli 2006ST. 218.01/AII/BDPRD/2006 /BKU/2006 Rp 6.750.000, Hal. 301 dari 445 hal. Put.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Unyil Bin Marikan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menampung, Mengangkut Pasir Timah yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

KOPINselaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasir timahsebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danATIAM (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruhangkut, berkumpul digudang milik sdr. APIN Als. KOPIN yang berada diDusun Kedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.

Kopinselaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasir timahsebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danAtiam (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruh angkut,berkumpul digudang milik sdr. Apin Als. Kopin yang berada di DusunKedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin ;3. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kopin selaku pemilik gudang pasir timah yang telah menampung pasirtimah sebanyak 21.813 (dua puluh satu ribu delapan ratus tiga belas) kg danAtiam (DPO) selaku pengatur pembayaran upah pegawai dan buruh angkut,berkumpul digudang milik sdr. Apin Als. Kopin yang berada di DusunKedondong Desa Tumbak Petar Kec. Jebus Kab.

Menyatakan Terdakwa Unyil Bin Marikan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPerbuatan Menampung, Mengangkut Pasir Timah yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau IPR sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;.

Menyatakan Terdakwa HELMAN Bin ISNOL ARSYAD bersalahmelakukan Tindak Pidana Menampung, memanfaatkan Mineral yangbukan dari pemegang IUP, IUPK sebagaimana diatur dalam Pasal 161UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HELMAN Bin ISNOL ARSYAD pada hari Jumat tanggal 24Januari 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Gang Surya Kelurahan PadangMulia Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kobayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menampung

2020 sekira pukul 18.30 wib bertempat diGang Surya Kelurahan Padang Mulia Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu)unit dumtruk warna kuning Nopol BG8573UF, 1 (satu) lembar STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) n0127701/SS/2011 nomor registrasiBG8573UF atas nama pemilik PT Sekawan Kontrindo, dan 150(Seratus lima puluh) kampil diduga pasir mineral ikutan (tailing); Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa tidak dapat memperlihatkan izinuntuk menampung

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1);Ad1 Setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Helman Bin Isnol Arsyad yangidentitasnya tidak dibantahn kKebenarannya oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad2 Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Kbabukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2

1. Menyatakan Terdakwa Fikri Heriyanto bin Martanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung dan mengolah mineral emas tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1

Safarudin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saya bersama dengan rekan saya telah mengamankan danmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang melakukan kegiatanpembelian emas / menampung emas tanpa ijin dari penambang emastanpa ijin tersebut adalah pada hari rabu tanggal 13 januari 2021 sekirapukul 16.00 Wib di Toko perak CITRA SILVER beralamat di Jin. LintasTebo Jambi km 01 Padang lamo Kel. Tebing tinggi kec. Tebo TengahKab. Tebo.

Riswanto, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya bersama dengan rekan saya telah mengamankan danmelakukan penangkapan terhadap pelaku yang melakukan kegiatanpembelian emas / menampung emas tanpa ijin dari penambang emastanpa ijin tersebut adalah pada hari rabu tanggal 13 januari 2021 sekirapukul 16.00 Wib di Toko perak CITRA SILVER beralamat di JIn. LintasTebo Jambi km 01 Padang lamo Kel. Tebing tinggi kec. Tebo TengahKab.

FIKRI HERIYANTO Bin MARTANTOadalah kegiatan menampung, memanfaatkan, dan melakukanpengolahan mineral logam EMAS, hal ini diperjelas dari tujuan danproses kegiatan untuk meningkatkan kadar atau mutu emas tersebut.Kegiatan menampung, memanfaatkan, dan melakukan pengolahanhanya dapat dilakukan jika EMAS tersebut berasal dari IUP, IUPK danIPR atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf cdan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105 UU No.3 Tahun 2020 tentangPerubahan UU No.4 Tahun 2009 tentang

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan/ataupemurnian, pengembangan dan/atau pemanfaatan, pengangkutan,penjualan mineral dan/atau batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP,IUPK, IPR, SIPB, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3)huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa Fikri Heriyanto bin Martanto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung dan mengolahmineral emas tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Tasik terbuktibersalah melakukan usaha pertambangan berupa menampung, mengolahdan memanfaatkan mineral berupa bijih timah tanpa ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang RI Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan mineral dan Batubara dalam DakwaanTunggal2.

terdakwa ISKANDAR Alias TRUNOL Bin (Alm) H.TASIK padaHari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu di Bulan Desember 2017 bertempat di rumahsekaligus gudang milik terdakwa di Lingkungan Matras Kelurahan Sinar BaruKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, setiap orang atau pemegang IUP OperasiProduksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung

caracara dan dalam keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi SANDYJULIADI dan saksi RUSLAN EFFENDI, SPd.I anggota Dit ReskrimsusPolda Kep.Bangka Belitung telah melakukan pengecekan danpenggeledahan serta penangkapan terhadap terdakwa ISKANDARAlias TRUNOL Bin (Alm) H.TASIK yang sedang berada di rumahsekaligus gudang milik terdakwa di Lingkungan Matras Kelurahan SinarBaru Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka karena para saksimenemukan adanya kegiatan usaha menampung

pasir timah yang datangkerumah terdakwa kemudian dilakukan kegiatan melobi (membersihkanpasir timah dengan pasir) lalu dilakukan pembersihan sisa pelobianuntuk mendapatkan pasir timah dan digabungkan dengan pasir timahhasil pelobian selanjutnya pasir timah yang sudah bersih dilakukanpenggorengan sampai kering lalu di cek Sn timah dan jika Sn timahsudah sesuai maka dimasukkan kedalam karung sebelum dilakukanpenjualan kembali guna mendapatkan keuntungan.Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha menampung

Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat(IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

HAKIM PONGSUMALA menginterogasi saksi DEVIRUSTIANDI dan DEVI RUSTIANDI mengaku benar telah memasang nomor judiPakong kepada terdakwa MARWAN ALS KOMENG BIN ASAN dengan nomorpilihan 31 dengan besar uang pasangan Rp. 5.000; (lima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa MARWAN ALS KOMENG BIN ASAN mengakui telah menjadipengecer judi Pakong , dan menampung uang setoran dari EDDI JUNAIDI (berkasterpisah) sudah berjalan 2 (dua) minggu, adapun cara cara memasang nomor pakongadalah setiap harinya sekitar jam 23.15

HAKIM PONGSUMALA menginterogasi saksi DEVIRUSTIANDI dan DEVI RUSTIANDI mengaku benar telah memasang nomor judiPakong kepada terdakwa MARWAN ALS KOMENG BIN ASAN dengan nomorpilihan 31 dengan besar uang pasangan Rp. 5.000; (lima ribu rupiah)Bahwa terdakwa MARWAN ALS KOMENG BIN ASAN mengakui telah menjadipengecer judi Pakong, dan menampung uang setoran dari EDDI JUNAIDI (berkasterpisah) sudah berjalan 2 (dua) minggu, adapun cara cara memasang nomor pakongadalah setiap harinya sekitar jam 23.15 Wib terdakwa

Devi Rustiandi dengan nomor pilihan 31 dengan besar uangpasangan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan judi pakong tersebut dengan carapemasang menemui Terdakwa atau melalui SMS untuk memasang nomor judipakong ke handphone Terdakwa yang dibuka dari jam 03.00 Wib sampai jam 23.00Wib, selain itu Terdakwa juga menampung nomor pasangan dari bawahan (kaki)yaitu saksi Eddi Junaidi yang sudah menampung nomor yang akan dipasang daripemain yang lain, lalu nomor pasangan tersebut

Karang Tengah, Ciledug TangerangTerdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena telah melakukan permainan judi jenispakong, dimana Terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis pakong tersebut dengan cara,pemasang menemui Terdakwa atau melalui SMS untuk memasang nomor judipakong ke handphone Terdakwa yang dibuka dari jam 03.00 Wib sampai jam 23.00Wib, selain itu Terdakwa juga menampung nomor pasangan dari bawahan (kaki)yaitu saksi Eddi Junaidi yang sudah menampung nomor yang

PadanglawasBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menyadap pohon karetmilik saksi dengan menggunakan pisau deres kemudian menampung getah karet tersebutpada tempatnya yang terbuat dari tempurung kelapa kemudian terdakwa mengambil getahkaret dari dalam tempurung dan membawa getah karet tersebut keluar dari lokasi kebunkarer milik saksi tersebutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka kerugian yang dialami saksi sebesarRp.3.000.000,Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah

PadanglawasBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menyadap pohon karetmilik saksi dengan menggunakan pisau deres kemudian menampung getah karet tersebutpada tempatnya yang terbuat dari tempurung kelapa kemudian terdakwa mengambil getahkaret dari dalam tempurung dan membawa getah karet tersebut keluar dari lokasi kebunkarer milik saksi korban tersebutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka kerugian yang dialami saksi korban sebesarRp.3.000.000,Bahwa alat yang digunakan oleh

Aek Nabara Barumun Kab.PadanglawasBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menyadap pohon karetmilik saksi dengan menggunakan pisau deres kemudian menampung getah karet tersebutpada tempatnya yang terbuat dari tempurung kelapa kemudian terdakwa mengambil getahkaret dari dalam tempurung dan membawa getah karet tersebut keluar dari lokasi kebunkaret milik saksi korban tersebutBahwa saksi melihat langsung dengan jarak sekitar 30 meterBahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka kerugian

PadanglawasBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menyadap pohon karetmilik saksi dengan menggunakan pisau deres kemudian menampung getah karet tersebutpada tempatnya yang terbuat dari tempurung kelapa kemudian terdakwa mengambil getahkaret dari dalam tempurung dan membawa getah karet tersebut keluar dari lokasi kebunkaret milik saksi korban tersebutBahwa saksi melihat langsung dengan jarak sekitar 30 meterHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 641/PID.B/2015/PN PspBahwa akibat dari

Padanglawas, terdakwa telah melakukan pencurian terhadap getah milik saksi korbane Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menyadap pohon karetmilik saksi dengan menggunakan pisau deres kemudian menampung getah karet tersebutpada tempatnya yang terbuat dari tempurung kelapa kemudian terdakwa mengambil getahkaret dari dalam tempurung dan membawa getah karet tersebut keluar dari lokasi kebunkaret milik saksi korban tersebute Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa maka kerugian yang

didakwa sebagai berikut:SaaS Bahwa ia terdakwa HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN pada HariSelasa tanggal 26 September 2017 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu hari dalam tahun 2017 bertempat di dapur rumah terdakwadi Tepus Rt.005 Desa Tepus Kecamatan Air Gegas Kabupaten BangkaSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atauIUPK Operasi Produksi yang menampung

usul pasir timahberasal dari luar IUP atau tidak dilengkapi izin tersebut tidakdiperbolehkan serta kegiatan pembelian, menampung dan penjualanpasir timah yang dapat dilakukan oleh terdakwa HANJIAN Alias DIANBin BADRIN harus memiliki IUP OP/IUPK OP/IPR atau melakukan polakemitraan dengan IUP OP/IUPK OP sesuai pasal 161 undangundang 4tahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Barubara ;Halaman 7 dari 13 Putusan PT Nomor 13/Pid.Sus/2018/PT.BBLBahwa berdasarkan penyampaian hasil Analisa biji timah

dari PT.Timah(Persero) Tbk berupa Report Of Analysis Nomor : 898/TBK/LAB/2017S2tanggal 05 Oktober 2017 yang ditandangani oleh Kepala BagianLaboratorium PT Timah (Persero) Tok, ZAHARA ELFIRA JAYATHU,dengan hasil pengujian sebagai berikut :Sample LPA 497 ;Nomor Analisa E233 ; Sn 67.52Bahwa perbuatan terdakwa menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan, pembelian dan penjualan tanpa IUP, IUPK, atau izin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 161

UndangUndang RI No 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu bara;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/PenuntutUmum NO.REG.PERK:PDM12/N.9.15/Euh.2/02/2018 Tanggal 5 Maret 2018Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa HANJIAN Alias DIAN Bin BADRIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "yang menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan, pembelian dan penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimanadiatur dan

Menyatakan Terdakwa HANJIAN Als DIAN Bin BADRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menampung dan melakukan pengolahan mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan),dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa Alpian Alias Pian Bin Aliun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP atau IUPKtanpa IUP (IzinUsaha Pertambangan atau IUPK (Izin Usaha PertambanganKhusus) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaankedua Pasal 161 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 Ayat

Sehingga berdasarkan hasil uji lab tersebut barang bukti tersebuttermasuk jenis Kasiterite (Timah) dan menurut PP No 23 tahun 2010 tentangpelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logamoleh karenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana yang telah dilakukan olehterdakwa tidak dibenarkan karena bertentangan dengan aturan dalamUndangUndang RI Nomor 04

Babel atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungai Liat, Menampung,Memanfaatkan, Melakukan Pengolahan Dan Pemurnian, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan Batubara Yang Bukan Dari pemegang IUP, IUPK,atau Izin sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (2) ,Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) ,Pasal 81 ayat (2), Pasal 103ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1), yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal

Sehingga berdasarkan hasil uji lab tersebut barang bukti tersebutjenis Kasiterite (Timah) dan menurut PP No 23 tahun 2010 tentangpelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logamoleh karenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan daripemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana yang telah dilakukan olehterdakwa tidak dibenarkan karena bertentangan dengan aturan dalamUndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009

Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1)3.

Bin H.LALU JALALUDIN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atauPemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan,Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegangIUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35ayat (3) huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105, jika niat untuk itutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena

LALU JALALUDIN (Alm),pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira jam 19.00 WIB atau padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di bengkel terdakwa di Desa KetapingJaya Kecamatan Inuman Kabupaten Kuantan Singingi atau pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, setiaporang yang menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atauPemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, PenjualanMineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang

, Melakukan Pengolahan danHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 167/Pid.B/LH/2020/PN TIkpemurnian, pengangkutan dan penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang izin Usaha pertambangan;Bahwa saksi bersama BRIPKA ERWIN dan BRIPKA BOBYtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr ANTO yangdiduga Melakukan Kegiatan Menampung, Melakukan Pengolahan danpemurnian, pengangkutan dan penjualan mineral dan batubara yangbukan dari pemegang izin Usaha pertambangan pada hari Kamistanggal 10 September

Menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan/ataupemurnian, pengembangan dan/atau pemanfaatan, pengangkutan,penjualan mineral dan/atau. batubara yang tidak berasal daripemegang IUP, IUPK. IPR, SIPB;3. Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Doni Bin Bujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin;

IUPK Operasi Produksi yang menampung,memamfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2)pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1), pasal 81 ayat (2), pasal 103 ayat(2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1) yang dilakukan Terdakwa padapokoknya dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul

, menjualmineral emas yang bukan dari pemegang IUP atau IPR atau IUPKsehingga Terdakwa melanggar ketentuan Pasal 161 UU No.4 Tahun2009 tentang pertambangan mineral dan batubara; Bahwa setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi yang menampung, menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualanmineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izinadalah badan usaha, koperasi dan perorangan yang memiliki izin wajibmembeli bahan

BkoPenanaman modal dalam negeri (PMDN) dan menteri untuk IUPPenanaman Modal Asing (PMA) Bahwa setiap orang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPKOperasi Produksi yang menampung, menampung, memanfaatkan,melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineraldan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atau Izin adalah badanusaha, koperasi dan perorangan yang memiliki izin wajib membeli bahantambang dari penambang yang mempunyai izin usaha pertambangan; Bahwa kegiatan yang telah

Unsur "Yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemurnian, pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUPIUPK atau Izin sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) Pasal 74atauayat (1), Pasal 81ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atauPasal 105 ayat (1)3.

Doni Bin Bujang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP,IUPK atauIzin;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan Denda sejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.